① 經濟措施包括哪些
法律分析:經濟手段包括經濟杠桿與經濟政策和計劃,其中經濟杠桿:包括價格、稅收、信貸、利率、匯率、工資、資金等。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第二百零六條 國家堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,按勞分配為主體、多種分配方式並存,社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度。國家鞏固和發展公有制經濟,鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。 國家實行社會主義市場經濟,保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。
② 奶嘴計劃是誰提出的
奶嘴計劃」,是美國人提出的,「全球百分之八十財富掌握在百分之二十人手裡,為了防止百分之八十的人不滿,給他們嘴裡塞一個奶嘴,讓他們半滿足,就不會起來挑事了」什麼是奶嘴?「開放娛樂產業,讓人們沉迷游戲、色情和肥皂劇不能自拔」「讓人們隨便有個工作就滿足了,忘記了去抗爭」
每每讀到「奶嘴計劃」,再看看全民為「娛樂瘋狂」,而忘記了貧困,弱者,忘記了追求公平,正義,公開,透明,讓人感慨萬千。
其實這個計劃當下來講,是已經實施的很好了,看大多數人每天的時間分配,再看看大多數人的收入、學歷、自律性。
世界是一個寫好了演算法的牢籠,不想要成為奴隸,就要客服惰性,慾望。做到自律,自強。
③ 我國的經濟計劃是什麼
正在召開的黨的十六屆五中全會,主要議題之一是研究和審議《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》。在中國全面建設小康社會承前啟後的關鍵時期,「十一五」規劃的編制和實施,無疑備受矚目。
盡管規劃的具體內容尚在討論和制定之中,但延續了50多年的國民經濟和社會發展「計劃」首次變成「規劃」,卻是耐人尋味的變化。權威人士和專家認為,這「一字之差」,傳遞出中國經濟社會發展的三大信號。
信號一:「計劃」讓位於「規劃」,凸顯政府更加註重發揮市場對資源配置的基礎性作用
從1953年開始的「一五」計劃算起,中國編制實施國民經濟和社會發展五年計劃的框架體制,已有50多年的歷史。隨著改革的深入,中國的經濟體制環境已經發生了深刻變化。與以往的歷次五年計劃不同,「十一五」規劃制定的大背景是社會主義市場經濟體制的初步建立。
統計顯示,目前,中國95%以上的商品資源由市場來配置,國家定價的商品不足5%,社會主要商品供求平衡和供大於求的已超過99%。包括勞動力市場、資本市場、房地產市場、技術信息市場等在內的市場體系正在不斷完善。加入世貿組織以來,中國經濟日益融入全球市場。商務部公平貿易局委託的一項最新研究顯示,中國經濟市場化程度達到73.8%,早已超過市場經濟臨界水平(60%),毫無疑問屬於發展中的市場經濟國家。
中國社會科學院工業經濟研究所研究員陳耀說:「由計劃向規劃轉變是我國由計劃經濟向市場經濟轉變過程中又一個歷史坐標。規劃的特點就是從具體、微觀、指標性的產業發展計劃向宏觀的國家空間規劃轉化。」
資源配置主要由市場調節還是由政府直接決定,這是計劃經濟下的計劃和市場經濟下的規劃的一個根本區別。市場經濟條件下,政府從對經濟的直接干預中跳出來,轉為對經濟的宏觀調節。規劃不直接干預企業的經營決策,對微觀經濟主體的具體活動不具有約束力。規劃提出的目標是建立在對市場科學預測的基礎上的。
可以預見的是,對於大多數行業來說,規劃將主要運用市場機制,由企業自主決定投資方向。投資效益將成為引導資源流向的決定性因素。在發揮國家規劃對資源配置的指導作用的同時,使市場對資源配置的基礎性作用得以充分發揮。
信號二:過多過細的量化指標將被淡化,政府更加註重對經濟社會發展的宏觀把握和調控
《現代漢語詞典》中這樣解釋「計劃」和「規劃」:「計劃」是指工作或行動前預先擬定的具體內容和步驟;「規劃」是指比較全面的長遠的發展計劃。顯然,後者更加註重宏觀性、戰略性和長遠性。
翻開以往的五年計劃,各類指標的具體程度超出現在很多人的想像。「七五」計劃中,僅規定了產量指標的工業品就有28種類,包括家用洗衣機、家用電冰箱、化學纖維、機制紙……農業生產指標中包括甘蔗、甜菜、茶葉、蠶繭、黃紅麻……
在「十一五」規劃制定的准備階段,國家發展和改革委員會負責人就明確提出,要抓住國民經濟和社會發展全局的重大戰略問題,突出戰略方針、戰略任務、戰略布局、戰略措施和重大政策,不宜搞過多過細的量化指標。
計劃經濟時期,國家要通過計劃逐一配置重要資源,所以各項指標定得非常細。陳耀認為,過去我們制定的微觀具體產業發展計劃,更多屬於市場、企業和資本自我調整的內容。而在市場配置資源的今天,規劃將突出宏觀性、戰略性和指導性,規劃指標少而精,而且總體上是預測性、指導性的。從「計劃」到「規劃」,體現了從微觀向宏觀、從直接向間接、從項目管理向規劃管理的突出轉變。
事實上,在「九五」「十五」計劃時期,有關部門就已經開始探索創新,在編製程序和方法、提高透明度等方面取得了許多進展。發展改革委負責人日前更明確表示,「十一五」總體規劃的規劃期以五年為主,但一些技術進步較快、市場需求變動較大的產業,規劃期也可以是3年或4年,有些專項規劃甚至可以規劃到2020年,到編制下一個五年規劃時再滾動修訂。當前中國經濟社會發展遇到了資源和環境瓶頸約束,面臨著激烈的國際競爭,專家預測,「十一五」規劃將凸顯政府對經濟社會發展的宏觀把握和調控,比如以科學發展觀為「紅線」,把增強自主創新能力放在突出位置,調整經濟結構,轉變經濟增長方式,強調考慮資源承載能力,為謀劃中國未來五年甚至更長遠的發展,提供一幅清晰的「路線圖」。
信號三:克服「越位」和「缺位」,政府職能轉變邁出新步伐
與競爭性行業各項具體指標的消失形成對照的是,「十一五」規劃將增加人文和社會指標,如擴大就業,加強義務教育、公共衛生和公共安全,健全社會保障等諸多方面。
「『十一五』規劃將強化社會發展、公共服務、生態環境方面的指標,並成為配置財政、稅收等公共資源的重要依據。這是政府轉變職能,履行社會管理和公共服務職能的需要。尤其在公共服務方面,政府要有自我約束,要對百姓有所承諾。」發展改革委宏觀經濟研究院副院長王一鳴如此評價這種變化。
由市場機制發揮作用領域的內容減少了,政府履行公共職責的內容充實了,規劃側重點的變化,對應的是政府職能的轉變。「由計劃到規劃,表明政府進一步明確了在市場經濟中的角色。」陳耀說。
那麼,「計劃」讓位於「規劃」,是否意味著政府工作更輕松?顯然不是。相反,政府面臨著宏觀經濟調控層面的新挑戰。裁判員並不比運動員「好當」。「經濟調節、市場監管、公共管理、社會服務」是政府的四大職能,這後兩項任務是政府極為重要的職責,也恰恰是當前政府最為薄弱的環節。
專家分析,在「十一五」全面建設小康社會的關鍵時期,如何使政府真正做到既不「越位」,又不「缺位」,是亟待解決的問題。政府在抓好經濟調節和市場監管的同時,應加快職能轉變的步伐,在公共服務、生態環境、資源保護、優化發展環境等方面更好地履行公共職責。
④ 奶嘴計劃是啥
就是要定時給孩子換奶嘴,然後0~3個月的孩子用S碼的奶嘴,,3~6個月的寶寶用M碼的奶嘴比較好,要經常更換奶嘴比較好。
⑤ 奧巴馬的經濟刺激計劃主要包括什麼內容
美國當選總統奧巴馬將於1月20日走馬上任。最新的美國民調顯示:超過七成的美國人對奧巴馬的領導能力表示認可。面對日益慘淡的經濟數據,提振經濟成為奧巴馬上台後的首要任務。作為人氣頗高的當選總統,美國民間對於奧巴馬力推的「美國復興和再投資計劃」充滿期待。 1月8日,奧巴馬宣布,新經濟刺激計劃將通過創造就業和增加投資,幫助美國經濟擺脫衰退恢復增長。他敦促國會盡快批准這一計劃,稱如果國會不盡快採取行動,會給國家造成災難性後果。 奧巴馬的經濟刺激計劃主要包括以下內容:為了鼓勵消費,95%的工薪家庭將享受到1000美元的減稅;發展清潔能源產業並推動政府和家庭節能;國家還將斥資改造教學機構,提高其現代化程度;修路、架橋、拓展互聯網鄉村覆蓋面及在科研等方面的投入也被列入這一計劃。 向「管用的領域」投資 減稅增支力度超預期 美國權威機構全國經濟研究局2008年12月1日宣布,美國經濟自2007年12月已陷入衰退。此後,盡管採取下調利率和不斷注資等措施,美國公布的經濟數據依然令人失望,工廠訂貨大幅下降、服務業繼續收縮、房屋銷售持續低迷、失業人數持續攀升,美國經濟下行風險依然很大。 奧巴馬說:「目前,穩定病情將是我們面臨的最重要的任務……美國經濟遭受嚴重破壞——病情很重,因此我們必須採取任何手段以確保病情穩定。」為此,奧巴馬近日專程趕到華盛頓,試圖減少分歧,達成共識,以盡早在國會通過經濟刺激計劃。 「如果什麼也不做,經濟衰退會縈繞我們數年。」奧巴馬說,「失業率會達到兩位數」。根據奧巴馬助手和奧巴馬本人此前的講話,經濟刺激計劃大約耗資8000億美元。奧巴馬接受美國CNBC電視台采訪時表示,這項計劃大概需要8000億美元到1.3萬億美元。他說:「考慮到立法進程,我們先從下限開始,看看形勢怎麼發展。」這也就意味著,如果國會通過這一計劃,計劃所需的資金有可能繼續擴大。 根據計劃,減稅將占整個刺激計劃的近40%,為3000億美元左右,減稅幅度之大超出很多人的預期。受益於此項計劃,幾乎每個美國人將獲得500美元的減稅,如果夫妻雙方有一人就業,那麼這個家庭將獲得1000美元的減稅。 計劃還規定,企業每提供一個就業崗位或暫緩解僱一名員工,將給予3000美元的稅收抵免。奧巴馬團隊還提出一種方案,如果企業僱用新員工,將給予其一年的稅收減免優惠,估計規模將達400億-500億美元,另外還將賦予進行新設備投資的企業其他的激勵措施。 奧巴馬建議投資基礎設施、教育、醫療體系和互聯網等廣泛領域,希望通過加強基礎設施建設和減稅等措施,創造300萬-400萬個就業崗位。 奧巴馬沒有言及基礎設施建設項目的投資規模。但據美聯社透露,美國州際公路及運輸工作者協會(AASHT)表示:「如果議會批准643億美元的預算案,可能會立刻啟動5000條高速公路修建項目。」 奧巴馬說:「這一美國復興和再投資計劃將即刻向那些受經濟衰退沖擊的州、工人和家庭提供安慰。」這一計劃並不向問題領域扔錢,而是向「管用的領域」投資。 大部分美國主流經濟學家,即便是反對政府在市場體系中發揮作用的自由派經濟學者,普遍對通過財政支出走出經濟衰退的做法表示歡迎,但是採取何種支出形式才能獲得最佳效果,目前意見尚不統一。 增效節能造「綠色」崗位 拯救汽車工業面臨挑戰 增效節能則是奧巴馬經濟刺激計劃的另一大特色。根據計劃,未來3年中可替代能源產出會翻一番;國家將把75%的聯邦建築和200萬所民宅改成節能建築。 盡管計劃中並沒有給出詳細細節,但奧巴馬承諾將升級改造聯邦建築,以減少能源消耗。他說:「如果我們長期有效地實施這一計劃,我們將能為聯邦政府和納稅人節省數億美元的能源支出。」 加州民主黨參議員黛安娜·范斯坦和緬因州共和黨參議員奧林匹婭·斯諾也敦促奧巴馬團隊在經濟刺激計劃中加入增效節能投資。這兩位議員表示,更多資金應該投向老年人和低收入家庭,給他們安裝絕緣材料、節能的窗戶和熱水系統,以幫助他們渡過寒冬。
⑥ 什麼是奶嘴戰略
基於二八原則,20%的人佔有80%的的財富和資源,80%的人將會被「邊緣化」,所謂這個「tittytainment」奶嘴戰略,指的就是,要在這80%「邊緣人」的嘴中,每人都塞上一個「奶嘴」,這樣,就可以達到安撫他們,消除他們的不滿,消磨掉他們的精力,讓他們安分守己,沒有時間學習,甚至都不能獨立思考。
「奶嘴」戰略,不用一把刀槍,不廢一粒子彈,就能摧毀一個國家和那裡的人們。
「奶嘴」戰略的實施,主要是這兩點:
一、發泄性娛樂,如開放色情業、鼓勵暴力網路游戲、鼓動口水戰等;
二、滿足性游戲,如拍攝大量肥皂劇和偶像劇、大量報道明星丑聞、播放大量真人秀等大眾娛樂節目。
以此,這80%的「邊緣人」的注意力,全部吸引到這些毫無實際用處的內容上,他們大把的時間,也被消耗在這些毫無價值、娛樂至死、感官刺激的平台產品之上,也讓他們漸漸地適應了這種,喪失思考能力,心靈被麻痹,情緒被宣洩的生活狀態,「心甘情願」做一個娘炮的巨嬰。
總結一句,就是這讓80%的「邊緣人」,安於現狀,游手好閑,尋歡作樂。
⑦ 計劃經濟有哪些
計劃經濟(Command economy),或計劃經濟體制,又稱指令型經濟,是一種經濟體系,而這種體系下,國家在生產、資源分配以及產品消費各方面,都是由政府或財團事先進行計劃。由於幾乎所有計劃經濟體制都依賴政府的指令性計劃,因此計劃經濟也被稱為「指令性經濟」。其餘的三種經濟體系是市場經濟體系、傳統經濟體系和混合經濟體系。
計劃經濟主要內容
計劃經濟相對於市場經濟,是指一種不同於市場經濟的,高度集中的,實踐中低效率的社會經濟體系。計劃經濟,顧名思義就是有規劃、計劃地發展經濟。從而避免了市場經濟發展的盲目性、不確定性等問題,給社會經濟發展造成的危害。如:重復建設、企業惡性競爭、工廠倒閉、工人失業、地域經濟發展不平衡、產生社會經濟危機等問題。
計劃經濟體制,又稱指令型經濟,是指由上級計劃單位按隸屬關系下達,要求執行計劃的單位和個人必須完成的計劃。國家指令性計劃是國家下達的帶有強制性質的,執行單位必須保證完成的計劃。實行計劃管理的一種形式。旨在保證國家重點建設任務的完成和滿足人民群眾基本物質文化生活的需要。在計劃經濟體制下運用較廣。在建立市場經濟體制過程中,指令性計劃的作用和范圍逐步縮小。
計劃經濟是社會主義制度的本質特徵,是社會主義經濟理論的一個基本原理.這種觀點的邏輯推理是:社會化大生產把國民經濟各部門連結成為一個有機的整體,因而客觀上要求它們之間保持一定的比例關系。
指令性計劃只能限於重要的領域和重要的任務,而不能范圍過寬,否則,就不利於調動基層單位的積極性。
⑧ 有人說「美元一旦貶值,美國將會成為下一個蘇聯」,對此你怎麼看
美國2008年金融危機後,美聯儲實行量化寬松政策,大量發行美鈔,使美元大幅貶值,使美國經濟得以復甦。如今,特朗普再三發飊要求聯儲降息,以達到使美元貶值,剌激國內投資和出口的目的。美元貶值是一種經濟調控的技術手段,怎麼可能引起美國解體呢?要懂政治經濟的基本常識再發話,不然只會鬧笑話。
什麼會導致美國解體呢?只有嚴重且持續的全面經濟危機一定會導致美國解體,那樣的話,加州、得州、夏威夷州、阿拉斯加州鐵定獨立,中部和東部也可能分離。
這個太 意淫了。
美國的強大是很難撼動的,它積累的優勢太多了,一天兩天是消耗不完的。對美元,美國也有很強的控制能力,他不會任由美元衰落。
蘇聯垮台的一個原因,是有足夠強大的外部敵人,那麼當蘇聯自己摔倒後,沒有了喘口氣的機會,也沒有了爬起來的機會。
現在如果美國摔倒了,幾乎全世界都等他喘口氣然後爬起來,全世界都在等他給出方向,呵呵。
如果說美國因強大,就不會衰敗,這種說辭站不住腳。大英帝國當時盛極一時,結果不也是盛極而衰了嗎?我們中國在改革開放前,國家大而弱,沒有人能相信中國崛起。當年時任美國的國務卿希拉里曾經斷言,20年後的中國應該是世界上最失敗的、最貧窮的、四分五裂的國家。
20年過去了,我們國家不但沒有貧窮、分裂,反而比20年前強大多了,這是美國沒有想到的,美國人自己都失去了等待中國失敗的信心,怕中國超越它,所以今天把中國當做競爭對手和敵人。
如果美國依然像2000年那樣強大,它會像今天這個樣子嗎?
柯林頓總統任期為1993年1月20日 2001年1月20日,離職時的美國只有5.67萬億美元的國債。
疫情後,預計美國的國債將達到30萬億美元,相當於我國2年的GDP。目前美國國債規模已經暴漲至24.5萬億美元,因疫情再增加發行6萬億美元的國債,國債總規模突破30萬億是美國總統特朗普計劃中的事情。
2019年,美國政府支付國債的利息就高達6580億美元,相當於世界GDP排名第20位土耳其國家1年的GDP總額。如果美國國債增加至30萬億美元,1年支付國債利息1萬億美元,相當於世界GDP排名第16位的印度尼西亞的1年GDP總額。
美國國債負擔,要是放在其他國家身上早就崩盤了,不要說美國國債每年以20%的速度增加,即使不增加,美國如果不發動世界大戰,美國的國債也是永遠不能還清的。
現在美國的實體經濟佔比GDP18.6%,第三產業的服務業佔比80.4%,受疫情影響的主要是服務業,所以說,美國經濟下滑以成定局。中國在經濟規模上反超美國的時間大大提前了,西方經濟學家預計按照美元計算GDP中國超過美國的時間應該在2025年前。
美元霸權之所以能夠維持下去,其主要原因是美國站在世界第一大經濟體的位置上,如果老大位置不保,美國國債信用就會出現危機。
美債發行是以美國國家信用做支撐的,這就是美國為什麼拚命也要抑制中國的真實原因。
美國是一個移民國家,這些移民多數是奔著美國 社會 福利去的,如果美國經濟下滑嚴重, 社會 福利不能保證,移民外流,是大概率的事情。
例如,美國 汽車 工會,為了給底特律的 汽車 工人爭取全世界最高的工人工資,沒能與福特等 汽車 公司達成協議,最終把福特等 汽車 公司逼出底特律,跑到中國等國家辦廠製造 汽車 。
現在的美國等西方發達國家,幾乎都不能在本土生產勞動密集型的日用品了,企業為了追逐利益最大化,早就把低效益的產業遷徙到東亞國家生產,本國只剩下高額利潤的高 科技 產業。致使本國出現大量剩餘勞動力,政府只能通過增加服務產業安置人民就業。例如,美國文化 娛樂 業占國家GDP的31%。
美國經濟學家針對全球化帶來的對本國就業的沖擊,在90年代提出了「奶嘴計劃」,也稱「溫情計劃」,也就是像給哭鬧的嬰兒塞奶嘴給予 情感 和生理滿足一樣,轉移他們注意力,讓他們停止哭鬧,並不再生事。奶嘴計劃只能是暫時緩解一下 社會 矛盾,不能夠從根本上解決美國 社會 深層結構性問題。
美國出現分裂危機
所以說,美元一旦貶值,美國 社會 出現分裂,是可以預見到的!
個人認為這個假設不成立,美國和前蘇聯它們所處的背景不同,最後得出的結論也會大不相同,其實,這個問題比較復雜,它既是一個經濟問題,更是一個政治問題,我就從經濟的角度說說我自己的看法:
一、美元與盧布的國際地位不同:
美元是國際儲備貨幣,而且也是最主要的貿易結算貨幣,而蘇聯的盧布貨幣則主要是在本國及周邊國家使用,一旦盧布發生大幅貶值,受沖擊最嚴重的是蘇聯本土經濟,而美元作為貿易結算貨幣,它的大幅貶值損害的是各國的外匯儲備。
二、美元有強大的經濟實力和軍事實力支撐:
在蘇聯未jie體之前,美蘇之間的軍事實力旗鼓相當,但是,兩國之間的經濟實力卻差距非常明顯,而且前蘇聯注重發展重工業,經濟結構極不合理,人民的生活水平極度低下,再加上當時盧布大幅貶值,為了應對危機前蘇聯採取了用新盧布兌換舊盧布的貨幣政策,而不對等的貨幣兌換是變相地「褥羊毛」,它加重了 社會 矛盾,並最終倒下了。
三、美蘇之間的經濟體制不同:
美國實行的是市場經濟,市場自行調節經濟矛盾的能力很強,而前蘇聯實行的是計劃經濟,當出現經濟危機的時候,政策反映會有些滯後。
當美元貶值後,可以刺激美國出口的增長,而作為計劃經濟的前蘇聯,對外開放程度不高,當出現貨幣大幅貶值之後,受損害的是本國經濟!
以上是我的個人觀點,歡迎大家留言討論~
感謝好友邀請!
在當今世界經濟趨勢下,美元的貶值絕不會是幾年前為應對美國金融風暴而採取貨幣寬松政策刺激經濟恢復增長造成的,而是美聯儲為防止世界多數主要經濟體去美元化導致的通貨膨脹,而正執行貨幣緊縮政策失敗而引發的,這種貶值所帶來的後果是摧毀性的,其結果將比前蘇聯解體要慘烈許多倍!
由於兩年多前佔世界50%左右份額的伊朗石油和俄油出口,使石油美元霸權基礎的海合會原油出口壟斷地位崩塌,美元在世界流通及儲備領域的必要性已大大降低,在特朗普政府發動對世界美國優先貿易戰的背景下,世界各主要經濟體在國際貿易和貨幣儲備中大量去美元化,使那種此前美國債務經濟中通過WTl市場、美國消費者的國際商品消費、美國金融行業的的國際業務等渠道流向世界的70多萬億美元的無價值貨幣,快速迴流美國金融及商品市場,造成美國市場超級規模的通貨膨脹,為了抑制這種趨勢的發展,為了防止美元惡性貶值,目前聯儲正准備第三加息進行縮表,實行更嚴厲貨幣緊縮政策。
如果在美國這種政策下再出現了美元明顯政策外的貶值,只能證明美聯儲的調控政策在美國民生因素的制約下失敗了。而這種失敗帶來的將是70萬億無價值美元造成的通貨爆炸式膨脹,美元斷涯式貶值,貨幣體系崩塌,金融危機、債務危機迭加爆發,使美國經濟徹底崩潰,國家總破產,國體分崩離析,內部債務負擔,利益紛爭讓其強大的美軍地位歸屬,為誰而戰糾纏不清,這將使美國的混亂無法想像。
曾經遭受美國侵略欺凌國家民族的清算,那些曾經被美國霸權雙重標準定義的並被其暴虐的真假恐怖主義者的清算,多年窮兵黷武揮霍無度累積的內外債務清算,將使美國陷入萬劫不復的境地,這些都是當年蘇聯解體的俄羅斯遭遇無可比擬的。
因此說美元貶值讓美國的結局遠比蘇聯解體慘烈許多倍。
首先我們看到,美國之所以能稱霸世界無非有以下幾個方面的優勢。
其一廣泛吸納世界各地的優秀人才。其二美元霸權。其三軍事立威。
三者的核心應當就是美元了,其它兩項均可稱得上是為其保障而生的,所以說美元一旦貶值,美國自然走向沒落。
美元沒有優勢而言,人才就會流失,更沒有財力去打仗了,依附的所謂的小弟就會離美國而去,由於沒有完善的生產鏈,國民生活就會陷入困境,想法多的美國人就會有新的想法,政見不同的人,這期間就會出現分離的問題,可以想像下一個蘇聯就會誕生。
近些年美國越發不像引領世界的主了,而更似一農家老婦,每天算計著自己一畝三分地,我為先的思想占據著對外關系的主體,共同富裕共同發展,不是他所要的,他希望另人都不如他,而這狹隘的民族度量,也許才真的是失去美元信譽的根源,才是壓倒美國的最後一根稻草。您說呢?
美元指數在 歷史 上有過貶值。例如1985年廣場協議,五國聯手干預匯率市場,誘導美元對日元德國馬克貶值。在三年時間貶值30%。持續貶值十年,記得日元累計升值60%至70%。而吃虧的是日本最大,其次德國,卻不是美國。這是美國主導美元貶值。未來美國或許還會在可控情況下,實現美元軟著陸。進而美國與蘇聯根本不同, 科技 實力,研發與創新能力最強,十個蘇聯也頂不過一個美國。未來美元如果退出核心貨幣地位,也仍然是最主要的國際貨幣。美元或許由此進入長期有序可控貶值周期,累計貶值超過40%,甚至更多。但美國製造業競爭力也會增強,擴大出口,扭轉貿易赤字等
美元在不斷的貶,持有美元或美債的國家只好不斷的跟。否則血本無歸!所以美元的貶值不但對美國的國力不僅毫無影響,還藉此向持有美元,美債的國家剪羊宅。即利用美元的霸主地位施行金融霸權。從而不斷地在增強美國的國力。而當年的蘇聯就恰好相反,其盧布因不是硬通貨,沒有多少國家持有,持有量非常有限。所以貨幣的貶值不能靠剪羊毛維持,只有本國人民買單。其結果就是通貨腳脹,物價飛潞。民不聊生!導致 社會 的惡性循環。國力衰敗,自然也就轟然坍塌了!
美國會成為下一個蘇聯嗎?答案是,有可能!美元會貶值么?會的!但是要說這其中有必然的關系么?未必!
美元支付才是美國的底牌
我們重點說一說美國,美國為什麼能稱霸世界呢?這個體系是二戰之後建立的。美國的霸權體現有很多方方面,民主制度、普世價值觀,經濟力量、 科技 創新能力、軍事力量強大,還有好萊塢所代表的文化影響力等等,而這一切背後的依靠就是強大金融體系。
二戰之後,全世界82%的黃金儲備集中在美國人手裡,整個二戰期間,美國擔當了世界工廠和「戰爭的最後貸款人」雙重角色,生產了上百萬架飛機,數百萬輛 汽車 ,上百萬輛坦克,十萬艘軍艦,光是戰爭結束後一次復員兵力就高達一千萬人。
那另外一個里程碑是什麼呢?而20年後,美國發現黃金絆住了美國人的腿,所以黃金美元直接脫鉤, 也是由此,史上第一個金融帝國建立!
因此,美國人用美元作為一種特殊的商品向全世界出口,美元既是貨幣、也是商品。此後美國GDP飛速增長。 從1990年到2008年不過20年時間,美國GDP就已經超過14萬億,比1990年翻了一倍。
自從以後,國際貿易結算流行貨幣用美元支付,包括石油、糧食、武器等主權國家這些必需品,衡量一個國家金融實力也開始把外匯儲備當作參照條件之一。
所以美元發展到現在,其核心邏輯已經變成了美元支付。也因此,美元 大幅貶值 能造成世界金融危機,沖擊全球的金融體系,進而經濟發生塌方,也就是常說的金融危機。所以美元大幅貶值對於美國能造成的影響就是這個。
一個政權的崩塌肯定不是一時半刻,單一的原因造成的,體制、軍事、經濟都是誘因,蘇聯的解體也是必然。
但是,如果是另外一種情況發生——美元支付體系倒下。情況就會完全變了,世界不再是一超多強的格局,即美國一超獨大,歐盟、新興大國、日本、俄羅斯等多強。
欲戴皇冠,必承其重。
當美元登頂為全球結算貨幣的那一刻起,其雖不自願但也默認了一些義務。
1、基於全球狀況,而非僅本國經濟而制定的貨幣政策。
由於是國際貨幣,因此美聯儲指定貨幣政策必須遵循全球經濟邏輯,而非僅參考本國經濟。這也是為什麼美聯儲一直強調獨立性,而不從屬於美國政府的原因之一。因為一旦從屬於美國政府,美聯儲的政策難免變得損人利己,類似「美國優先」——這是全球各國不能接受的。另外,美聯儲一直以來被稱為」私人銀行「也有同樣的暗示作用,畢竟商人無國界。
2、高流通性。
美元之所以能夠成為全球結算貨幣和他監管寬松也有極大的關系,高流動性的特徵可以讓任何人就行流轉,不用擔心監管方面的問題。可惜這一點近期也打破了。
3、穩定性
美元成為結算貨幣,其穩定性也深入人性,作為全球最大的避險貨幣,其穩定性和黃金直接對標。不過近期特朗普也在不斷干擾這一特性。
那麼題主的問題:美元一旦貶值,美國將會成為下一個蘇聯。
其核心應該是:美國瘋狂貶值並喪失結算地位,其或變成下一個蘇聯。
前面說了美元結算貨幣時所有用的隱藏義務,那麼義務和權利是均等的。美元作為結算貨幣其享有的權利有哪些呢?
1、國際貨幣發行權
既然美元是國際結算貨幣,那麼美聯儲當然發行的就是國際結算貨幣。要知道,雖然各國央行都有發行貨幣的權利,但其貨幣大多隻能在本國使用,因此這些貨幣在國際上只能是一種准貨幣。在此背景下,美聯儲若寬松,是向全球釋放流動性;若緊縮,是向全球收緊流動性。由此可見,其他國家的央行比之簡直不值一提。此外,美國發放債券只需使用本國貨幣發放即可,沒有任何外匯風險。同時又有全球結算體系的倍數,其信用被幾何數放大,無論是融資額度還是成本均大大低於其他國家。
2、清算權
各國央行都有清算本國貨幣的權利,但由於美元是全球貨幣。那麼這就賦予美聯儲清算全球貿易往來的權利,基於美元的SWIFT清算體系可以輕易打擊與監控任何潛在對手。
3、大宗商品定價權
由於美元是結算貨幣,因此大宗商品的價格均由美元衡量。因此美聯儲可以通過調整美元政策來控制各類物資價格的變化趨勢,相當於掌控了大宗商品的定價權。
丟失結算地位會怎樣?
古人雲:由儉入奢易,由奢入儉難。
一旦美元丟失結算地位,以上三項權利將全部喪失。
1、美元不再能左右全球經濟,美國全球貿易統治地位喪失。信用水平迅速下降,美國面臨清算風險,同時難以在輕易借債,全國均將縮衣減食。
2、美國喪失監察天下貿易的權利,相當於欽差大人被撤職。
3、無法左右商品價格,通脹無法向外輸出,只能在內部發酵。國內物價飛漲,民不聊生。
面臨如此局面,美國是否會成為下一個蘇聯?這應該是仁者見仁智者見智,但我相信讀到這里,應該心裡都有了答案。
⑨ 什麼是計劃經濟
計劃經濟相對於市場經濟,是指一種不同於市場經濟的,高度集中的,實現高效率的社會經濟體系。計劃經濟,顧名思義就是有規劃、計劃地發展經濟。
從而避免了市場經濟發展的盲目性、不確定性等問題,給社會經濟發展造成的危害。如:重復建設、企業惡性競爭、工廠倒閉、工人失業、地域經濟發展不平衡、產生社會經濟危機等問題。
計劃經濟,或計劃經濟體制,又稱指令型經濟,是對生產、資源分配以及產品消費事先進行計劃的經濟體制。由於幾乎所有計劃經濟體制都依賴於指令性計劃,因此計劃經濟也被稱為指令性經濟。
解決三個基本經濟問題的是政府,所謂的三個經濟問題是指:生產什麼、怎樣生產和為誰生產。而其中大部分的資源是由政府所擁有的,並且由政府所指令而分配資源的,不受市場影響。其餘的三種經濟體系是市場經濟體系、傳統經濟體系和混合經濟體系。
(9)奶嘴經濟計劃包括哪個擴展閱讀
現代資本主義社會的經濟不是一個統一的整體,而是包括既相區別、又相聯系的兩個部分;一部分是「計劃體系」,另一部分是「市場體系」。
「計劃體系」 由一千家左右大公司組成的。這些企業規模大、技術復雜、投資數量大,所以從籌備建廠至生產出產品,中間經過很長的時間。因此,大企業要求安全和穩定,這就需要有預測和計劃;
企業為了確保自己的收益,就要控制產品的價格,一些大公司採取一致的行動,達成價格協定,這些被固定下來的價格可以長時期地被預測,同時,由於一個公司的價格又是另一個公司的成本,所以,成本也可以預測。
因為在這部分經濟中,市場競爭被 「計劃原則」代替,實質上是一種計劃經濟。這些由大公司組成的 「計劃體系」 擁有廣泛的權力: 控制產品價格和原材料; 控制產品銷售量; 控制資本來源; 影響和控制政府。
「計劃體系」消滅了貧困,已不存在階級對立,其權力掌握在技術和管理人員手中,公司的目標不是最大限度利潤而是穩定和增長,生產者主權代替了消費者主權。由於 「計劃體系」存在著上述優勢,所以它能憑此剝削 「市場體系」。
⑩ 年輕人如何抵禦奶嘴樂計劃
年輕人可以通過努力和機遇來抵禦。
每個人都會有每個人的生活態度,有的人就嚮往田野生活,有的人就嚮往大都市,但不管在哪裡,經濟都是其最根本的基礎。
我在這里並不是想說一些「你們現在還沒成功,只是因為你們還沒有XX」之類的廢話。我只是想為包括我在內的,這80%的人說一句公道話。
你們已經足夠努力了,迄今為止也許只是機遇不夠。
努力和機遇兩者那個最重要?
在我看來機遇是要大於努力的,王思聰是很有才,也很努力,但是比他有才且努力,但是大不如他的人到處都是。有的人面對生活的態度也不差,可就是無法財務自由,這就是缺少機遇。不過這一切的前提都是:你努力了。
只是想說,努力不一定成功,但是不努力,就真的一定不會成功。想要中彩票,起碼也要努力去買一張吧。
人生確實不平等,與其盲目的自信,認不清現實,大不如把這個血淋淋的世界認清,再去努力,本就處在80%,為什麼不努力一下呢?萬一機遇而至,一切都會變得不一樣,失敗了,大不了繼續在這80%當中。