經濟學裡面認定縱軸是什麼

⑴ 西方經濟學中，為什麼需求供給曲線圖像上縱軸是自變數P、橫軸是函數Q和數學習慣不一樣

X軸和Y軸之間的區別主要來自數學，按照約定俗成，X軸放自變數，Y放因變數，這種做法隱含了人們對因果性的認知，即X是造成Y變化的原因。但是在經濟學中，價可能決定量，量也可能決定價，不存在一個清晰的因果關系在裡面。

相符影響的，而且他與數學不矛盾，價格也是隨需求的變化而變化的，需求影響價格，所以橫軸是Q，縱軸是P，價格受需求的影響。

(1)經濟學裡面認定縱軸是什麼擴展閱讀：

因變數是y。將這個方程運用到心理學的研究中，自變數是指研究者主動操縱，而引起因變數發生變化的因素或條件，因此自變數被看作是因變數的原因。自變數有連續變數和類別變數之分。如果實驗者操縱的自變數是連續變數，則實驗是函數型實驗。

如實驗者操縱的自變數是類別變數，則實驗是因素型的。在心理學實驗中，一個明顯的問題是要有一個有機體作為被試（符號O）對刺激（符號S）作反應（符號R），即S－O—R。顯然，這里刺激變數就是自變數。

在數學等式中能夠影響其他變數的一個變數叫做自變數。如果(x)取任意一個量，(y)都有唯一的一個量與(x)對應，那麼相應地(x)就叫做這個函數的自變數。如果(y)是(x)的函數，那麼(x)是這個函數的自變數。

⑵ 為什麼經濟學中自變數在縱軸，因變數在橫軸

不僅僅是在經濟學中是這樣。自變數與因變數之間的關系一般都是以坐標軸形式表示的，自變數x都是以橫軸表示，因變數y都是以縱軸表示。這比較符合我們視覺習慣，函數線的起伏可以直觀的反映出因變數隨自變數的變化

⑶ 高中政治，經濟學問題。選項A中需求曲線的縱軸怎麼理解理解成需求價格的變化嗎

【不能理解為價格的變化，而是由於勞動力成本上升而導致供給的變化，使供給曲線左移】

供求曲線的變化分為兩種，以題中供給曲線為例：

一是供給量的變化。價格變動，點在原來的曲線上移動。

二是供給的變化。由於一些原因，供給的除價格外因素的變化，導致供給的增加或者減少，是曲線的移動，而不是曲線上點的移動。在題目中，該因素為勞動力成本的增加，導致供給曲線左移。常見影響供給的因素有：生產成本；生產的技術水平；政策因素；生產者對未來預期……

對於高考政治的經濟學方面而言，考察相對簡單，你只要分辨好，是價格變動還是其他因素的變動。價格變動，點在曲線上移動；其他因素移動，曲線左右平移。具體的平移方向根據題目而定。無論供給曲線還是需求曲線，增加即右移，減少即左移。

⑷ 經濟學分析圖像橫縱軸各代表什麼量怎麼確定

經濟學的橫軸縱軸跟數學的不太一樣，經濟學一般把自變數放在縱軸（就像數學的橫軸，x軸），把因變數放在橫軸（就像數學的縱軸，y軸）。經濟學的平面坐標和數學的平面坐標，是顛倒的。

⑸ 需求曲線的橫坐標是數量，縱坐標是價格，為何不反過來

很多人學經濟學入門就是需求曲線，縱軸為P，橫軸為Q，卻經常因為要求解形如Q=f(P)的問題而產生疑惑，往往也就認為是約定俗成而已。但是，這種圖形絕對不會是沒有來由的，它有一種有用的經濟學解釋。這里講得啰嗦一些，希望能把問題的來龍去脈全部講清楚。要回答這個問題，首先必須回想一下新古典經濟學中對於需求曲線由來的推導。需求曲線的由來，是通過給定消費者效用函數，以及預算約束，求解約束條件下的消費者效用最大化得來的。也就是說，消費者在給定收入m的情況下，根據商品1和商品2的價格，來決定自己購買商品1和商品2的數量，使得自己的效用最大化。從這個意義上來說，最原始的需求函數應該寫成 .而經常看到的以P為縱軸，Q為橫軸的需求曲線，經濟學上的名稱叫做反需求函數，即.那麼為什麼反需求函數會更為流行，以至於替代了原本的需求函數呢？我們還是要去看使消費者效用最大化的過程。求極值的關鍵方程是，要滿足消費者效用最大化，必須使邊際替代率的絕對值等於價格之比，即.這就是說，在商品1的最優消費水平上，有.為了簡化問題，設商品2的價格為1。那麼在最優需求水平上，商品1的價格，就是對為了得到較多一些商品1，消費者所願意放棄的商品2 的數量的一個測度。如果把商品2抽象為花費在其他所有商品上的貨幣，那麼，邊際替代率就是消費者個人為了多得到一些商品1而願意放棄的貨幣數量。此時，商品1的價格，就是對邊際支付意願的測度。明白了這個道理，我們再來看一條向下傾斜的需求曲線。Q比較小時，從橫軸的Q對上去，看到了一個比較高的價格P。這代表了在商品數量比較少的情況下，消費者願意支付很多貨幣來獲取稍多一些的商品；而Q比較大時，對應了一個比較低的價格P，消費者只願意支付較少的貨幣來獲取稍多一些的商品。從這個意義上說，向下傾斜的需求曲線，代表了消費者遞減的邊際支付意願。不知道這樣看橫坐標為Q，縱坐標為P的需求曲線，是不是順理成章了呢。

⑹ 在經濟學原理中,為什麼因變數放在了橫軸上,自變數放在了縱軸上

我們都知道數學的坐標系裡面橫軸(x)是『自變數』；而縱軸(y)是『因變數』
然而，經濟學中，物質的量化(quantitu/income)處於橫軸，是因變數；而價格位於(price/average price level)縱軸，是自變數
數學家們對於「把自變數放在縱軸」這件事情感到奇怪，而大部分時候人們根本不去考慮這種約定俗成的繪圖方式
我認為這個繪圖方式並非偶然：我們繪圖的時候總是希望突出重點，而數學，包括金融學的圖表的重點總是「趨勢」及其變化，例如slpoe和tend line；但經濟學圖表希望突出的重點是「量」及其變化，例如微觀的quantity和宏觀的total output
（順帶一提，值得注意的一點是：經濟學模型是時間不連貫的，而金融學則是連貫性的。明顯的例子是經濟學使用short run/long run這種較為模糊的形容方式，而金融學直接就把時間置於橫軸，作為總體的變動趨勢考量）
一個經濟體的根源之一在於其現實存在的物質資源，而這些物質資源的量化就是x軸因變數。我們研究一個經濟體，重點實際是這個經濟體有多「大」，而這就能以「長度」的形式直觀的反映在x軸上面，而非多「高」。而說到價格，我們通常不會希望用「長短」來描述，「高低」貌似更加適合我們的習慣。

⑺ 為什麼微觀經濟學教材的需求曲線和供給曲線都把價格畫成縱軸

1.經濟學上之所以把價格放在縱軸首先是因為傳統的習慣。

經典教材——馬歇爾的《經濟學原理》就是這么畫的。

2.同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。

從供給曲線的角度來看，價格規定到縱軸，比較形象和直觀的表現了隨著產量的變化，價格的漲跌或者高低，便於理解。

⑻ 經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用價格做縱軸

我是學經濟的，但是還真的沒注意這個問題。我覺得用價格做縱軸也有一定的道理。因為供給和需求都是與價格有著密切的關系的，價格的上漲和下降也影響著供給和需求。價格是供給曲線和需求曲線所擁有的共同變數。因此，在供給需求曲線中，將價格作為縱軸，便於理解的加深。

⑼ 需求曲線為什麼價格是縱軸，需求是橫軸

這個完全出於習慣性的問題，同時也是為了建模的美觀性和模型的易於理解性。需求曲線是很簡單的一個模型，以後的生產以及IS-LM推倒模型，都是比較復雜的。以價格為縱軸是為了好看，如果您想實踐的話，可以自己顛倒著畫一遍。其實這個道理就和北方人管自己的母親的母親叫姥姥，南方管自己的母親的母親叫外婆一樣。完全是一個習慣，當你改口的時候會覺得會別扭。我覺得我說的比較通俗了，不知道閣下覺得如何。謝謝您耐心的看我的回復，祝你好運。

⑽ 經濟學中的供給和需求曲線，為什麼要用價格做縱軸

是約定俗成，而且大多數情況下，要通過產量變化來影響價格變化，所以產量就是自變數，價格就是因變數。因變數一般在縱軸