北京經濟中心轉移到哪裡

1. 中國就北京適合當首都嗎

首都的位置受多方因素影響的，經濟，政治，軍事，人口等等

就北京而言，其優勢在於：

1.自元明清以降長達800年定都歷史，有心理認同感

2.軍事地理上北京坐北向南俯瞰華北平原，位於關內和關外的要沖，水陸交通發達，在古代交通不便邊疆統治基礎薄弱的情況下，是向外籠絡蒙古滿洲，向內震懾華北中原的最有利位置

3.燕雲之地物產豐饒人口眾多，自古便是南下游牧民族和中原定居漢人爭奪的最核心地區之一。

但隨著時間進入近現代，各種因素和環境的不斷變化，其劣勢也凸顯出來：

1.北京人口眾多，氣候自然條件均不足以供養如此多的人口，而國家的經濟中心已經轉移到東南，南方資源北運供養北京，歷朝歷代均被詬病。

2.北京臨邊，無論從陸地還是海上，一旦中央政府腐敗墮落，首都所面對的軍事壓力就非常之大。

3.長期以來政治經濟資源的高度集中，使得北京的經濟結構都高度膨脹，從戰略上講不應如此。從城市規劃上講，也屬於過度集中。

有些國家的首都就屬於專門建設的政治型城市：
巴西的巴西利亞
澳大利亞的堪培拉
美國的華盛頓
南非的比勒陀利亞
印度的新德里
加拿大的溫哥華等等

中國目前學術界和政界都有不少聲音，出於種種原因號召遷都，目前熱門人選城市有：

湖北襄樊，中國的地理中心南北要沖，水資源和物產豐富，周邊城市人口壓力小（雖然我自己是襄樊人，但是實話實說，襄樊確實在地理環境因素上優勢極大。但是中國做任何事都講政治因素，所以...這里作為備選戰略指揮中心，不能隨便拋頭露面的）

湖北武漢和安徽合肥

重慶和西安等

2. 中國古代政治中心的轉移過程

古往今來，中國的行政中心(以下簡稱首都)通常有被我們稱作六大古都的西安、洛陽、北京、南京、開封和杭州，就已經說明了中國古代首都的多變性。
但總體來說是向東向南遷最後到北京！最後元明清定都北京主要是因為京杭大運河的存在！並且是中國幅員遼闊的必須，
首先是在長安，咸陽等陝西那一片，是因為黃土高原容易耕種，在那時候的生產力經濟中心在哪裡。
後來唐朝的時候逐漸遷都到洛陽。還有宋朝的開封，是因為那時候陝西哪裡都已經土地貧瘠，經濟中心轉移到黃河中西遊地區，南宋以後隨著北民南遷，南方得到開發，並且南方及其好多自然條件使得農作物一年三熟，經濟中心轉向江南，自然定都南京 杭州那一片！
元朝的時候由於他們是蒙古人，幅員特備遼闊，就遷都北京！也是統治需要，明朝的時候本來定都南京。那就是經濟中心在南方的事情。最後燕王老根在北方，更為了加強對蒙古了統治。遷都北京。這單我覺得絕對不是正確的，明朝多少代形成了天子守邊！清朝也差不多！這三代都嚴重依賴著京杭運河！

可以看的出來，影響遷都的有兩點：1.經濟中心，2.統治需要！

3. 北京在經濟中心南移後，是如何被選為首都的呢

從華夏文明初露曙光之時開始，在中原與關中建都似乎就成為了歷代統治者的必然選擇。長安與洛陽的雙城模式從周朝到唐末延續了近兩千年之久，這兩座城市的得失在華夏視野里遠遠不只是兩座超大城市，而是一種掌握正統力量的政治信仰所在。

誰佔領了長安洛陽二都，誰就是最有問鼎中華帝王資格的雄主。然而，從金朝開始，北京這個曾經的幽雲邊境之地，突然躍升到了都城的位置上。是什麼讓北京能夠擔當起整個如此重任呢？

北京城在在西方、北方面被燕山山脈與太行山脈所環繞，東面不遠就是渤海灣，除了東北角可以通過遼西走廊與遼河流域溝通外，基本處在一個半封閉的地形之上。將都城定在北京，既可以向西北方向抵禦來自漠北高原的敵對勢力，向南又可以一馬平川地聯結黃淮海平原，具有十分優越的地理區位。

後來的元朝選擇這里作為聯通朔漠中原的通衢，明朝則將這里視作天子守國門的前線，清朝則視作滿蒙漢三族共建的帝國核心所在。選擇北京，既是歷史傳統的延續，也是地緣政治平衡的選擇。

4. 中國歷史上有幾次經濟重心的轉移

中國歷史上有3次經濟重心的轉移.

第一次是南北朝時從北方轉移到江南，到安史之亂時候這一趨勢更加明顯；第二次是明代從江淮轉移到兩湖；第三次是清代從兩湖轉移到兩廣，最終形成了現在東南沿海發達，西北內陸落後的局面。

古代社會經濟主要是指以農業為基礎的小農經濟。我國是一個歷史悠久的農業大國，古代經濟重心早在黃河中下游平原，隨著歷史的發展，經歷了一個由北向南的轉移過程，後期轉移到了江南。

而這一地域性的轉變，對我國古代經濟格局產生了深遠影響。在這個復雜而漫長的轉移過程中，它的轉變點則是在五代、兩宋時期。

(4)北京經濟中心轉移到哪裡擴展閱讀：

經濟重心的南移，導致了人才教育的相應變化，其中最為明顯的就是狀元的變化。自唐至明清，狀元籍貫地理分布具有明顯自北向南逐漸推移的趨勢。唐宋兩代來自北方的狀元共68名，佔全國總額的61%，北方籍狀元占明顯優勢。

元明清三代狀元籍貫的地理分布與前代發生了明顯的變化，這一時期全國共有狀元194名，其中來自北方的僅26名，佔全國總額的13.4%；南方狀元則有168名，佔86.6%，南方籍貫狀元在數額上形成了絕對優勢。

經濟重心的南移，使我國各民族更好地融合在了一起，北方人民的南遷，使游牧民族和漢族有了更深更廣泛的交流和合作，促進了民族的多樣性和統一性的發展。

5. 古代北京，是怎樣成為都城的，是軍事還是政治原因

柒·歷史的規律

史書熱衷於記載帝王將相，彷彿英雄人物的心頭一計，就能決定勝負成敗，但這些只是史書的演繹。

如果只迷戀英雄的傳奇故事，恐怕永遠都得不到歷史規律。

而歷史規律又特別強大，那些英雄人物幾乎沒有違背的本錢。

幸虧李淵在太原做官，如果在其他地方恐怕也沒有唐朝......趙匡胤貴為開國皇帝，卻沒有能力遷都......朱元璋百般算計，也料不到身後事。

那麼歷史規律僅僅如此嗎？

恐怕也不是。

經濟中心東移的原因是氣候和環境。

秦漢的關中非常適合農業耕作，周圍的地理環境也特別好，就連河西走廊也很適宜人類居住。

可以農耕可以放牧，簡直是開局的好地方。

唐朝的環境也很好，長安周圍有很多湖泊和魚塘，和現在的江南沒什麼區別。

別看現在的山西是黃土高坡，可唐宋年間的太原南邊有一個湖，和如今的太湖差不多大小。

這說明漢唐的平均氣溫比較高。

我們從流傳下來的壁畫、侍女圖中可以看到，唐人的衣服雍容大方，根本不是嚴嚴實實的。

除了風氣開放，主要是溫度高啊。

正是從唐朝開始，中國的環境和氣候逐漸惡化......山西和關中的湖泊消失了，甘肅和陝北的草原逐漸沙化、氣溫越來越冷。

在農業時代，這是很要命的。

田裡不長莊稼，人們吃什麼呢，所以大家不得不向東南轉移，尋求更適宜生存的地方。

這種氣候變化也影響草原。

看看現在遍地沙漠的西蒙，怎麼都不像草原的經濟中心嘛，所以東方的游牧民族勢必崛起。

而且氣候變化造成物種減產，不得不屢次發動戰爭。

氣溫達到歷史最低點，也正是在那年，北京城鼠疫盛行，李自成兵不血刃的進入北京，一個月後江山再次易主。

那麼順著思路捋下去。

既然西邊不適宜生存，人們不得不向東方遷徙，大力開發東部沿海的土地之後，可不就是面臨著大海么？

止步或者前進，是兩難的問題。

所以讀歷史的時候，總有一種天地大勢盡在我手的感覺，一不小心就覺得孫連城區長可以理解。

那些王侯將相的傳奇，屈服於歷史和經濟規律，而歷史和經濟規律又受制於地球的變化莫測。

說什麼人定勝天，雞湯而已。

6. 【懸賞20】中國歷史上從古至今的政治中心轉移、經濟重心轉移。

中國古代經濟中心南移,政治中心東移 南方經濟的發展過程 1．東漢末年至三國時期，南方開始得到開發。 2．東晉和南朝時期，南方得到大規模開發，南朝末年開始趕上北方。 3．隋唐時期，南方經濟迅速發展，南北幾無差距。 4．五代十國時期，南方經濟進一步大發展。 5．南宋至元朝時期，南方經濟突出發展，完全超過了北方。 經濟重心南移的原因 ①北方戰亂較多，南方相對和平穩定；②北方農民大批南移，帶去了先進的生產技術，並補充了江南的勞動力；③江南統治者為發展實力，比較重視發展經濟；④南北方勞動人民共同辛勤勞動，開發了江南；⑤南方生產條件和自然環境比較優越。

7. 中國現在的經濟中心是哪北京、上海、還是廣州

全國來說是上海 。至南北朝以來 中國的經濟中心 就移到了長三角 上海有區位 和地域優勢。 至於北京是政治文化中心 處廟堂之高。
上海的經濟總量位居大中華區第一位，2009年上海市gdp達到1.49萬億人民幣超越香港。人均gdp及人均可支配收入比均居全國各省區及直轄市首位。上海是全球第二大股票市場中心，在全球證券交易所中排名第3，僅次於同處紐約的紐交所和納斯達克，超越倫敦和東京。上海是全球第二大期貨市場中心，僅次於芝加哥，並同時跨入全球十大衍生品市場中心行列。上海還是全球最大的黃金現貨交易中心和第二大鑽石現貨交易中心。上海是世界第一大港，2010年，上海港完成貨物吞吐量6.53億噸，集裝箱吞吐量2906.90萬標箱，均位居世界第一，上海的金融業經濟總 量居全國第一。