如何設經濟陷阱

㈠ 何謂流動性陷阱，當經濟處於流動性陷阱時，哪種政策有效哪種政策無效為什麼請結合圖形說明。

流動性陷阱指當名義利率降低到無可再降低的地步，甚至接近於零時，由於人們對於某種「流動性偏好」的作用，寧願以現金或儲蓄的方式持有財富，而不願意把這些財富以資本的形式作為投資，也不願意把這些財富作為個人享樂的消費資料消費掉。
國家任何貨幣供給量的增加，都會以「閑資」的方式被吸收，彷彿掉入了「流動性陷阱」，因而對總體需求、所得及物價均不產生任何影響。
因此，經濟學家將利率已經降到極低水平時，單單依靠調整貨幣政策無法達到刺激經濟的目的，極低的利率和國民總支出水平不會發生變動的狀況稱為「流動性陷阱」。
這種情況下，如果政府採取諸如降息的手段去刺激經濟，很容易引發惡性通貨膨脹。一方面，最為關鍵的是加強財政政策，只能依靠財政政策，通過擴大政府支出、減稅等手段來擺脫經濟的蕭條。面對資金較難入實體，在轉型尚未完成的當前經濟環境下，只需通過財政政策等方式，加強政府主導的需求端刺激，必能有助於經濟走出困境，財政政策相比貨幣政策在調結構方面有更大的發揮空間。財政政策發力可以幫助走出「流動性陷阱」困境，解決「流動性陷阱」的關鍵在於快速的政策反應，財政+貨幣才能真正撬動社會資金良性循環。
另一方面，需要維持穩健的貨幣政策，「流動性陷阱」下，疏通並保持貨幣政策和實體經濟之間的傳導渠道，降低投資者的融資成本，將成為管理層的必然選擇。定向放鬆工具不失為一個很好的方向，
主要包括以下兩點：
1.央行可繼續通過MLF和PSL等工具，向商業銀行提供長期的低息資金。抵押再貸款工具也便於與財政政策相銜接，2014年央行對國開行的1萬億PSL定向支持棚戶區改造就是很好的例證，通過定向量化寬松支持國民經濟的重點領域，能夠幫助經濟擺脫流動性陷阱。
2.夯實銀行資本，引導銀行定向放貸。當前銀行放貸意願較低，部分是因為由於企業盈利惡化，銀行不良貸款增加，資產負債表出現惡化。收購銀行不良資產有助於銀行放貸能力恢復，加大對實體經濟的融資力度。此外，通過對政策性銀行注資，在央行QE受限的情況下，實現定向版的量化寬松，對國民經濟發展的重點領域提供資金支持。

㈡ 經濟刺激政策的政策陷阱

經濟刺激方案的成功意義，既穩定了中國經濟、鄰國經濟，也穩定了全球經濟。隨後他指出了經濟刺激方案的幾個方向性陷阱。
第一個陷阱，是刺激方案的時間。方案實施時間太短不能達到效果，但如果實施時間太久，恰恰會帶來更多的問題，會把後面提及的具體的陷阱和問題進一步加劇。
第二個陷阱，是經濟刺激的方向。這種方向可能對GDP有貢獻，但卻沒有效益，並且沒有那麼大的福利貢獻。
胡永泰以基礎設施投資舉例指出，這是目前中國政府投資的重要領域，但基礎設施投資的資本投資邊際生產率正在下降。日本在這方面曾經走過這樣的道路，在上世紀90年代之前，日本12歲以下小孩的數量在減少，日本卻建設了更多的小學，另外跨海大橋和農村高速公路的建設也並沒有那麼多的車輛需求。中國可能會在經濟刺激的方向上遇到類似的瓶頸。
第三個陷阱，是經濟刺激工具的陷阱，比如有些刺激工具可以短期提高產能利用率，拉動經濟增長，但卻對長期的經濟增長有害。尤其是以國有企業來作為經濟刺激的執行者。
然而中國在此輪經濟刺激中恰恰採取了膨脹國有部門的做法，甚至還推動國有企業收購私營企業。
胡永泰指出，每一家企業和每一項投資，應該是逐利的目的。但如果是行政命令，國有企業就會盲目投資，並不做風險評估。國有控股的銀行，也在行政命令之下發放貸款。這可以在短期推動需求，並推動經濟增長，但長遠地看，這是經濟刺激的陷阱。這種做法必須加以平衡，應該促進私營企業的擴張才對。
第四個陷阱，是貨幣信貸供應的加劇增長，這會帶來通脹和壞賬問題。
胡永泰指出，中國2009年的貨幣信貸增長，在整個30年改革開放中都是非常獨特的，增長的規模巨大而且持續的時間很長，即便在亞洲金融危機時期也沒有出現這樣的情況，而這肯定會在未來出現不良貸款。
也許可以說，美國、英國現在也在這么做，好像沒有出現負面影響，中國為什麼不能這么做？但胡永泰認為，中國的貨幣擴張，與美國和英國的貨幣擴張是不一樣的。對於美國和英國來說，金融市場出現危機，是因為銀行系統資產負債表受到打壓，沒辦法再放貸，這是對供應方的震盪。出現了負效應。在這樣的背景下，美國和英國進行的貨幣擴張，並不是直接去擴張貨幣信貸，而是為了去救市，去修補銀行的資產負債表。而中國不是這樣，中國是直接推動支出。由於擴張的強度大、時間長，肯定會在中國出現不良貸款。
「不過真的如此，可能也不一定是壞事。下一輪不良資產的出現，國家財政不會再出手相救，國有銀行將只能出賣股份來解決問題，而這可以進一步推動銀行股權的多元化。」胡永泰說。
對於未來中國宏觀政策的方向，胡永泰認為，中國有時候必須要接受暫時的經濟緩慢增長，才能實現可持續的增長。
比如1997年至2002年，這六年時間每年的經濟增長率都在9.8%以下，9.8%是改革開放30年中國經濟的平均增長率。但正是這段時間，中國通過涉及整個產業體系的國有企業改制，抓大放小，推動國有企業的產權改革，為經濟可持續增長打下了重要的基礎。
在具體政策上，胡永泰認為：一是應該推動更多的進口，藉此改變目前中國資本輸出的現實。進口既可以是貨物進口，也可以是服務進口，比如支持更多的學生出國深造，推動人才體系建設等等。
二是推動農民工的創業。許多農民工都有工作的經驗，回到老家應該可以創業，但前提是需要獲得資本。解決這個問題，需要政府推動土地政策的改變，使得農民可以用土地來抵押，獲得貸款創業。
三是推動新型城市化，目前政府政策是在鼓勵城市房地產業，並希望以此來緩解危機，城市化應該提供更多的低成本的保障性住房。國內外經濟刺激計劃退出政策綜述。

㈢ 如何避免6大決策陷阱

第一是思維狹隘，是指我們傾向於將選擇限制在極小的范圍中，以二元化的簡易思維看待選擇，這樣做的後果是我們往往「照亮」了一個選項，卻把其他的備選項置於「黑暗」之中。

陷阱之二是證實傾向，是指我們在生活中往往習慣於對某種狀況快速做判斷，然後找到支持我們判斷的信息。

陷阱之三是短期情緒，在面臨艱難抉擇時，我們的情緒也會夾雜其中，從而沒有清晰的視角去看清前行的路。

陷阱之四是過度自信，是指人們自認為對於未來如何發展很了解，但事實卻並非如此。

首先，增加更多的選項。在面臨決策時，千萬不要陷入「非此即彼」的框架中，選擇不是「要或不要」、「能或不能」兩種，要認識到可供我們選擇的選項常常比預期要豐富得多。

一方面可以從不同角度，同時考慮多個選項，另一方面可以藉助外腦，咨詢解決過同樣問題的人是否有相關的經驗和教訓。比如當人們開始考慮要不要離職、接受其他公司的offer時，就已經掉入了選項狹隘的誤區。因為這時你只給自己留了一種選擇，就是要不要離開這家公司。

第二，在真實情境下驗證假設。面對多個選項時，如果你已經對某個選項感到滿意，大腦就會自動找到許多理由支持它，這時很容易掉進認知偏差的陷阱里。這時，務必要自覺地去尋找那些與你有不同意見的人，主動聽取反面意見，把批判作為一種寶貴的精神。

當你需要在原公司、A公司與B公司三者中做出選擇時，你可以在每個公司吸引你的地方列出一些問題，然後進行檢驗。你可以通過人際網路和社交媒體，尋求他人的看法與建議，幫助你在真實情境下驗證假設。

第三，抽離自我情緒。人們容易受到短期情緒的影響，繼而做出糟糕的決定。心理學研究現實，距離我們面臨的問題越遠，我們就越能清楚地看到問題的重要方面。10-10-10方法（分別是以10分鍾、10個月、10年為跨度考慮如何選擇）迫使我們像考慮當前情緒一樣對未來情緒進行充分考慮，從而使「留出距離」得以實現。

比如，當你認為開出高薪的A公司是一個理想選擇，對方也要你早點確認、盡快到職時，你應該緩一兩天再確認，讓情緒平緩下來再做決定。

第四，准備迎接錯誤。在做決策之前，應該用區間來預測未來，對從最差到最佳的大范圍內的結果都進行考慮。在為最差的情況做准備時，我們需要進行事前析誤，在為最好的情形做准備時，需要進行預演，問問自己是否准備好獲得成功。

為了應對無法預見的結果，可以使用「安全系數」，比如在計劃時間的基礎上增加30%的「緩沖系數」。當你做出了最終選擇，還需要以開放的心態去迎接可能出現的錯誤。這時可以先去假設事情在未來某一刻失敗了，然後問自己：是什麼讓它失敗了，並為此做出預先准備。

㈣ 如何設置一個「陷阱」

在日常生活中。如果你與對方發生沖突，或不能用說服的手段來使對方就範時，不如順著敵人的意願，引導他發生錯誤。即在說話時，故意設置一種圈套，進了這個圈套，對方則犯了錯誤。設得巧妙，迷惑性大，誘惑力大。才能牽著對方的鼻子走。

運用這一方法可以大大減少正面進攻中的阻力，其成敗的關鍵在於「誘」字。但這種「誘」並不能簡單地看成是用假象迷惑、欺騙對方，而是誘導對方隨從自己的意願向真理低頭的方法。

釣魚不能讓魚察覺鉤上的餌；捕獸不能讓野獸發現浮土下面的陷阱。誘敵就範法是用別人意想不到的策略來取得攻心的勝利。

也許你有這樣的經驗，當你停步於百貨商店的專櫃前，數著錢包里的錢，正在猶豫是否該買哪一件衣服時，如果對方是位精明的售貨員，她會暫時觀察正在迷惑的你，然後提供選擇說：「顏色方面，你是希望明亮些還是穩重些?」事實上，你猶豫並非是由於顏色或款式的關系。但此時售貨員卻把你要購買作為既成的前提，直接展開第二階段的提問，這種「兩者必居其一」的提問，導致你忘記了剛才所猶豫的真正原因。最後，售貨員還會補充道：「這個，……就你的體型和年齡看，我建議你還是選擇色彩明亮一點的為好。」如此一步一步地，你就被誘導以購買為前提來思考問題。這樣，你早先那是否要購買的選擇，不知不覺地就被她那或買明亮的或買穩重的色彩的選擇所代替，而且還使你錯覺自己是作了一項自由的選擇。

暗設「陷阱」法還有一種方式是，提問人根據一般人對後來提出的問題印象最深的特點，有意識地將自己的真正要求放到後一選擇方案里。這樣，對方在選擇了後一方案後，還不覺得是掉進了人家的「陷阱」，而且以為是作出了一項明智的自由選擇呢。

第二次世界大戰期間，日本某家百貨商店讓售貨員詢問大批的采購客戶：「是替您把東西送到府上，還是由您自己帶回去?」就是這么一句話，便使送貨的工作量減少了70％。因為當你提問時，許多人不由自主地選擇了後者。

在論辯中，有時對方也會設置一些圈套，誘使我方上鉤，我方在了解對方意圖的基礎上，在對方所設圈套之外再設一層圈套，讓對方在實施預定計劃的過程中，落入我方的圈套，這就是論辯中的「套中套」。

設置圈套的方法還有很多，也稱復式法。這種謀略的問話中隱含對方並未接受的假設，要求對方回答問題，從而達到制伏對方的目的。復式圈套又通稱復雜問語。比如：

(1)你把臟物藏在何處?(2)貴國幫助巴基斯坦製造核武器有沒有遠大的和平計劃?(1)和(2)都是「復雜問題」，其間隱藏著對方並未接受的假設，假如對此問題你失去警惕，往往會鑽進對方所設的圈套之中。問題(1)隱含著一個假設——你已經偷東西了，因此你無論回答是否，都會無形之中承認自己已經偷了東西。

問題(2)也隱含著一個「對方未接受的假設」，即「貴國」已經幫助巴基斯坦製造核武器。輸出核武器技術是個重大的原則問題，顯然這個問題心懷叵測，無論回答是與否，也就承認了已經將核武器輸出給巴基斯坦。

復式圈套邏輯上又稱為復式詭辯，它把對方並未接受的假設隱含在問題之中，誘人上當，以此達到某種目的。復式法在邏輯上是荒謬的，但移植到舌戰謀略中，在一定條件下卻有著一定的積極意義，因而在政治、外文、經濟生活領域中被廣泛應用。

北京火車站，一個清潔工人正在打掃衛生，突然發現前面有個旅行包。他正想拿去交公。有一個自稱到長沙去的旅客走出來說，包是他的。

清潔工人看他那種慌張的樣子，疑竇頓起，機警地問題：「裡面有幾件西裝，什麼顏色?」

「長沙旅客」佯裝回憶的樣子，說：「對不起，西裝是我妻子放進去的，大概兩件，一件做客穿，一件平時穿，顏色嘛，都是深顏色的。」

清潔工人詼諧一笑：「對不起，裡面沒有西裝，只有一件毛衣和食品。」

「長沙旅客」連忙解釋：「衣服是我妻子放進去的，我沒有仔細看，不過這皮夾是我的，裡面有糧票和錢。」

清潔工人說：「好吧，有多少錢，幾張10元的，幾張100元的?」

「長沙旅客」說：「具體的記不清了，大概有10張10元的，5張100元的。」

清潔工人放下手中的工具，當眾打開錢包，對群眾說：「錢包里的錢不是10元，而是一張100元，7張5元的。你想冒領，跟我到民警那裡去一次吧。」

在這段對話里，這位清潔工人採用的，便是復式圈套謀略。他把假設隱含在問句中，誘使對方去鑽。先問對方有幾件西裝，是什麼顏色的，其實裡面並沒有西裝，長沙旅客貪利心切，不知是計，顯出了原形，接下來如法炮製，問他有幾張10元的，「長沙旅客」雖然上過當，但畢竟是做賊心虛，又一次露了馬腳，這也充分顯示了復式圈套的價值。

看來復式圈套有其特定價值，它一方面將某種企圖隱含在發問之中，另一方面又以另一個問題引開對方的注意力，因而這個對方不能接受的假設更具有迷惑性和隱蔽性。這種謀略名為A，實為B，聲東而擊西，虛虛實實，真真假假。故而使財主與「長沙旅客」步入迷途，莫衷一是，一籌莫展，只能束手就擒。兵者，詭道也，取勝往往以誤敵為前提，使用各種手段迷惑對方；而復式圈套則是十分有效的一種。

在政治、軍事、經濟等領域中也要注意警惕別有用心的人使用復式圈套來進行反宣傳。巴西《聖得羅日報》曾刊登西班牙共產黨總書記聖地亞哥·卡里略會見記者的一段話。

記者：「您認為對『四人幫』進行的這種政治審判是正當的嗎?」

卡里略回答：「這不是一次政治訴訟，而是正在對他們的犯罪進行審判」。

這位記者的提問，實質隱含著「政治審判」的意圖，這位記者用心十分狡猾，卡里略沒有理會「是否正當」的誘惑問題，而是對其隱含的「政治審判」作答，指出「這不是政治審判，而是對他們的所犯罪行進行審判」。

那麼怎麼來應對復式圈套呢?復式圈套把對方不能接受的觀點隱含於其中，又以有關的問題作為幌子發問，所以破解的關鍵是不要作簡單的肯定和否定，而應該避開圈套，把隱含的觀點直接挑明。這正如西班牙共產黨總書記回答記者的問題一樣，如果他回答「正當或不正當」，只能是上了當，中了圈套。回答問題時要把注意力集中於那隱含的觀點和企圖，否則容易上當而置於十分被動的地位。

㈤ 如何防止老年人墜入銀發經濟陷阱

地方法就是首先要改變他的這個評判方式，作案方式要按照多次小額存款的方式，這樣就可以防止墜入經濟陷阱。

㈥ 如何規避縣域經濟發展面臨的四大陷阱（比較優勢陷阱、資源陷阱、資本陷阱、人才陷阱）

所謂「比擬優勢圈套」是指一國（特地是開展中國度）完整依照比擬優勢，消費並入口初級產品和休息稀疏型產品，則在與技術和資本稀疏型產品入口為主的經濟興旺國度的國際貿易中，固然能取得利益，但貿易構造不動搖，總是處於有利位置，從而落人「比擬利益圈套」。 比擬優勢圈套可以分為兩種類型：第一種是初級產品比擬優勢圈套。它是指實施比擬優勢戰略時，開展中國度完整依照時機利息的大小來肯定外國在國際合作中的位置，運用休息力資源和自然資源優勢參與國際合作，從而只能取得相對較低的附加值。並且比擬優勢戰略的實施還會強化這種國際合作方式，使開展中國度臨時墮入低附加值環節。由於初級產品的需求彈性小，加上初級產品的國際價錢下滑，開展中國度的貿易條件好轉，甚至是貧窮化增加現象的出現就不可避免了。 第二種類型是制廢品比擬優勢圈套。由於初級產品入口的形勢好轉，開展中國度末尾以制廢品來替代初級產品的入口，應用技術提高來促進產業升級。但由於自身根底薄弱，主要經過少量引進、模擬激進技術或接受技術外溢和改良型技術等作為手腕來改善在國際合作中的位置，並有可能進入高附加值環節。但是這種改良型的比擬優勢戰略由於過度的依賴技術引進，使自主創新才幹臨時得不到提高，無法發揚後發優勢，只能依賴興旺國度的技術提高。 比擬優勢圈套之所以形成，首先是由於比擬優勢實際所講的比擬優勢產品是外國產品間的比擬，而在一國國際具有優勢的產品並不用定在國際協作中具有協作優勢，而協作優勢才是產品經過市場檢驗的資歷。所謂協作優勢是指企業在向顧客提供有價值的商品或勞務時所發明的共同的並耐久的屬性，這種屬性可能來自於產品或勞務的自身固有的屬性或產地，也可能來自於消費方法等。具有協作優勢的產品應是具有壟斷性的產品。隨著全球化進程加快，資本、休息力、資源等消費要素可以在國際間活動，再加上技術的提高和對人力資本投資增加，推進了資本對休息力的替代、新資料對資源的替代以及休息力素質的提高對數量缺乏的補償，使得大部合並展中國度所具有的自然資源和休息力的比擬優勢，在國際協作中已不再具有壟斷優勢，所以依據外國具有的比擬優勢來參與國際合作，固然可以取得肯定的貿易利益，但卻不能增加與興旺國度的經濟差異。其次是由於不同的要素會帶來不同的利益。各國的閱歷標明，制廢品的入口比初級產品入口帶來較大的利益，而制廢品中，技術和資本稀疏型產品入口一般要比休息和資源稀疏型產品入口帶來更多的利益。這就是劉易斯所說的：「假設增加的引擎是較興旺的國度的工業產品和欠興旺的國度的初級產品的入口，那麼較興旺國度的引擎就比欠興旺國度的引擎轉動的稍微快一些。」第三，夢想中的國際貿易市場構造使比擬優勢實際的前提出現效果。比擬優勢實際的前提假定是國際貿易發生在完整協作的市場構造條件下，在完整協作的市場構造中，商品價錢等於邊沿利息戰爭均利息，國際間商品價錢的差異反映了一國的比擬優勢，比擬優勢可以直接形成協作優勢並成為引發對外貿易的經濟變數。而在夢想中的國際貿易市場構造是不完整協作的，商品價錢大於邊沿利息戰爭均利息，不能照實地反映一國的比擬優勢，從而惹起貿易福利的不平衡分配。范圍經濟、技術提高成為引發國際貿易的新經濟變數，這使得仍依照比擬優勢實際指點展開國際貿易的開展中國度墮入了比擬優勢的圈套。 國際貿易開展的夢想標明：比擬優勢戰略不能改動開展中國度經濟落伍相貌，也無法改動國際貿易利益分配中不公允現象。比擬優勢戰略由於過火地強調動態的貿易利益，而疏忽了貿易的動態利益，即對外貿易對產業構造的演進、技術的提高以及制度的創新的推進作用。臨時實施純粹的比擬優勢戰略會形成一國的產業構造不能失掉升級，而且具有固化原有產業合作的作用，使開展中國度處在國際合作的有利位置。由於偏重於發揚資源和休息力的優勢，還會惹起對與強化資源和休息力優勢聯系不大的激進技術特地是休息替代技術或資源替代技術的不注重甚至是排擠，這會使開展中國度享用不到現代高新技術提高帶來的利益。臨時實施比擬優勢戰略還會使國際的要素一切者支動身生分化，發生出一批既得利益者。在現有貿易制度下的既得利益者會採用各種方法阻攔對制度的創新，而另外的人又由於經濟和政治的影響力低，有力改動現有制度，使開展中國度無法突破貧窮制度圈套。所以開展中國度必需要調整自己的貿易開展戰略，突破比擬優勢戰略的約束，實施協作優勢戰略。所謂協作優勢戰略就是指以技術提高和制度創新為動力，以產業構造升級為特徵，片面提高外國產業的國際協作力，以具有協作優勢的產品參與國際協作，分享國際貿易利益的一種強調貿易動態利益的貿易開展戰略。它強調貿易利益的動態性和臨時性，為了取得動搖的、臨時的貿易利益，甚至可以捨身一些中短期的比擬優勢。協作優勢戰略注重產業外部的交流聯系和產業的消費率以及產業替代的因果聯系，能順應以後國際貿易中產業內貿易不時下降的趨向，它所關心的是如何將一國的潛在優勢改動成夢想的協作優勢。協作優勢戰略是開展中國度改動在國際貿易中有利位置，充沛發揚對外貿易作用的一個肯定選擇。 l

㈦ 當經濟處於流動性陷阱時,為了刺激需求應採取的政策是什麼_。

使用擴張性的財政+貨幣政策才能真正撬動社會資金良性循環，達到刺激需求。

什麼是流動性陷進：
凱恩斯提出的一種假說，指當一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。

流動性陷阱形成原因：
①根據貨幣需求理論，利率是持有貨幣的機會成本。也就是說，當人們沒有用有利息的債券來持有財富時，就失去了本來可以賺到的利息。當利率很低的時候，持有貨幣的成本就降得很低。

②利率下降會導致投機性貨幣增加。當利率降低到一定程度時，即意味著生息債券的價格已經很高，存在極大下跌的風險。此時人們對經濟情形判斷悲觀，認為債券價格只會下降不會上升，因此停止買入債券。同時預期利率上行，將貨幣留在手中，留至下次投機使用。

③同時，貨幣是最具流動性的資產，轉換成其他經濟媒介的難易程度最低。人們會依據流動性偏好（也被稱為貨幣需求）的3種動機，即交易動機、謹慎動機、投機動機選擇持有貨幣，以及時地轉換成其他物品和勞務。

央行可繼續通過MLF和PSL等工具，向商業銀行提供長期的低息資金。抵押再貸款工具也便於與財政政策相銜接，2014年央行對國開行的1萬億PSL定向支持棚戶區改造就是很好的例證，通過定向量化寬松支持國民經濟的重點領域，能夠幫助經濟擺脫流動性陷阱。

夯實銀行資本，引導銀行定向放貸。當前銀行放貸意願較低，部分是因為由於企業盈利惡化，銀行不良貸款增加，資產負債表出現惡化。"

㈧ 經濟學各種陷阱的名稱

1.從不整體考慮問題

假設你在10元時買了一隻股票，考慮以下兩種情況：股票一路上漲至20元；最高漲至40元，然後跌回20元。

哪種情況會讓你更開心一點？很可能是第一種。第二種情況甚至讓你很不爽，一邊後悔應該早點賣掉，一邊盼望著股票再漲回40，完全忽略了股票翻倍的喜悅。正確的投資觀念中，真正值得關心的只有起點和終點。評價一次投資時，也應基於現狀，而非曾經的高價，否則只會徒增煩惱。

2.解套就跑

對於中國股民來說，手裡的股票何時能解套可能是談論最多的話題。一旦被套，立即趴下不動，不解套絕對不走，一解套了馬上就走。仔細一想，這種想法並沒有多少道理。股票是公司價值的反映，幾年之前被人看好的公司，現在可能已經衰落，而當時不被看好的公司，現在則可能蘊含著巨大的價值。一方面解套可能永遠不會到來，白白損失了時間；另一方面，解套就跑，反倒錯過了將來的大牛股。

行為經濟學發現，將買入價格作為「錨」是最常見的一種行為錯誤，它發生的范圍非常廣泛。比如一些地區的房地產經歷長時間的衰退後重新復甦，當價格超過某一水平時，會發現成交量大幅上升，就是因為人們終於願意以當年的價格賣掉房子。他們沒有看到，這些年裡物價大幅上升，現在得到的房款已經遠遠沒有當年的價值。

3.技術分析為何如此普遍？

考慮以下兩種情形，哪個繼續上漲的可能性更大？

①漲漲漲漲漲

②漲跌漲跌漲

有沒有覺得前者更可能繼續上漲，而後者按照規律該跌了？實際上兩種情況下，股市的走勢都是隨機的，接下來上漲的概率也都是二分之一，之前的走勢只是偶然地呈現一種規律。

行為經濟學發現，人腦是天生的圖案尋找器。在分析問題時，人們非常善於找規律。在投資當中，依賴表面的規律做決策無異於拋硬幣。許多人痴迷於技術分析，就是因為技術分析提供了一些簡單、易於尋找的圖案，比如突破、支撐、三角、旗形等。這些圖案易於上手，使人們很容易認為自己是專家，從而沉迷於找規律的游戲而不去關心投資的本質，並逐漸陷入過度交易的泥潭不能自拔。對於普通投資者，相應的建議就是少看K線，少研究技術分析，找到感興趣的企業，多了解企業的基本面。

4.「說走就走的旅行」與放棄健身計劃

行為經濟學發現：對於享受，人們總認為現在享受遠遠好過留到未來；而對於痛苦，則寧願將其推遲承受。