什麼叫計劃經濟

1. 計劃經濟到底是什麼

因為數據的獲取，一個國家市場這只無形的手有可能被我們發現。在沒有發現X光和CT機之前，中醫是沒辦法把肚子打開來看一看，所以中醫的號脈，望、聞、問、切形成了一種獨特的指揮系統，但是X光和CT機出來以後，發生了天翻地覆的變化。相信在數據時代，我們對國家和世界的經濟數據的明確掌握，就像我們擁有一個X光機和CT機那樣。。。。。。進入數據時代以後，請大家記住，數據就是對未來的研判。信息IT是對昨天的總結為主，而數據是對未來的研判和預判。『上醫治未病，中醫治欲病、下醫治已病』，我們必須學會上醫治未病，未病就是可能出現的問題。

所以，馬雲口中的「計劃經濟」，跟前蘇聯和中國在1992年之前的「國家計劃」並不是同一回事，它指的是一種大數據和人工智慧，能讓資源得到更高效配置的經濟機制。

2. 什麼是計劃經濟體制

計劃經濟體制，又稱指令型經濟，是對生產、資源分配以及產品消費事先進行計劃的經濟體制。由於幾乎所有計劃經濟體制都依賴於指令性計劃，因此計劃經濟也被稱為指令性經濟。

計劃經濟體制具有以下重要特徵 ：

公有制經濟在所有制結構中占據主導地位。 基於經典馬克思主義對於社會 主義生產資料所有制的描述， 公有制一直被認為是社會主義經濟的主要財產形態。 各個社會主義國家建立計劃經濟體制的過程， 本質上就是生產資料公有化和國有化的過程。

(2)什麼叫計劃經濟擴展閱讀：

建國頭七年在我國基本形成的這種具有某些中國特點的計劃經濟體制，起過重要的積極作用。

首先，運用這種新的經濟體制有助於在短期內醫治舊中國遺留下來的經濟惡性波動，以順利地渡過經濟困難時期。建國伊始，面對國民黨政府留下的財政枯竭、通貨膨脹的局面，由於國家加強了集中管理，不出一年時間，就基本制止了通貨膨脹，經濟初步獲得穩定。

中財委在1949年關於穩定物價斗爭的總結中曾指出：在市場物價問題上的較量，不但需要統一的指揮，而且要有保證實施這種統一指揮意圖的能力。就是說，要能做到集中使用力量，靈活調度物資，全面指導物價。

薄一波後來在總結這一條歷史經驗時說：「40年來，我們看過來看過去，在中國這樣一個人口眾多又還不富裕的大國里，要長期保持金融物價的基本穩定，經濟的基本穩定，維護中央的權威，保證政治與經濟必要的集中統一是不可缺少的，中央有力量，各個地區都會得到益處」。

3. 計劃經濟是什麼概念

計劃經濟是指以國家指令性計劃來配置資源的經濟形式，計劃經濟被當作社會主義制度的本質特徵，是傳統社會主義經濟理論的一個基本原理。我國建立後相當長時期實行計劃經濟。
計劃經濟主要特徵：1、國有制居主導地位，2、經濟決策權的高度集中，3、生產單位從屬於行政等級制度， 4、市場在經濟運行中的作用被抑制到最小程度，5、國家通過至上而下的命令協調經濟活動。
計劃經濟的最大優點在於它能夠最大限度地動員集中稀缺資源服務於一些明確、簡單的目標，滿足國家緊急的和壓倒一切的需要。但是更不容忽視的是這一體制有著嚴重的弊端，實行全面的指令性計劃，忽視並排斥市場機制的作用，不利於資源的合理配置。國民經濟計劃制定中的討價還價，使得有的企業僅靠分配的資金、設備與原料完不成計劃，而另一些企業則可以輕而易舉地完成計劃，從而使資源得不到合理、有效的使用。企業考慮的是計劃者偏好，而不是市場需求，商品短缺造成了一個賣方市場，消費者主權受到了嚴重的踐踏與蔑視。
計劃經濟只能在一定的時期實行。現在的經濟形式還是計劃和市場的結合。

4. 什麼叫計劃經濟

計劃經濟，或計劃經濟體制，又稱指令型經濟，是一種經濟體制，而這種體系下，國家在生產、資源分配以及產品消費各方面，都是由政府或財團事先進行計劃。由於幾乎所有計劃經濟體制都依賴政府的指令性計劃，因此計劃經濟也被稱為「指令性經濟」。其餘的三種經濟體系是市場經濟體系、傳統經濟體系和混合經濟體系。

5. 計劃經濟是什麼

計劃經濟，就是先做計劃，需要什麼，就生產什麼。需要多少，生產多少。
市場經濟，就是市場上，什麼經濟好，就生產什麼。
計劃經濟和市場經濟是相對的。

6. 什麼叫計劃經濟

計劃經濟是生產由統一安排、產品由統一分配的經濟方式，市場經濟則是生產由各個生產主自己安排，生產主之間互相交換產品的經濟方式。這兩個概念可以這樣簡單地理解：沒有商品交換就是計劃經濟，有商品交換就是市場經濟。

計劃經濟下，生產什麼、生產多少由社會的某個部門根據社會和人民的需求來統一安排，或由企業的某個部門根據市場需求來統一安排，生產完畢，產品的分配也是統一分配的。分配方式有按勞分配、按需分配和按資分配三種。

例如，美國一家生產斧頭的企業，經過市場調查，決定生產1萬把斧頭，那麼要生產多少毛坯、多少斧頭、多少斧頭柄，則由主管生產的部門安排到各個車間進行生產，這就是按市場需求以及生產需求進行計劃的。當生產完畢或銷售完畢進行分配的時候，假設1萬把斧頭總售價是5萬元，總原料成本是1萬元，資本家留下2萬元，發給工人3萬，那麼這就相當於資本家留下了4000把斧頭，發給工人6000把斧頭，這就是產品分配。資本家或股東們留下的那4000把斧頭是按資分配，發給工人的那6000把斧頭是按勞分配，即根據工人的成績來分配，每個人若干把。

計劃經濟和市場經濟相比，計劃經濟的產生要早得多。不要說自從地球上有了人，可以說自從地球上有了動物，就有了計劃經濟。例如，一個蟻群內就是計劃經濟，一個田鼠也要計劃到冬天必須儲藏多少食物。對於剛剛誕生的原始人來說，每個人的生產就更是計劃經濟了。後來出現了家庭、企業後，家庭和企業內也都是計劃經濟。所以計劃經濟並不新鮮。

可是，現在我們所追求的計劃經濟，指的是一個國家內或全世界內的計劃經濟，即一個國家或全世界的生產都由一個部門來統一安排，這是前所未有的（只在原始共產主義存在過），所以這樣的計劃經濟就是個新生事物了。

當一個國家實行了完全的計劃經濟後，那麼這個國家內就沒有商品交換了（注意：這里指的是這個國家內部沒有商品交換，不排除它和外國交換。如果全世界范圍內實行了計劃經濟，則全世界內國與國之間就沒有商品交換了，其實這時國家已經取消了），這時，這個國家內的生產就由主管生產的部門根據國家和人民的生活需求來安排生產，然後再把產品統一分配給消費者。例如，安排多少人去生產多少武器，安排多少人去生產多少食物，安排多少人去生產多少葯品，安排多少人去生產多少衣服，安排多少人去建造多少住房、多少醫院、多少學校等。生產出來後，把武器分配給軍隊，把食物、衣服、住房分配給人民，把醫葯分配給病者，把教材、學校分配給學生等。這時只存在按勞分配和按需分配，不存在按資分配。

一個國家實行計劃經濟後，雖然內部沒有商品交換了，但是不能表示這個國家對外就沒有商品交換了，所以這個國家也可能生產一些商品去和外國交換。所以計劃經濟國家不一定就不生產商品，關鍵是看和誰交換，是和國內交換，還是和國外交換。

計劃經濟國家裡雖然沒有商品交換，但是不一定就沒有貨幣，貨幣不一定就是商品交換的媒介，所以計劃經濟國家裡可以存在貨幣，不能認為有貨幣就不是計劃經濟。在計劃經濟國家裡，貨幣是產品分配的媒介，不是商品交換的媒介，這是這個貨幣和那個貨幣的本質區別。大家都知道，在產品分配的時候，可以直接分配實物，也可以不直接分配實物，而是發領條，讓每個人拿領條去領，這里，貨幣就相當於領條。在分配大件產品如住房時，可以不用貨幣，直接分配，但是對於針頭線腦的小產品，直接分配就麻煩了，所以還是發貨幣方便。所以計劃經濟國家裡，只要還沒達到完全按需分配的程度，就離不開貨幣。

所以，判斷一個國家是不是計劃經濟，不應該看這個國家內部是不是有商品生產，也不應該看這個國家內是不是有貨幣，而是應該看這個國家內是不是有商品交換。有則是，沒有則不是。

說一個極端的情況。如果一個國家有1億個家庭，有99999999個家庭都合並成公有制了，唯有一個家庭不願意合並，自己單干，那麼這個家庭就要和那個公有制單位發生商品交換，這時，雖然那9千多萬個家庭內部已經沒有商品交換，整體是計劃經濟，那個家庭也是計劃經濟，但是整個國家嚴格起來說還不叫計劃經濟，只能叫市場經濟。然而，因為這時商品交換很少（一個家庭能交換的不過很少），占國民經濟的份額很小，可以忽略，故也可以叫計劃經濟。

那麼，一個國家要實行計劃經濟，需要什麼條件呢？大家都能想像得到，一個私人企業是不會聽從外界部門的安排的，它的產品也不會分配給全體人民的，所以要想讓所有企業都聽從國家的安排，要想讓所有企業的產品都能直接分配給全體人民，，這些企業就必須屬於全體人民所有，所以公有制是實行計劃經濟的充分必要條件。

還有一個極端的情況這里要說說，以幫助大家理解計劃經濟。當一個國家內的所有企業，包括農業、所有土地、所有資源、所有行業都被一個資本家兼並後，那麼這時這個國家內也沒有商品交換了，這時，所有的人，包括總統、軍隊，都是這個資本家的打工者，所有的生產都歸這個資本家統一安排，產品的分配呢，當然也要由這個資本家來分配，所以這時這個國家內也是計劃經濟。這時，各個企業都不講利潤，這個國家也不存在稅收。這時，這個資本家在分配產品時，當然要先給自己留下非常充足的之後，餘下的才能分配給他的打工者們。自然他對生產的安排也是首先要考慮為了自己的需求而生產，然後才會去考慮為其他人的需求而適當生產，同時，他還可能要安排生產一批商品去和外國交換，當然這個交換的目的還是為了自己和國內的需求。

到這里，有人可能要問了：「你上面說『公有制是計劃經濟的充分必要條件』，可是這個例子又說全國的企業都歸一個資本家所有時，這個國家也是計劃經濟，是不是有矛盾？」沒有。這個時候，全國所有企業實際都歸那個資本家全家人「公有」，其他人都是局外人。對此，我不想多解釋了，如果有人對這個解釋不理解，也沒多大關系，因為上面那個情況畢竟是個極端的，不可能存在的情況。

知道了什麼叫計劃經濟，那麼下面我們就來澄清一個問題。我們通常好把改革前的那一階段稱為計劃經濟時期，其實這是不嚴格的說法，只是相對於資本主義的市場經濟而言的。因為那段時間里中國內部還有大量的商品交換，例如農業和工業之間的商品交換、全民企業和集體企業之間的商品交換、集體企業和集體企業之間的商品交換，所以那段時間不能叫計劃經濟，還是市場經濟。那一時期，國家所做的計劃主要是在全民企業內，而且這個計劃還要受市場經濟規律的制約，例如說吧，假設國家想生產許多拖拉機讓農業實現機械化，可是由於許多生產隊買不起，那麼這個計劃就行不通；如果國家想把拖拉機直接分配給各個生產隊，那麼這就要求各個生產隊把糧食等產品直接交給國家，可是當時的公有制還沒達到這個程度，還是行不通，所以我們現在說的當時的所謂計劃經濟的種種弊病其實還都是市場經濟的。鋼鐵里如果夾雜了沙子，強度肯定要大打折扣，可是你不能說這是鋼鐵的弊病，是不是？

那一段時期雖然是市場經濟，但是它和資本主義的市場經濟又有不同。資本主義的市場經濟以家庭或個人為經濟單位——企業是家庭或個人的，最多是幾個股東的——並且維持這樣的情況不變，所以資本主義的市場經濟是靜態的；再說，資本主義的企業也不接受國家的計劃，資本主義里也沒有國家生產計劃（國家的宏觀調控和國家計劃是兩回事）。而改革前的那一段市場經濟，以集體和全民為經濟單位，這個經濟單位比資本主義的經濟單位要大得多，而且這個經濟單位處在不斷增大的過程中——集體的要逐步合並成全民的——所以那一段市場經濟是動態的；還有，那一段的生產有很大一部分由國家的計劃來安排。

大家可以想像：假設家庭內部、企業內部實行市場經濟，丈夫、妻子、孩子之間做交易，企業內各個部門之間做買賣，要亂到到什麼樣子。同樣的，一個社會如果實行市場經濟會亂到什麼樣子，這是有目共睹的吧。

最後要說的是，計劃經濟和市場經濟雖然是兩種經濟手段，或者說兩種經濟方式，但是它們還分別代表兩種經濟制度。計劃經濟代表的是公有制，市場經濟代表的是私有制。這就好比，梨樹上只能結梨，梨只能長在梨樹上；蘋果樹上只能結蘋果，蘋果只能長在蘋果樹上，所以梨和蘋果不僅是兩種水果，而且還分別代表兩種樹，梨就代表梨樹，蘋果就代表蘋果樹。如果你不想吃蘋果而想吃梨，就得伐掉蘋果樹栽梨樹