❶ 中美之間的經濟關系
經濟合作
中美經濟關系的基礎是中美之間的經濟利益。經濟利益是否有互補性決定了兩國經濟關系是合作還是競爭，而互補性和競爭性的程度則決定雙邊經濟合作與競爭的激烈程度。
中國是一個發展中國家，美國是一個發達國家，兩國總體的經濟水平差距很大，因此兩國的經濟利益幾乎沒有競爭性的沖突。
中國需要美國的投資、技術和先進設備、金融服務以及美國已經不再生產的日用品和家用電器市場。美國需要擴大在中國的投資份額、對中國出口高新技術產品以及服務，對華銷售美國金融產品。
因此，中美兩國經濟利益客觀上是互補的。自1978年中國實行改革開放政策之後，中國經濟保持了強勁的增長勢頭，中國對美國資金、技術和市場的需要不斷增長，與此同時中國也為美國提供了更大的出口市場和投資市場。因此，盡管中美政治關系在1989年由盟友轉為非敵非友，但中美經濟關系卻可以穩步地向前發展。
❷ 中美關系為什麼被稱為21世紀最重要的雙邊關系
中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處於一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。
在現代國家的發展進程中，經濟是一個國家強大的物質條件，是最核心，最現實也是最切實的國家利益，直接決定著國家的地位與影響力。所以經貿是國家間關系的晴雨表。中美兩國處於不同的經濟發展階段，隨著經濟全球化的深入，兩國之間的經濟關系具有很強的互利性和互補性。同時，在互相競爭中，又存在著各種各樣的摩擦。中美在經貿中存在的摩擦主要表現在以下三個方面：貿易差額，人民幣匯率，知識產權保護。
不斷擴大的中美貿易逆差是中美關系動盪的一個決定因素。2005年，中國對美國的出口1629億美元，從美國進口487.3億美元，順差為1147.7億美元。根據美方統計，2005年美對華貿易逆差激增24.5%，達2016億美元。中美之間之所以會產生如此大的貿易差額，一方面與中美雙方採取的統計方法有關；另一方面又與美國將經濟問題政治化有關。中美又方的統計差異主要緣於中美貿易的特殊性和統計方法的不同。中國對美國出口的60%和自美國進口的30%，是經過以香港為主的第三方轉口進行的。美國把中國出口至香港，東南亞等國家後，這些國家再轉口到美國的產品都算作從中國的進口。而美國在統計對中國的出口時，卻對其通過香港等對華轉口的商品忽略。這是造成統計不同的一個原因。在中國對美出口的商品中，很多是美國企業在華分公司的商品。中國賺取的只是很少的加工費，大量利潤被美國在華企業取得。根據大衛•李嘉圖的比較利益學說，一國應該生產它具有比較優勢的產品，通過自由貿易出口這種有比較優勢的產品。同時，進口其沒有比較優勢或有比較劣勢的產品。在這種自由貿易的框架下，按照比較利益學說進行的國際貿易會使所有參與國得到貿易利益最大化。中美處於不同的發展階段，經濟的互補性很強，也符合比較利益學說。中美貿易會造成如此大的貿易差額，與美國對華採取的貿易限制有關。中國向美國的出口產品以勞動密集型產品為主，主要是農產品，附加值低，滿足了美國一般消費者的需要。而美國向中國的出口產品應該以資本與技術密集型產品為主。但美國把經貿政治化，以安全為由拒絕向中國出口高新技術。美國的高新技術處於世界領先地位，技術產品在美國對外出口中也佔有舉足輕重的地位；而處於現代化進程中的中國，對技術產品的需求不斷擴大。美國的這種經貿限制，嚴重影響了貿易的互補性，導致貿易差額進一步擴大。由中美貿易逆差這問題來看，中美缺失的是一種理解，信任。正是這種不理解，不信任，造成了貿易摩擦。中美雙方只有靜下心來，加強了解，信任，才是更好的解決方法，而不是直接對抗。
中美經貿的另一個結就是人民幣的匯率問題。自1994年以來，人民幣在經常項目下按照1美元兌8.277左右的匯率自由兌換。美元從2002年開始持續貶值。從2003年起，美國公開要求中國採取「靈活匯率」。在美國，有一種意見認為，中國的匯率政策加重了美國國內失業問題。許多美國人把美中貿易赤字歸咎於匯率過低。但事實上，並不是所有的美國企業和民眾都希望看到人民幣升值。目前，中國已成為美國國債的最大持有國。中國如調高人民幣匯率而大量減持美國國債，美國的政府開支和個人消費可能都受到沖擊。實行浮動匯率和開放資本市場會使中國金融業固有的困難加惡化，擾亂中國經濟，甚至擾亂全球經濟。事實上，中國已實行人民幣匯率浮動的機制，只是這過程比較緩慢，但這是完全按照中國國情來發展的，適合中國的實際發展情況。美國一再要求人民幣升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，這是不現實的。世界上不存在什麼正確或錯誤的匯率。只有在適當的是機，實現浮動匯率才會對中美兩國的經濟和貿易有利。美國在人民幣升值這個問題，一方面要求人民幣大幅度升值，一方面又沒有為人民幣升值高定「時間表」。可見，中美雙方都是利益相關者，誰也離不開誰的發展。只有雙方更了解對方的國情與現實，才能找到雙方平衡的支點。強勢壓迫並不是解決之道。
知識產權保護，是夾在中美貿易中的一根刺。早在上世紀80年代，中美就在知識產權問題上出現糾紛。美國在技術密集型產業領域具有明顯的優勢，因此美國十分關注知識產權保護，並將其視為事關美國核心競爭力和優勢地位的重大問題。在知識產權保護這方面，我們中國確實做到不夠好，但我們在知識產權保護的立法和執法方面都不斷取得重大進步。我們加強了打擊盜版和仿冒的稽查行動，並加強了對公眾尊重知識產權的宣傳工作。但是，保護知識產權也是需要一個過程，也需要國際合作，並不是一個國家內部的事情。中美雙方只有在實事求是的精神指導下，加強對話，加強監督與合作，才能有效地保護知識產權，保證充分的自由競爭，最終解決知識產權紛爭。
在相互依存的世界裡，在經濟全球化的世界裡，摩擦是正常的，也是無法避免的，這並不可怕。中美經常性的經貿摩擦，反映兩國經濟關系的密切。中美經濟對雙方的重要性與俱增。貿易中產生的問題，雙方只有理性面對，在經常性的協調和合作機制中，通過平等協商的辦法加以妥善處理。從中美貿易摩擦來看，都是因為中美雙方的意識形態不同，國情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。中美雙方都應該擺正心態，採取合作，尊重的態度，才能更切實地找到兩國利益的平衡點，才能達到雙羸。
為了改善中美貿易關系，消除貿易摩擦，我們中國可以在以下方面採取措施：繼續深化經濟體制改革，完善市場經濟運作方式，使中國最終成為一個真正的市場經濟體。在處理中美貿易逆差與具體的貿易摩擦中，中國有必要採取國際上常用的自動出口限制等貿易政策措施。這樣既起到了安撫的作用，又減少了貿易摩擦的代價。積極籌劃、組織、實施對美國的直接投資。這樣不僅可以避開貿易壁壘，大大減少貿易摩擦，而且通過投資設廠可以更有效地引進先進的技術與管理經驗，提高中國企業的綜合國際競爭能力。中國還應該在政治、經濟、社會和文化等諸多方面對美國進行深入而全面的了解。為了維護自己的利益，中國必須學會站在美國人的角度認識與思考中美之間的問題，並提出相應的對美貿易政策和運作技巧。通過這種了解的增進，以使對美貿易政策與對策更具有針對性和有效性。
貿易戰並不是出路，中美雙方誰也打不起貿易戰。只有雙方妥善處理好貿易關系，才能更好地鞏固雙方的關系，才能更好使意識形態，政治問題得到解決。處理好一個地區發展大國與一個世界強國的關系，不但對兩國有益，達到雙羸；而且對世界的和平發展，持續發展也有重要的積極作用。
中美關系錯綜復雜，並不是一兩天能全部解決的。但只要本著接觸，了解，信任，尊重，合作的原則，就能把這些問題逐步理清，並逐步解決。
❸ 中美經濟的越來越緊密，對中美關系的積極作用有哪些
中美經濟關系是當今世界最重要的雙邊經濟關系之一。無論是兩國之間的貿易、還是投資，都對兩國經濟，乃至世界經濟產生著越來越大的影響。中美經濟關系是兩國利益通過市場機制的體現。中美建交31年來，雙邊貿易額增長了近120倍。美國對華直接投資已累計超過631億美元。中國對美直接投資增長較快，對美債券等間接投資規模也不斷擴大。如此密切的經濟聯系說明中美之間優勢互補，利益相依。中美經濟關系給兩國和世界帶來了實實在在的收益。
兩國合作，宏觀經濟受益。美國進口中國產品，中國增加對美投資支持了美國經濟多年的低通脹、高增長。中國購買美國國債，降低了美國利率，為美國減少了國債利息支出，使美國深受其益。同時中美經濟合作也支持了中國的改革開放進程，促進了就業、增長、工業化、城市化，為中國經濟發展增添了活力。
兩國合作，世界受益。中美兩國經濟關系的發展對全球經濟產生了積極的影響。尤其是在應對國際金融危機過程中，中美兩國攜手合作，共克時艱，果斷採取宏觀經濟刺激措施，為兩國經濟恢復增長和世界經濟的復甦作出了貢獻。
事實證明，中美經濟關系利在兩國，惠及全球，人民受益是中美經濟關系發展的堅實基礎和根本動力。在中美經濟關系快速發展的過程中，兩國在一些問題上也難免會出現矛盾和分歧，關鍵是雙方要認清中美經濟關系互利共贏的本質，從戰略高度，以全球化的視野和前瞻性的思維，通過平等協商和對話妥善處理矛盾和分歧，努力維護和拓展共同利益，大力促進中美經濟關系健康穩定發展。
兩國合作，人民受益。質優價廉的「中國製造」產品使美國人民得到了很大實惠，降低了美國家庭消費成本，相當於每個家庭增加了可支配收入；別克汽車、摩托羅拉手機、沃爾瑪商場等美國品牌也已經成為中國人民現代生活的組成部分。
1：避免歐洲沉淪成為雙方利益匯合點
歐債危機過去一年屢現險情，歐元區整體經濟事實上已經重陷衰退。在此背景下，中美之間較之以往增加了一個共同話題，那就是如何攜手防止歐洲整體沉淪，並且避免危機向更大范圍擴散。歐洲對於中國和美國來說都是其經濟發展不可或缺的外部拉動力，維穩歐洲經濟已成為雙方共同利益的匯合點。
近一兩年歐洲因債務危機步履蹣跚，但其經濟基本面還遠未坍塌，過去藏富於民的政策也使其尚有能量解決問題。眼下應對危機的關鍵還在於如何籌資自救。從這個意義上講，歐債危機必須靠自身解決。因此，對於中美兩國來說，最值得探討的並不是如何向歐洲伸出援手，當務之急是如何以歐債危機為教訓，在全球治理領域加強合作並取得突破，使得問題不進一步惡化，並且防止新的國家發生主權債務危機。「如果全球經濟不能平穩發展，中美兩國無疑都將受到外部環境的制約。」
外部環境惡化
2：凸顯中美經貿合作重要性
此次中美雙方圍繞經貿關系的討論同樣離不開全球經濟復甦乏力這個外部環境，特別是中美的重要出口目的地歐洲需求疲軟，客觀上更凸顯出中美兩國對彼此市場需求的加大。從美國方面來看，內外不平衡是其後危機時代面臨的重點問題，落實到具體任務即是增加出口、創造就業以及重振高端製造業。為盡快扭轉局面，奧巴馬政府2010年3月提出5年內美國出口倍增的計劃，然而到目前為止情況並無實質改觀。毫無疑問，在歐洲與日本持續疲弱的情況下，美國最主要的潛在市場就在中國。從中國方面看，雖然內外不平衡也是其目前面臨的問題，但是經濟結構調整不可能一蹴而就，在短期內尚不可能迅速降低對外部依賴的情況下，外部市場對於中國經濟的平穩發展仍然起著關鍵作用。顯然，對於中國來說，最大的市場在美國。
除貿易往來外，促進相互投資、加強金融合作是中美解決各自失衡問題的共同選擇。要縮窄對華逆差，美方至少應在兩方面放下心中芥蒂：一是放寬對華高新技術出口的限制，二是減少中國資本進入美國市場的障礙。此外，協助而不是壓迫中方推進金融改革也符合中美雙方共同利益，美方能夠起到正面作用的領域主要有兩方面：一是匯率改革，認同人民幣改革需穩步逐步推進，欲速則不達；二是確保中國外儲資產安全，而這其中最主要的就是美元資產的安全。此外，雙方在新能源技術與研發領域也存在較大合作空間，應以開放心態謀求共同進步，把握這一21世紀最有發展前途的新經濟增長點。至於美方關注的中國市場准入、服務業開放、政府采購以及知識產權保護問題，中方應給予充分考慮，但美方需擺正心態，所有問題的討論應在合作的基礎上進行，而不是一方指責另一方。
3：人民幣與美元匯率走勢
已接近平台期
人民幣與美元幾乎是每一次中美對話、互訪前媒體熱炒的話題，此次也不例外。不過，伴隨人民幣前期的持續升值以及美元的持續貶值，美方施壓人民幣匯率升值的空間已十分有限。人民幣匯率近期已接近平台期，寄望人民幣一味升值不符合常理，相信美國方面也會正視現實。相比之下，受益於美國全球首屈一指的大手筆量化寬松政策以及投資者避險情緒影響，美元指數近期徘徊於78附近，美債收益率已達階段性低位，這令包括中國在內所有持有美債及其它美元資產的國家、機構和投資者都感到不安。作為負責任的大國，美國當局在做政策抉擇時不能僅著眼本國利益，還需要承擔起國際義務。如果全球經濟因為美國政策的溢出效應受損，最終受傷的無疑也包括美國自身。
除上述話題外，媒體猜測蓋特納極有可能游說中國當局參加對伊朗的經濟制裁。近期的敘利亞，朝鮮問題等都能看到美中合作的緊密，雙方的緊密關系建立在強大的經濟利益關繫上的。中國一向反對伊朗發展非民用核能力，其堅守這一立場的政策不應也不會因為美國的想法或戰略而受到影響。「是否對伊朗進行經濟制裁或採取其它行動，完全取決於中國當局自己的外交決斷，這一點不會因為蓋特納此番來訪而有改變。
總的來說，中美經濟關系的緊密直接促使兩國經濟發展，促進中美文化交流以及技術引進和發展，促進中美在國際事務中的高層次合作，從而不斷提升兩國更高的國際影響力。
❹ 在中美較量的什麼領域,揭榜掛帥
科技領域。
在中美較量的科技領域，中國提出要堅持新型舉國體制，實行「揭榜掛帥」等戰略舉措。
科學技術是第一生產力，也是極其重要的國家資源，在全球經濟一體化幾十年的發展過程中，科技創新已上升到國家安全和發展戰略的高度。
❺ 中美貿易戰談些什麼
1、美國公司被迫向中國公司轉移技術的方
式
2、中國需要加強對知識產權的保護和執
法
3、美國公司在中國面臨的眾多關稅和非關
稅壁壘；
4、中國對美國商業財產的網路盜竊造成的
危害
5、包括補貼和國有企業的市場扭曲力量如
何導致產能過剩需要消除限制美國向中國出售製成品服務和農業的市場壁壘和關稅
7、貨幣在美中貿易關系中的作用。
8、雙方還討論了減少美國對中國巨大且不
斷增長的貿易逆差的需要。中國從美國農
民、牧場主、製造商和企業購買美國產品是
談判的一個關鍵內容。
❻ 這次中美經濟戰略對話的主要內容是什麼
第四次中美戰略經濟對話在具有戰略意義的領域達成了多項有助於加強和深化雙邊經濟關系的成果，包括：
領域一：宏觀經濟政策交流及金融服務業
中美雙方重申關於繼續緊密合作以獲得持續增長、保持價格穩定和確保雙方金融體系平穩有序的承諾，並同意繼續雙方在共同感興趣的金融服務信息共享方面的合作和進一步考慮如何通過加強合作，共同維護國際金融穩定。而且，中美雙方採取以下行動並做出以下承諾：
·美方發布了目前全球金融市場動盪原因評估、以及加強金融服務企業和監管者運作、程序和規劃的建議，並計劃於今年晚些時候發布對各項建議執行情況的評估結果以及是否需要採取進一步措施的有關建議。
·中方將在２００８年１２月３１日之前，完成對外資參股中國證券、期貨和基金管理公司的評估，並根據評估結果提出有關調整外資參股中國證券市場的政策建議。
·美方根據修訂後的國際證監會組織（ＩＯＳＣＯ）資信評級機構行為准則，提出新的管理規定，以促進資信評級機構強化評估程序以確保評級過程的完整性，確保投資者和發行人受到公平對待，並確保評估涉及的保密信息得到保護。
·在美國資信評級機構新規定實施後，美國相關資信評級機構必須完全遵守新規定的要求，中方允許現有合資資信評級機構在不降低現有外資持股比例的情況下，可以申請開展證券資信評級業務的資格。中方將依據有關審慎性規定進行核准。
·美方繼續承諾開放金融市場，給予中資商業銀行國民待遇，並按照相關審慎規定與程序，快速處理中資銀行在美開設分支機構的申請，無不當拖延。
·中方同意開展試點，允許非存款類外國金融機構向試點地區零售消費者提供消費金融服務，同意境外保險機構、政府和貨幣管理當局、共同基金、養老基金、慈善基金和捐贈基金等ＱＦＩＩ，以及ＱＦＩＩ發起設立的開放式中國基金的投資本金鎖定期降低為３個月；並將按照相關審慎監管原則，允許符合條件的境外公司通過發行股票或存托憑證形式在中國證券交易所上市；同時允許符合條件的外資法人銀行發行人民幣次級債券。
·美國農業部將探索與中方就農村保險開展進一步合作的方法，並將考慮為中國尋求制訂包括自然災害在內的農作物損害險方面政策的中國保險官員和行業代表提供培訓。
·在中方就其建議的《保險公司股權管理辦法》進行公開評論期間，中美雙方就此進行了積極討論，特別是美方關注的外資保險公司可對一家新設或現有的國內保險公司進行投資，無論該公司是否已對中國同類保險業進行了投資的有關問題，中方將充分考慮各方及時提交的評論，並繼續視情就此與美方進行探討；中方於近期公布的法規（「保險基金境外投資管理暫行辦法」）明確了允許所有境內的保險公司，包括外資保險公司，按資產的一定比例向境外投資的保監會的相關要求。
領域二：對民生的投資及產品質量與食品安全
中美雙方開展了深入對話，探討如何共同努力緩解人口老齡化帶來的經濟風險，以及如何更好地提供包括醫療保健和退休保障在內的社會服務。另外，在第三次中美戰略經濟對話就產品質量與食品安全問題取得重大進展的基礎上，中美兩國承諾進一步努力加強該領域的合作，為此，中美雙方：
·同意繼續就中國出口產品質量和食品安全管理制度開展討論。在指定產品的檢驗、檢疫和安全方面加強合作。
·將簽署實施美國衛生與人類服務部所屬的食品和葯品管理局與中國衛生部所屬的國家食品葯品監督管理局簽署的《葯品和醫療器械協議備忘錄》的２００８年工作計劃。
·簽署了《中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局與美利堅合眾國衛生與人類服務部關於食品和飼料安全協議五年計劃進展的聯合聲明》。
·美國農業部與中國國家質量監督檢驗檢疫總局同意就一項有關食品安全的諒解備忘錄繼續進行磋商。
·簽署了《傳統中醫葯合作諒解備忘錄》。
·共同致力於探索在災害預防、預測和減災方面的合作。
·同意在產品和葯品安全領域增進消費者信心的重要性，並就美衛生和人類服務部下屬的食品和葯品管理局向美駐華使館和相關總領館派駐人員、和中國國家質量監督檢驗檢疫總局和國家食品葯品監督管理局向中國駐美使館和相關總領館派駐人員達成共識，並同意商定有關具體安排。
領域三：能源和環境合作
中美雙方認識到，能源和環境挑戰是二十一世紀中美兩國面臨的最重要的政策問題，以及兩國開展合作對於應對上述挑戰的重要性，雙方承諾加強在能源和環境領域的長期合作。為此，雙方：
·簽訂了能源環保十年合作框架，宣布了框架下的第一階段五大合作目標，建立了五個工作小組，啟動了每個目標下開展實質性合作的行動計劃，以便在第五次中美戰略經濟對話前完成所有的行動計劃，並初步就在第五次中美戰略經濟對話前探索綠色夥伴關系的概念進行了討論。
·同意能源安全、經濟發展及環境保護間的重要關系，並同意探索能源效率、替代能源及新一代能源技術的重要性。中美兩國也認識到確保負責及透明的能源開發，以把對環境的負面影響降到最低的重要性。通過對話，雙方將探討充分運用能源安全原則的方式，２００８年６月７日五國能源部長會議聯合聲明及６月８日的八國集團與中國、印度和韓國能源部長對話會議聯合聲明中均體現了這一原則。
·同意與國際能源機構在共同關心的領域為應對雙方的能源安全問題加強合作，包括全球能源市場、戰略石油儲備、能源多樣化、能源效率和清潔能源技術。以２００８年６月７日的五國能源部長會議聯合聲明中的承諾為基礎，中美兩國將考慮自願參與國際能源機構成員國在石油供給中斷時的集體行動。
·同意就廢棄物的利用和處置技術及監管方法進行信息和經驗的分享。
·同意就削減或酌情取消關稅的產品范圍和模式開展雙邊交流，以促進達成一項綜合的關於環保產品和服務的ＷＴＯ協議。
·同意探索建立定期交換木材和林產品貿易以及木材合法性認定信息的機制，以促進合法木材和林產品貿易及全球森林執法與施政；同意於６月討論向中國轉讓林火預測、預警、監測及滅火應用技術和設備；同意運用各自相對優勢，促進全球森林資源可持續管理。
❼ 中美貿易戰影響哪些行業
中美貿易戰之於中國遊艇製造業，是挑戰還是機遇？
中美貿易戰中，美國追加2000億美元商品的關稅後，中國追加600億美國商品關稅，你來我往中，加稅的商品中包括了不少與遊艇相關的產品，涵蓋整船、機器、備件等。這場貿易大戰，對於中國的遊艇行業，將產生什麼樣的挑戰？但從另一個角度上看，是否也是一個機遇呢？
如此大規模的貿易戰，對於如此長產業鏈條的遊艇行業，勢必產生嚴重的影響，對於發展中的遊艇行業也將是一個嚴峻的挑戰。中國遊艇製造業約400家，包括100家的整艇製造企業和300家備件製造企業。其中，從CCYIA公布的數據看到，遊艇製造所需要的機器、備件等主要的核心零部件、配件及材料超過80%依賴進口，動力、機電設備更是超過90%，其中不少是從美國進口，特別是中小型遊艇的設備。從調查中得到數據，如果找不到代替產品，製造成本可能上升15%-20%。而在300家裝備備件企業中，大部分依賴出口，產品主要售往歐洲、美國和澳洲，特別是生產小型遊艇所需備件以出口美國為主。從這次中美雙方的貿易戰清單中可以看到，中國對於遊艇所需的柴油機加征25%，汽油機加征5%，此外還有部分機器設備等；而美國對於中國商品加征關稅的清單中，部分商品不一定是遊艇專用，但也在遊艇生產所需要的范圍。因此中美貿易戰對於遊艇裝備製造業，勢必將產生一定的影響，需要引起重視。
中國遊艇製造產量，出口和內銷各佔一半，除海星、琺伊等少數品牌外，出口的遊艇自有品牌很少，更多的是貼牌生產為主，以出口歐洲、美國和澳洲為主，特別是中小型遊艇售往美國的比例較高。在這次美國加征關稅的商品清單中，船舶、遊艇及以娛樂運動為用途的其他船舶位列其中，因此出口美國的遊艇將受到明顯的影響。如果疊加因進口設備導致的成本上升，對於依賴出口的整體遊艇製造企業，特別是出口美國的遊艇企業，影響將更加明顯。
從海之藍上次發布文章《中美貿易戰，遊艇圈中幾槍？》中可以看到，中美貿易戰對於遊艇市場還是會產生一定的影響。國內遊艇市場歷經10年的發展，已經從高大上的豪華遊艇延伸到以中小遊艇為主的正常市場態勢，但在中小型遊艇中，運動艇、快艇幾乎以美國進口品牌為主，少數從歐洲日本進口。而在中國對美國加征25%關稅的清單中，就列明有運動快艇，這對於正在發展的國內遊艇市場，影響是可想而知的。如何面對挑戰，將考驗著企業的實力。
從上面的論述中看到，不管是製造業，還是遊艇市場，中美貿易戰對於遊艇行業的影響將是明顯的。而這樣的結果雖然說是貿易戰所導致，但也要看到遊艇行業自身的結構性問題，特別是遊艇製造業，在面對嚴峻的挑戰時，是否也會是一個機遇呢？
中國遊艇製造業有超過30年的歷史，產品涵蓋小型遊艇到超級遊艇，產品類別已經比較完整，但在國際市場的影響力有限。除了少數如海星、琺伊等自主品牌外，大部分的以代工模式出口為主，特別是小型遊艇。至於為何會吸引歐美買家，除了能滿足買家的技術質量要求外，具有一定的價格競爭優勢是最大的原因，但出口遊艇的檢驗制度也是關鍵因素之一。出口遊艇的檢驗制度更加靈活實用，提高了生產效率，而型式檢驗讓小型遊艇具備了批量生產的前提，大大的降低了生產成本和檢驗時間。這也促使相當部分的遊艇製造企業更願意專注於出口市場，但也正是這樣的出口模式，增加了更多的不確定性，如2008年的全球金融危機導致的訂單量減少。而這次的中美貿易戰、外匯波動等等，對於出口美國的廠家影響也不小。但反過來，中美貿易戰也提示著遊艇出口企業（不僅是遊艇整艇製造及備件的出口企業，也包括進口遊艇的代理企業），在復雜的國際經濟環境中，依賴單一市場的風險可想而知。
說到為何部分企業更願意做出口，除了國內市場處於起步階段外，上面提到的國內遊艇生產過程的檢驗方式是一個重要的原因。如果生產的遊艇在國內使用，檢驗機構對於製造過程中所需要的零部件、設備等的要求，遠遠高於遊艇在國外使用的檢驗標准。而無法達到型式檢驗標准，又導致企業無法進行批量生產，出現了同一家企業可以生產滿足歐美用戶標準的產品，但可能就無法滿足國內使用標準的狀況，因而導致了投放國內市場的遊艇製造成本要遠遠高於出口。這從進口小型遊艇與國產小型遊艇的市場佔有率就可以看到，如國產小型帆船實現了型式檢驗後，市場價格遠遠低於同類型進口帆船，30尺以下的小型帆船，幾乎被國產帆船所佔有。而無法實現型式檢驗的大帆船，依然是進口帆船為主，同樣無法實現批量生產的國產中小型運動艇，幾乎無法與美國的運動艇競爭，導致了國內遊艇市場幾乎被美國品牌所佔據。
中國加征美國進口快艇25%的關稅，將影響美國快艇的銷售，這對於國內遊艇製造將是一個絕好的機會。但對於完全市場行為的遊艇市場，質量及價格的良好性價比才能吸引用戶。同時，如何降低國內遊艇的製造成本，能否執行與國際接軌的遊艇生產檢驗標准，是否值得管理部門的思考呢？24米以下的遊艇是IMO組織沒有強制要求滿足國際公約規范的船舶，各個國家和地區可以根據自己的要求制定規范，但在國內的遊艇製造檢驗中，卻完全依照IMO強制要求滿足規范的商船檢驗方式。這當然可以保障遊艇質量和安全，但對於遊艇製造企業卻是降低效率，增加成本，導致出現了可以出口到歐美參與競爭的遊艇，卻在國內無法與進口遊艇競爭的怪現象。如果這種狀況沒有改變，即使面對突然降臨的機遇，也只能是長嘆、無奈而已。
國產小型運動快艇無法與進口遊艇競爭，雖說檢驗制度是原因之一，但企業自身對於遊艇質量的把控是否可以讓用戶放心呢？大量遊艇製造企業在無法取得型式檢驗的情況下而進行批量生產，導致產品缺乏競爭力，而無法取得型式檢驗除了需要滿足要求的標准比較高之外，與企業自身對於安全生產的設備和要求不足也有一定的關系。中國遊艇製造企業走過了30多年，遊艇製造能力確實大大提高，但技術人才卻遠遠不足，特別是中小型遊艇製造企業。在現實中發現，不少遊艇製造企業居然沒有專門的技術人員，完全依賴生產工人，這樣的現象甚至存在於不少老牌企業中，如此這般，又如何能滿足相應的檢驗標准呢？
從市場數據上看，國產中小型遊艇無法與進口遊艇競爭，還有一個主要的原因是缺乏品牌意識。不難發現，進口品牌遊艇在市場營銷及品牌方面更加重視，而很多國內遊艇製造商由於沒有品牌意識，無法突出自身的優點，無法形成認知度，面對用戶只能是以價格競爭，而當價格上沒有優勢時，更加無法吸引用戶。缺乏品牌內容，也就無法樹立用戶對於產品品質上的認可。但另一方面，在面對國內巨大的潛在市場和中美貿易戰帶來的挑戰時，也正是國產遊艇樹立品牌的良好機遇。
無論是剛剛起航的亞洲最大超級遊艇ILLUSION PLUS（幻想號），海星遊艇成功進入全球超級遊艇製造商第16名，還是琺伊帆船成為世界帆船賽事指定的賽艇之一……這些都說明中國遊艇製造能力已經有了明顯的提高。但面對潛力巨大的國內遊艇市場，國產遊艇企業特別是以中小型遊艇為主的企業，該如何提升國產遊艇的競爭力？又該如何抓住貿易戰帶來的機遇呢？我們拭目以待！
❽ 中美之間經濟上的競爭體現在何處最好舉實例
關於中美經貿關系未來的發展，本報采訪了四位在這一領域頗有建樹的學者：中國社科院美國研究所經濟室主任王孜弘、中國現代國家關系研究院美國所副所長王鴻剛、中國國際問題研究所所長曲星以及國家行政學院經濟部主任周紹朋。
經濟觀察報：未來幾年裡，中美雙邊關系將怎樣發展？
王鴻剛：美國2012年大選的一個重要特點，就是民主黨和共和黨都把中國議題化了，很多人說這是競選語言，中國方面也表現出少有的淡定，但我認為這次的淡定並不充分。美國兩黨共同討論中國，集中於經濟領域，而不是政治形態或軍事威脅，這發出一個重要信號，中美經濟關系已經成為美國兩黨及民眾共同關注的話題，有可能成為中美兩國的核心議題，而且這種關切，並不會隨著選舉的結束而消失。中美在經濟領域已經形成競爭關系，相互主導下一站中美關系的基調。這是一個再平衡的過程，最終還將是一個雙贏的過程。
王孜弘：美國大選中關於中國因素的各種討論，是大選體制下的結果。中美兩國經濟關系比較密切，自然受到的關注更多些。過去四年，美國經歷了一個緩慢復甦的過程，這是因為一方面經濟衰退比較嚴重，另一方面，這種復甦並未破壞市場規則，這一狀況對中美關系沒有多大影響。
曲星：目前中美之間既有合作，也有競爭甚至斗爭，這一模式是30年來磨合出來的，是最符合雙方利益的。雙方都知道哪些可以做，哪些不能觸碰。中美經濟相互間的高度依存，也決定了雙方承受不起大的變故。
經濟觀察報：未來影響中美關系的關鍵因素是什麼？
王孜弘：中美關系最大的影響因素還是各自的經濟發展問題，如果一方經濟萎縮，那麼合作的餘地就會受影響，比如美國前段時間經濟萎縮，對中國的進口就少一些。當然還有一些比如雙方安全因素的考慮。另外，中國經濟改革將如何深入，一定會影響到中美之間的經貿關系。
曲星：經濟方面，美國再工業化政策、匯率問題、能源問題將會影響到中美關系。美國經濟目前最大的問題是結構性問題，即產業空心化，經濟比較脆弱，為此奧巴馬提出了再工業化的目標。如果推行再工業化，美國對製造品的進口會有所減少，對中國製造業成品的依賴程度會相對降低，不過這樣匯率方面的壓力會小一點。
美國已經意識到自己在能源方面的對外依賴問題，並有意減少這種依賴，而同時中國在能源上的對外依賴在增加。如果美國能源自給自足的程度高一些，其抑制國際石油價格過高的關切度可能降低，這將對兩國關系產生一些微妙影響。另外，在新能源合作方面中美還有一些空間，但美國出於經濟以外因素的擔心，這種合作現在沒有辦法進行。
周紹朋：中國人均收入將會有大幅增長，隨之而來的是購買力的大幅提高。美國在消費領域潛力已經飽和了，中國的市場對其還是有重要意義的。同時，中國越來越強調進口、減少順差、促進貿易平衡，對中國與其他國家包括美國在內的貿易發展，是有利的。
經濟觀察報：輿論將中國看作美國的一個競爭對手，美國國內也不乏這樣的說法。
王鴻剛：中美之間的競爭關系是局部的。經濟規模和質量、綜合實力都有很大差別，並不等量齊觀。中美之間肯定存在競爭，但這種競爭並不是獨特的，高端產業、創新能力、貨幣主導權及份額的競爭，所有大國間都存在。中美競爭關系受人關注，是因為中國的發展潛力很大，因而不確定性也很大。中國可能會成長為一個與美國並駕齊驅的大國，但經濟的可持續性、政治的穩定性，在美國看來這些都是存在疑問的。所以不宜過分誇大中美關系的獨特性，那實際上是給中美關系布了一個不易破解的局。中美關系的競爭，主要體現在經濟的某些領域。
王孜弘：中美之間的經濟關系肯定是越來越密切，但如果比較兩國的經濟總量，最近幾年差距雖有所縮小，但相較於30年前，兩國的差距是擴大了，而不是縮小了。最近這幾年的縮小，原因不好說，一定程度上與中國經濟增速有關，也與人民幣有關。
經濟觀察報：關於最近中美之間出現的貿易摩擦，比如三一重工投資遇阻，原因上現在有一個政治因素和經濟因素的爭論，您怎麼看待？
王孜弘：這些糾紛實際上就是商業糾紛，美國的調查是很正常的。美國和日本、日本和歐洲都存在這種情況，不用扯到中美關系層面。中國如果覺得某個美國企業有補貼，也可以去調查。最後的結果有可能是有補貼，也有可能是判斷失誤，很正常。現在這種情況，雖然相對於小布希時期有點多，但還不至於影響到兩國關系。能不能上升到貿易保護主義的高度也要區別對待。
曲星：華為、三一重工在美國的遭遇其實更多是政治考量，並不是一個真正的經濟因素，是兩國之間大的信任沒有建立起來，所以美國對來自中國的企業，尤其是高新技術核心企業會有顧慮。美國政府也知道這些企業的投資對美國有益，但如果要為此付出政治代價，他們就會認為是一種損害。大選之後，這種因素短期內很難消失，隨時會被提及，中國的大規模投資可能隨時會遇到這種情況。而中美之間在亞洲問題上的一些不同意見也會影響中美互信的建立。
周紹朋：貿易摩擦在中美之間是個經濟問題，但又不完全是，政治因素會起到作用。以貿易狀況來看，兩國之間依存度很高。長遠來看，排除臨時性的摩擦，中美之間的貿易發展還是有前景的。但同時，中國技術進步和技術創新發展很快，兩國在技術方面差異會縮小，隨著技術進步，中國的高新技術產品結構也在提升。這樣，中美之間商品的互補性減小，重疊的部分會越來越多，從原來互補性到有一些競爭，當中美之間的貿易問題因為其他問題交織在一起時，在貿易上會有一些影響。
經濟觀察報：中美以往在製造業領域，可以概括為生產國和消費國的關系，這種關系是否會隨著中國勞動力成本的上升、美國工業的再工業化發生轉變？
王鴻剛：短期內中美之間的基本關系不會變，比如美國公司到中國投產，這種基本鏈條還是存在的，但有一些新變化。第一，中國勞動力成本確實在上升，中國的投資環境對於美國來說並不那麼寬鬆了。美國一部分在華投資公司，在不斷向國會抱怨他們在華投資的環境，投資阻礙在增加。這決定了這種雙邊基礎在發生松動。另外，中國企業對美國開展投資，是中美兩國都樂見的，美國的地方州政府表示歡迎，但華盛頓對中國企業，尤其是對大中型國企存在疑慮，所以新的現象就是，中國對美投資會出現歡迎與拒斥、合作與競爭的並存。美國要恢復的是高端製造業，美國一直是製造業大國。製造業天生要貼近消費者，所以這部分製造業本來並沒有受到影響。短期內中美之間在製造業領域不會有嚴重沖突。問題是中國製造業往高端走，可能會遇到美國的障礙。
王孜弘：美國製造業迴流對中國的影響不會很大。美國70%的GDP靠消費拉動，中國主要靠投資特別是出口推動。美國的製造業迴流需要調整，也需要技術升級，不是簡單地把在中國的生產流水線拉回去，比如一些勞動密集型領域。這種格局沒有變，中美發展模式不同，這是一個合理分工。
經濟觀察報：貨幣領域，美國會怎樣看待人民幣國際化？
王鴻剛：美元和人民幣的關系對中美雙邊關系而言不是問題，中美雙邊貿易還是美元結算，關鍵是在東亞。美元的基礎是在中東，只要石油用美元計算，美元就沒有問題。國際貿易方面，現在開始出現人民幣結算。目前，東亞地區甚至太平洋西海岸地區是否用美元結算，對美國來說至關重要。亞洲正在產生的貨幣一體化趨勢，對美元的削弱是存在的。
對於這個問題，美國會有一個相對平和的考量：人民幣和日元無法完全捆綁。即使捆綁了，短期對美元也很難產生較大沖擊。即便中國的經濟體量足夠大了，和其他國家的聯系足夠緊密了，仍舊存在信譽、使用路徑的問題。貨幣使用是一個長期問題。人民幣力量上升取代的可能是歐盟的份額，美國始終保持一個大盤子，會採取比較平和的戰略。
❾ 簡述當前中美之間的戰略形勢,從政治、經濟、科技、軍事領域闡述。
摘要 就到目前的發展而言，美國對華戰略的轉型至少已經在意識形態、軍事和安全兩個領域內完成或趨於完成；在經濟領域內，中美貿易逆差和人民幣匯率問題被安全化的頂峰已經過去，未來可能會有一些波折，但難以上到更高的高度。因此，對於奧巴馬政府的對華戰略而言，問題不太可能出現在意識形態、軍事和貿易逆差或人民幣升值等問題上，而將出現在一些新的政策領域。