如何在經濟糾紛中損失最低的談判

① 石家莊經濟糾紛律師在非訴訟中如何有效談判

您好，這是我在一個我欣賞的人博客看看到的，希望對你有所幫助，。民事案件的調解是民事訴訟中一個十分重要的組成部門，通過調解的方式解決糾紛，可以降低雙方的敵意，有效地找到訴訟雙方的利益平衡點，最終低成本地解決問題，省時省力。訴訟雙方通常處於對法律的陌生，以及時間、經濟成本的考慮，而願意採取這種方式。一、原告策略 1對原告的訴訟主張做徹底調查；2、盡力使你方的主張真實可信並進行證實；3、對你方的訴訟主張進行事實求是的評估；4、向被告展示你方在不能達成現實可行的和解方案的情況下對判決解決糾紛的決意；5、律師港灣認同開出高價,但是要願意以現實可行的方式做出下調整；6、在你開出最初的價碼後,盡量和被告一起確定一個可接受的和解范圍；7、努力彌合差距,但得隨時做好准備,以便在合理期限內沒有和解的可能恢復訴訟。
二、被告的策略1、讓原告首先行動；2、利用辯護障礙,只有當你相信原告將繼續堅持訴訟主張並且其勝訴的可能性非常大時,才同意坐到談判桌去； 3、對原告的訴訟主張做出事實求是的評估； 4、開出低價,但是要願意以現實評估可行方式做出上調調整；5、在你對原告的要求做出最初的回應後,盡量和原告一起確定一個可接受的和解范圍； 6、努力爭取達成一個公允的和解方案,同時記住你方有辯護障礙,這是你們的優勢。希望對你有所啟發，謝謝

② 經濟糾紛該怎麼處理

法律分析：發生經濟糾紛的，處理方式主要有以下三種：由雙方自行協商處理。依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決糾紛。如果簽有仲裁協議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。協商:合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解:合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。仲裁:合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。訴訟如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。 人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。

第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

③ 在公司談判上，如何最大程度的減小損失

在公司與公司發生理賠談判時，心中已知自己理虧的情況，怎樣為公司減小損失？
很簡單，強勢。表現得比別人強勢，項目出現問題是不可控因素造成，如果貴司非要將問題追究到底，我們可以失去一個沒有人情味的顧客。這話一出，對方知道你已經破釜沉舟了，他們也不希望真的為了賠點錢而讓原本計劃好的項目停滯，這時就會考慮讓步。察言觀色，軟硬兼施，一定能以最小的代價為公司處理好這個糾紛。

④ 怎樣把被害人家屬要求賠償降到最低，如何談判親屬誤傷被害人，平時兩人還是朋友。不知道怎樣談判可以將

1、講人情：首先道個歉，這件事並不是雙方希望的，也是一個意外。雙方以前是朋友，關系較好，看在朋友份上多一份理解
2、講困難：家庭有很多困難，工資低還欠很多的債，家裡還有孩子要上學，有老人需要撫養。
3、講法律：在法律上講，有些賠償的要求不符合法律的規定，如：誤工費需要證明、醫療費按照票據等。精神損失沒有法律依據等等。
希望能幫助你。

⑤ 解決經濟糾紛的四種途徑

解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：
(一)雙方協商處理解決經濟糾紛
(二)他人調解處理解決經濟糾紛
經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
(三)指定機構仲裁解決經濟糾紛
(四)司法機關審理
司法機關審理即向法院訴訟。買賣雙方當事人協商不成，調解未果，又無誠意達成仲裁協議，只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛，作出最後的判決。
一、經濟糾紛的解決途徑有哪些
（一）雙方協商處理解決經濟糾紛
在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
（二）他人調解處理解決經濟糾紛
經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
調解在性質上與協商並沒有本質的區別，最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決；或在經濟糾紛發生之後，買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。
只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生後，雙方協商未成，第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議，才能向專門的仲裁機構，或者臨時仲裁機構申請仲裁。
（四）司法機關審理。
司法機關審理即向法院訴訟。買賣雙方當事人協商不成，調解未果，又無誠意達成仲裁協議，只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛，作出最後的判決。
二、小額經濟糾紛怎麼處理
1、雙方協商處理解決經濟糾紛。在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。
2、他人調解處理解決經濟糾紛。經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
三、經濟糾紛屬於民事糾紛嗎
1、如果平等主體之間發生以經濟權利義務為內容的社會糾紛，就是我們平時所說的經濟糾紛，又稱經濟爭議。有些人不太清楚經濟糾紛和民事糾紛之間的關系。
2、按照國家法律規定來說，民事糾紛的廣義包括經濟糾紛，其狹義僅指不存在社會活動組織隸屬關系的地位平等的民事主體間發生的糾紛。所以，只要不涉及經濟犯罪，我們就可以說經濟糾紛是屬於民事糾紛的。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑥ 談生意中有哪些談判技巧

1、要有感染力：通過你的舉止來表現你的信心和決心。這能夠提升你的可信度，讓對手有理由接受你的建議。

2、起點高：最初提出的要求要高一些，給自己留出迴旋的餘地。在經過讓步之後，你所處的地位一定比低起點要好得多。

3、面無表情，沉著應對：不要用有感情色彩的詞彙回答你的對手。不要回應對方的壓力，坐在那裡聽著，臉上不要有任何錶情。

4、縮小分歧：建議在兩種立場中找到一個折中點，一般來說，最先提出這一建議的人，在讓步過程中的損失最小。

5、先行試探：在做出決定之前，可以通過某個人或者某個可靠的渠道將你的意圖間接傳達給對手，試探一下對手的反應。

6、出其不意：要通過出人意料地改變談判方式來破壞對手的心理平衡。永遠不要讓對手猜出你下一步的策略。

7、找一個威望較高的合作夥伴：設法得到一個有威望的人的支持，這個人既要受到談判對手的尊重，也要支持你的立場。

具體的範文模板
鏈接：https://pan..com/s/1NGT89We8m5Vp9Nc90rxxHg?pwd=wwsg 提取碼: wwsg

⑦ 如何解決經濟糾紛

發生經濟糾紛時可以採取以下方式解決：
1、協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。
3、仲裁
合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三條，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

⑧ 發生經濟糾紛如何快速解決

解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：
（一）雙方協商處理解決經濟糾紛
在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
（二）他人調解處理解決經濟糾紛
經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
調解在性質上與協商並沒有本質的區別，最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決；或在經濟糾紛發生之後，買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。
只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生後，雙方協商未成，第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議，才能向專門的仲裁機構，或者臨時仲裁機構申請仲裁。
（四）司法機關審理。
司法機關審理即向法院訴訟。買賣雙方當事人協商不成，調解未果，又無誠意達成仲裁協議，只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛，作出最後的判決。
《民事訴訟法》第一百二十二條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑨ 小額經濟糾紛最有效處理方法

小額經濟糾紛最有效的方法是通過仲裁機構來解決。小額經濟糾紛在實際生活中的處理方式：
1、一般都是先行調解，即買賣雙方在發生經濟糾紛後，心平氣和坐下來協商處理，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
2、如調解不成，再仲裁。這種方式適用於訂立合同時或者在糾紛發生之後，雙方指定仲裁機構進行仲裁。
3、如無法仲裁，也可以走司法途徑。不過不建議法院起訴，畢竟金額不大。因為訴訟需要花費大量的時間和精力，也會產生一些必要的費用，如訴訟費、交通費、公告費等。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第一百六十九條 人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用小額訴訟的程序的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序。當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序;異議不成立的，裁定駁回。
第一百七十條 人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
仲裁的特點
仲裁的特點有：
1、仲裁以雙方當事人自願為前提;
2、仲裁機構是民間性的組織;
3、仲裁的裁決具有強制性的法律效力;
4、仲裁過程和結果具有保密性;
5、仲裁具有快捷性。