多筆經濟糾紛如何證明還款款項

A. 原告起訴被告要求償還借款，原告提供的證據只有其通過銀行向被告轉款的銀行存款（轉款）憑條，再無其他證

您好。我這里有一個案例您可以好好分析，希望能幫助到您：如果法院認定雙方當事人之間不存在借款關系，則錢某無合法依據佔有該款，屬典型的不當得利，依法也應當返還。[判決]一審法院認為，關於原告趙某主張3萬元是借款的問題。趙某僅提交轉款憑證，未舉出其他證據證實錢某有向其借款的意思表示，故趙某的主張事實證據不足，法院不予支持。關於趙某表示如法院認定雙方不存在借款關系，則變更主張雙方存在不當得利的法律關系，錢某沒有合法依據佔有3萬元應當予以返還的問題。當事人達成轉款的一致意思表示後趙某將3萬元存入錢某的帳戶，錢某有合法依據取得該款，不構成不當得利。至於何因轉款，本案不予考慮。故趙某基於不當得利的法律關系訴請錢某返還3萬元，於法無據，法院不予支持。據此判決駁回趙某的訴請。趙某不服一審判決提起上訴。二審法院認為，原告趙某自願將3萬元存入被告錢某的帳戶，錢某取得該款不構成不當得利。至於趙某何種事由轉款，舉證責任應由趙某承擔，趙某主張錢某向其借款，錢某不予認可，趙某未能提供其他證據證實雙方存在借款關系，故趙某的訴請得不到法院的支持。據此，判決駁回上訴，維持原判。[評析]原告趙某以轉款憑證為據訴請被告錢某歸還借款3萬元，錢某否認雙方存在借款關系，一、二審法院以雙方達成轉款的意思表示或趙某自願轉款為由認定不構成不當得利，進而認定趙某所舉證據不足以證明借款合同成立，判決駁回原告趙某的訴請。在此討論如下兩個問題：一、兩級法院准許原告趙某提出選擇性訴請並無不當。在審判實務中，法院應否接受原告趙某提出或此或彼的選擇性訴請，一直爭論不斷，各地或各級法院的做法也不完全相同。筆者對此持肯定意見。第一，從程序上看，依照原《民事訴訟法》第一百零八條規定的起訴條件，從其中第（三）項「有具體的訴訟請求和事實、理由」的規定可以看出，現行《民事訴訟法》並未禁止原告基於同一法律事實，依據不同法律規定享有兩個以上的請求權要求法院予以裁判時，可以採取選擇性合並或預備性合並訴訟的方式進行，只要求原告提出的兩個訴請或多個訴請是具體的即可。第二，從實體上看，現行的實體法准許當事人要求責任人選擇性地承擔民事責任。比如，依照《民法通則》第一百一十七條第二款「損壞國家的、集體的財產或者他人的財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。」的規定，原告可以選擇侵權人承擔恢復原狀或折價賠償的民事責任，進而提出選擇性的訴訟請求，由法院根據審理情況選擇最有利於保護原告合法權益或使其利益最大化的其中一個訴請予以判決支持。 第三，從實務上看，原告除提出選擇性訴請外，還存在並列性訴請、遞進性訴請和轉折性訴請等兩個以上不同的訴訟請求。比如，在買賣合同糾紛中，出賣人訴請買受人除支付貨款外，還支付利息、違約金、賠償損失等，出賣人提出的是並列性訴請。又比如，原告依照《合同法》第一百零七條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」的規定，守約方除訴請違約方繼續履行合同外，還訴請承擔採取補救措施、賠償損失等違約責任，守約方提出的是遞進性訴請。還比如，在租賃合同糾紛中，出租人訴請承租人歸還租賃物，如果租賃物不存在導致承租人不能歸還原物的，則訴請承租人承擔賠償損失的違約責任。出租人提出的是轉折性訴請。選擇性訴請根據法律關系區分為同一法律關系的選擇性訴請和不同或多重法律關系的選擇性訴請。比如，在買賣合同糾紛中，出賣人以買賣合同有效為前提訴請買受人承擔支付貨款和違約金等違約責任，或以買賣合同無效為前提，訴請買受人退回貨物並返還預付貨款的無效合同責任，即出賣人基於同一買賣合同法律關系提出合同有效和無效的兩個選擇性訴請。在本案中，原告趙某基於借款合同關系訴請被告錢某歸還借款本金3萬元，基於不當得利法律關系訴請錢某返還不當得利3萬元。趙某基於錢某收到其轉款3萬元的同一事實，但根據借款合同法律關系和不當得利法律關系兩個不同的法律關系，提出了兩個選擇性訴請。二、法院判定原告趙某返還借款本金訴請的證據不足時，應從分配舉證責任給被告錢某由其舉證證明取得3萬元的合法根據入手審查趙某不當得利的訴請是否成立。趙某提出的選擇性訴請有借款合同之訴和不當得利之訴的先後順序。在趙某提出的借款合同之訴的請求中，其僅提交一張轉款憑證就主張借款合同成立，錢某不予認可，即否認雙方存在借款合同關系，根據羅馬法上否認者對被否認的事實不承擔舉證責任這一舉證責任分配的一般規則，錢某不需對其不存在借款合同關系的事實承擔舉證責任，據此判定趙某對借款合同關系的舉證任務尚未完成。兩級法院鑒於趙某除了轉款憑證外不能提交其他證據證明其主張的借款事實，判決駁回其要求錢某返還借款本金3萬元的訴請是妥當的。審查趙某不當得利的訴請是否成立的關鍵在於舉證責任的分配。現行民事訴訟法及相關司法解釋均未明確規定不當得利的舉證責任分配規則。探索不當得利舉證責任的分配規則，應當以不當得利的待證事實為突破口。依照《民法通則》第九十二條「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。」的規定，不當得利的要件事實包括一方（被告）獲得利益；他方（原告）受有損失；一方獲利和他方受損之間有直接的因果關系；被告獲得利益沒有法律上的根據。在四個要件事實中，原告對不當得利的前三個要件事實承擔舉證責任，即由原告舉證證明被告有得利行為及自己受有損失，被告得利與自己的損失之間存在因果關系等待證事實成立，在審判實務中法官和當事人對此舉證規則能夠達成共識。爭議在於應當由誰舉證證明獲利一方是否存在法定或約定的根據。對此，有兩種不同意見：一種意見認為根據「誰主張、誰舉證」的舉證原則，請求返還不當得利的趙某應就不當得利的成立提供證據，即對錢某取得趙某轉款3萬元有無合法依據承擔舉證責任。另一種意見認為「受有損失」的趙某無法就「獲得利益」的錢某無合法根據這一否定性或消極性事實承擔舉證責任，應將舉證責任轉移由錢某提供獲利有合法根據的證據，否則將承擔敗訴後果。筆者傾向於第二種意見。一方面，由原告舉證證明被告獲得利益沒有合法根據，實際上就是要求原告提供證據證明自己與被告之間不存在合法的債權債務關系，對於原告來說該舉證任務是不可能完成的，因此分配由原告舉證對其來說是不公平的。另一方面，基於證明責任分配的難易程度，由被告提供合同、借據、履約憑證等客觀證據來證明其獲得利益有合法根據，即存在有效的債權債務關系的證據，相對於被告來說具有提交證據的優越條件，理論上是適當的，實踐上也是可行的。在本案中，趙某提供一張轉款憑證，證明其將3萬元轉入錢某的帳戶，錢某否認趙某主張的依據借款合同取得3萬元的所有權，據此可以認定趙某沒有喪失3萬元的所有權，錢某對該款的佔有即構成不當，進而認定趙某基於該所有權可以請求錢某返還該3萬元的所有權益。錢某如想保住3萬元所得利益，則有責任提供取得該款的合法根據。從兩級法院的判決理由看，均未從錢某取得趙某3萬元有無合法根據的問題入手正確地分配舉證責任。一審法官首先分析趙某證明借款合同的證據不足，然後先入為主地認為趙某轉款給錢某的意思表示一致，認定錢某取得該款有約定依據，至於何種原因在所不究。二審法官則先認定趙某轉款給錢某是出於自願，據此認定錢某取得趙某轉來的3萬元構不成不當得利，再分析認定趙某所舉證據不足以證明借款合同關系的成立。二審法院雖維持一審判決，但相較兩份判決的理由，一審判決比二審判決的理由更充分，一方面，遵循趙某選擇性訴請的順序先後進行了分析，另一方面，認定趙某轉款給錢某肯定有約定依據，至於原因則不予審查。按照二審法官的裁判思維，只要趙某出於自願轉款給錢某就不構成不當得利，同理，假如趙某填寫帳號錯誤，將本應匯款給朋友的錢，錯誤但自願地匯入錢某的帳戶，也不會構成不當得利。民法教科書將匯錯款作為不當得利的典型案例被本案的二審判決理由所否定，據此，不當得利制度將再也無適用的餘地。

B. 民間借貸，《多筆借款的歸還順序》是怎麼規定的

根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第20條的規定：「債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數筆相同種類的全部債務，應當優先抵充已到期的債務；

幾項債務均到期的，優先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數額最少的債務；擔保數額相同的，優先抵充債務負擔較重的債務；

負擔相同的，按照債務到期的先後順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償的債務或者清償抵充順序有約定的除外。」

根據《最高人民法院關於審理借款合同糾紛案件若干問題的規定(徵求意見稿)》第二十四條(多筆貸款歸還認定)的內容為：

借款人對同一貸款人有多筆借款，借款人償還的款項屬於歸還哪筆貸款，按借款人與貸款人約定。沒有約定或約定不明的，按貸款到期的先後順序進行推定。

在數宗債務均已屆滿清償期或均未屆滿情況下，債務擔保是相同的，以債務人因清償獲益最多者優先抵充；債務擔保並不相同的，以無債務擔保或者債務擔保最少者優先抵充。

第二十五條(本息歸還順序確定)的內容為：借款合同對借款人償還借款時本息如何計付沒有約定的，用款人償還的款項應先抵充費用、次充利息、最後抵充本金。

(2)多筆經濟糾紛如何證明還款款項擴展閱讀：

案例：

2012年7月，海寧的賈某將朱某和肖某告上了海寧法院，賈某說朱某在2010年曾兩次向其借款共2萬元，他們約定了借款期限和利息，肖某對這2萬元借款承擔連帶責任保證。然而借款到期後，朱某遲遲沒有動靜，而肖某也沒有承擔連帶清償責任。無奈之下，賈某隻好將二人告上法院，請求判令朱某立即歸還借款2萬元，並支付利息9600元，肖某對上述款項承擔連帶清償責任。

案件審理過程中，賈某放棄了讓肖某承擔保證責任的訴請，而另一邊，朱某卻玩起了失蹤，法院採用各種方式均無法向朱某送達法律文書，最後只好採用公告送達的方式送達法律文書。案件開庭時，朱某經法院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。

法院經審理後作出一審判決，支持了賈某的訴請。

賈某等案子生效後，向法院申請了執行，而這時，朱某出現了，還拿出了4份由賈某出具的收條原件，收條總金額21000元，朱某說涉案借款已經歸還。為此，朱某還以有新的證據證明已歸還借款為由向法院申請再審，案件真相頓時破朔迷離。

在再審審查過程中，賈某向法院提供了另外一張3萬元的借條，證明朱某的還款收條歸還的是這筆借款，而非涉案借款。

到底還的是哪筆款項，賈某和朱某各持己見。

再審法官確認了賈某借條的真實性後，向朱某辨法析理，最終朱某自願撤回了再審申請。

C. 還款證明怎麼寫

還款證明寫法如下：

1、標題：寫在正文上方中間位置，字體稍大。

2、正文：一般是在第二行空兩格處開始寫，但以「今收到」為標題的收條是不空格的。正文一般要寫明下列內容，即寫明收到的錢物的數量、物品的種類、規格等情況。

3、落款：一般要求寫上收錢物的個人或單位的名稱姓名，署上收到的具體日期，一般還要加蓋公章。

(3)多筆經濟糾紛如何證明還款款項擴展閱讀

借款人還款時要注意：

借款人還款時要注意：歸還部分借款後，應要求貸款人出具收條，歸還全部借款後應收回借條。

民間借貸行為中，應注意以下幾點：

1、貸款人應充分了解借款人的信用狀況、借款用途及經濟能力，減小借款風險；

2、不能「借」、「欠」不分，貸款人必須要求借款人在出具的手續上寫明該筆款項是屬於借款；

3、貸款人必須要求借款人書寫工整，對借款的數目最好用阿拉伯數字和中文大寫兩種形式寫明，並註明還款的時間和方式；

4、貸款人可以和借款人約定借款的利息，約定的利率可以適當的高於銀行的貸款利率，如果不作利息約定，則視為無息借款；

5、貸款人應該要求借款人出示身份證，在落款處要求借款人書寫身份證上的名字或捺手印，並註明身份證號碼；

6、貸款人可以要求借款人提供擔保；

7、借款人歸還部分借款後，應要求貸款人出具收條，歸還全部借款後應收回借條。

D. 民事經濟糾紛起訴程序（要求還款）

1、「這應該屬於民事經濟糾紛吧？」：是，侵佔他人財產。

2、起訴的程序：寫好起訴狀，帶上你的身份證、相關證據復印件，到法院的立案庭請求立案，等待法院通知參加審理。
如果你有朋友「允諾的文字記錄」，證據充分、事實清楚的，三個月內肯定有結果。
補充：
1、不值得請律師，因為：案情簡單、數額不大，事情也不復雜。
2、這種事，可能會按件收費了。但具體收多少，還是去問你所在地的律師事務所吧，因為各地收費標准相差很大。

補充：看看《民事訴訟法》及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》、《民法通則》的相關規定就行了：
（1）《民訴》第二十二條第一款的訴訟管轄（也就是在哪裡起訴）：「對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。」
（2）第六章證據、第七章第二節送達、第九章財產保全、第108條起訴條件等。

E. 借款人對同一貸款人有多筆借款，借款人償還的款項屬於

您好，借款人對同一貸款人有多筆借款，借款人償還的款項屬於歸還哪筆貸款，按借款人與貸款人約定。沒有約定或約定不明的，按貸款到期的先後順序進行推定。在數宗債務均已屆滿清償期或均未屆滿情況下，債務擔保是相同的，以債務人因清償獲益最多者優先抵充;債務擔保並不相同的，以無債務擔保或者債務擔保最少者優先抵充。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

F. 多次借款借條怎麼寫才有效

寫明借款合同的主要條款就可以了。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。 借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

(6)多筆經濟糾紛如何證明還款款項擴展閱讀

借款合同的生效要件：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

G. 借條之前的轉賬記錄算不算還款,怎麼證明

原則上不算還款。
如確實出具借條時沒有計算該筆款，結合其他證據再就該筆款項性質進行確定。

H. 欠款證明書怎麼寫

欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。

(一)標題

欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。

也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。

(二)正文

欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。

(三)落款

落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。

並同時署上欠條的日期。

單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。

(8)多筆經濟糾紛如何證明還款款項擴展閱讀：

作用

貸款人向保證人開出的證明借款人因違約而欠下債務的書面索賠文件。

貸款人為保護自身利益，通常在保證合同中規定保證人收到欠款說明書後，應及時支付相應的款項。

該說明書具有終局性的效力。

這類保證合同通常把保證人規定為第一債務人，貸款人可直接向保證人追索，而保證人則不能主張借款人的抗辯權。

即對借款合同的合法有效性、借貸雙方對借款合同是否存在爭議、借款人是否已實際履約等不能提出異議。欠款說明書與備用信用證項下的索賠通知具有同樣的法律作用。

當備用信用證的受益人向開證行提示的索賠通知與信用證的規定表面相符時，開證行就應無條件付款，而不能過問索賠通知載明事項的真偽及是否存在爭議。