從哪些方面研究地攤經濟

❶ 怎麼看地攤經濟

地攤經濟首先現實的經濟形態。
其次是市場配置資源的具體表現。
再次是靈活就業的一種途徑或方式。
還是民生，是千萬人的飯碗！
地攤經濟也要規范發展、依法發展、健康發展。
李克強稱贊地攤經濟、小店經濟：是人間的煙火，是中國的生機。
小攤點、大民生，「地攤經濟」「馬路經濟」看似微不足道，但卻發揮著打通城市生活「毛細血管」的作用；雖然看起來不起眼，但進入門檻低，投入成本也不高，有利於那些沒有就業崗位的群體創業就業。

❷ 地攤經濟是民生,從哪些角度寫

地攤經濟是城市裡的一種邊緣經濟，一直由於影響市容環境而不能堂皇入室，但地攤經濟有其獨特的優勢，在金融危機的背景下一定程度上緩解了就業壓力。

地攤經濟不是孤立因子，它連接著以就業為代表的大民生。這一杠桿用好了，可以發揮出撬動就業、保障民生的巨大能量，加快經濟社會復甦。尤其對一些無穩定工作、無專業技能的城市低收入群體來說，地攤經濟可以讓經營者獲得盈利，讓消費者獲得實惠和便利，生活水平都能得到改善。

在疫情防控常態化的背景下，在我國經濟社會發展面臨外部不確定因素增多，內部壓力較大，做好「六穩」工作、落實「六保」任務成為必考題的當前，我們要充分創造條件，為地攤經濟發展營造寬松良好的氛圍。

(2)從哪些方面研究地攤經濟擴展閱讀

地攤經濟或可出現的問題

1、污染環境

臟亂差現象，噪音污染。

2、堵塞交通

堵塞相關交通道路，甚至行人走路都沒有地方。

3、損害正規店鋪的利益

消費者可能會在滿足了廉價的產品需求之後而打消了更多的消費需求，正規店鋪如果在質量、服務、店鋪氛圍上沒有競爭力，會受到地攤相同商品的不同程度損害。

❸ 如何用城市地理學的原理看待地攤經濟

用城市地理學的原理看待地攤經濟需要從正反兩方面去看待，既要解讀它的優勢，又要說明弊端，正確看待如下：

地攤經濟的推行，不僅促進了大量失業人口的再就業，拉動了經濟增長，更讓城市多了煙火氣息，增添了城市的魅力。但同時，也出現的一些問題。

盲目跟風，有的城市沒有科學規劃地攤攤位，存在佔道經營影響交通的問題。管理不嚴，一些小販所販賣的食品飲料存在質量問題，監管不嚴和准入門檻過低導致存在質量和假冒偽劣的商品。環境污染，有的攤販在經營過程中製造出大量的垃圾，對當地衛生和城市形象造成了不良影響。

地攤經濟的推行引發了與城市管理的矛盾，如北京和上海一些大城市則明令限制甚至禁止地攤經濟的推行。但地攤經濟與城市管理並不是天然對立的。

(3)從哪些方面研究地攤經濟擴展閱讀：

地攤經濟倡導背景

今年初開始因疫情影響導致很大一部分人員失業。為保就業和促經濟，國內一些城市（成都）擺攤政策對本地社會以致經濟的影響日趨浮現，加上網路大篇幅的報道，因而「擺地攤」就成了今年流行語。

「地攤」可以是一個城市的象徵，紐約有熱狗車，東京有拉麵車，台灣地區有非常馳名各大夜市。不但讓街頭增添生氣和色彩，其靈活變通、不屈不撓的精神，也成為各省地道的街頭文化。所以總理明確提出不以地攤管理作為文明城市的評比指標。

一方面，要合理設置攤位位置和擺放時間，盡量避免佔道經營，在不影響城市交通的情況下布局攤位。

另一方面，要對攤販加強管理，鼓勵其蓬勃發展的同時更不能放鬆管理。對污染環境，存在食品質量問題的攤位責令整改，從事食品經營的攤販要有健康證才可從事，把保證人民健康安全放在第一位。

❹ 用經濟學原理分析地攤經濟

地攤經濟主要解決的，是一個就業問題，大家有活幹了閑人就少了，閑人少了社會就穩了，社會穩了就可以專心搞發展了。

地攤一直以來都是「臟亂差」的代名詞，相信大學旁邊的小吃一條街都是每個人腦海中揮之不去的畫面，8塊錢的水煮魚片，3塊錢的天蠶土豆，2塊錢的炒年糕，1塊錢的珍珠奶茶。。。雖然又臟又亂又差，但是好吃啊，便宜啊，熱鬧啊，還有很關鍵的一點事，我窮啊，身邊就幾十塊錢，除了地攤，還能去哪兒擼串吸螺絲吹啤酒啊。

有需求就自然有供給，一輛三輪車，一個遮陽篷生意就可以開張了，沒有房租，沒有員工工資，沒有各種收費，只要城管不要來趕，所以，雖然辛苦，但收入還是很客觀的。

但是隨著城市的發展，市容市貌的整治，地攤經濟就跟原來的牛皮癬廣告一樣，顯得格格不入了。杭州的同學們也許已經發現，曾經的垃圾街已經是一塊價值幾十億的空地了。

這個過程中包含了巨大的財富創造與轉移，也體現了一個城市對市民的初步遴選。

做地攤生意的，多半是一些來自欠發達地區的人群，他們具備勤勞勇敢的傳統美德，通過自己努力拚搏，在城市中也有了一席之地。但是在城市的迭代升級，產業轉移中，地攤經濟的模式是不利於城市建設的：你搞個三輪車就營業，搞個雨棚當商鋪，人家淘寶上開個虛擬商鋪我也認了，你再給我整個流動商鋪，我這么多商鋪商業綜合體，這么多住宅底商怎麼做生意？當然，流動性大不利於管理，食品安全難以管控等等也是考慮因素。所以，要麼走，要麼租商鋪繳租金，當然能買下來最好，登記辦證，改編成正規軍。

帶來的結果是成本成倍的上漲，水煮魚片要38了，珍珠奶茶也要10塊錢了，當然這也有物價上漲的因素。受益的是城市原住民，開發商及地方政府，成本自然在消費者和商販之間消化了。

現在為什麼要放開地攤經濟？是因為疫情下受沖擊最大的正是那些既沒有競爭力，又沒有積蓄的底層勞動者，有些人可能是緊一緊少買點消費品，他們可能是沒錢買菜了，小孩沒錢上學了，還好現在是義務教育。

放開地攤經濟，就是讓原本正在流動的財富逆向運行，雖然量不大，但卻可以精準的達到最需要的人，發揮最大的邊際效應。

這其實也可以看成是隱性的政府轉移支付，政府主導下的一次小規模財物二次分配，但比政府的轉移支付效果要好，政府直接補助的情況下往往不能到達最需要的人，而且消耗巨大，所以，把這個甄別工作交給市場。

最後以總理的一句話結尾：中國還有6億人，每個人的收入也就是1000元，這意味著，如果我們的經濟學和經濟政策看不到這一部分人，我們的經濟學缺乏對普通老百姓的關注，那是很可怕的。

❺ 地攤經濟的利與弊是什麼

地攤經濟的利與弊如下：

利：

1、更大的促進了靈活就業。

2、降低創業成本（至少不會付高房租）。

3、增加老百姓生活便捷，讓老百姓生活更加豐富多彩。

4、空餘時間可以用來增加收入。

5、消費者在衣食有了多種選擇，有了更多的競爭，因為地攤成本相對實體店要低很多，可能會變相地降低消費者的生活成本。

弊：

1、地攤經濟首先就會影響到了實體店的生意，因為成本低，造成的是售賣的商品價格就比較廉價，對消費者來說是一件好的事情，長期下去對於一些商家來說，本已經不景氣更會雪上加霜的。

2、如果影響嚴重的話，實體店生意不好，就必然會進一步影響到大批商家關門，由於高房價的影響，房租也順勢很高，如果租的店面太貴，商家自然會選擇關門進行轉型，如果大面積的關門，實體店鋪無人再租，或者出租率很低的情況下，無人看好商鋪，商鋪的價位勢必會下滑嚴重。

3、高房價的誕生才造就了繁華的線上經濟，地攤經濟涉及的面更廣，比如生活用品和衣食等，會不會進一步逼迫更多的商家轉型為地攤經濟，直接影響到商鋪很少無人問津，還值得觀察。

❻ 從消費角度分析你是怎麼看待此次的地攤經濟

地攤經濟相比於傳統的經營模式，有很大的優勢和便利性。對於攤
主，經營費用低，沒有轉手費，沒有裝修費，沒有租金壓力，沒有雇員工資壓力，不用交
稅，運營 成本如此低下的情況下，販賣與正規商店同等質量的產品，就算價格比商場便
宜，仍有利可圖。

正是這樣的利益驅動，使得攤主們冒著物品被罰沒的危險擺賣。對於消費
者，購買相同質量的產品，消費者肯定傾向以更低的價格購買。

地攤的產品琳琅滿目，從衣
服褲子，手包，水果，日常用品， 化妝品，首飾等等類別都有涉及，滿足了許多消費者的
需求。與此同時，下崗職工，失業人員，新增的勞動力，離開了土地的農民，更有不少在職
的員工在下班後也會去擺賣地攤，為的就是幫補收入。

這樣的自發的，非正規的就業方式在
一定程度上緩解了就業壓力，不僅有了充足的存在依據，更存在積極的意義。

另外他還能起
到很好的帶動作用一般有擺賣地攤的街道會比較熱鬧與繁榮，廉價的地攤可以吸引消費者前
來聚集，引起消費者的購買慾望，在一定程度帶動周邊正規商鋪的人流。

(6)從哪些方面研究地攤經濟擴展閱讀：

地攤經濟還有一些顯而易見的劣勢，比如污染環境，堵塞交通，影響
市容市貌，損害正規店鋪的利益。

當然，還存在許多不誠信的交易損害消費者利益，為沒有
固定經營場所而且販賣的商品質量低下，產品及服務不受相關部門監督，某些不法攤販為了
求得更大的眼前利益而欺騙消費者，缺斤少兩，以次充好的現象時有發生。

與此同時，還會
發生許多攤販周邊相關矛盾：販間爭奪擺賣地盤，攤販與城管之間愈演愈烈的矛盾，周邊商
鋪對商販的敵意與無可奈何，都造成一定的 社會矛盾，甚至很多城市會因此發很多生暴力
事件。

❼ 地攤經濟的各方觀點

大部分逛街的人，則樂意看到地攤的增多。市民陳小姐表示，地攤的出現，使自己購物多了選擇餘地。加上現在很多店面關門都很早，南昌夏天入夜晚，小攤上的東西一般比較實惠，豐富了購物內容。
擺地攤凸現的種種擾民的問題也不容忽視。地攤隨意擺放使道路交通變得擁擠，與此同時，攤主們隨意丟棄貨物包裝盒、一次性飯盒，以及油污垃圾等，也在一定程度上增加了環衛工人的工作量。
社會學家王明美認為，地攤經濟，是人類最原始，也是最有生命力的商業活動之一，它繁榮了經濟市場，彌補了老百姓購物的一段空白點。雖然地攤市場何去何從，我們無從定論，但是，已經有越來越多的聲音開始希望能在城市的規范化與民生實際情況之間去尋找到一個最佳的結合點。他說，並不是說一個整齊劃一、整潔有序的市容環境，就是一座好城市的標志。對於地攤經濟，政府管理部門不應該只想到禁止，應當從人性化考慮給予引導，城市應該為地攤一族松綁。
「城市化是經濟發展的必由之路。我國是一個發展中國家，大量的人員流入城市謀生是不可避免的，而城市人群也需要城市提供不同層次、不同時間、多元化的服務。更重要的是，從小商販和外來人員的角度，到城市勞動謀生是他們基本的生活方式。」中國社會科學院城市發展與環境研究中心研究員李國慶對《中國經濟周刊》說。
上海社科院社會調查中心主任楊雄也表示：「目前，我國城市管理的理念還是計劃經濟時代的，這體現在單純的追求城市管理的潔凈、整齊，採取一刀切的管理方式。這種形式主義的管理方式，沒有考慮到老百姓不同層次的消費需要，也沒有考慮到我國現階段的經濟發展水平。」楊雄說，事實上，即使在世界最發達的、最現代化的城市，也沒有消滅城市街頭的攤販和流浪者。無論是紐約、倫敦、還是巴黎及其他城市，都有小攤販、集市、夜市、周末市場、跳蚤市場，庭院銷售等各種以不同形式為城市個體經營者提供自由經濟活動。比如在韓國，小攤被稱為「道路文化」，很多韓國攤主將小卡車改造成「包裝馬車」，出售各種壽司、日用品、服裝等。不過，韓國政府對擺攤的地點、營業時間、經營范圍也有嚴格的限制。
著名經濟學家厲以寧指出，小攤販也很需要就業，如果把他們管得太緊，矛盾會更尖銳，不利於穩定。要管理好「地攤經濟」，還要相關部門把眼界放寬一點，創新工作思路，從不同階層公眾的需要出發，盡可能多地換位思考，多走訪一些商販，聽聽他們的意見。然後，在便民利民、維護城市形象的前提下，制定出一個合適的規劃，把「地攤經濟」改造為一個具有本地特色的群眾休閑文化產業，把「地攤經濟」整編成「正規軍」，讓「地攤經濟」不僅規范有序，而且走上特色化規模化發展之路。
四川省政協委員張平建議，城市應為小商小販「松綁」，允許市民在指定的時間或區域佔道、佔地擺攤經營，並恢復夜市，幫助低收入 群體和失業人員度過經濟「寒冬」。當地一家網站專門就此進行民意調查，結果絕大部分人表示支持，只有4．08%的人表示反對。