㈠ 公司與公司的經濟糾紛怎麼辦
法律分析：一、公司的經濟糾紛處理方式有以下幾種：
1. 通過經濟糾紛雙方來進行協議解決，以雙方最小的損失來解決糾紛。
2. 根據糾紛的原因收集相關的證據，去法院訴訟處理。
3. 對於有簽訂仲裁協議的，可以直接去約定地點的仲裁委員會進行仲裁。
上面三種處理辦法中，協商是成本最低的，但是力度比較小，處理結果往往不夠滿意;第二種會花費一定的成本，時間和金錢，但是也是最有效的處理辦法;第三種成本低，效果也比較好，但是需要滿足特定的條件，因為一般人不會選擇在前期簽訂相關仲裁協議。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。
㈡ 經濟糾紛案件怎麼處理
經濟糾紛的處理：1、一般都是先行調解。2、如調解不成，再仲裁。3、如無法仲裁，也可以走司法途徑。
《中華人民共和國民法典》第五百二十二條當事人約定由債務人向第三人履行債務，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，應當向債權人承擔違約責任。法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務，第三人未在合理期限內明確拒絕，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，第三人可以請求債務人承擔違約責任；債務人對債權人的抗辯，可以向第三人主張。
㈢ 經濟糾紛案件怎麼處理
一、經濟糾紛案件怎麼處理
1、經濟糾紛案件處理如下：
（1）雙方可以協商處理；
（2）通過人民調解委員會調解處理；
（3）到指定的仲裁機構解決經濟糾紛；
（4）到當地人民法院提起訴訟，由法院進行判決。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
二、經濟糾紛和詐騙的區別是什麼
經濟糾紛和詐騙的區別是：
1、主觀目的不同，詐騙主觀目的是非法佔有，而經濟糾紛主觀上並不是想詐騙；
2、客觀手段，詐騙採取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為。
㈣ 經濟糾紛怎麼處理
法律分析：當事人大致可以通過以下方式來處理經濟糾紛案件：1、行為人自行協商解決，這是最方便快捷的處理方式。2、行為人向法院提起訴訟，由法院的判決來處理經濟糾紛。3、先前簽訂過仲裁協議的當事人可以提請仲裁機構仲裁，由此處理經濟糾紛 。4、行為人還可以通過調解處理經濟糾紛。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
㈤ 經濟糾紛案件怎麼處理
經濟糾紛的處理主要有和解、調解、訴訟、仲裁等四種方式。發生經濟糾紛後當事人雙方可以選擇通過和解方式解決糾紛，也可以通過民間調解組織進行調解，如果通過和解、調解後雙方仍不能達成一致處理意見的，可以向人民法院起訴或者向仲裁機構申請仲裁。
法律依據：《民事訴訟法》人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
㈥ 經濟糾紛該怎麼處理
法律分析：發生經濟糾紛的，處理方式主要有以下三種：由雙方自行協商處理。依法向法院起訴，通過法院訴訟的方式來解決糾紛。如果簽有仲裁協議的，則應向相應的仲裁委員會申請仲裁。協商:合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。調解:合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。仲裁:合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。訴訟如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。 人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。
第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。
第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。