項目經濟評價的特點有哪些

Ⅰ 國民經濟評價方法的特點有哪些

國民經濟評價是按照資源合理配置的原則，從國家整體角度考察項目的效益和費用，用貨物
影子價格、影子匯率、影子工資和社會折現率等經濟參數，分析計算項目對國民經濟的凈貢獻，
評價項目的經濟合理性。
國民經濟評價的評價方法有:
1. 影響法,
影響法是以項目對國民經濟的影響來評價項目的經濟合理性。分析項目的投入產出，對國民經濟的初次影響和二次影響，計算出項目引起的國內增加產值。但他的局限性在於,投入、產出因素的分類不夠清晰、計算時容易造成重復或者遺漏、部分因素量化困難。
2. "有無法"和"前後法"
"有無法"是指根據"有項目"和"無項目"的費用，效益差異分析項目的經濟合理性。
"前後法"是指根據"建成項目"前和"建成項目"後的費用，效益差異分析項目的經濟合理性。
在分析新建項目時，兩者是一致的，但在分析改擴建項目時"前後法"會存在一些問題，故一般情況不要用"前後法"
。

Ⅱ 項目社會效益評估的評估特點

1、注重宏觀性和長遠性
項目的社會評估一般要求從社會的宏觀角度來考察項目的存在給社會帶來的貢獻和影響，項目所需實現的社會發展目標一般是根據國家的宏觀經濟與社會發展需要制定的。因而項目社會評估是對投資項目社會效益的全面分析評估，它不僅包括涉及社會的經濟效益，與經濟活動有關的宏觀社會效益、環境生態效益等，還包括更廣泛的屬於純粹社會效果的非經濟社會效益。而且有些社會發展目標所體現的社會效益與影響具有相當的長遠性，例如項目對居民健康、壽命的影響，對生態與自然環境的影響，對居民文化生活、人口素質的影響等。
2、外部效益的多角度和定量分析難度大
項目社會評估所涉及的間接效益和外部效益通常較多，例如產品質量和生活質量的提高、人民物質、文化水平和教育水平的提高，自然環境與生態環境的改善、社會穩定與國防安全等等。尤其是農業、水利和交通運輸項目等基礎設施和公益性項目的社會評估，主要表現在項目外的間接與相關效益上，而且這些效益大多是難以定量描述的無形效益，沒有市價可以衡量，例如對文化、社會秩序、人的素質、休閑等的影響，通常只可以進行文字描述，做定性分析，而很難實現量化。
3、多目標性與行業特徵明顯
項目社會評估要涉及到社會生活各個領域的發展目標，因此具有多目標分析的特點。要分析多種社會效益與影響，故一般採用多目標綜合評估的方法來考察項目的整體效益，作出項目在社會可行性方面的判斷。由於各行業務類不同性質的投資項目社會效益的多樣性，而且各行業項目的特點不同，反映社會效益指標的差異也很大。因此，社會評估指標的行業特徵較強，一般各行業能通用的指標較少，而專業性的指標較多；定性分析所涉及的范圍和指標差別也很大。因此，各行業項目的社會評估指標設置要注意通用與專用相結合，更應突出行業特點。

Ⅲ 經濟效益評價方法特點

該評價方法既體現了地源熱泵應用的顯性效益因素———成本效益，又體現了其在節能上的隱性經濟效益，評價體系較全面合理。建立應用地源熱泵經濟效益評價體系，分別計算地源熱泵系統在成本和節能方面的價值，並最終以貨幣的形式體現，評價方法簡明直觀，便於理解和應用，可為地質專業、空調專業科研人員及建設單位提供參考。

在淺層地溫能資源開發利用過程中，應加強對地源熱泵項目建設的普查和運行過程中能耗數據的監測，以便取得較為全面、系統的數據，為研究區域淺層地溫能資源開發利用的經濟效益提供統計數據。利用實際統計數據，可使用傳統的描述性統計方法，對地源熱泵系統項目的投資回收、運行能耗等效益評價指標進行統計分析。同時，運用現代統計分析方法，將定性分析和定量分析有機結合，為更好地開發利用淺層地溫能資源服務。

Ⅳ 請問大家建設項目經濟評價方法的顯著特點是什麼

1、需要參考許多歷史經驗數據(如果有同類項目，並且規模時間相近更佳0 2、大都使用估計預測方式(線性、非線性、計量等統計方法） 3、進行定性或者定量分析，專家參與（德爾菲法等) 4、精確的方法大都耗時長、成本高；粗陋的方法則相反，一般根據評估的階段進行適當的選擇

Ⅳ 項目評價的資料及人員素質要求

建設項目經濟評價是一項難度較大的工作，評價質量的高低主要取決於各項基礎數據的可靠性。因此，必須做好基礎數據的收集、測算和分析工作，所採用的基礎數據和探明儲量、總井數、總進尺、單井產量、年產油(氣)量、固定資產投資、流動資金、生產成本、銷售價格等，務求翔實、准確，避免重復計算或有意擴大與縮小，造成評價結果失真。

經濟評價方法只是一種科學手段，不能代替項目評價人員的分析和判斷。要求項目評價人員具有較高的素質，掌握較多的技術經濟知識和分析判斷能力，本著實事求是的原則如實反映客觀情況，使評價結果做到真實、公正、科學、可靠。

思考題

1.什麼是油氣工業技術經濟評價、技術經濟學、建設起點年、經濟效益？逐一解釋之。

2.油氣工業技術經濟評價有何特點?

3.油氣工業技術經濟評價的基本原理是什麼?

4.油氣工業技術經濟評價應遵循哪些原則?

5.油氣工業建設項目經濟評價的內容有哪些?

6.油氣工業建設項目經濟評價的任務是什麼?

7.油氣工業建設項目經濟評價的原則是什麼?

8.什麼是油氣工業建設項目的內部與外部效果?

9.油氣工業經濟評價有哪些具體要求?

Ⅵ 項目的經濟評價包括財務評價和國民經濟評價

（1）評估的角度不同。財務評價是站在企業的角度，評價項目的盈利能力及借款償還能力；國民經濟評價是站在國家整體角度，評價項目對國民經濟所作的貢獻；社會評價是站在社會的角度，評價項目對社會發展所做的貢獻及影響。

（2）效益與費用的構成及范圍不同。財務評價採用直接收益與直接成本，可計量；國民經濟評價採用直接或間接收益與成本，既包括可計量的貨幣效果，還包括不可計量的政治、環境、國防等效果；社會評價可以採用定性的描述性指標，也可以採用就業、收入分配、資源等定量指標，但社會因素比較復雜、難以度量。

（3）採用的參數不同。財務評價採用現行市場價格、行業基準收益率、官方匯率；國民經濟評價採用影子價格、社會折現率、影子匯率。

（4）評估方法不同。財務評價採用盈虧分析法，國民經濟評價採用費用效益分析法、多目標綜合分析法；社會評價多採用有無對比分析法、利益群體分析法。

（5）決策依據不同。財務評價為企業決策依據，國民經濟評價為國家決策依據；項目社會評價涉及國家、地方、社區各層次社會目標，具有多層次分析特點。

Ⅶ 簡述項目投資的類型和特點。

項目投資的特點

項目投資具有投資內容獨特(每個項目都至少涉及一項固定資產投資)、投資數額多、影響時間長(至少一年或一個營業周期以上)、發生頻率低、變現能力差和投資風險大的特點。

類型

按照投資時間，項目投資可分為短期投資和長期投資．短期投資又稱流動資產投資，是指在一年內能收回的投資。長期投資則是指一年以上才能收回的投資。由於長期投資中固定資產所佔的比重最大，所以長期投資有時專指固定資產投資。

按投資與企業生產經營的關系，企業投資可分為直接投資和間接投資。在非金融性企業中，直接投資所佔比例很大。間接投資是指把資金投入證券等金融資產，以取得利息，股利或資本利得收入的投資。

(7)項目經濟評價的特點有哪些擴展閱讀

項目投資的作用

是可行性研究的重要組成部分，它包括技術評價、經濟評價和社會評價三個部分。技術評價主要是根據市場需求預測和原材料供應等生產條件的調查，確定產品方案和合理生產規模，根據項目的生產技術要求。

對各種可能擬定的建設方案和技術方案進行技術經濟分析、比較、論證，從而確定項目在技術上的可行性。經濟評價是項目評價的核心，分為企業經濟評價和國民經濟評價。

企業經濟評價亦稱財務評價，它從企業角度出發，按照國內現行市場價格，計算出項目在財務上的獲利能力，以說明項目在財務上的可行性。

國民經濟評價從國家和社會的角度出發，按照影子價格、影子匯率和社會折現率，計算項目的國民經濟效果，以說明項目在經濟上的可行性。社會評價是分析項目對國防、政治、文化、環境、生態、勞動就業、儲蓄等方面的影響和效果。

Ⅷ 油氣工業技術經濟評價的特點

油氣資源勘探開發項目技術經濟評價的理論和方法屬部門技術經濟學范疇，應當與石油工業的特點密切結合。

首先，油氣勘探具有階段性、遞進性的特點。從發現油氣資源到開發利用是一個認識不斷深化的過程。各地區的油氣勘探開發建設周期往往長達二三十年，甚至更久。整個過程的產出首先表現為一系列油氣地質認識成果，而體現經濟效益的，在其中間的勘探階段主要是各級油氣地質儲量，直到最後的開發階段才是直接的商品——原油、天然氣以及各種加工成品。全部過程有可能在某個中間階段結束。我國石油行業目前尚未建立儲量計價等制度，中間成果不能進入市場流通；而且，我國石油行業具有行業壟斷和國家壟斷性質，同一地區、不同階段和油氣勘探開發項目常由同一大公司下屬的不同或相同子公司承擔。因此，其技術經濟評價常常以從勘探投入到開發，產油產氣的整個過程為對象，進行全過程評價；另一方面，不同階段的工作常常由彼此獨立核算的不同主體承擔，其項目管理體制的差異和勘探開發過程的不確定性又要求進行分階段評價。因此，油氣資源勘探開發的技術經濟評價應該遵循階段性評價和全過程評價相結合的原則。

其二，油氣勘探投入產出關系難以確定。油氣勘探成功與否，以及勘探開發成本的高低，是一個受油氣資源形成條件、油氣地質理論的局限性、勘探開發技術手段的可靠性、油氣賦存信息的翔實程度等多種因素綜合影響的復雜問題。在勘探投入前期，沒有任何一個油氣地質專家敢於准確斷言定能獲得多少油氣儲量，再不用說這些儲量的經濟意義了。同時，石油作為戰略物資和工業經濟的命脈，受到世界各國的普遍關注和政府幹預，因而在油氣的國際合作勘探中更需考慮國際能源市場的風雲變幻和國家能源政策，不確定性大、風險性高是油氣勘探開發項目的普遍特徵，因而風險評價是其技術經濟評價的重要內容之一。基於同樣的理由，加強事後評價與勘探開發效果分析，以及勘探開發投入產出關系的研究，對於提高事前評價的可靠性在油氣資源技術經濟評價的理論和方法體系中占據著十分重要的地位。早期勘查的階段性評價主要在於相對經濟效果度量與方案比較擇優，而不在於絕對經濟效果的度量；而經濟評價工作則應隨著項目的進展不斷深入，貫穿其全過程。

其三，油氣勘探工作是一個綜合性很強的技術系統，各技術手段在不同階段、不同側面相互重疊，相互補充，相互驗證，又互為條件，構成了復雜的技術網路。油氣資源形成條件的千差萬別等導致幾乎沒有完全相同的技術系統。除了基礎油氣地質理論外，勘探開發技術手段不斷更新，發展迅猛，在可供發現的資源量越來越少的情況下，新技術的採用對於勘探效益的好壞起著越來越重要的作用。因此，加強重要技術手段以及採用的新理論、新技術、新設備等的技術經濟效果分析，不僅僅是評價工作的重要內容，也將有利於勘探開發技術方案的優化設計工作。

綜上所述，油氣勘探開發具有階段性與遞進性、投入產出關系不確定、技術含量高、風險性大等諸多特徵，這就要求油氣工業的技術經濟評價具有自己的理論與方法特色，具有適應油氣勘探開發項目特點的既可操作又科學合理的評價標准與規范。

我國石油天然氣勘探開發項目的技術經濟評價工作是20世紀80年代初期隨著海洋石油天然氣總公司開展對外合作而發展起來的，並隨著石油行業管理體制與運行機制逐步向社會主義市場經濟轉軌而日益受到應有的重視。但是，它在理論研究和實際操作上都還存在不少問題：在評價指標與方法上基本上借鑒於一般工業技術經濟評價的理論；油氣勘探階段沒有成為獨立評價的對象；缺乏關於企業綜合效益與社會綜合效益的評價，以及關於多項目不同結構的項目群的評價與決策方法；油氣勘探開發風險評價方法不是難於操作就是可信度不高，等等。

隨著石油行業的管理體制與運行機制逐步向社會主義市場經濟轉軌，各類油氣勘探公司、開發公司或類似實體相繼成立，我國油氣勘探開發逐步走上了按項目管理、科學運行的軌道，追求投資效益已取代生產任務而成為我國油氣勘探管理工作的中心。提高油氣勘查效益，首先在於正確選擇投資方向，制定合理的技術方案，降低資源勘查風險和作業風險，防止錯誤決策。油氣資源的不可再生性，決定了在油氣地質理論、勘探開發技術不斷進步的同時，可供發現的剩餘資源量越來越少，勘探難度越來越大，成本與費用不斷提高，勘查風險也在不斷增大。石油勘查技術越來越成為影響石油經濟的關鍵因素。如何有效地選擇和應用先進適用技術，創造更為滿意的經濟效果，以促進油氣企業的生存和發展，並保證國家對油氣資源的需求，如何正確地評估、比較油氣勘查技術的經濟效果，為正確決策提供依據等，都需要進行深入探索。這些技術經濟問題的深化研究，無疑具有十分重要的實際意義。

Ⅸ 評價項目經濟效益的指標體系有哪些

企業經濟效益綜合評價指標必須遵循全面性原則，要求其既要反映出企業的動態經營狀況，還要能夠側面反映出企業內部的管理水平和經營能力，只有這樣才能夠真正體現出經濟效益綜合評價指標設置的具體意義。基於此，經濟效益綜合指標還應當有財務指標和非財務指標的劃分，通過這樣一種劃分方式來避免指標出現重復或者是遺漏，且在對經濟效益綜合評價指標加以利用的時候能夠更加全面和准確。

3.可行性原則

評價指標設置的目的是應用，因此經濟效益評價指標自身的可行性也是非常關鍵的。要從實際出發保證其可行性和可比性，更重要的是還要做到簡單可測。可比性主要強調的是評價對象之間能夠通過所設置的指標體系來進行比較和衡量，而可測則是強調能夠根據指標體系的數據特點來對所需要的數據進行收集和處理。通過上述方法處理，一般都能夠保證評價對象處於可量化描述的狀態之中，在這樣一種狀態之下，無論是進行必要的計算還是進行基本的評估都是十分方便快捷的。

二、我國企業經濟效益指標體系中存在的問題分析

自改革開放以來我國經濟始終處於較快的發展狀態，在發展過程當中，各企業都希望通過自身經濟效益的准確評價來對後續工作進行指導和啟示，因此無論是理論界還是一線工作人員都在這方面做了大量的研究和分析，使得我國的經濟效益指標體系能夠日益完善和科學。財政部在2002年制定並頒布了一套經濟效益考核指標體系，結合企業自身的發展能力、產銷銜接、償債能力、營運能力、超出效率和盈利能力等6個具體的方面制定出了3個層次共28項指標，這套指標主要是根據改革後的財稅制度和會計制度制定出來的，採用的也是新的會計指標，因此在實際利用環境中能夠科學合理地對企業的經濟效益進行分析和評價。當然，這樣一套指標在應用過程仍然存在較多的問題，需要在應用實踐的過程對其進行進一步的修改和完善，本文主要結合銷售利潤率、總資產報酬、存貨周轉率和保值增值率等四個評價指標進行說明、分析和探討