『壹』 發展經濟和民生哪個更重要
民生更重要。因為發展經濟也是為了提高人們的生活水平。發展經濟的時候 一定要考慮到民生。人類的一切活動。包括政治活動,經濟活動,都是為了改善民生。讓人民過上好生活。
『貳』 國家經濟收入和人身安全哪個重要
應該說都比較重要的,兩者相互依存,沒有好的安全環境人生安全得不到保障,也談不上發展經濟,沒有經濟的發展,哪有經濟效益,沒有好的收入,社會也談不上發展了。
『叄』 經濟與政治哪個重要
經濟是政治的基礎,政治是經濟發展的保證。
在短時間內,政治的發達在沒有經濟的支持下似乎仍能稱霸,如前蘇聯就是一個政治發達但經濟不行的國家。但是如果沒有經濟的有力支持,這個國家最終會走向落後,例如前蘇聯最終走向的解體。
但如果經濟厲害政治不行同樣會導致外國的侵略如晚清時期的中國。
『肆』 國民幸福感與經濟發展的關系
幸福是人們對生活滿意程度的一種主觀感受。「國民幸福指數」是衡量民眾這種感受具體程度的主觀指標數。
「幸福指數」概念是20級世紀70年代,不丹國王提出並實施「幸福計劃」,在不同的時期,政府推出了不同的國民幸福目標,使人生基本問題在物質生活和精神生活之間保持平衡。在這種執政理念的指導下,創造性地提出了由政府善治、經濟增長、文化發展和環境保護四級組成的「國民幸福總值」指標。在這個人均GDP僅為700多美元的南亞小國,國民總體生活得較幸福。「不丹模式」引起了世界的關注。國民生產總值(GDP)是衡量國富的標准, GDP不能反映經濟增長的質量;不能反映經濟增長的社會成本;不能從本質上衡量社會福利水平和人民的幸福程度。在很多情況下,GDP的增長可能隱藏了人們的福利下降,因為健康的身體、愉快的心情很難被體現在一個數字之中。GDP增長模式不能反映社會財富的總積累,也不利於經濟社會的可持續發展。而「國民幸福指數」(GNH)是衡量百姓幸福感的標准,是社會運行狀況和民眾生活狀態的「晴雨表」,是社會發展和民心向背的「風向標」。
近年來,發達國家也開始進行國民幸福指數研究, 「快樂經濟學」的研究方興未艾,發展迅速。快樂經濟學在整體主義價值觀與實證主義方法論的支持下融合了行為學、社會學、實驗心理學等其他學科知識,逐漸成為「直面生活現象」的經濟學,進而創設了不同模式的國民幸福指數。美國的世界價值研究機構稱之「幸福指數」,英國則稱之「國民發展指數」(Measure of Domestic Progress,簡稱MDP),日本的「國民生活快樂指數」更強調文化方面的因素(Gross National Cool簡稱GNC),獲諾貝爾經濟學獎的美國心理學教授卡爾曼致力於「國民幸福總值」(Gross National Happiness 簡稱GNH)的研究。總之,普遍認為:衡量人的幸福快樂的「國民幸福指數」與「國民生產總值」相比,國民生產總值與國民幸福指數之間不是互相對立的。發展經濟很大程度上有助於增加幸福感,但人們的幸福感是相對的,國民幸福指數與國民生產總值並不一定同步增長。對人民生活幸福而言,國民幸福指數比國民生產總值更要重要。
『伍』 經濟和文化哪個更重要,對一個國家來說
對一個國家來說,經濟是基礎,沒有發達、雄厚的經濟基礎就無從談到其他方面,所以說「落後就要挨打。」文化,屬於上層建築,由經濟基礎所決定和左右,同時也影響經濟基礎。所以說「沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊」,「沒有文化的民族是消亡的民族(例如匈奴國)。」那麼,二者相比較誰更重要?當然是經濟最重要,所以鄧爺爺說:「(經濟)發展才是硬道理。」
『陸』 在你看來,國營經濟和民營經濟哪個是重中之重
從國家這個層面來講,國營和民營經濟都非常重要,新中國建立之初,就已經制定了相關政策,如1949年發布的《中國人民政治協商會議共同綱領》,就明確載明「中華人民共和國經濟建設的根本方針,是以公私兼顧、勞資兩利、城鄉互助、內外交流的政策,達到發展生產、繁榮經濟的目的。……使各種社會經濟成分在國營經濟領導之下,分工合作,各得其所,以促進整個社會經濟的發展。」。
總之,我認為國營經濟必然是重中之重,這是因為我國的體制決定的,不能因為國營經濟存在一些問題,就否定國營經濟的必要性和重要性,畢竟我們是社會主義國家,追求的是人人平等,共同富裕。
『柒』 政治和經濟現在在我國那個比較重要
我國正在經歷著的社會轉型對身處其中的每一位成員提出了新的素質上的要求。為了在新的教育改革中明確方向,我們需要了解社會發展的現狀,了解這些發展現狀對公民素養的要求。在本文中,我們將主要探討社會發展對公民科學素養的要求。
1、政治領域
⑴社會的主要政治發展目標是實現民主、法治、國家統一和政治穩定[1][1],而作為社會成員,每一位公民都需要形成更為充分的主體性。
改革開放以來,我國的的社會發展無論在理論上還是在實踐上都取得了巨大的進步。在理論上,民主、法治的內涵和符合中國國情的時代特徵都得到了深入的探討;在實踐上,各項民主制度得以建立和施行、法律體系逐步得到完善和實施,使人們深切地體會到社會的進步和每一位公民的社會主人公地位的逐步凸現。不過,社會的發展不可能是簡單的形式轉換。例如,法治秩序的建立不能單靠指定若干法律條文和設立若干法庭,重要的還得看人民怎樣去應用這些設備。更進一步,在社會結構和思想觀念上還得先有一番改革[2][2],使每一個公民的主體性得到培養和發揮。事實上,我國的政治領域的發展固然還需在制度等方面作很多的努力,但是,就已經進行和正在進行的一些改革而言,制約發展的一個很重要的方面就在於相當多的社會個體的素質偏低。例如,在農村推行村民自治、村民直選村長的過程中,一些農民不理解、更不珍惜自己所擁有的民主權力,因而出現家族勢力、甚至惡勢力占據重要領導崗位的情況。
有學者指出,同轉型和過渡時期的中國社會相伴隨,當代中國社會秩序形態呈現出一種極為復雜的情況,可將其概括為「法治秩序」與「禮治秩序」、「德治秩序」、「人治秩序」、「宗法秩序」等組合而成的「多元混合秩序」。這是一種對當代中國實際社會秩序的概括和描述。它同國家追求的理想社會秩序結構即「法治秩序」結構形態不相一致[3] [3]。
⑵政治生活的內容更加豐富,經濟、文化、科技等領域的發展成為政治的主流話題。
在經濟上,無論是國內的經濟改革,還是國際上的經濟全球化趨勢和加入WTO(世界貿易組織),都是我國政治生活中的重要內容。很明顯,前述的政治發展目標的實現,在很大程度上有賴於社會的經濟發展。從全球的社會發展來看,自20世紀60年代或70年代以來,我們所處的時代的主要特點是:唯意志、以動員為能事的國家的衰落,政治對經濟的控制正在被拆毀;而經濟乃是促成這種轉型的力量[4][4]。這也可以用來描述我國改革開放的某些特點。不過,我們也不能天
『捌』 社會價值觀和經濟關哪個重要
現在這個社會經濟觀是最重要的,有了錢就能體現出你的價值觀
『玖』 經濟重要還是民生重要
看立場!從統治者的角度看,往往為了經濟犧牲民生而換來更長遠的發展進而鞏固統治。從民眾的角度看,當然民生更重要!從個人的角度看,經濟性的考量遠比過對其他的關注,換句話說,掉到錢眼裡的人更多。
『拾』 國有經濟和國民經濟有什麼區別
二者的區別:二者的主體不同,簡單的說國有經濟生產資料歸國家所有,生產利潤歸國家,國民經濟生產資料不一定歸國家所有,利潤按勞分配。
但是國民經濟是國家經濟的支柱,一個國家國民經濟總量反應這個國家綜合實力的高低,二者相互對立又相互統一。
國有經濟在國民經濟中的主導作用,主要是在對國民經濟發展的正確導向和對經濟運行整體態勢的控制和影響上,戰略上對國有經濟布局進行整體調整,保持它的一定數量,注重整體布局的優化和實力上質的提高。
增強國有經濟的控制力,需要把握以下幾個環節:
一是,國有經濟要在關系國民經濟命脈的重要行業和關鍵領域占支配地位,支撐、引導和帶動社會經濟的發展,實現國家宏觀調控目標中發揮關鍵作用。
二是,國有經濟應當保持必要的數量,要注重在整體分布上的優化和經濟素質、技術素質、管理素質等方面質的提高,影響力的擴大。
三是,國有經濟對國民經濟控制力的發揮,不只是通過國有獨資企業的作用來實現的,更要通過大力發展由國家控股和參股的混合所有制形式的企業來實現,使國有資本發揮「四兩撥千斤」的作用。