為什麼我國古代經濟衰退

㈠ 古代中國小農經濟非常脆弱的主要原因是什麼

古代中國小農經濟非常脆弱的主要原因是因為本身小農經濟不單單是一種經濟模式，而是一種自給自足的小農經濟思想在禁錮著人們，禁錮著經濟的發展，當然這也是收到時代的限制和束縛，並非是人的原因，而是時代造成的經濟發展程度造成的。

人們願意用不生息或生息很少的方式而不用產生利息的方式持有財富，是因為貨幣能夠用於現貨交易，在一定限度內，值得為它所具有的流動性犧牲利息。此外，相信以後利率將高於現在市場利率的貨幣持有者，願意保持現金。

持幣待購或持幣不購，這將打破貨幣收入和貨幣支出的平衡關系，造成買賣脫節，供求失衡，供給不能自動創造需求，最終將導致有效需求不足，工人失業，經濟危機便不可避免，金融危機也隨之發生。

(1)為什麼我國古代經濟衰退擴展閱讀：

由於存款者對銀行資產質量信息缺乏充分了解，存款者無法辨別他們的存款銀行究竟是否功能健全。在存款基礎穩定的條件下，金融機構可以保證足夠的流動性以應付日常提款，但是一旦發生任何意外事件，由於金融機構要根據「順序服務原則」行事，存款者便有強烈的沖動首先要去銀行加入擠兌的行列。

如果在他們提款時，金融機構資金耗盡，無力支付，他們便不能及時收回全部存款。由此，存款人個體行為理性的結果是導致集體的非理性，這正是博弈論的經典例證「囚徒困境」所說明的結論。這意味著在市場信心崩潰面前，金融機構是非常脆弱的。

㈡ 為什麼古代中國經濟落後了

基本特點是小農經濟，自己自足。至於它與分散性，落後性，脆弱性，封閉性的關系我大致分析一下。一，分散性。主要原因是以戶為基本的生產生活單位。二，落後性。主要原因是鐵犁牛耕這種原始耕作方式的延續和制約。三，脆弱性。主要原因是生產力水平低，禁受不住工業浪潮的沖擊。四，封閉性。主要原因是自己自足的生產生活方式。

㈢ 古代中國經濟衰退的原因是什麼

明清時期的閉關鎖國，缺少了和國外的教流，當歐洲開始工業革命的時候，我們還在用人力，手工業，人力和機器對比所有國家的生產力水平就低下，加上清朝的一口通商政策很多歐洲的先進生產力水平，我們沒有好好的利用。所有古代的中國經濟衰退。其實中國的經濟國力在清朝的康乾的時候還是世界第一的！！！

㈣ 中國古代經濟不上升的原因

天花板效應了，社會結構狠穩定，人口數量也穩定，那麼消費的結構和規模就是恆定的了，生產力恆定下，經濟就是恆定了，不可能發生突破性改變的。狠正常的。西方也是因為工業革命，生產力出現了巨大的發展，商品成本大幅度降低，經濟結構和消費都發生了巨大變化，導致突破了天花板效應。古代中國沒有這類情況發生。唯一有改變的情況，就是對外貿易時期會有小變化，規模增大，但是沒有本質變化。

㈤ 為什麼中國古代商品經濟不發達

因為我國古代主要的經濟形態是自給自足的小農經濟。小農經濟對維護封建統治有很大作用。所以中國自古以農立國，以農為主。 加之秦朝商鞅變法提出「重農抑商」，商品經濟常被壓迫。鹽，鐵一類的大利益貿易來往往往被國家控制，商品經濟很不繁榮。常年的戰亂也是中國古代商品經濟不發達的原因之一。
中國不像荷蘭，荷蘭以前是一個典型的商業帝國。

㈥ 中國五千年的歷史，後來出現衰敗的原因是什麼

中國五千年的歷史，後來出現衰敗的原因清政府的閉關鎖國。在我國的古代歷史長河當中，只有清政府是關起門來自己發展，盲目自大的。戰國時期諸侯尚且學習胡服騎射，大唐帝國尚且開通絲綢之路，大明帝國的太監鄭和也多次下西洋，唯有清朝政府，自康熙以來就閉關鎖國，不知世界有多大，不知自己有多落後。接下來我就給大家分享幾個導致中國衰敗的故事。

在清朝初期，康熙皇帝還是很願意接受先進的科學技術和理論知識的。但是，在他發現這些西方人帶進來的不僅僅是先進的技術，還有西方的教派文化之後，徹底的關上了大清帝國對外的大門。因為，大清帝國子民的思想不能被外國教義所污染，這對少數民族帝國的統治有害。這也算是吸取了元朝的教訓。

說到底，清政府就是中國歷史衰敗的理由。你有不同意見就給我留言吧。

㈦ 中國古代發生過經濟危機嗎

中國古代沒有發生過經濟危機。

按照馬克思對資本主義經濟危機的經典的定義，經濟危機是生產過剩的危機，是購買力不足的危機。現代的定義說是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率），只是從現象學上描述，其實沒有這種本質揭示。
因此經濟危機其實和生產方式以及分配方式有很大的關系，說直接點就是商品經濟特有的。
中國古代的生產方式和分配方式不在這個語境下，而且生產力一直都比較低下，基本是自給自足的小農經濟，而大規模的專門的消費品或奢侈品生產都掌握在官方手裡，具有強制生產和掠奪的分配特點，不存在交易。
因此中國古代不存在所謂的經濟危機。

另外，中國因為貨幣在秦、漢便出現了，特別是漢代便用銅鑄造貨幣，而鑄幣相對也沒有那麼高的技術含量，私鑄銅錢是比較普遍的(銅的比例高低產生了良幣和劣幣），因此通貨膨脹是存在的，早期記錄里漢靈帝就通過大量鑄幣掠奪過社會財富，而董卓更是強制用小錢造成物價飛漲，通過這種方式董卓個人佔有了大量的社會資源。

㈧ 中國歷代的興衰、滅亡原因

夏滅亡原因：

1、內部生產力的衰退；

2、外部環境的長期不穩定；

3、夏王朝統治階級的觀念；

4、夏「桀」的個人因素（整日沉湎與聲色犬馬，大興土木，親近佞人。）

商滅亡原因：

1、商朝後期，絕大多數奴隸主貴族的生活奢侈腐朽，而且對待奴隸十分殘酷。如人祭和人殉等；

2、奴隸主貴族對平民和奴隸們的剝削和奴役日益加劇，階級矛盾激化；

3、商朝統治者連年對外進行戰爭，大規模地對夷方用兵，國內的青壯年幾乎都被征發，加劇了國內的矛盾

4、戰爭俘獲的奴隸太多，他沒有處理好奴隸的安置，導致了大量的奴隸反水。

周滅亡原因：

1、地震、旱災等自然災害使人民的生命財產遭受極大損失，也讓危機日重的西周王朝雪上加霜；

2、周厲王橫征暴斂，加重了對勞動人民的剝削；傳至周幽王又破壞宗法制度,"廢後立妾,廢嫡立庶"並「烽火戲諸侯」使諸侯們失去了對他的信任；

3、王室衰微，各諸侯國與周朝王權的關系漸漸疏遠；

4、少數民族犬戎攻打鎬京，西周滅亡。

5、分封制使得周天子的權力架空，加之周平王東遷後更加淪為傀儡；

6、周朝的宗法制遭到破壞，各地諸侯王的勢力日漸增大；並利用王室這個旗號，「挾天子以令諸侯」，不斷發展自己勢力。

秦——統治殘暴，相權過大

從秦始皇統一六國之後來看，秦朝的統治是相當殘暴的，受商鞅變法的影響，統一後的秦朝依然是嚴刑峻法，稍有不慎便上酷刑，誅連九族，並且勞民傷財，修築阿房宮，使當時的百姓在繁重的徭役下難免產生反抗的情緒，最終在一次次的斗爭中滅亡。

還有一個重要的原因，那就是丞相權力過大，雖說是三公九卿制，但權利依然側重於丞相，人們都說是奸臣趙高滅亡了秦國，在自己當了丞相後更加大權在握，變本加厲，濫殺大臣，導致眾叛親離，使秦朝一步步走向滅亡。

漢——郡國並行，重用外戚

漢朝自統一後，漢朝也曾仿效秦朝實行郡縣制，但之後為了凸顯尊嚴，鞏固統治而實行了郡國並行制，實質上是郡縣制與分封制的結合，大肆分封諸侯，重用外戚。

但其結果非但沒有鞏固中央集權，反而爆發了七國之亂，地方諸侯權利過大，嚴重影響了中央集權，在與諸侯的較量中，由於連年的征戰，耗損了國力，導致漢王朝走向滅亡。

唐——藩鎮林立，危及中央

唐朝的滅亡最主要的原因就是在於藩鎮，唐朝統一後在全國設藩，將臣子封為節度使，去管轄各個地區，最終導致地方權力嚴重膨脹，引發了安史之亂，從此之後，唐王朝在一次次的動亂中（如：黃巢起義、王仙芝起義）風雨飄搖，最終滅亡。

元——民族歧視，統治黑暗

早在元朝建立之前，成吉思汗時期，成吉思汗便率蒙古鐵騎屠戮中原，每攻克一城便要屠殺漢族百姓，在成吉思汗後，統治者對漢族人民更加不平等，漢族人們遠遠比不上一頭牲畜，把漢人當作奴隸。

直至忽必烈時期，元朝建立，忽必烈改制，要求實行漢制，情況才得以緩解，但漢人的地位依然低下。忽必烈後，元朝統治黑暗，民不聊生，最終爆發了人民起義，推翻了元朝

明——財政危機，用人不當

在宋朝解決中央與地方的矛盾後，另一個矛盾也凸顯出來，那就是皇權與相權，朱元璋建立明朝後，因胡惟庸黨案而誅殺胡惟庸，廢除了存在1600多年的丞相制。

然而，明朝滅亡的還一個原因是用人不當，先是一個嚴嵩，後是一個魏忠賢，這兩個人都在不同時期把持朝政，為非作歹，濫殺大臣，擾亂了明王朝的統治秩序，而真正能使明王朝富強的「張居正改革」卻在張居正死後全部廢除，可見明朝中後期用人方面是多麼的不當。

清——閉關鎖國，統治腐朽

清朝的專制主義中央集權可謂達到了頂峰，為了提高效率，設立了軍機處。可就在這樣一個權力高度集中的統治下，也沒能擺脫被滅亡。

清朝的滅亡就在於閉關鎖國，盲目自大，沉醉於天朝的美夢中，而與此同時，西方國家的實力卻不斷壯大，經過工業革命後，西方國家殖民侵略的野心不斷膨脹，終於在1840年將侵略的矛頭指向中國。

在與西方國家的戰斗中，清政府連連敗退，簽訂條約，割地賠款，由於國庫空虛，清政府不得不加大農民賦稅，導致失去民心，最終亡於辛亥革命。俗話說，得民心者的天下，統治者的政治制度，民心向背，決定了統治的太平與動亂。

㈨ 為什麼我國古代經濟從宋代開始衰退

LL，你指的古代經濟是小農經濟吧！因為我們知道宋朝要給遼、西夏等國交納歲幣。所以需要財政上的大量稅收，而為了得到大量稅收。宋朝開始放鬆了重農抑商政策，工商業在這一時期迅速發展，而且我們知道宋朝出現了世界上最早的貨幣－交子，交子的出現也使得商品流通更加快捷，方便。所以在這一宋朝的商品經濟發展的是很快的，宋朝的經濟水平也是中國古代非常高的。即宋朝開始中國的古代經濟（小農經濟）開始衰退。希望對你有所幫助，謝謝採納