如何看待經濟模型的缺陷

『壹』 計量經濟模型的優缺點

優點：
它首先把經濟理論表示為可計量的數學模型即經濟計量模型，然後用統計推論方法加工實際資料，使這種數學模型數值化。這種分析方法有兩個特點：①理論與觀察資料相結合，賦予理論以經驗的內容；②將隨機因素對經濟關系的影響納入分析之中，得出的結論具有概率性。
缺點：
1、簡單地用數學公式描述經濟運行規律,對社會經濟問題中難以量化的因素無法表現和處理
2、忽視運用計量經濟模型進行實證分析的理論基礎,直接將模型應用於經濟分析之中
3、建立計量經濟模型的數據有限或數據質量不高
4、對當前與未來條件的一般假設不切實際

『貳』 如何理解新古典經濟學的體系及缺陷

新古典經濟學：

對應於早期的，俗稱：第一代新古典派經濟學（Neoclassical Economics）
對應於始於20世紀70年代的俗稱：新古典派經濟學第二代（New Classical Economics）
對20世紀80年代以後發展起來的一個新流派即：新興古典經濟學（New Classical Economics）
以及20世紀末開始的第四次「整合」

新古典經濟學在人類行為假定方面的缺陷是導致經濟學貧困化的重要原因之一主流經濟學把理性的人類行為等同於選擇的內部一致性，並進一步將其等同於自利最大化。這種過於簡單和抽象的假定誠然有利於經濟學模型的構建，但卻為理解我們所面對的復雜的真實世界設了巨大的障礙。

作為個人，經濟學家表現出得體的友善，但是在其經濟學模M中，他們卻暇定人類的行為動機是單純的、簡單的和固執的，以保證其模式不會被友善或道德悄操等因素所干擾。綜觀經濟學的發展進程，以如此狹隘的方式來描述人類行為卻是非同尋常的。其不導常之處首先在於，經濟學所關注的應該是真實的人。

『叄』 經濟數學模型的經濟數學模型的作用和局限性

經濟數學模型是研究分析經濟數量關系的重要工具。它是經濟理論和經濟現實的中間環節。它在經濟理論的指導下對經濟現實進行簡化，但在主要的本質方面又近似地反映了經濟現實，所以是經濟現實的抽象。它能起明確思路、加工信息、驗證理論、計算求解、分析和解決經濟問題的作用。對量大面廣、相互聯系、錯綜復雜的經濟數量關系進行分析研究，不能離開經濟數學模型的幫助。但是，經濟數學模型也有它的局限性。
這種局限性既表現在它的建立要受人們對客觀經濟現實認識能力和模擬手段的限制，還表現在它的應用是有條件的，不能脫離應用者的學識、經驗和判斷能力。模型所說明的問題一旦觸犯了人們的利益，模型本身常會遭到強烈的反對。在階級、社會集團的經濟利益相互沖突的情況下，客觀的經濟發展過程絕不會完全按照經濟數學模型所反映的途徑發展。

『肆』 GDP的缺陷以及缺陷應如何糾正

一、GDP的缺陷：

1、由於GDP用市場價格來評價物品與勞務，它就沒有把幾乎所有在市場之外進行的活動的價值包括進來。特別是，GDP漏掉了在家庭中生產的物品與勞務的價值。

2、GDP沒有包括環境質量。設想政府廢除了所有環境管制，那麼企業就可以不考慮他們所引起的污染而生產物品與勞務。在這種情況下，GDP會增加，但福利很可能會下降。空氣和水質量的惡化要大於更多生產所帶來的福利利益。

3、GDP也沒有涉及收入與分配。人均GDP告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背後是個人收入的巨大差異。

由此可見，就大多數情況，但不是對所有情況而言，GDP是衡量經濟福利的一個好指標。

4、GDP概念是源自於交換產生財富的原理。這個原理的基本條件是：交換必須自願；交換必須不妨礙第三人；交換必須在兩個清晰的產權主體之間真正發生。

假定不符合這三個條件，那麼所得出的GDP數值的准確性恐怕就得大打折扣，或者說GDP的數據就會有瑕疵。如強制交易的GDP、妨礙他人的GDP、出口創造的GDP、投資產生的GDP 、消費帶來的GDP等等都會影響GDP的總有效積累。

二、GDP的缺陷糾正：

1、累計數據的修訂：

中國對季度GDP數據修訂的方法是比例銜接法，即利用年度基準值與年內四個季度匯總數的差率調整季度數據的方法。

比例銜接法的基本做法是：首先對國民經濟各行業現價和不變價增加值分別進行銜接，GDP、三次產業增加值是銜接後的行業增加值的匯總。即，銜接後的農林牧漁業季度現價增加值為第一產業季度現價增加值。

將銜接後的工業和建築業季度現價增加值加總，得到銜接後的第二產業現價增加值；將銜接後的第三產業各行業現價增加值加總，得到銜接後的第三產業現價增加值；將銜接後的三次產業現價增加值加總，得到銜接後的季度現價GDP。不變價GDP和不變價三次產業增加值的銜接方法與現價相同。

2、環比數據的修訂：

由於季節調整的對象是時間序列數據，因此，當時間序列中任何一個季度數據發生變化時，都會影響季節調整的結果；在時間序列中加入最新的一個季度的數據，也會使以前季度的環比數據或多或少地發生變化，這是模型自動修正的結果。

根據季節調整原理，一般情況下，離最新數據時間較近的時期，數據受影響較大；離最新數據時間較遠的時期，數據受影響較小。為便於用戶使用，在發布當期環比數據的同時，會通過國家統計局網站發布修訂後的以前季度的環比數據。

(4)如何看待經濟模型的缺陷擴展閱讀：

按照《國家統計局關於我國季度國內生產總值核算和數據發布程序規定》，以及《關於我國GDP核算和數據發布制度的改革》的規定，中國季度GDP核算分為初步核算、初步核實和最終核實三個過程。

通常，年度GDP初步核實和最終核實後，要對季度數據進行修訂，稱為常規修訂；在開展全國經濟普查，發現對GDP數據有較大影響的新的基礎資料，或計算方法及分類標准發生變化後而對年度GDP歷史數據進行修訂後，也要對季度GDP歷史數據進行相應修訂，稱為全面修訂。

2003年國家統計局發布《關於我國GDP核算和數據發布制度的改革》，完全規范了GDP數據，發布的GDP分為初步核算數、初步核實數和最終核實數三類，通過各類普查對GDP數據定期修訂。

自2003年啟動第一次全國經濟普查開始，至2013年為止，五年一次的全國經濟普查共經歷了三次，歷次全國經濟普查都對前期國民經濟數據特別是GDP做出了修訂。

『伍』 如何評價IS-LM模型

後凱恩斯主義者對IS—LM 模型提出了以下三方面的批評。

第一，IS—LM 模型過於機械化，沒有表示出不確定性的重要作用，特別是對投資函數的重要作用。這個模型低估了宏觀經濟的潛在不穩定性。羅賓遜夫人早就多次強調過不確定性是凱恩斯理論的真正本質。沙考爾(G．L．S．Shackle批評了IS—I M 模型分析的均衡架構。他認為：「凱恩斯關於經濟活動最核心的觀念就是不確定性預期，而不確定性預期和均衡的概念是不相容的、完全矛盾的」。

第二，Is—LM模型是靜態的同步均衡分析，因此不適合於用來表達凱恩斯的宏觀經濟動態學的觀點。需要用一個動態的序列分析來替代IS—LM模型。羅賓遜夫人曾經反復強調，凱恩斯的分析是建立在一個不可逆的過去和不可知的未來的歷史時間中，而不是一個邏輯時間中。萊榮赫夫德(A．Leijonhufvud)認為，凱恩斯主義IS—LM模型分析的問題在於它是運用靜態(完全信息)的同步均衡框架來研究不完全信息條件下的動態調整。

第三，Is—LM 模型缺少其微觀基礎。齊克(V．Chick)認為，價格固定的IS—LM 模型只有在廠商正確地預期到總需求的情況下才有效。一些後凱恩斯主義者主張運用卡萊茨基(M．Ka—leeki)提出的壟斷廠商採用成本加成定價法的分析方法來為凱恩斯理論提供微觀基礎。

新近的批評意見主要集中在：

第一，IS曲線是不同流量均衡的軌跡，它是一個時期概念；而LM 衄線表示不同存量的均衡，它是一個時點概念。如果JS衄線與LM 衄線相交，那就意味著在某個時期內，存量均衡始終存在。但是，如果存量均衡可以維持一個整個時期的話，不確定性似乎就不存在了，基於投機動機的流動偏好似乎就大大減弱了。在IS—LM 模型中，人們已經看不出凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》中反復強調的「不確定性」。

第二，IS 線與LM 衄線的移動是由名義沖擊引起的還是由實際沖擊引起的，在IS—LM 模型中是含糊不清的。

第三，根據Is—I M 模型得出的產品市場和貨幣市場的一般均衡是短期均衡，但是，這種均衡是完全信息條件下的均衡，還是不完全信息條件下的均衡，這一點並不清楚。

第四，這個模型強調總需求的決定因素分析，不重視供給和供給的微觀基礎分析。

第五，經濟學家們爭論的焦點問題的改變使得這個模型的重要性大大降低。大衛·羅默(David Romer)認為：「凱恩斯主義者和貨幣主義者關於貨幣政策和財政政策相對有效性的爭論在2O世紀6O年代和7O年代是宏觀經濟學中的一個中心問題，但是現在這個問題在短期波動分析中只起很小的作用」。

第六，經濟環境的變化凸現了這個模型的缺陷：這個模型的基本假定之一是中央銀行的控制目標是貨幣供應量，但是，包括美聯儲在內的大多數國家的中央銀行現在不怎麼關注貨幣總量了。

『陸』 如何理解islm模型的錯誤和局限性宏觀經濟學

"IS-LM"模型，是由英國現代著名的經濟學家約翰·希克斯（John Richard Hicks）和美國凱恩斯學派的創始人漢森（Alvin Hansen），在凱恩斯宏觀經濟理論基礎上概括出的一個經濟分析模式，即"希克斯-漢森模型"，也稱"希克斯-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。

拓展資料：
西方經濟學中研究一國經濟總量、總需求與總供給、國民收入總量及構成、貨幣與財政、人口與就業、要素與稟賦、經濟周期與經濟增長、經濟預期與經濟政策、國際貿易與國際經濟等宏觀經濟現象的學科。
宏觀經濟學是約翰·梅納德·凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》發表以來快速發展起來的一個經濟學分支
西方經濟學中研究一國經濟總量、總需求與總供給、國民收入總量及構成、貨幣與財政、人口與就業、要素與稟賦、經濟周期與經濟增長、經濟預期與經濟政策、國際貿易與國際經濟等宏觀經濟現象的學科，被稱作宏觀經濟學。

宏觀經濟學
宏觀經濟學
宏觀經濟學，英文名稱Macroeconomics，是使用國民收入、經濟整體的投資和消費等總體性的統計概念來分析經濟運行規律的一個經濟學領域。

宏觀經濟學是相對於微觀經濟學而言的。宏觀經濟學是約翰·梅納德·凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》發表以來快速發展起來的一個經濟學分支

『柒』 西方經濟學宏觀經濟學的缺點

談點簡單的個人看法，供你參考：

1 西方宏觀經濟學是短期的靜態分析，而實際經濟是動態的長期過程，這使得西方宏觀經濟學理論常常脫離現實，其政策主張也常常最於失敗。

2 西方宏觀經濟學是一種總量分析，嚴重忽視結構。這也是西方宏觀經濟學致命弱點之一。

3 西方宏觀經濟學是治標不治本，頭痛醫頭，腳痛醫腳的理論，不解決根本問題。

4 西方宏觀經濟學是一種黑箱理論，只關注有關經濟總量的表現聯系，而不去進一步深入揭示這些變數之間的內在聯系。這使西方宏觀經濟學太過膚淺，給人一種隔靴搔癢的感覺。

『捌』 簡述收入支出模型的缺陷以及IS-LM模型如何克服了這個缺陷

1投資決定收入，收入決定儲蓄進而影響投資
2.IS-LM其實就是為了克服凱恩斯循環推論，投資決定於利率，利率又決定於貨幣供求，又與產出有關，產出又與投資有關，循環了，有缺陷，就用islm來克服
3蒙代爾弗萊明，神人，歐元之父，隨便查一查就可以，IS-LM-BP也就是
4供給？政府？准備金？再貼現？公開市場業務？
後面不太了解
8.增加了預期！因為弗里德曼發現菲利普斯曲線並未考慮工人對通脹的預期，而工人預期將會導致合同簽訂時要求實際工作不變，這樣的話將導致下一輪的成本推動的通貨膨脹，通脹將自行維持下去。。。

『玖』 新古典經濟理論有什麼缺陷

第一，為市場能夠最大化社會總效用辯護（看不見的手——反微觀干預）。第二，為市場可以自發形成均衡而不怕任何偏離辯護（一般均衡——反宏觀干預），第三，為資本收入辯護（邊際生產力分配——反公有制）。

這三個辯護是由新古典經濟學階級屬性決定的。由於新古典的這些辯護與事實相背離，因此新古典，尤其是薩繆爾森之後，才會發展出一系列數理模型來消耗批判者的精力和裝成是「科學」，試圖掩蓋理論與事實的沖突。這些缺陷是刻在新古典經濟學靈魂里的死結，不可能被克服。

第一代新古典派經濟學

經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系。

這就是古典經濟學（Classical Economics)。在20世紀以後，經濟學歷經了張伯倫革命、凱恩斯革命和理性預期革命等三次大的革命性變革，形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學（Neoclassical Economics），以區別於先前的古典經濟學。

新古典經濟學集中而充分地反映了經濟學過去100年間的研究成果和發展特徵，它在研究方法上更注重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。

張伯倫革命擯棄了古典經濟學把競爭作為普遍現象，把壟斷看作個別例外的傳統假定，它科學地指出，完全競爭與完全壟斷是兩種極端情況，更多的是處在兩種極端之間的壟斷競爭或不完全競爭的市場模式。他們運用邊際分析法，分析了壟斷競爭的成因、均衡條件、福利效應等，從而完成了微觀經濟的革命。