燃氣地暖和電地暖哪個經濟

A. 電加熱的水地暖和天然氣加熱的水地暖，哪一款的使用成本更低

水地暖和電地暖使用費用的綜合比較

下面我們以上海為例對地暖進行分析計算，

以下水暖是指低溫輻射水地暖系統，電暖是指碳纖維發熱電纜電地暖系統，其他電地暖系統，穩定性有待驗證。

2個地暖系統之間，如果水暖系統設計合理，那麼它和電地暖舒適度是一樣的。
目前也不考慮天然氣包括電以後各自的漲價趨勢。

在計算費用之前我們先掌握一些基本數據：
天然氣熱值：8600Kcal/Nm3
天然氣單價：2.5元/ Nm3
平電電價：0.617/度（晚上10：00——第二天早上6：00）
谷電電價：0.307/度（早上6：00——晚上10：00）
平均電價：（0.617*16+0.307*8）/24=0.51/度

以100平方米的房間為例，其單位平均散熱量假定（這個假定對兩者都是一樣的）為q=40W/M2
那麼100平方米的房間單位時間需要消耗的熱量是：（40X100=）4000W
那麼100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是：（4000X30X24X60X60=）10368X1000KJ

1、如果是用天然氣
則需要消耗天然氣是：（10368X1000/8600/4.184=）291.5 NM3
考慮到壁掛爐的燃燒效率,一般鍋爐熱效率大多是84%（鍋爐隨著使用年限的增加，熱效率還會降低），則實際的天然氣消耗量是：
（291.5/0.84=）347NM3

由於國內燃氣質量較差，無法同國外的優質燃氣相比，燃氣熱值按照理想狀態的95%來計算，那麼需要使用的燃氣為：
（347/0.95=）365NM3

地暖的鍋爐存在閾值，最小輸出功率一般都達到自身功率的30%以上，在開啟面積小於鍋爐閾值以下的情況下，耗能較大，上海地區100平米的房子，通常採用 24kw的鍋爐，一般最小輸出功率都在7.2kw以上，在小面積開啟的時候，存在熱量損耗。
另外，水暖是按照迴路來控制的，為了水力均衡的考慮，一個迴路可能是1個房間+總的輸送管道，也有可能是1個房間+另外半個房間++總的輸送管道，在小面積開啟的時候，如只開啟一個房間，事實上有一個半房間在耗能。
這里按照多耗費10%來計算：
（365/0.9=）406NM3

地暖鍋爐的運行原理，是總管水溫到達設定溫度後，停止加熱，總管的熱水會往復運行浪費燃氣，並且，水暖鍋爐，為了防止管道結冰及水泵抱死，在不使用的時候也不能關閉電源等。這里按照多耗費10%來計算：
（406/0.9=）451NM3

則使用燃氣壁掛爐採暖一個月的採暖運行費用是：
（347X2.5=）1128元

上海100平米的水暖系統，造價一般在25000左右，其中差不多15000元屬於地面以外的易耗件，包括採暖鍋爐、分集水器、溫控器、電動執行器等等， 按照平均壽命7年來計算，每年需要2143元的折舊成本，按平均水暖每年500元的設備維護費，按照每年3個月的使用期來算，那麼每個月增加的成本為：
(15000/7+500)/3=881

水暖的綜合使用成本為：1128+881=2009元/月

2、如果使用電為能源
1度電=1瓩時=1000x3600=3600KJ
那麼100平方米的房間一個月需要耗電量是(考慮電的熱效率為99%)：
（10368X1000/3600/0.99=）2909度

則採暖電採暖
全使用平電一個月的費用是：(2880X0.617)=1777元
全使用谷電一個月的費用是：(2880X0.307)=884元

按照加權平均值：平電使用時間每天16小時，谷電每天使用的時間是8小時，則
採用電採暖一個月的綜合費用是：
（1777X2/3）+（884X1/3）=1479元

以上數據基本上也符合我們現實的正常使用費用，雖然理論與實際有點偏差，但實際不可能偏離理論計算的。如果房間的保溫性能及門窗結構不好，不管使用燃氣鍋爐採暖還是使用電採暖，其費用都會相應的成比例增加。

由以上數據可以得出，對於普通家庭，我們拋開初次安裝成本的差別，僅僅考慮後期的使用成本和維護成本，得出更加適合我們的採暖方式。我們一般建議如下：
1、地暖是一個奢侈用品，長時間開啟的話，使用費用都不菲的
2、大面積長時間開啟的採暖區域，水暖固定成本隨著面積得到有效攤薄，安裝水暖是一個不錯的選擇
3、小面積的用戶，一般80平米以下的，建議安裝電地暖
4、由於電價的低谷電政策，上班族一般晚上使用比較多，電地暖是一個不錯的選擇。
5、每年採暖季較短，那每年的固定投資損耗就會偏大，水暖的綜合使用費用會偏高，
6、國內歷史遺留問題，家庭電容量配置有限，大面積需要同時開啟的，電容量可能不夠，請選擇水暖。
7、水暖是按照迴路控制的，鴻博電暖是按照區域控制的，2者的溫控原理不一樣，水暖在部分區域採暖的時候，比如只開啟一個房間的時候，分集水器到房間這部分的供水迴路及總管均有耗能，加上鍋爐的閾值，使用費用會高於電採暖。這個情況下，電暖更適合。
8、人工煤氣的用戶，鍋爐熱效率低，鍋爐容易出故障，使用電採暖更合適
9、水暖需要維護，地暖行業不發達的地區，請選擇不需要維護的電採暖
10、樓層較多、每層面積又較小的用戶，如果開啟採暖的時候，分樓層開啟，總管損耗較大，電地暖較合適
11、在冬天不特別冷的地區，可能一個月只有1個星期需要採暖，採暖間隔開啟的情況，電採暖升溫快，更適合。
12、燃氣使用政策受到限制的區域或者政策不穩定的區域，如鄭州2008年推出過一個月限制使用50立方的天然氣以及聽證後推出過限制350立方天然氣的政策，會導致採暖燃氣不夠，推薦電地暖系統，上海部分買卡充氣的客戶，燃氣已經有限制一個月150立方。
13、非傳統採暖區域，地暖用戶較多的小區，燃氣供應可能不足，這點特別注意。

B. 電地暖和天然氣地暖哪個好 電地暖取暖方式

因為冬天的取暖方式比較多，所以大家會根據不同的方式去選擇，那麼，對於一些特別糾結的人來說，他們根本不知道選擇哪一種方式比較好，出現這種情況的話，大家要看一下 電地暖 和天然氣地暖哪個好，先看一下別人的評價，然後從中就可以知道選擇哪一種，同樣的，大家要了解一下電地暖取暖方式是怎樣的。

電地暖和天然氣地暖哪個好

天然氣地暖比較好。電熱地暖和天然氣差不多，但裝天熱氣地暖，還可以用上生活熱水。碰到特別冷的天氣的就比電熱取暖更勝一籌，因為水暖鍋爐水溫正常設定60度，天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常採暖面積100平方每月大約800－1000元。設定高溫度運行，燃氣費用每天會貴一個10元左右。

前期投資費用是消費者比較關心的問題，電地暖三分在於安裝，是七分在於質量。天然氣地暖則恰恰相反，採用七分安裝，三分質量。通常來說，天然氣地暖的安裝系統由多家組合而成，電地暖卻是獨立設計製造的，整套系統安全有保障。對於兩者的比較後建議大家，採暖面積90平方內用電地暖、90－160平方做地暖任意天熱氣地暖或電暖、160平方以上建議做天然氣地暖比較劃算。

電地暖取暖方式

熱源從腳底開始自下而上，符合人體生理學原理，促進正常新陳代謝，取暖方式自然柔和．遠紅外線波長深入人體內部，使皮下深層組織溫度上升，微血管擴張，促進血液循環，還能起到活化細胞、增強免疫力的作用．

低溫輻射地板採暖是通過埋設於地板下的加熱管—— 鋁塑復合管 或導電管，把地板加熱到表面溫度18至32攝氏度，均勻地向室內輻射熱量而達到採暖效果。

上面的這篇文章已經告訴了大家，電地暖和天然氣地暖哪個好，兩者相比較的話，天然氣地暖比較好一些，因為它用起來比較方便，而且在費用方面也比較省錢，如果家裡條件比較普通的話，直接選擇天然氣，地暖取暖就可以了，同時，也給大家介紹一下電地暖取暖方式都有哪幾種。

C. 地暖用電還是用天然氣哪個經濟實惠

天氣越來越冷了，很多北方的家裡都裝上了地暖。有人覺得地暖比暖氣更暖和，而且不佔地方，不破壞房間的布局。所以家裡安裝地暖對寒冷的地區是個不錯的選擇。地暖到底安裝哪種好？我們下面說說看。

電地暖適合採暖面積在50平米以下的中小戶型。

D. 電地暖和天然氣水地暖哪個費用低

肯定要選電地暖 ， 電地暖與木地板結合上熱速度快更隨意 ，安全易懂，天然氣燒水地暖可想而知 ，多少天然氣才能把你整個家裡或卧室地面燒熱，然後再散熱到室內空氣中 這個過程太浪費天然氣，家庭也不可能全天24小時去燒天然氣取暖，白天總得有停歇的時候 等地面涼了再加熱可想而知 這比燃油都貴 雖然國家有補貼 但是普通家庭肯定是承受不了的 一個冬季燒天然氣國家補貼一半以後也得萬八千，當然天然氣做飯什麼的還是特別劃算的 ，電地暖保溫措施如果做得好 一百平米的家庭一個月也就600塊左右的電費開銷 ，您要知道好多家庭里大部分都有老人孩子，晚上下床都熱乎乎的比空調和暖風機舒適太多，冬季也就冷那麼三個月左右 自己算算吧， 好了 首選電地暖但是一定要和木地板結合，無論國家以後電費補貼或不補貼 按現在的電價你一個月也就600塊左右，電費只能降不會漲的，小小意見希望大家不要被市場上圍繞天然氣燒熱水雜七雜八的設備所迷惑，用電安全 干凈 還省錢 何樂而不為

E. 地暖用電還是用天然氣哪個經濟實惠

咨詢記錄 · 回答於2021-08-02

F. 南方採暖，燃氣壁掛爐和電採暖哪個好

暖氣是個每到冬天就讓北方笑南方哭的一個神器。多少年來，南方都格外羨慕並渴望擁有暖氣的生活。現如今伴隨著南方採暖的普及，各種採暖應運而生，越來越多的南方家庭都會安裝暖氣來過冬。比這時候問題就來了，南方家庭採暖，用燃氣壁掛爐還是電採暖？哪一種更好、更適合南方採暖？下面跟隨金金一起來了解一下吧。
關鍵詞：壁掛爐和電採暖哪個好
燃氣壁掛爐採暖
現在多數的南方自採暖都是採用此種方式，主要包含了熱源(燃氣壁掛爐)、管道、末端散熱產品(地暖或者暖氣片)，可以靈活採暖，自行控制，計量收費簡單直觀，同時可作為熱水器使用，方便快捷且，性價比高。
1、燃氣壁掛爐暖氣片：就是以暖氣片作為末端採暖，優勢就是取暖速度快捷，基本上冬季開啟半小時就能使房間逐漸溫暖起來，達到即開即暖的採暖效果，對於上班族、間接取暖家庭，極為便利。
2、燃氣壁掛爐地暖：通過連接地暖，進行整個地面大面積區域散熱，效果可以說是自採暖中舒適、溫暖、健康的方式。因為地暖的取暖均勻度高，且開啟後一個冬天保持開啟，對於家中的老人、小孩健康保護效果好，節能性高。
不過燃氣壁掛爐採暖效果極具優勢，後期的採暖支出也相對經濟，但是前期的安裝造價相對比較高，總費用支出起碼要1萬以上，具體需實地測量和設計。
南方家庭電採暖
電採暖方式主要的就是電地暖或者電暖氣片的採暖方式。相對壁掛爐採暖，省去了管道熱源等費用，直接採用電能採暖。所以前期安裝的造價費用並不高。使用上能達到快速制暖的效果，採暖面積更大。
但是因為是用電制暖，一方面，後期的使用費用相比更加昂貴，基本要高出一半左右的支出。另一方面，電採暖的舒適度是沒有壁掛爐水暖的舒適度高，且電壓、電率影響大，特殊情況不能保證正常供熱。
一句話總結，燃氣壁掛爐採暖便捷節能，但安裝費高些。電採暖造價低，但後期用著高消費。

G. 地暖用電還是用燃氣好

地暖用燃氣比較好。
電熱地暖雖然和天然氣地暖差不多，但是如果用天然氣，日常生活中可以用上熱水。碰到特別冷的天氣，天然氣地暖就比電暖要好很多。只是如果散熱量大，費用就會高一些。但是每年就那麼幾天特別冷，還是可以承受的。
安裝地暖的時候，電地暖是獨立設計製造的，由一個廠家完成整套系統，安全上有保障。天然氣地暖則是由多家組合安裝，所以在系統協商上可能會有些問題。
兩者綜合比較，天然氣地暖還是性價比要高一點，用起來方便，價格上也低一些。
別墅大師為你提供當地建房政策，建房圖紙，別墅設計圖紙;
別墅外觀效果圖服務，千款爆紅圖紙任你選。
別墅大師

H. 燃氣地暖，電地暖 哪個更劃算

天氣越來越冷了，很多北方的家裡都裝上了地暖。有人覺得地暖比暖氣更暖和，而且不佔地方，不破壞房間的布局。所以家裡安裝地暖對寒冷的地區是個不錯的選擇。地暖到底安裝哪種好？我們下面說說看。

電地暖適合採暖面積在50平米以下的中小戶型。

I. 天然氣採暖和電採暖，哪個更省錢

從長遠的角度來說，使用電磁採暖爐會更省錢一點。請看以下的內容：

一、設備價格上面的對比：進口的燃氣壁掛爐就要10000~20000元。而電磁採暖爐設備正規廠家出售價格：6000元-15000元。從價格上面對比選擇電磁採暖爐認為合適。

二、運行成本費對比：燃氣採暖爐使用的材料是天然氣，屬於不可再生能源，而目前我國使用的天然氣資源大多來源於國外，因此天然氣的價格也掌控外國人手上。電磁採暖爐使用的材料是電能，屬於可再生能源。加上國家發布了煤改電政策，部分地區有電費價格有所下降（峰谷電），還可享受國家政策的補助。

三、安全性對比：燃氣採暖爐所使用的材料是天然氣，雖然不具備毒性，但是天然氣一旦泄露到空氣中，過多會導致空氣中的氧氣缺乏使人窒息死亡。而天然氣作為一種燃料很容易發生爆炸的意外事故。電磁採暖爐使用材料是電能，利用電磁感應技術原理，將電能轉化熱能。且電磁採暖爐內部線路結構分明；是真正意義上的水電分離，電路和水路絕緣，安全性極高。-信輝源電磁感應採暖廠家