① 從經濟學角度進行闡述豆你玩、蒜你狠、姜你軍現象
從經濟學上,輪番上漲的物價,就像一副推倒的多米諾骨牌,。多米諾效應之下,食品價格的高歌猛進不斷推動CPI節節升高價格上漲從而推高了通脹、通脹是一個貨幣現象,也就是說現實中的貨幣量超出了實際需求量從而推高價格,至於炒作等推高價格的現象,大多是貨幣超發的附帶因素。適度寬松的貨幣政策在刺激經濟復甦的同時,銀行開始實現寬松的信貸政策,也導致大量資金流向上述領域。
② 如何從經濟學的角度來分析網紅
經濟學分析的是在資源稀缺的情況下,如何實現自身的最大滿足,網紅首先也是能給大家帶來一種滿足感的稀缺資源,所以有經濟價值。
對於內容消費者來說,尋找對自己而言優質的內容產品可能需要搜尋成本;或者內容產品對自己來說是非標品,消費後(即閱讀、觀看後)可能才知道產品的好壞。
這個時候網紅或起到降低搜尋成本的作用,使消費者快速、低成本地發現自己需要的東西;或起到背書作用,使消費者更有意願去消費內容。
(2)如何從經濟學角度分析炒作擴展閱讀:
網紅經濟是以年輕貌美的時尚達人為形象代表,以紅人的品味和眼光為主導,進行選款和視覺推廣,在社交媒體上聚集人氣,依託龐大的粉絲群體進行定向營銷,從而將粉絲轉化為購買力。在網紅的定義出現之前,網紅便已經產生。
只不過在互聯網的快速發展中,特別是「互聯網+」時代,網紅經濟的理念才逐漸被人們提出並得到廣泛的關注和認可,成為新經濟下一個重要的發展趨勢。隨著網紅經濟走熱為了將關注度變現網路平台、公司、經紀人、策劃以及「表演者」逐漸形成了一個完整的生態鏈。
在這個新生意里,既有令人不解的大起大落和浮華喧鬧也有著傳統產業中的規則與競爭。網紅經濟的發展,顛覆了傳統價值理念和經濟模式,實現了對傳統經濟的升級和重構,為「大眾創業,萬眾創新」的理念提供了更真實的例子,拓展了新時代經濟發展的途徑。
互聯網的發展變化,為網紅及網紅經濟的發展帶來了極大的便利,也改變著網紅經濟的發展趨勢。隨著互聯網發展,網紅經濟也將找到自身的發展優勢,不斷擴大自己的影響力。
③ 我怎麼看股市 宏觀經濟的趨勢判斷股市的趨勢,從而決定操作。
豬哥哥先生給我和大家出了一道難題,就是如何從宏觀經濟的趨勢判斷股市的趨勢,從而決定操作。本來我想仔細收集一點材料,寫寫這個問題的個人看法,今天下午在山上沒有目標的漫遊,突然想到,國內那麼多知名的經學家,做宏觀分析的很多,很難說誰看準了股市,謝國忠我們不必說,就是比較著名的如許小年,龔方雄等名人,觀點如此之對立,我一個外行,又何必做那個無用的功夫呢。不過有朋友真好,能夠互相激勵,碰點火花出來,對自己的大腦也是一種運動吧。因此我從另一個角度來間接回答這個問題。
盡管投資學的教科書上說,股市是經濟的先行指標,股票的價格反映了股票的價值。按照道氏理論來說,經濟的運行和股市的運行是一致的。但是,這個一致一定不要理解為鏡子一樣的反應。其實這兩者之間是很不同的。實體經濟決定於最終消費,就是出口和投資,也是最後落實到消費上。可是消費決定於什麼呢?誰能告訴我你的消費動機是什麼呢?其實這是一個很簡單又是很復雜的問題。
人的消費具有很強烈的時代性,比較性,在整個的歷史進程中,這是一個趨勢向上的過程。你用了電,就不會再用油燈,有了私家車,就不會再返回到腳踏車,有了別墅,就不會再回到簡易房。當然這是整體上說的,如果你破產了,負債累累,你也只能退回去,但是你所負的債就是另一個人的收益,你的消費也就轉移到別人的身上。我的意思是,在我們這個城市化,現代化的進程中,消費不會消失,它只能越來越強烈,只有到我們的人口出現嚴重負增長的時候,我們的城市化和工業現代化結束的時候,我們的問題才真正的來了,那個時候就麻煩了。
因此,目前的階段對於經濟周期的過於擔心是根本不必要的,這一輪經濟周期表面看來很嚴重,其實遠遠不如29年的那次危機,而且我們的國家除了出口受到一定的壓力,基本上不受美國危機的影響,因為我們的人民幣連區域性貨幣都不是,我們的銀行也不是國際性的。因此,過於誇大金融危機的影響是一種片面的看法。我們的經濟突然的減速,除了我說的外因的因素,我認為內因上的錯誤是很嚴重的,第一,07年過於嚴厲的貨幣政策影響深遠,第二,過於壓低勞動力的成本降低了社會的消費能力,第三,教育,醫療的改革的失誤,令消費受到了壓抑。第四,土地價格壟斷和房地產的壟斷價格造成消費透支。這些問題才是導致我們的經濟出現緊縮的內因。
股市的問題和經濟的問題有聯系,但是聯系不是那麼密切,如果是說價值決定價格,那麼為什麼市場中真正有價值的股炒作的並不好,相反概念股歷來是惡炒的對象,很多人把這個歸結為莊家和投機性,問題是,市場為什麼出現這種莊家和投機性。我認為股市說到底既是投資的工具,也是投機的工具,它也和那些周期性事情一樣,投機---投資---投機---交替性出現的。兩千年投機網股,導致後來4年的大熊市(也有股改不確定性造成的),05年股改引起價值回歸,藍籌的投資和泡沫的產生,導致後來的暴跌,因此09年的新能源股投機,不過是當年網股投機的變臉,旗幟不同了,但是周期性炒作沒有改變。
因此,我回答豬哥哥的問題,股市本質上是價值投資和交易性投機交替進行的市場,我們不能呆板的只有一個思路,而是要根據形勢決定策略。只是在風險控制上有所區別。這個回答的前提是,對於我們的政府有信心,對於經濟復甦有信心,而這個信心來自於對消費的信心。
我們來這個市場,最終的目的是盈利,這是我們分析市場的根本出發點,但是對於我而言,盈利的過程更加勝過盈利的目的,我追求的是戰勝自我的過程,是參與的過程,是經歷的過程,當然,站在岸邊上觀望,也是一種參與,只是自己的心情一定要平靜,一定要守住自己的信念。
我在讀大學的時候,讀到古希臘的哲學家泰勒斯,據說他因為預測了葡萄的豐收,而大量的買進了酒桶而致富,其實我們國家的很多思想家,例如計然,范蠡,管仲等,出仕而能治國平天下,入世則能修身齊家,財富對於他們如探囊取物,我們的社會其實不缺學者,不缺所謂的專家,但是缺少泰勒斯,范蠡一類的人物。我們在這個市場游泳,喝幾口水沒有什麼,關鍵是要有戰略和勇氣,要敢於作為。因此,我並不怕失敗,我會放過很多機會,但是我決不放過自己能抓住的機會,因此,從這個意義上說,你怎麼做,何時做,和宏觀經濟無關,而是和你性格有關,和你的目的有關,和你的戰略有關。
④ 從經濟學角度分析名畫賣出天價的原因
名畫賣出天價,從經濟學角度看,根本上還是因為供求關系決定的。在現實世界裡,買賣名畫作品並不像買賣福特和寶馬車、洗衣機、湯盒、巡洋艦游覽或劇院的座位,這些藝術品的價格和生產成本無關,而只和市場對它們的慾望有多迫切有關。但從另一個角度,名畫天價也是反勞動價值論的。
與工業股票和金融服務不同,藝術市場是一個小市場,容易被合法操縱,而且這個市場可以隨意定價,因為畫作沒有與生產成本相關聯的『自然』價格。
同時,名畫替代品很少,也造成其受替代效應影響小,需求大。當名畫成為投資品後,與股票、房地產等投資比,波動很小。從某種程度上,拍賣場上那些最貴的名畫等藝術品早就脫離了消費品的領域,它們更像是一種硬通貨,一種幾乎從不貶值的投資品。
除了市場需求,」第三隻手「即媒介「炒作」程度也影響著名畫價格。藝術品本身的價值只是影響其價格的因素之一,藝術品價格還受各種非價值因素影響,其交易通俗地可歸結為買家「想不想買、想出多少錢買」以及賣家願以什麼價錢出手,「隨行就幣」便成了藝術品交易的最顯著特徵之一,其價格就是買賣雙方在市場機制下協調統一的結果。
⑤ 經濟日報:炒作虛擬貨幣終將一場空,我們該如何正視虛擬貨幣
今天,也就是5月16日,經濟日報發文,說道炒作虛擬貨幣終將一場空。要知道,虛擬貨幣自從興起以來,一直受到褒貶不一的評價,有的人覺得虛擬貨幣是一條發財的路子,有的人覺得虛擬貨幣不真實,容易上當受騙,那麼虛擬貨幣到底有什麼用呢?我們該如何正視虛擬貨幣呢?
虛擬貨幣主要是通過模擬黃金之類的貴金屬形式,限定一個穩定的產量,然後增加大家獲得這個東西的難度,這樣的話如果你擁有這種貨幣,那麼隨著以後虛擬貨幣得開采越來越困難,你的貨幣的價值也會越高。這就是虛擬貨幣大概的流程。當然,這個流程是依靠創造者的加密技術來確定的,一旦有個人迫切了虛擬貨幣,從而獲得了大量的貨幣,那麼這個貨幣就會沒有任何虛擬炒作的價值。所以說虛擬貨幣本質是利用了網路時代的虛擬性,通過模擬一種真實物體的邏輯,來創造購買的價值,但是也承受了網路時代的通病。
希望大家對待虛擬貨幣更加謹慎一些才好!
⑥ 經濟學:茶葉價格炒作的根本原理是什麼
茶葉炒作原因有很多,不能說哪個是根本原因吧
1、人們對茶葉不了解,不能分辨茶葉的好壞;因此商家把舊茶當成新茶用,消費者往往不能分辨得出;這是信息不通暢導致的
2、價格高,利潤就多;因此商家願意把茶葉炒作成一種高端的消費品,吸引有錢的買者,以賺取更多的利潤
3、消費者的需求;茶葉是三大飲品之一,消費的人很多;商家將其炒作一番,使得送茶葉也變得高大上,切合了消費者的需要
⑦ 商品炒作的基本特點是什麼經濟學
首先炒作的泡沫意味著一項商品(比如說房子,股票)的現時價格大於實際需求(剛性需求)和實際供給形成的價格,這是因為有了投機需求,而不僅僅是剛性需求。
近年來很多專家說中國的房地產市場存在泡沫,就是因為很多人在利用這個市場進行投機,由於有些人的投機使房子的價格上升,更多的人對房價上升的預期加強,於是更多的人進行投機,使房價進一步上升,而房地產市場又和其他的商品聯系在一起,比如玻璃,門窗,水泥等,這樣這些商品的價格也上升。
而通貨膨脹就是很多商品的價格連續上升。商品炒作其他形式的經濟泡沫和這個類似。
⑧ 經濟學什麼是價格炒作
你好,用經濟學來理解價格炒作,可以理解為供不應求的市場中,通過抬高價格,來達到利益的最大化。價格炒作的本質其實在經濟學中叫做邊際效用遞減。
邊際效用遞減規律內容是:消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際替代效用是遞減的。
而價格炒作就是如此,當消費者對物品增加一消費,物品所帶來的效用的增加其實是遞減的。在價格炒作中,因為價格的抬高,但是物品帶來的效用卻沒有增加,它還是原來的那個物品,但是炒作者卻從中獲利了。
⑨ 用經濟學原理分析天價月餅
價格由供求決定,但有的時候卻並不是完全這樣
硬要經濟學原理分析就是對此種月餅的需求過於旺盛,遠遠大於供給,所以價格上漲。
不過我個人覺得這種炒作的成分很高,月餅只是有價無市