微觀經濟學mr1怎麼求

A. 在微觀經濟學中，怎麼算MR

當彈性小於0時， 那麼p的變化大於qd，既然p=10，那麼QD就要小於0 MR=p*qd,所以是-10

PED=QD/P=-0.5
p=10
QD=-5

B. 微觀經濟學計算題8

(1)廠商實行三級價格歧視的均衡條件是MR1=MR2=MC。..........(1)

由於Q1=12-0.1P1，所以MR1=120-20Q1。.....................(2)

由於Q2=20-0.4P2，所以MR2=50-5Q2。.......................(3)

從TC=Q^2+40Q，得到MC=2Q+40=2(Q1+Q2)+40=2Q1+2Q2+40。.....(4)

由式(1)-(4)，得：Q1=3.6，Q2=0.4，MR1=MR2=MC=48。

同時還可以得到：P1=84，P2=49，π=TR-TC=TR1+TR2-TC=146。

(2)兩個市場統一定價時候，均衡條件是MR=MC。...............(5)

這里，由於Q=Q1+Q2=(12-0.1P)+(20-0.4P)=32-0.5P，可得MR=64-4Q...(6)

由式(4)、(5)、(6)得到：Q=4。

同時還可以計算出P=56，π=TR-TC=48。

（3）比較以上（1）和（2）的結果，可以清楚地看到，將該壟斷廠商實行三級價格歧視和在兩個市場實行統一作價的兩種做法相比較，他在兩個市場制定不同的價格實行實行三級價格歧視時所獲得的利潤大於在兩個市場實行統一定價時所獲得的利潤（因為146>48）.這一結果表明進行三級價格歧視要比不這樣做更為有利可圖.

C. 微觀經濟學題目，求大神幫忙，周二就要考試了，要過程啊，只有答案不給分那。採用後會追加分數的!謝謝！

古諾均衡要先算反應函數。
有MR1 = d(P*Q1)/dQ1 = 900 - 2Q1 - Q2
MC1 = 100. 令MC1=MR1 得廠商1的反應函數 Q1= 400 - 0.5Q2
同理算得廠商2的反應函數為Q2= 400 - 0.5Q1
聯立兩廠商反應函數得Q1=Q2=800/3, 代入得P=1100/3

合謀時，有MR總=MC1=MC2, MR總= d(PQ)/dQ= 900 - 2Q
MC1=MC2=100. 聯立得Q=400,則Q1=Q2=200，P=500

社會最優時有MC1=MC2=P, 則P=100，Q=800

D. 西方經濟學問題 這里的MR是怎麼求出來的，求解釋，謝謝！

R1=P1*Q1=（120-6/5 Q1)*Q1 MR1 對上式求導就可以得出了

E. 有個微觀經濟學古諾均衡里的題，有關邊際收益MR的運算，我卡了好幾天了。求助。

邊際收益（Margina revenue / Marginal Income）

邊際收益 為 ΔR1/ΔQ1 、當 ΔQ1 趨於 0 時極限，

即R1對Q1的導數：dR1/dQ1

MR1 = Limit[ΔR1/ΔQ1, ΔQ1 -> 0] = dR1/dQ1

F. 微觀經濟學 計算題，求高手

因為Q1=12-0.1P1
所以P1=120-10Q1,
所以MR1=120-20Q1
因為Q2=20-0.4P2
所以P2=50-2.5Q2
所以MR2=50-5Q2
又因為TC=Q^2+40Q
所以MC=2Q+40
由MR1(Q1)=MR2(Q2)=MC(Q1+Q2)
有Q1=3.6，Q2=0.4
所以P1=120-10*3.6=84，P2=50-2.5*0.4=49
Ed1=-0.1*84/3.6=-2.33
Ed2=-0.4*49/0.4=-49

G. 微觀經濟學問題: 是mr=mc時，還是價格歧視p=mc時壟斷廠商獲得的利潤最大化請詳細解釋，始終

不管任何類型企業都是MR=MC，但是壟斷企業在實行價格歧視與不實行價格歧視時候MR曲線是不同的，具體的你可以根據MR定義來判斷，當實行價格歧視時候,廠商對每一商品定價都是不同的，不存在一個固定的單價，在一級價格歧視時候，廠商對每一商品收取價格都是消費者對這一商品願意支付的最高價格，如第一單位消費者願意付10元，第二單位8元，則廠商對這兩單位商品分別收10元8元，那麼邊際收益是消費者再購買一單位商品願意支付最高價格，當這個價格等於MC時就利潤最大化了