如何評價南宋經濟軍事等方面

⑴ 我國宋朝時的經濟和軍事如何為什麼感覺那麼弱呢

宋朝---積貧積弱

一、杯灑釋兵權。節度使強權導致唐代滅亡。宋太祖「杯酒釋兵權」，將主要將領，都封為節度使，但太祖的節度使是官位虛職，意思是只拿錢不管事，而且薪俸很高，讓這些手握兵權、從戰爭中殺出來的優秀將領，徹底做富翁去了。再提拔些年輕的、資歷淺的上來。在開國之初，面對強敵時就削弱了戰鬥力，這不能不說是很遺憾了。

當然，雄才大略如宋太祖，自然是明白這一點。但他仍這樣飾處心積慮地安排，自有他的考慮。唐代在最鼎盛的時候，積軍、政、財權如一身的節度使起兵造反，這就是長達十年的安史之亂，之後，五代十國，更是造反紛紛，短短幾十年，武將們造反稱帝的人實在太多了，中國殘破不堪。

這樣血的教訓，宋太祖以溫和的辦法，杯灑釋兵權，將節度使變成一個虛職，消除了那些功勛們作亂的可能，這又是當時時代不能不說是比較好的選擇。

二、設驅密院為軍事最高機關，管部隊調動；設三衙管部隊日常訓練；將領由皇帝臨時指定；徹底分權，兵不知將，將不識兵，自然戰鬥力就大為減弱；好處，將領們想造反是難上加難。

三、募兵制。發生天災時，擇災民、罪犯等為兵，一直到60歲才退役。簡單試想一下，在部隊當30－40年兵，不說身體原因，精神狀態就可想而知了，這樣的兵能打仗嗎？當做不能，那怎麼辦，就只有不斷募兵。倒仁宗時，部隊由開國之初二十萬到了一百二十萬，軍費開支占朝庭收入幾達六分之五。這就是「冗兵」問題。

四、冗官。宋朝是最重視讀書人的。科舉先士的人最多，只要考上了，就都是官了，而且還是真正的高新。但天下職位有限，考上的人多，怎麼辦？朝庭養起來。宋朝官和職分開，多大的官，就拿多少錢，比如節度使最高。但官不代表職權，就象現在的職稱一樣。只有差遣，才有職權，比如知XX州等，職位有限，當官的人多，到神宗時，十個官里可能就有七八個官只拿錢不做事。

好處就是一大批文人，日子過得很滋潤，宋朝又有祖訓，不能殺士大夫，所以也過得很自由，導致文化空前發達，甚至有幾項了不起的發明創造。

五、制度。宋朝基本上可以說沒有真正的地方官。路、州、府、軍、縣，都由朝庭直接派遣，三年一換，所以說還是中央的官，只是臨時負責地方，就象現在的「掛職」，如果算上路途的時間，三年實在是太等了；以府為例，臨時地方官有知府、通判、轉運使等管行政、刑法、財政等，中央集中幾乎所有的稅收，實現分權，互相監督，其它制度大體都是以分權為本。

這樣的制度效率低，急功近利，毛病太多，特別是地方政府虛弱，外敵入侵時，只要拿下首都及可。好處當然是地方想造反，基本上不可能。

六、地理，燕雲十六州在遼國的手上，開封之北全是平原，遼國鐵騎幾日就可殺到黃河邊，宋朝無地利。遼國隨時開打，主動權在遼國，這就是為什麼宋朝在軍事上占優時還是簽下了「潭淵之盟」，每年進貢50萬。

七、無馬。我國只有河套地區和熱河、東北、工蒙一帶適合養馬，這三處地方都淪落敵手，所以宋朝騎兵少且弱，基本沒有進攻能力。

八 無錢。冗兵、冗官，宗室增多，基本上消耗了財政收入，加上戰事常有，駐守部隊一年一換防區，更是入不甫出，想打仗沒有錢。

九。王安石變法。變法不以說不先進，王安石不能說沒有能力，變法後，國庫確實增加了許多，可也是釜底抽薪，富了國家，窮了人民。司馬光說多好，錢是一定的，國庫增加了，老百姓就沒有錢了。確實有道理，當時的生產條件，短時間可能通過拓展生產，加快流通來增加財富，因此，一定意義上講，生產總值是一定的，當然就是國家富了，人民就窮了。

十、重文抑武。

還有很多原因，打字太慢，不說了。

結果就是，以童貫（有本事的太監將領呵）領兵20萬，進攻被金國打得抱頭鼠竄的遼國，遼國拚湊了二萬部隊，打得宋軍20部隊幾乎全軍覆沒；遼國的都城被金國打下以後，宋朝又想沾一點便宜，派遣十五萬禁軍，遼國怕了，前來求和，宋朝當然不答應了。遼國沒辦法，又拚湊了一萬部隊應戰，結果又打得宋軍大敗，宋軍只好求金國來幫忙，金國三下五除二就消滅了遼軍，並且有一個另處的收獲，原來心目中的天朝上國是一隻紙考老虎呵，好，我就打這一頭肥豬，非常輕松地幹掉了北宋。

宋朝是積貧積弱的，同時又是文化昌盛的。

⑵ 經濟發達的南宋，為何軍事力量那麼差呢

歷史上南宋的經濟水平，在當時可以說是世界第一，無論是農業還是手工業都十分發達，甚至還對外輸出產品，與周邊各國進行貿易，南宋的有錢人家非常多，那麼為什麼南宋的軍事能力卻誰也打不過呢？個人認為有以下幾點。

首先是軍隊制度的問題，宋朝的軍隊分為廂軍與禁軍，五代十國時，中原大地戰火紛飛，各國之間經常發生戰事，幾乎每個成年男子都會走上戰場，一開始軍隊戰鬥力還可以，等時間長了以後，很多兵步入老年，並且當時有個條例，每個當兵的人，臉上都要刺字，防止有人趁亂逃跑，宋朝著名大將狄青，臉上就是刺青，經常因此被朝中文臣輕視。

總的來說，南宋是個不注重武將的王朝，武將在朝中沒話語權，還要被文官所排擠，文人們搞內斗，有些諷刺的是，蒙古這個北方國家，原本水戰極其不擅長，可南宋水師卻敗給了蒙古軍隊，所以並不全是客觀因素。

南宋軍隊本身就有問題，它的國家體制限制了戰爭潛力，也限制了軍隊的戰鬥力，再加上內部高層爭斗不斷，皇帝還會派一些外行人去指揮作戰，有經濟實力的時候，尚且不能保證後傾供給，於是各種原因夾雜在一起，就造成了南宋對外羸弱的局面。

南宋會變成誰也打不贏得樣子，原因在於它的內部制度，無法做到賞罰分明，辛棄疾就是個好例子，他雖出生在金國，卻始終認為自己是個宋朝人，所以在二十多歲的時候組織義軍反抗金國統治，留下赫赫戰績。

⑶ 南宋的實力究竟怎麼樣為什麼看起來這么弱

談及宋朝或南宋，人們往往冠以“弱宋”稱號，但眾所周知的是，西方學者對南宋軍事評價卻不低，甚至認為南宋挽救了歐洲和埃及。

一個人們印象中朝不保夕的弱勢王朝，為何能挽救遠在西邊的歐洲和埃及？其實很簡單，南宋不弱，抵抗了半個多世紀，大幅度消耗了蒙古人的實力，使得蒙古人無力或無暇西顧。

讓人感慨的是，和歷朝歷代相比，宋朝國防最為艱難：北宋時，石敬瑭割讓幽雲十六州給遼國，導致北宋無防，直面遼國鐵騎，而西夏的存在，又導致宋朝無馬，無法組建騎兵部隊；南宋時，又面對人類歷史上罕見的蒙古鐵騎。

從開國到滅亡，宋朝就一直處於危險之中，但宋朝卻能堅持超過300年，又如何能說“弱宋”？總得來說，要看對手是誰，遇到神一樣的對手，有時候真沒辦法。

⑷ 如何全面的評價我國宋朝的發展有何優缺點

經濟，當時的宋朝在尚未統一北方的條件下，每年還要給金、西夏送大量歲幣，仍能保持經濟的高速發展，如果沒有強大的經濟實力，無法支撐這樣一個龐大的官僚集團。隋朝開鑿大運河可以說是對江南開發的真正開始，但是，整個唐代，江南地區的開發卻並未得到重視。原因在於唐朝過分關注北部邊鎮和少數民族地區，而一定程度上忽視了經營生產潛力強大的江南地區。而宋朝則不然，北宋未始終沒有收復北方燕雲十六州，卻對江南地區進行了開發，以至於南宋時期出現了蘇湖熟天下足的諺語。

文化。宋朝的文化值得大書特書。唐詩很有名，藝術成就很高，人人皆知。但宋詩並不比唐詩差，而且宋朝還有獨特的宋詞，這也是文化史上光輝的一頁。宋朝的文化成就之高，文化產品之豐富，文化場所之多，在當時實屬巔峰。

而且，宋朝的文化整體以平民文化為主，相比唐朝輝煌燦爛而富麗堂皇的貴族文化，顯得更易被廣大民眾所接受，因此也就更受歡迎。宋代的書畫藝術，更是藝術百花園中的一朵奇葩，宋徽宗趙佶是瘦金體的創造者，也是著名的花鳥畫家，北宋更是出現了偉大的反映東京城市生活的藝術長卷《清明上河圖》。此之種種藝術成就，已經可以讓宋朝在世界藝術史上佔一席之地。

⑸ 如何評價宋朝

宋朝是一個經濟、文化鼎盛的朝代，同時也是一個軍事極其頹廢的朝代。說句實話，按照歷史的記錄來看，宋朝當時的經濟狀況可謂是空前的繁榮，前朝的唐朝，李世民的貞觀之治都不及宋朝，那時候的宋朝，文學上百花齊放，可唯獨把軍事發展給落下了，最終被外部勢力侵略，導致宋朝被推翻。

就是在這種空前繁榮的背景之下，隱藏著一個重大的危機，那就是軍事力量。宋朝一開始就採用“重文輕武”的政策，文學得到空前發展，但是卻大大削弱了軍隊的發展，將領們權利幾乎被剝奪一空，財政上不支持軍事的需求，一直打壓著軍事的發展。久而久之，將士們失去了原有的為國效忠的決心，參軍只是為了混口飯吃，整體的作戰能力也就被大大的減弱了。

正所謂凡事講究一個平衡，如果只注重一方面的發展，必然導致另一方面的羸弱，這就給了他人可趁之機。

⑹ 宋朝時期的經濟水平怎麼樣

宋朝的經濟水平真的還挺高的，財力雄厚，同任何一個朝代相比都能說得上話。真正開始走向鼎盛時期是在宋朝的第三個皇帝任位期間，也就是宋真宗時期。宋朝的皇帝除了個別，還都是勵精圖治的好皇帝。宋真宗一生勤勤懇懇，立志要開創一個繁榮昌盛的國家。除了皇帝，還有一幫忠心為國的好朝臣，君臣一心，很快，宋朝的局面變得開闊起來。

宋朝也在軍事上花了很多錢，不過宋朝本身重文輕武，在根本上，軍事得不到重視，砸再多的錢也是白搭。宋朝在軍事上投入的錢真的不比唐朝要少，可是雙方的軍事差距太大了。就好比你養一個孩子，只給他錢，不投入精力，是不是最後養不成什麼東西，這就是宋朝養不活軍事的道理。

⑺ 請評價一下宋朝（經濟富裕，國力較弱）

被歪曲的宋朝歷史
羅馬被哥特蠻族所滅,宋朝為蒙古所滅.西方人以羅馬自豪,中國人卻崇拜野蠻的蒙古人,令人懷疑究竟是漢族漢化了"少數民族"呢,還是"少數民族"蠻化了漢族.
宋朝是中國歷史上最開明最光輝的朝代,不僅在經濟,文化,科技上創造了光輝的成就,也是軍事強國.下面妄言評點.
1.對內平亂宋表現最好
宋朝時期發生的農民起義有三百多起,是中國歷史上最多的朝代.在漢唐元明清的帝國時代,農民起義往往一經發起,即成燎原之勢,進而撼動整個帝國的根基.惟獨在宋朝時期,每次起義都只能局限在比較小的地域,時間短則數月,長不過四五年.宋軍隊在對內平亂的表現是中國歷朝之中表現最出色的.

2.對外戰爭"弱宋不弱"
宋朝很不幸,其時恰好處於歷史上的一個小冰河期。按照史書的記載是臨安年年下大雪。這樣在北方的苦寒地帶更不必說，可稱千年不遇的嚴寒期。氣候驟冷迫使無法在北方繼續生存的遼、金、蒙古游牧民族不得不全力向南拓展生存空間，從而造成了對宋的持久的軍事壓力.而且嚴寒的氣候更迫使一直處於鬆散的部落聯盟狀態的游牧民族團結成了組織化的軍事體制國家.它的特徵是"非部落化",在軍事上保留歐亞大草原騎馬民族的兇悍，但其轄地卻囊括文明地區的邊緣，統治大量的定居臣民和市鎮，因此在政教上又得採用文明制度和意識形態，遂兼有兩者之長。其戰鬥力和生命力遠非漢時匈奴和唐時突厥可比.
後世往往以現代戰爭的觀點來看古代戰爭.以宋朝舉國上百萬的軍隊不能征服外族而批其懦弱無能.焉知古代戰爭人力優勢只能次第鋪開,並不能如現代戰爭般傾全國之力於一擊.宋國軍隊最多時上百萬,能調到邊境的最多也只有一半.更何況往往要分兵抵禦兩個以上外族的作戰.以宋夏戰爭為例,與西夏的百年戰爭時期,宋國均處以兩面作戰的境地.宋國兵力最高峰時,北宋調集到西北邊境上的禁軍達二十萬人，而西北各州郡的鄉兵和廂兵總計也大約二十萬.而西夏軍隊在元旱建國時期已達50萬人。西夏每次會戰均能出動至少十萬的軍隊,後期會戰更是每次動員號稱30萬--80萬的軍隊進攻.
後世指責"弱宋",不能忽視這樣的事實.宋朝是中國歷代步兵裝備最好的朝代,宋朝是抗擊蒙古軍隊最久的國家.宋朝水師是世界最強的水師.宋朝的軍隊是中國歷代最忠誠的軍隊(崖山海戰時,南宋大勢已去,仍有二十萬軍民跟隨幼帝,十多萬軍民戰敗殉國).宋朝面對的金國是當時世界經濟總量第二的強國.宋朝的釣魚城之戰改變了世界形勢.

宋朝的軍事致命弱點在於馬匹的缺乏.自從中唐失去西北產馬地之後,唐宋軍隊編制逐漸轉為步軍為主.宋朝馬匹多為貿易得來,「計一騎之費,可贍步軍五人」.而岳飛之所以最受百姓愛戴,正因為其建立了一支強大的騎兵隊伍(在戰斗中繳獲大量馬匹),岳家軍可以與金軍主力騎兵硬碰硬決戰勝之,而不是困守孤城聽任金兵掠擄民眾.

⑻ 相比前朝北宋，南宋的軍事作為憑什麼更勝一籌

01為什麼要比較兩宋軍事作為?

中國歷史中，曾經經歷了這樣一個特殊的轉型發展時期，這就是唐宋時代的大變革。具體言之，就是唐安史之亂以後到南宋殘軍崖山戰敗後的歷史，在這段歷史時期，社會各領域均發生了同以往不同的變化，如傳統士族的敗落與市民社會興起等。但是，與過去學者們關注政治、經濟、文化等方面蛻變所不同的是，筆者認為，這一時期王朝統治者的軍事作為，同樣是一個可進行深入探討的話題。而時間相鄰的兩宋時期，更是最佳比較對象。

(契丹騎兵機動性很強，但組織鬆散)

⑼ 南宋的經濟怎麼樣

在趙構建立政權後，一開始經濟條件並不好，隨著岳飛韓世忠等抗金將領穩住戰爭局勢，將敵人逐出，宋國政府進行了一些列經濟改革措施，經濟條件好轉，隨著戰爭的不斷勝利，如岳飛率宋軍奪回荊襄六郡，宋國實際控制土地擴大，經濟更好，宋國的經濟是由於戰爭的勝利而發生好的變化的，宋國議和後，淮河流域成為宋國金國軍事對峙前線，當地經濟變得不好，同時宋國知道一紙和約靠不住議和後軍隊數量沒有減少還增加了，人民經濟負擔更重了，宋國注意發展海外貿易，商業發達，農業有優勢，所以經濟條件比較好。

⑽ 南宋的國力是什麼樣的國力真有那麼弱嗎

南宋的國力其實並不弱，這一點從南宋能和女真、蒙古旗鼓相當對抗一百五十餘年就能看出來。在靖康年間，金軍攻入汴京，將一眾皇室、妃嬪、大臣和工匠擄走，北宋正式滅亡，而因為勤王在外的康王趙構則恰巧躲過了這一劫。趙構帶著剩餘的臣子們和財物逃到應天府，在這里宣布即位，成為了南宋的第一位皇帝宋高宗。下面就對南宋的國力也就是政治、經濟、文化、軍事等四個方面進行說明：

相對來說，南宋的軍事可以說是國力中最弱的部分，但其實不然，南宋期間，名將頻出，且實力強勁，和敵軍實力相當。南宋初期，經歷了靖康之恥之後的趙構改變軍制，進行了軍事重建，慢慢的形成了岳家軍和韓家軍 等幾支實力強大的軍隊，但好景不長，朝廷因為忌憚武將勢大，便將他們的軍權收歸了中央。在南宋期間，軍民奮斗一心，尤其是諸多愛國志士，他們先後抵抗女真和蒙古的入侵，堅持了百餘年才潰敗。