刺激經濟消費券和現金哪個好用

⑴ 刺激消費，為什麼發消費券而不是現金

因為發放現金成本太高，且中國人有存錢的習慣，發放現金很難進入消費市場，起到刺激消費的作用。

今年因為疫情影響，人們的經濟收入有明顯降低，消費市場也明顯疲軟，各地政府都試圖通過發放消費券的方式刺激消費，盡快恢復正常市場秩序。有很多人質疑為什麼不直接發放現金，我想這與政府投入與實際目的有關。

中國人口基數實在是太大，給每一個人公平發放現金本就不是一件現實的事，而為了能更好的刺激市場，以消費券的方式讓有消費能力的人積極參與市場消費，或許更有利於經濟恢復。

⑵ 什麼是消費券作用是什麼政府發放消費的效果與直接發放現金相比哪個對經濟的刺激作用更大為什麼

消費券的功能與現金一樣，但只能用來買商品，不能兌換成現金。消費券一般都會指定購物地點，在指定的商場才可以購買商品，而且要一次性消費完畢，不設找零。
時下，一些地方相繼推出形式各樣的消費券，以此來刺激消費拉動內需。繼成都和杭州率先向部分居民發放消費券之後，一些地方也爭相效仿，發放消費券刺激消費的行動日漸升溫。隨之而來的也引發人們對消費券的一些爭論：該不該發放消費券？消費券該怎麼發？消費券的作用到底有多大？
應該說，消費券對拉動消費起到一定的推進作用，出發點是好的。然而，從本質上講，消費券的發放只是短期的刺激消費、拉動內需的應急性措施，從長遠來看，它只能是治標而不能治本。
發放消費券，實際上是政府從稅收中拿出一部分返還給部分或全體居民，限時限刻鼓勵居民消費。但勿庸諱言，消費券的針對性，在在一定程度上也限制了消費者的選擇自由，隨之會影響到在自由選擇條件下的消費結構，不利於經濟的長遠發展。

與其發放消費券，不如用這筆錢來補貼普通民眾的就業或創業，而消費券的發放，也應面向社會的低收入者和困難群眾，而不是每人有份的大鍋飯。沒有收入來源談何消費？所以說，最好的辦法不是直接給他們發放消費券，而是讓他們有事可做，有業可就。
消費券不是拉動市場消費慾望的萬能鑰匙，要持續有效地刺激消費、擴大內需，根本著力點還是要增加就業機會和提高社會保障水平，讓人們有錢花、敢花錢。只有這樣，才能真正提振老百姓的消費信心

⑶ 商場給消費者發現金與發消費券，二者之間有何不同

我覺得顯然是發放消費券會比較的明智一些。商場給消費者發放現金的話，消費者可以拿著這部分現金去別的地方進行消費，如果商場給消費者發放的是消費券的話，那麼消費者他只能夠在該商場進行消費，從而能夠提升該商場的營業額。而且在發放消費券的時候，有可能消費者會因為該消費券從而在兩家商場之中選擇該商場。消費券可以留住顧客，給顧客更多的橋梁建立顧客和商場之間的溝通與信任。

如果我是一個商場的管理者的話，我也會更加傾向去發放消費券的。一是可以節約現金流，二是可以維持顧客的穩定性。那麼如果你是商場的管理者的話，你會選擇用哪種手段會比較好呢？大家一起來探討一下吧。

⑷ 消費券和現金折扣兩種策略的消費心理+試用對象+優勢劣勢+注意事項分別是

摘要 你好呀 此次全國范圍內的消費券形式不盡相同，但其設計思路大體相同，主要有以下幾個方面的特點：

⑸ 各地發放消費券刺激經濟，為何不直接發放現金

2022年7月22日，根據一名記者報道的信息可以了解到，各個地方發放消費券，刺激當地的經濟，這一事件得到了各大網友的注意。然而也引發了部分網友的深議，為什麼不直接發放現金呢？小編認為如果發放現金的話，一些中老年人或者年輕朋友們就會將現金帶到家裡去，從而不去消費。因此就刺激不了當地的經濟發展水平，但是發了代金券之後，就可以利用滿減或者折扣等活動。

最後小編想說商家的套路永遠都是非常多的，而且層出不窮。要知道商家之所以會想出這樣發放消費券的行為，也就是想要獲取更多的利益。而且大家都是人來瘋的性格，所以在發現他人有消費券之後，也會引起部分網友的注意，前去領取消費券，帶動一定的消費。另外很多店面表示，消費券被搶空的現象，畢竟對於大部分人來說，有便宜不佔是傻子。

⑹ 消費券到底能不能刺激消費

消費券說到底是能刺激消費的，這是由消費券的性質，再加上人的不用白不用的貪便宜心理活動，還有市場大力推動所引起和決定的。消費券的發生，本來就是一種應運而生的產物，它出現的初衷也就是為了刺激消費，所以，消費券是能刺激消費的，只是，消費劵能刺激消費的程度要看消費力度和優惠程度而確定。

總之，消費券是一種經濟復甦的政策手段，它利用了人民大眾喜歡優惠化消費的習慣，帶動消費活動的產生，從而刺激了消費，使得社會的經濟力能夠得到有效的恢復或者提升。

⑺ 消費券真的能刺激消費嗎

首先，發放消費券是「取之於民，還之於民」的表現，有利於提高公眾福祉，是政府的「親民」之舉。金融危機對居民收入和生活水平造成了很大影響，政府發放消費券，可以鼓勵公眾持券進行基本生活用品、文化娛樂、體育健身、旅遊等方面的消費，有利於提高困難家庭抵禦危機的能力，提高居民的幸福指數。
其次，發放消費券是最為直接的刺激經濟措施，很有可能成為刺激經濟的強心劑。發放一萬億消費券可以在一定程度上改變我國消費乏力的狀況，提高消費，擴大買方市場，這對以消費品為生產目標的企業是個絕對利好消息。而對那些出口依賴性中國製造類企業，也能由出口轉內需，順利實現轉型，避免受困於海外市場。
而且，發放消費券也不是單讓商場和中國製造業吃了偏食，整個社會產業鏈都受益匪淺。商場和輕工業發展了，其上游產業和相關產業如運輸、物流等的發展也被拉動，整個國民經濟都因消費券的發放而收益。
最後，發放消費券為大量消費品導向型企業輸送「還陽丹」，而這些企業大多數是勞動密集型企業，承擔著解決民眾就業的責任。一旦這些企業沒有了生命之憂，很多人的飯碗也就保住了。可見，發放消費券有利於保持就業穩定甚至擴大就業。
刺激消費，就需要培育社會消費能力，當市場規律自身無法為提高消費能力提供溫床時，就需要政府出台實施刺激消費的相關政策。而消費券的發放，把政府的「還利於民」直接用於市場消費環節，縮短了傳導步驟和傳導周期，是立桿見影快速培育社會消費能力的有效方法。同時，這也是把中央政府保增長的戰略目標直接落實在改善民生上。

⑻ 經濟不景氣時，對老百姓來說是發放優惠券好還是現金好

眾所周知，由於疫情的影響，我國的經濟也受到了一定的沖擊服了。為了促進經濟復甦，支付寶也推出了發放消費券的活動。除了復工之後的復工紅包外，還有很多定向的消費券可以用於抵扣我們所購買的商品。很多人就會疑惑了，與其這樣發消費券來促進消費，還不如直接發現金來的更加實在。但事實上，這種是經濟學問題，要從兩個方面來分析。發消費券還是發現金，這是一個“大家”與“小家”的關系。

發放消費券的話，可以根據企業的情況，定向的幫助企業的經濟復甦，有一些企業在疫情中受到了非常大的沖擊。而我們經濟的復甦，就是為了幫助這些企業恢復原來的狀況。雖然就小編個人來說當然是喜歡發放現金的方式，但是我相信無論是哪種方式都能幫助到我們的國家，希望我們的國家越來越強大，早日恢復盛況。