經濟學中有哪些有趣的效應

① 經濟學中哪些經濟現象和效應

一、通貨膨脹

通貨膨脹是由於紙幣流通條件下因貨幣供給大於實際需求現實購買力大於產品供給，導致錢不值錢的現象，即貨幣貶值，現象是物價持續地普遍的上漲，持續和普遍是很重要的定語，實質是社會總需求大於社會總供給。

二、通貨緊縮

對於通貨緊縮的含義，與通貨膨脹一樣，國內外還沒有統一的認識，從爭論的情況來看，大體可以歸納為以下三種：

一種觀點認為，通貨緊縮是經濟衰退的貨幣表現，因而必須具備三個基本特徵：

一是物價的普遍持續下降；二是貨幣供給量的連續下降；三是有效需求不足，經濟全面衰退。這種觀點被稱為「三要素論」。

另一種觀點認為，通貨緊縮是一種貨幣現象，表現為價格的持續下跌和貨幣供給量的連續下降，即所謂的「雙要素論」。

第三種觀點認為，通貨緊縮就是物價的全面持續下降，被稱為「單要素論」。從上面的介紹可以看出，盡管對通貨緊縮的定義仍有爭論，但對於物價的全面持續下降這一點卻是共同的。

三、財政赤字

財政赤字即預算赤字，指一國政府在每一財政年度開始之初，在編制預算時在收支安排上就有的赤字。若實際執行結果收入大於支出，為財政盈餘。

它反映著一國政府的收支狀況。財政赤字是財政收支未能實現平衡的一種表現，是一種世界性的財政現象。財政赤字是財政支出大於財政收入而形成的差額，由於會計核算中用紅字處理，所以稱為財政赤字。

財政赤字是指財政支出超過財政收入的部分。理論上說，財政收支平衡是財政的最佳情況，在現實中就是財政收支相抵或略有節余。在國家實際執行財政過程中，經常需要大量的財富解決大批的問題，會出現入不敷出的局面。

這是財政赤字不可避免的一個原因。赤字的出現有兩種情況，一是有意安排，被稱為「赤字財政」或「赤字預算」，它屬於財政政策的一種；另一種情況，即預算並沒有設計赤字，但執行到最後卻出現了赤字，也就是「財政赤字」或「預算赤字」。

四、財政盈餘

財政盈餘，意味著財政收入大於財政支出，也就是說有一部分財富被儲存起來了。財政盈餘越多，被儲存的財富就越多，長此以往，就會造成經濟緊縮。

因此，財政政策原則上是收支平衡，個人和企業的財富如何支配，就由市場自主調節，而政府則根據宏觀經濟調控需要，決定採取緊縮（製造財政盈餘）或者擴張（製造財政赤字）政策。

五、財政收支平衡

財政收支平衡是指在一定時期內（通常為一個財政年度）財政收入與財政支出之間的等量對比關系。事實上，財政收入與支出在總量上的平衡，只有在編制預算時才能存在。

預算執行結果收入與支出恰好相等的絕對平衡狀態是很少見的，通常不是收大於支，就是支大於收。

由於超過收入的支出在資金和物資上是沒有保證的，往往會給經濟帶來不利影響，所以，為了穩妥起見，人們往往在習慣上把收大於支，略有結余的情況稱之為財政平衡。

② 有哪些有趣的經濟學效應和經濟學現象

寒蟬效應(chilling effect):當一個決議某些人反對時,而大多數人覺得無所謂或礙於某些人的權威時或此決議於己無關輕重,那麼社會將無效率

③ 生活中常見的經濟學現象

經濟學作為一種實用性的學科，也是一種分析某種現實現象的工具和方法的存在，隨著我國社會的快速發展，經濟學與人們的生活聯系的越來越緊密。因此，隨著我們對經濟學的研究，對生活中身邊某種經濟現象都可以用經濟學的知識進行解釋，這是一個把經濟學運用到生活中的例子，也是典型的把理論運用於實踐中，可以使人們深入的理解生活中非理性的思維現象，並且將會產生觸類旁通的效果。本文對生活中幾種經濟學行為及現象運用經濟學的原理進行解釋和分析，體現著經濟學在日常生活中處處存在的現象。

關鍵詞：生活中的行為經濟學；羊群效應；明星代言；應用分析

引言

通過仔細認真的觀察就會發現，人們日常生活中的行為經濟學現象的存在是十分普遍的，也是無處不在的，通過對經濟學的研究，把所得到的經濟學理論運用到現實的日常生活中去，就會得到更加深層次的理解和獨特的見解，使得人們的生活變得更加理性和多彩。

一、羊群效應

1.從眾現象

在我們的日常生活中，肯定存在這樣的現象，當你經過一家餐飲店，門口有三個人在排隊，根據人們的先入為主和固有的思維習慣就會使你產生這家餐飲店一定很棒的想法，於是你業就會在這家餐飲店排隊，後來再一些人看到這種現象的時候，也會產生相同或者相似的想法，於是大家都會在這家餐飲店前排上隊，人們的這種行為被叫做羊群效應。所以根據上述的分析而得出，產生上述星巴克現象的原因是具有一定的羊群效應的。

2.現象分析

羊群效應就是把別人的某些行為作為評判一種食物的好壞的標准，並且以此來做是否要效仿的決定，這樣的過程行為就是羊群效應，客觀來講就是一種經濟個體從眾和跟風的現象，羊群效應並不遵循主流金融理論，它是一種行為金融學中的一種較為典型的情況。比較形象的說法就是：實際的生活中，羊群作為一種組織身份分散的群體，日常的行為就是沒有統一方向的左撞右撞，但是如果出現一頭羊朝著一個方向行動起來，群體中其它的羊就會緊隨這頭羊跟上去，並不會考慮到前進的方向是否存在危險或者更嫩的草。通過上述形象的表述，就很容易理解羊群效應的本質，就是著重的描述人們的從眾的心理現象，這種現象的發生比較容易引起盲目的從眾進而被騙或者是失敗。羊群效應還是社會群體中人們有著向著相似的想法和行為的方向發展的現象，日常生活中的反應就是：例如在一個群體中，如果對於某一決策的想法多數人是比較相似並且持支持態度的，而剩下的少數人並不會考慮決策本身的正確與否而變得支持這項決策。

二、廣告效應

1.明星廣告現象

在我們的日常生活中，廣告是隨處可見的，誇張點的描述只要我們可以到達的地點就會有廣告的出現，而種類繁多的廣告中，明星代言是企業對於廣告效應中的重要想像，當然明星代言也起到了很好的提高知名度的作用，廣告中的廣告詞的朗朗上口也在很大程度上產生了對於產品的推動作用。

2.現象分析

由於這種明星代言的廣告效應從側面體現了某些信息，明星代言費的高低側面反映著企業產品質量的好壞，如果代言明星具有一定的知名度，並且有一定的粉絲群體和社會影響力，另一方面在娛樂行業的有一定的地位，由於明星的代言就會使企業的銷售量得到很大的提升，也對企業形象和知名度的提升起到很大的促進作用。一方面，請明星代言廣告作為一種有效的宣傳的手法，會使產品在一定的時間內使其知名度得到很大的提高；另一方面，請到的明星的知名度、粉絲群體、社會影響力和在娛樂行業地位的重要性都會直接影響產品的價格和形象，粉絲群的作用也帶動著產品銷售量的增長。整體來講，企業的品牌形象和明星代言人的風格在某種程度上都表現著產品的形象，明星代言人對於產品的影響是十分重大的，如果明星代言人隨著形象的改變很可能也會改變絕大數消費者的口味，也可能在一定程度上影響著產品的設計方向，也會對產品的營銷模式產生變化。

三、學校小吃整改現象

根據各大學校的小吃街的存在，小吃街周期性的就會提供一切新的口味進入小吃街這個小市場和進行整改，在增加了營養餐的同時，小吃的價格都在上漲，上漲平均幅度在150%左右，但是不符合需求法則現象就是，雖然小吃的價格普遍的都的上漲了，但是針對消費者的行為來說，人數不但沒有下降還產生了一定程度的上升，針對這種現象來說，傳統的需求法則並不能對其進行解釋，下面我們從經濟學的另一角度分析思考產生這種現象的原因。針對上述現象的產生可以依據經濟學的原理從三個方面進行分析：(1)提升了消費者的偏好，相比於整改之前，小吃街的食品的價格雖然比較低但是質量並不能達到我們的口味要求，但是在小吃街整改以後，逐漸的達到了一定消費者的要求，另一方面，相對於我們其他消費的場所而言，小吃街的整改明顯相較於其他我們常去的場所產生了一定的優勢，所以就阿合兩方面而言，都使消費者的偏好得到了一定的提升。(2)通過周期性的增加小吃的種類，就會使一定數量的潛在的消費者變成小吃街的實際消費者，並且對於食堂等固有的小吃種類，小吃街整改在一定程度上占據了壟斷的地位。(3)近些年，隨著人們的消費水平的增加，學生的消費開支也有了一定的增大，對於劣質品而言，會使需求曲線朝著左邊移動，而產生消費者的數量增加的現象。

四、結語

綜上所述，經濟學不僅僅是作為一種重要的實用性的學科的存在，更重要的是行為經濟學已經作為一種人們日常生活和合作交流的紐帶，行為經濟學在人們的日常生活中扮演者越來越重要的角色，是不可或缺的存在。另一方面，人們的日常生活是在經濟發展的基礎上進行的，當然我國社會經濟的發展也離不開人們日常生活的推動和影響。不論是本文所提到的一些日常生活中的現象分析，還有生活中的理財、工作和消費等方面，處處散發著行為經濟學的智慧，同樣也是行為經濟學的具體表現形式。所以，通過研究人們的日常生活的一些行為就有引起巨大的經濟學理論的可能，通過對行為經濟學的研究，在其過程中獲得的經驗，是得我們的生活賓得更加的多彩與理智。

④ 生活中的經濟學現象有哪些

生活經濟學現象一:
「由儉入奢易，由奢入儉難」這句話出自《資治通鑒》，大意是說：我們的生活習慣從節儉變成奢侈很容易，但是從奢侈變成節儉卻很難。

這句話流傳至今，也成為了教育大家遵守勤儉持家優良傳統的箴言，同時這句話也反映了人們的一個消費特點，就是當人們養成一種消費習慣之後就很難改變和逆轉，當人們收入提高能夠增加消費投入的時候便會很容易變得奢侈，但是當人們收入減少需要降低消費標準的時候卻很難適應。從經濟學角度考慮，這種消費習慣，被稱之為「棘輪效應」。

「棘輪效應」是美國著名經濟學家杜森貝利提出的，他的主要觀點是「人的消費習慣養成之後具有不可逆轉性，易於向上調整，而難以向下調整，在短時期內表現最為明顯，消費的習慣效應較大，養成奢侈的消費習慣後，很難隨著收入水平的降低而立即做出適合的消費習慣調整」。例如，當有的人住慣了豪華奢侈的大房子後，再讓其搬到小房子里蝸居，他就會很難適應；有人過慣了大魚大肉的生活，若是再讓他回到那種粗茶淡飯的日子，他就很難接受。

「棘輪效應」也是一種人性的表現，人生而有欲，適當的慾望有利於促進人奮發向上，但是凡事要有度，過度奢侈就會造成不良的社會影響，是不可取的

生活經濟學現象二:

很多女孩覺得不能委屈自己，把自己的「機會成本」定的過高，總覺得能找一個要比自己各方面都優秀的。自己3分要找5分的，5分要找7分的，可是，優秀的人往往是少數的。自己不想努力但又想找個高質量男孩，找不到，又不想將就自己與差不多或條件更差的人在一起，降低自己的生活質量，那隻有單著呢！很多男孩單身更多是由於自身條件不太好，也不願委屈自己，認為自己不斷努力會提高自己的「機會成本」，找到一個更讓自己滿意的。這樣，單身男女就慢慢多了。

而經濟學中也有一個「機會成本」原理。是指在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本。簡單來說，在我們為了得到某種東西而放棄另一種東西時，「機會成本」就指在作出選擇後其中那個最大的損失。

⑤ 經濟學有哪些有趣的經濟學原理

經濟學十大原理
人們如何做出決策1. 人們面臨權衡取捨
2. 某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
3. 理性人考慮邊際量
4. 人們會對激勵做出反應人們如何相互交易5. 貿易能使每個人狀況更好
6. 市場通常是組織經濟活動的一種好方法
7. 政府有時可以改善市場結果整體經濟如何運行8. 一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力
9. 當政府發行了過多貨幣時，物價上升
10. 社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨

經濟這個詞來源於希臘語，它的意思是「管理一個家庭的人」。乍一看，這個來源似乎有點奇特。但事實上，家庭和經濟有著許多相同之處。
一個家庭面臨著許多決策。它必須決定哪些家庭成員去做什麼，以及作為回報每個家庭成員能得到什麼：誰做晚飯？誰洗衣服？誰在晚餐時多得到一塊甜點？誰有權選擇看什麼電視節目？簡而言之，家庭必須考慮到每個成員的能力、努力和願望，以在各個成員中配置稀缺資源。和家庭一樣，一個社會也面臨著許多決策。一個社會必須決定將要做哪些工作和誰做這些工作。社會需要一些人種糧食，另一些人做衣服，還有一些人設計電腦軟體。一旦社會分配人們（以及土地、建築物和機器）去做各種工作，它還應該分配他們生產的物品與勞務量。社會必須決定誰將吃魚子醬而誰將吃土豆，誰將開法拉利（ F e r r a r i）跑車而誰將坐公共汽車。

原理一：人們面臨權衡取捨
關於做出決策的第一課可以歸納為一句諺語：「天下沒有免費的午餐。」為了得到我們喜愛的一件東西，通常就不得不放棄另一件我們喜愛的東西。做出決策要求我們在一個目標與另一個目標之間權衡取捨。
我們考慮一個學生必須決定如何配置她的最寶貴的資源—時間。她可以把所有的時間用於學習經濟學；可以把所有的時間用於學習心理學；也可以把時間分配在這兩個學科上。她把某一個小時用於學習一門課時，她就必須放棄本來可以學習另一門課的一小時。而且，對於她用於學習一門課的每一個小時，她都要放棄本來可用於睡眠、騎車、看電視或打工賺點零花錢的時間。我們還可以考慮父母決定如何使用自己的家庭收入。他們可以購買食物、衣物，或全家度假。他們也可以為退休或孩子的大學教育儲蓄一部分收入。當他們選擇把額外的1美元用於上述用途中的一種時，他們在某種其他用途上就要少花1美元。
當人們組成社會時，他們面臨各種不同的權衡取捨。典型的是在「大炮與黃油」之間的選擇。我們把更多的錢用於國防，以保衛我們的海岸免受外國入侵（大炮）時，我們能用於提高國內生活水平的消費品（黃油）就少了。在現代社會里，同樣重要的是清潔的環境和高收入水平之間的權衡取捨。要求企業減少污染的法律增加了生產物品與勞務的成本。由於成本高，結果這些企業賺的利潤少了，支付的工資低了，收取的價格高了，或者結果是這三種結果的某種結合。因此，盡管污染管制給予我們的好處是更清潔的環境，以及由此帶來的健康水平的提高，但其代價是企業所有者、工人和消費者的收入減少了。社會面臨的另一種權衡取捨是在效率與平等之間。效率（e f f i c i e n c y）是指社會能從其稀缺資源中得到最多的東西。平等（e q u i t y）是指將這些資源的成果公平地分配給社會成員。換句話說，效率是指經濟蛋糕的大小，而平等是指如何分割這塊蛋糕。在設計政府政策的時候，這兩個目標往往是不一致的。例如，我們來考慮目的在於實現更平等地分配經濟福利的政策。某些此類政策，如福利制度或失業保障，是要幫助那些最需要幫助的社會成員。另一些政策，如個人所得稅，是要求經濟上成功的人士對政府給予比其他人更多的支持。雖然這些政策對實現更大的平等有好處，但它以降低效率為代價。當政府把富人的收入再分配給窮人時，就減少了對辛勤工作的獎勵；結果，人們工作少了，生產的物品與勞務也少了。換句話說，當政府想要把經濟蛋糕切為更均等的小塊時，這塊蛋糕本身也就變小了。認識到人們面臨權衡取捨本身並沒有告訴我們，人們將會或應該做出什麼決策。一個學生不應該僅僅由於要增加用於學習經濟學的時間而放棄心理學的學習。社會不應該僅僅由於環境控制降低了我們的物質生活水平而不再保護環境，也不應該僅僅由於幫助窮人扭曲了工作激勵而忽視他們。然而，認識到生活中的權衡取捨是重要的，因為人們只有了解了他們面臨的選擇，才能做出良好的決策。
1.1.2 原理二：某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西
由於人們面臨著權衡取捨，所以做出決策就要比較可供選擇的行動方案的成本與收益。但在許多情況下，某種行動的成本並不像乍看時那麼明顯。例如，考慮是否上大學的決策。利益是使知識豐富和一生擁有更好的工作機會。但成本是什麼呢？要回答這個問題，你會想到把你用於學費、書籍、住房和伙食的錢加總起來。但這種總和並不真正代表你上一年大學所放棄的東西。
這個答案的第一個問題是，它包括的某些東西並不是上大學的真正成本。即使你離開了學校，你也需要有睡覺的地方，要吃東西。只有在大學的住宿和伙食比其他地方貴時，貴的這一部分才是上大學的成本。實際上，大學的住宿費與伙食費可能還低於你自己生活時所支付的房租與食物費用。
在這種情況下，住宿費與伙食費的節省是上大學的收益。這種成本計算的第二個問題是，它忽略了上大學最大的成本—你的時間。當你把一年的時間用於聽課、讀書和寫文章時，你就不能把這段時間用於工作。對大多數學生而言，為上學而不得不放棄的工資是他們受教育的最大單項成本。一種東西的機會成本（opportunity cost）是為了得到這種東西所放棄的東西。當做出任何一項決策，例如，是否上大學時，決策者應該認識到伴隨每一種可能的行動而來的機會成本。實際上，決策者通常是知道這一點的。那些到了上大學的年齡的運動員如果退學，轉而從事職業運動就能賺幾百萬美元，他們深深認識到，他們上大學的機會成本極高。他們往往如此決定：不值得花費這種成本來獲得上大學的利益，這一點也不奇怪。
1.1.3 原理三：理性人考慮邊際量
生活中的許多決策很少是黑與白的選擇，而往往涉及到灰色陰影。當到了吃午飯的時間時，你面臨的決策不是在快餐或豬排之間的選擇，而是是否再多吃一勺土豆泥。當考試臨近時,你的決策不是在放棄考試或一天學習2 4個小時之間的選擇，而是是否多花一小時復習功課而不看電視。經濟學家用邊際變動（marginal change ）這個術語來描述對現有行動計劃的微小增量調整。記住「邊際」指「邊緣」，因此，邊際變動是圍繞你所做的事的邊緣的調整。在許多情況下，人們通過考慮邊際量來做出最優決策。例如，假設你向一位朋友請教，應該在學校上多少年學。如果他給你用一個擁有博士學位的人的生活方式與一個沒有上完小學的人進行比較，你會抱怨這種比較無助於你的決策。你很可能已經受過某種程度的教育，並要決定是否再多上一兩年學。為了做出這種決策，你需要知道，多上一年學所帶來的額外利益（一生的更高工資和學習的全面享受）和所花費的額外成本（學費及你上學時放棄的工資）。通過比較這種邊際利益與邊際成本，你就可以評價多上一年學是否值得。另一個例子，考慮一個航空公司決定對等退票的乘客收取多高的價格。假設一架有2 0 0個座位的飛機橫越國內飛行一次，航空公司的成本是1 0萬美元。在這種情況下，每個座位的平均成本是1 0萬美元/ 2 0 0，即5 0 0美元。馬上就會有人得出結論：航空公司的票價決不應該低於5 0 0美元。但實際上，航空公司可以通過考慮邊際量而增加利潤。設想一架飛機即將起飛時仍有1 0個空位，而在登機口等退票的乘客願意支付3 0 0美元買一張票。航空公司應該賣給他票嗎？當然應該。如果飛機有空位，多增加一位乘客的成本是微乎其微的。雖然一位乘客飛行的平均成本是5 0 0美元，但邊際成本僅僅是這位額外的乘客將免費消費的一包花生米和一罐軟飲料的成本而已。只要等退票的乘客所支付的錢大於邊際成本，賣給他機票就是有利可圖的。正如這些例子所說明的，個人和企業通過考慮邊際量，將會做出更好的決策。而且，只有一種行動的邊際利益大於邊際成本，一個理性決策者才會採取這項行動。
1.1.4 原理四：人們會對激勵做出反應
由於人們通過比較成本與利益做出決策，所以，當成本或利益變動時，人們的行為也會改變。這就是說，人們會對激勵做出反應。例如，當蘋果的價格上升時，人們就會決定多吃梨少吃蘋果，因為購買蘋果的成本高了。同時，蘋果園主決定僱傭更多工人並多摘些蘋果，因為出售蘋果的利益也高了。正如你將看到的，價格對市場上—在這種情況下，蘋果市場—買者與賣者行為的影響對了解市場如何運行是至關重要的。
公共決策者決不應該忘記激勵，因為許多政策改變了人們面臨的成本或利益，從而改變了行為。例如，對汽油征稅，鼓勵人們開小型、節油型汽車。它還鼓勵人們坐公共汽車，而不是自己開車，並鼓勵人們在離自己住的近的地方工作。如果稅收足夠大，人們就會開始駕駛電動汽車。當決策者未能考慮到他們的政策如何影響激勵時，他們就會以他們意想不到的效果結束。例如，考慮一下有關汽車安全的公共政策。今天所有的汽車都有安全帶，但5 0年前並不是這樣。2 0世紀6 0年代後期，拉爾夫?納德爾（ Ralph Nader ）的著作《任何速度都不安全》引起公眾對汽車安全的關注。國會的反應是通過立法要求汽車公司生產包括安全帶在內的各種安全設備，安全帶成為所有新汽車的標准設備。
安全帶的法律如何影響汽車安全呢？直接的影響是顯而易見的：當一個人繫上安全帶時，重大車禍發生時存活的概率提高了。但是，這並不是事情的結束，因為這項法律還通過改變激勵而影響了行為。相關的行為是司機開車時的速度和謹慎程度。緩慢而謹慎地開車是有代價的，因為這要耗費司機的時間和精力。當決定謹慎開車的程度時，理性人要比較謹慎開車的邊際利益和邊際成本。
當提高安全程度的利益高時，他們就會更慢、更謹慎地開車。例如，人們在道路有冰時會比道路干凈時更緩慢而謹慎地開車，這並不奇怪。考慮安全帶法律如何改變一個司機的成本-利益計算。安全帶降低了司機的車禍代價，因為它們減少了傷亡的概率。換言之，安全帶減少了緩慢而謹慎地開車的利益。人們對安全帶的反應和對道路狀況改善的反應一樣—更快更放肆地開車。這樣，安全帶法律最終的結果是更多的車禍次數。安全開車程度的下降對行人顯然有不利的影響，他們更可能發現自己遇上了車禍，但（與司機不同）沒有得到增加的保護的利益。乍一看，這種關於激勵與安全帶的討論似乎是毫無根據的猜測。但是，經濟學家薩姆?佩茲曼（Sam Peltzman）在1 9 7 5年的一項研究中說明了汽車安全法實際上有許多這類影響。根據佩茲曼的證據，這些法律減少了每次車禍的死亡人數，但卻增加了車禍的次數。凈結果是司機死亡人數變動很小，而行人死亡人數增加了。
佩茲曼對汽車安全的分析是人們對激勵做出反應的一般原理的一個例子。經濟學家研究的許多激勵要比汽車安全法的激勵更為直接。沒有人對汽油稅高的歐洲比汽油稅低的美國開車的人少感到驚訝。然而，正如安全帶的例子所說明的，政策有時也會有事先並不明顯的影響。在分析任何一種政策時，我們不僅應該考慮直接影響，而且還應該考慮通過激勵發生的間接影響。如果政策改變了激勵，那就會使人們改變自己的行為。
即問即答列出列出並簡要解釋個人做出決策的四個原理。
1.2 人們如何相互交易
前四個原理討論了個人如何做出決策。在我們人生的旅途中，我們的許多決策不僅影響我們自己，而且還會影響其他人。以下三個原理是關於人們如何互相交易的。
1.2.1 原理五：貿易能使每個人狀況更好
也許你在新聞中聽到過，在世界經濟中日本人是美國人的競爭對手。在某些方面這是真的，因為美國和日本企業生產許多相同的產品。福特公司和豐田公司在汽車市場上爭奪同樣的顧客。康柏公司和東芝公司在個人電腦市場上爭奪同樣的顧客。
但在思考國家之間的競爭時，這種想法很容易被誤導。美國和日本之間的貿易並不像體育比賽一樣，一方贏而另一方輸。實際上，事實正好相反：兩國之間的貿易可以使兩個國家的狀況都變得更好。
為了說明原因，我們考慮貿易如何影響你的家庭。當你的一個家庭成員找工作時，要與也在找工作的其他家庭成員競爭。當各個家庭購物時也會相互競爭，因為每個家庭都想以最低的價格購買最好的東西。因此，從某種意義上說，經濟中每個家庭都與所有其他家庭競爭。盡管有這種競爭，但把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來並不會使大家過得更好。因為如果是這樣的話，你的家庭就必須自己種糧食，自己做衣服，蓋自己住的房子。顯然，你的家庭在與其他家庭的交易中受益匪淺。無論是在耕種、做衣服或蓋房子方面，貿易使每個人可以專門從事自己最擅長的活動。通過與其他人交易，人們可以按較低的成本獲得各種各樣的物品與勞務。
國家和家庭一樣也能從相互交易中獲益。貿易使各國可以專門從事自己最擅長的活動，並享有各種各樣的物品與勞務。日本人和法國人、埃及人與巴西人一樣，在世界經濟中既是我們的競爭對手，又是我們的夥伴。
1.2.2 原理六：市場通常是組織經濟活動的一種好方法
現在大部分曾經是中央計劃經濟的國家已經放棄了這種制度，並努力發展市場經濟。在一個市場經濟（market economy）中，中央計劃者的決策被千百萬企業和家庭的決策所取代。企業決定僱傭誰和生產什麼。家庭決定為哪家企業工作，以及用自己的收入購買什麼。這些企業和家庭在市場上相互交易，價格和個人利益引導著他們的決策。
乍一看，市場經濟的成功是一個謎。尤其是在市場經濟中，沒有一個人追求整個社會的經濟福利。自由市場包括大量物品與勞務的許多買者與賣者，而所有人都主要關心自己的福利。盡管是分散的決策和千百萬利己的決策者，但已經證明，市場經濟在以一種促進普遍經濟福利的方式組織經濟活動方面非常成功。經濟學家亞當?斯密（ Adam Smith ）在他1 7 7 6年出版的著作《國民財富的性質和原因的研究》中提出了全部經濟學中最有名的觀察結果：家庭和企業在市場上相互交易，他們彷彿被一隻「看不見的手」所指引，並導致了合意的市場結果。本書的目的之一就是要解釋這只看不見的手如何施展它的魔力。當你學習經濟學時就會知道，價格就是看不見的手用來指引經濟活動的工具。價格既反映了一種物品的社會價值，也反映了生產該物品的社會成本。由於家庭和企業在決定購買什麼和賣出什麼時關注價格，所以，他們就不知不覺地考慮到了他們行動的社會收益與成本。結果，價格指引這些個別決策者在大多數情況下實現了整個社會福利最大化的結果。
關於看不見的手在指引經濟活動中的技巧有一個重要推論：當政府阻止價格根據供求自發地調整時，它就限制了看不見的手協調組成經濟的千百萬家庭和企業的能力。這個推論解釋了為什麼稅收對資源配置有不利的影響：稅收扭曲了價格，也因此扭曲了家庭和企業的決策。這個推論還解釋了租金控制這類直接控制價格的政策所引起的更大傷害。中央計劃者之所以失敗，是因為它們在管理經濟時把市場上那隻看不見的手縛起來了。
1.2.3 原理七：政府有時可以改善市場結果
如果市場的看不見的手如此偉大，為什麼我們還需要政府呢？一種回答是，看不見的手需要政府來保護它。只有產權得到保障，市場才能運行。如果一個農民預見到他的穀物會被偷走，他就不會種莊稼，而且，除非假設顧客在離開前會付費，否則餐館就不會提供服務。我們都依靠政府提供的警察和法庭來保護我們對自己生產出來的東西的權力。

但是，對於為什麼我們需要政府還有另一種回答。盡管市場通常是組織經濟活動的一種好方法，但這個規律也有一些重要的例外。政府幹預經濟的原因有兩類：促進效率和促進平等。這就是說，大多數政策的目標不是把經濟蛋糕做大，就是改變蛋糕的分割。盡管看不見的手通常會使市場有效地配置資源，但情況並不總是這樣。經濟學家用市場失靈（market failure ）這個術語來指市場本身不能有效配置資源的情況。市場失靈的一個可能原因是外市場失靈：市場本身不能有效配置資源的情況。部性， 外部性（e x t e r n a l i t y）是一個人的行為對旁觀者福利的影響。例如，外部成本的典型例子是污染。市場失靈的另一個可能原因是市場勢力，市場勢力（market power）是指一個人（或一小群人）不適當地影響市場價格的能力。例如，假設鎮里的每個人都需要水，但只有一口井，這口井的所有者並不受殘酷競爭的限制，而正常情況下，看不見的手正是以這種競爭來制約個人的私利。在存在外部性或市場勢力的情況下，設計良好的公共政策可以提高經濟效率。看不見的手也不能確保公平地分配經濟成果。市場經濟根據人們生產其他人願意買的東西的能力來給予報酬。世界上最優秀的籃球運動員賺的錢比世界上最優秀的棋手多，只是因為人們願意為看籃球比賽比看象棋比賽付更多的錢。看不見的手並沒有保證每個人都有充足的食品、體面的衣服和充分的醫療。許多公共政策，例如所得稅和福利制度的目標就是要實現更平等的經濟福利分配。
我們說政府有時可以改善市場結果並不意味著它總能這樣。公共政策並不是天使制定的，而是由極不完善的政治程序制定的。有時所設計的政策只是為了有利於政治上有權勢的人；有時政策由動機良好但信息不充分的領導人制定。學習經濟學的目的之一就是幫助你判斷什麼時候一項政府政策適用於促進效率與公正，而什麼時候不行。
即問即答列列列出並簡要解釋關於經濟相互交易的三個原理。
1.3 整體經濟如何運行
我們從討論個人如何做出決策開始，然後考察人們如何相互交易。所有這些決策和相互交易共同組成了「經濟」。最後三個原理涉及到整體經濟的運行。
1.3.1 原理八：一國的生活水平取決於它生產物品與勞務的能力
世界各國生活水平的差別是驚人的。在2 0 0 0年，美國人均收入約為3 . 4 1萬美元。同一年，墨西哥人均收入為8 790美元，而奈及利亞的人均收入為8 0 0美元。毫不奇怪，這種平均收入的巨大差別反映在生活質量的各種衡量指標上。高收入國家的公民比低收入國家的公民擁有更多電視機、更多汽車、更好的營養、更好的醫療保健，以及更長的預期壽命。隨著時間推移，生活水平的變化也很大。在美國，從歷史上看，收入的增長每年為2 %左右（根據生活費用變動進行調整之後）。按這個比率，人均收入每3 5年翻一番。在過去一個世紀中，人均收入約為開始時的9倍左右。用什麼來解釋各國和不同時期中生活水平的巨大差別呢？答案非常簡單。幾乎所有生活水平的變動都可以歸因於各國生產率（p r o d u c t i v i t y）的差別—這就是一個工人一小時所生產的物品與勞務量的差別。在那些每單位時間工人能生產大量物品與勞務的國家，大多數人享有高生活水平；在那些工人生產率低的國家，大多數人必須忍受貧困的生活。同樣，一國的生產率增長率決定了平均收入增長率。
生產率和生活水平之間的基本關系是簡單的，但它的意義是深遠的。如果生產率是生活水平的首要決定因素，那麼，其他解釋的重要性就應該是次要的。例如，有人想把上個世紀美國工人生活水平的提高歸功於工會或最低工資法。但美國工人的真正英雄行為是他們提高了生產率。另一個例子是，一些評論家聲稱， 2 0世紀7 0年代和2 0世紀8 0年代美國收入增長放慢是由於日本和其他國家日益激烈的競爭。但真正的敵人不是來自國外的競爭，而是美國生產率增長的放慢。生產率與生活水平之間的關系對公共政策也有深遠的含義。在考慮任何一項政策如何影響生活水平時，關鍵問題是這項政策如何影響我們生產物品與勞務的能力。為了提高生活水平，決策者需要通過讓工人受到良好的教育，擁有生產物品與勞務需要的工具，以及得到獲取最好技術的機會。
1.3.2 原理九：當政府發行了過多貨幣時，物價上升
1 9 2 1年1月，德國一份日報價格為0 . 3馬克。不到兩年之後，也就是1 9 2 2年1 1月，一份同樣的報紙價格為7 000萬馬克。經濟中所有其他價格都以類似的程度上升。這個事件是歷史上最驚人的通貨膨脹（i n f l a t i o n）的例子，通貨膨脹是經濟中物價總水平的上升。雖然美國從未經歷過接近於德國2 0世紀2 0年代的情況，但通貨膨脹有時也成為一個經濟問題。例如，2 0世紀7 0年代期間，物價總水平翻了一番多，傑拉爾德?福特（ Cerald Ford）總統稱通貨膨脹是「公眾的頭號敵人」。與此相比，在2 0世紀9 0年代，通貨膨脹是每年3 %左右；按這個比率，物價2 0多年才翻一番。由於高通貨膨脹給社會帶來了各種代價，所以世界各國都把保持低通貨膨脹作為經濟政策的一個目標。
什麼引起了通貨膨脹？在大多數嚴重或持續的通貨膨脹情況下，罪魁禍首總是相同的—貨幣量的增長。當一個政府創造了大量本國貨幣時，貨幣的價值下降了。在2 0世紀2 0年代初的德國，當物價平均每月上升3倍時，貨幣量每月也增加了3倍。美國的情況雖然沒有這么嚴重，但美國經濟史也得出了類似的結論： 2 0世紀7 0年代的高通貨膨脹與貨幣量的迅速增長是相關的，而2 0世紀9 0年代的低通貨膨脹與貨幣量的緩慢增長也是相關的。

1.3.3 原理十：社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨
當政府增加經濟中的貨幣量時，一個結果是通貨膨脹，另一個結果是至少在短期內降低失業水平。說明通貨膨脹與失業之間短期權衡取捨的曲線被稱為菲利普斯曲線（Phillips curve ），這個名稱是為了紀念第一個研究了這種關系的經濟學家而命名的。
經濟學家仍對菲利普斯曲線有所爭議，但大多數經濟學家現在接受了這樣一種思想：通貨膨脹與失業之間存在短期權衡取捨。這就簡單地意味著，在一兩年的時期中，許多經濟政策在相反的方向推動通貨膨脹與失業。無論通貨膨脹和失業從高水平開始（正如2 0世紀8 0年代初的情況），從低水平開始（正如2 0世紀9 0年代後期的情況），或者從這兩者之間某個地方開始，決策者都面臨這種權衡取捨。
通貨膨脹和失業之間的權衡取捨只是暫時的，但這種關系會持續好幾年。因此，菲利普斯曲線是理解經濟中許多發展的關鍵。特別是，它對理解經濟周期（business cycle）—用僱用的人數或生產的物品與勞務衡量的，經濟活動中無規律的、大部分無法預測的波動—是重要的。決策者在運用各種政策工具時可以利用通貨膨脹和失業之間的這種短期權衡取捨。決策者可以通過改變政府支出量、稅收量和發行的貨幣量來影響經濟所經歷的通貨膨脹與失業的組合。由於這些貨幣與財政政策工具具有如此大的潛在力量，所以，決策者應該如何運用這些工具來控制經濟一直是一個有爭議的問題。

⑥ 經濟學效應有哪些

1.飲水機效應(884位元組)
Watercooler_effect, Watercooler_Effect
'''飲水機效應（Watercooler effect）''' == 什麼是飲水機效應 == [[經濟學]]中有一個有趣的理論叫做「'''飲水機效應'''」：指的是辦公室里圍繞著某個大眾文化...的熱門連續劇或是家喻戶曉的一個明星。這種[[群體]]關注的同質性，就此被成為飲水機效應。 經濟學大師認為，一個重大的電視節目或者重大事件，它一旦佔領了飲水機，就說明它佔領了[[公眾]]的注意力，佔領了廣告商，佔領了經濟效應的制高點。 {{stub}} [[Category:經濟理論|Y]]
頁面分類:小作品,經濟理論

2.經濟學模式(1,019位元組)

== 經濟學模式概述 == 經濟學模式的代表人物是[[馬歇爾]]，這一分析模式認為購買者的[[購買決策]]作出是建立在一大堆理性的、而且清醒的經濟計算基礎上的，購買者追求的是最大[[邊際效用]]。 == 經濟學模式存在的假設條件 == （1）價格越低，商品銷售量越大 （2）本品價格低，[[替代品]]越難銷售 （3）某種[[商品價格]]下降，其互補品銷售看漲 （4）推銷費用越高，[[銷售量]]越大 == 經濟學模式的積極效應及不足之處 == 1、'''積極作用''' 用經濟學模式分析[[購買行為]]，注重產品的價格和性能因素，強調的是[[消費者購買
頁面分類:消費者研究工具

3.庇古效應(2,442位元組)
Pigou_Effect, 實際貨幣余額效應, 皮古效應
'''庇古效應（Pigou Effect）''' == 庇古效應的概述 == 庇古效應是由[[英國古典經濟學]]家[[阿瑟·庇古]]在1930年代提出。它是[[宏觀經濟學]]中利率傳導機制...增加－產出Y增加。 另外，經濟學中的財富效應,最初是指庇古提出的「實際貨幣余額效應」，即「庇古效應」。即庇古認為,如果人們手中所持有的貨幣及其它金融資產的實際價值增加(當一國物價水平下降時)，將...的變化影響[[均衡產出]]水平的，這種影響在經濟學中被稱為凱恩斯效應。簡單的說就是依靠政府行為從外部創造需求以推動經濟增長。二戰後，這個經濟理論被羅斯福政府對付世界性的[[經濟危機]]，起到了很大的
頁面分類:管理定律

4.頂尖效應(2,652位元組)

== 什麼是頂尖效應 == 頂尖效應原本是生物學里的一個知識概念，而在經濟學中也存在著類似的這種效應。在經濟學中，由於系統內個別效率較高的組織的出現，對其他效率較低的組織的存在和發展構成了破壞或抑制的作用，我們把這種作用叫做「頂尖效應」。 由於個人之間、地區之間、國家之間的發展極不平衡，因此，「頂尖效應」是普遍存在的。「頂尖效應」是富國（地區）永遠富裕、窮國（地區）永遠貧窮的原因。由於「頂尖效應」的存在，[[自由貿易]]將迅速摧毀發展中國家尚處幼稚階段的[[生產力]]——已經形成的分工合作關系，將使發展中國家蒙受沉重的打擊，永遠無法取得發展。 == 「頂尖效應」的危害
頁面分類:國際貿易術語

5.滴漏理論(803位元組)
Trickle-down_effect, 滲漏效應, 滴漏效應, 涓滴理論, 利益均沾論, 滲漏理論, 涓滴效應, 涓流效應, Trickle-down_Effect
涓滴效應（Trickle-down effect，又譯作滲漏效應、滴漏效應）也稱作「涓滴理論」（Trickle-down theory，又譯作利益均沾論、滲漏理論、滴漏理論）。 涓滴效應是指在經濟發展過程中並不給與貧困階層、[[弱勢群體]]或貧困地區特別的優待，而是由優先發展起來的群體或地區通過消費、[[就業]]等方面惠及貧困階層或地區，帶動其發展和富裕，這被稱作是「涓滴效應」。 由此還有「涓滴經濟學」（trickle down economics），常用來形容[[里根經濟學]]，因為里根政府執行的[[經濟政策]]認為，政府救濟不是救助窮人最好的方法，應該通過[[經濟增長
頁面分類:經濟理論

6.稅收收入效應(1,774位元組)

，在其他因素不變的條件下，有利於經濟增長與[[福利]]增進。西方[[新古典經濟學]]家認為稅收收入效應與替代效應一樣，都是一種稅收導向的經濟行為，都是對市場配置資源的一種干擾，但收入效應畢竟增加了生產...指政府征稅改變了一種[[經濟]]活動的[[機會成本]]，使納稅人放棄這種經濟活動而代之以另外一種經濟活動的效應。這兩種效應在稅收活動中同時存在且方向相反，但並不會相互抵消，因為具體到[[微觀經濟]]活動中它們的效應大小會有所不同。 == 稅收收入效應的作用 == 國家課稅減少納稅人可自由支配的所得和改變納稅人的相對所得，從而影響其經濟行為所產生的正負影響。稅收的收入效應本身並不會造成經濟的
頁面分類:小作品,稅收效應

7.稅收替代效應(2,540位元組)
稅收替代效應（subsititution_effects_of_taxation）, Subsititution_effects_of_taxation
'''稅收替代效應（subsititution effects of taxation）''' == 什麼是稅收替代效應 == 「[[稅收收入效應]]」的對稱。[[稅收]]所引起的改變納稅人或負稅人經濟行為的機制。[[稅收調節]]經濟的重要理論之一。在[[經濟學]]中，替代效應原來是指商品勞務[[相對價格]]的變化，對人們支出方向的選擇所產生的影響。稅收的替代效應就是指征稅結果對人們經濟行為方向的選擇所產生的影響作用。 國家課征某稅影響某種[[商品]]或服務的相對價格或相對效益時，人們就選擇某種消費或活動來替代另一種消費或活動的情況。 例如所得稅[[累進稅率]]的提高
頁面分類:稅收效應

8.同群效應(2,499位元組)
Peer_effect, Contagion, Neighborhood_effeets, Peer_group_effects
，其並非單獨面對一個市場來做出自己的最優化決策，而是會受到周圍同樣地位人群的影響，從而使自身的行為和行為結果發生變化。 同群效應，一般被稱為 「peer effects」，在一些[[經濟學]]著作...，所有人處在一種平等關系裡。 它在經濟學上的意義是擴充了經典經濟理論，在考慮個體與市場之間的對應互動關系之外加人了 「同群者」的影響；而在現實層面，這項理論有著更為重要的實踐意義，也因此引起了西方經濟學家們的高度關注和廣泛爭論。 == 同群效應的例子 == [[哈佛大學]]經濟學教授[[ Camhne Hoxby]]於2000年在《美國經濟評論》上發表論文，通過以一個地區的河流數量為
頁面分類:管理定律

9.邊際效應(4,716位元組)
Marginal_effect, Marginal_Effect, 邊際貢獻, The_marginal_effect, 邊際效益, 邊際效應法, 邊際效益法
'''邊際效應（Marginal Effect），也稱邊際效益，有時也稱邊際貢獻''' == 什麼是邊際效應 == '''在經濟學中邊際效應'''是指[[經濟]]上在最小的成本的情況下達到...]]。 '''在會計學中邊際效應'''是指銷售收入減去變動成本後的余額，邊際貢獻是運用盈虧分析原理，進行產品生產決策的一個十分重要指標。通常，邊際貢獻又稱為「[[邊際利潤]]」或「[[貢獻毛益]]」等。 邊際效應的應用非常廣泛，例如[[經濟學]]上的[[需求法則]]就是以此為依據，即：用戶購買或使用商品數量越多，則其願為單位商品支付的成本越低（因為後購買的商品對其帶來的效用降低了）。當然也有少數例外
頁面分類:管理定律

10.搭便車者(1,042位元組)
免費搭車者, Free_riders, Free_Riders
付費，而希望坐享他人提供公共產品。由於消費時的[[非排他性]]和非競爭性，使得這類產品只要有人提供了，則其效應所及范圍內，人們都是天然能夠消費的而不管它是否為其消費提供了[[成本費用]]。 [[免費搭車現象]]緣於公共物品生產和消費的[[非排他性]]和非競爭性。 免費搭車行為往往導致公共物品供應不足。 ==相關條目== *[[搭便車問題]] *[[燈塔效應]] *[[燈塔經濟學... '''搭便車者（(Free Riders），也稱「免費搭車者」''' ==什麼是搭便車者== 在[[財政學]]上，免費搭車是指不承擔任何成本而消費或使用[[公共物品]]的行為，有這種行為
頁面分類:公共管理,小作品

11.回盪效應(1,753位元組)

== 什麼是回盪效應 == '''回盪效應'''是由[[諾貝爾經濟學獎]]獲得者貢納爾·繆爾達爾提出來的一個[[經濟學]]概念，本意是指一個[[地區經濟]]增長對另一個地區的[[經濟增長]]產生不利影響的效應，比如[[資本]]、[[技術]]等要素從增長緩慢的地區流向增長迅速的地區，污染嚴重的項目由先進地區轉移到落後地區。 在[[國際貿易]]中，由於回盪效應，會出現這樣的局面：窮國輸入大量[[工業品]]，而本國由於缺乏[[競爭力]]造成的工業人口被迫向農業部門轉移，[[城市經濟]]得不到發展，大眾生活水平得不到提高。 == 回盪效應的注意事項 == 為避免回盪效應，這就需要
頁面分類:國際貿易術語

12.循環增長理論(1,610位元組)

[[哈羅德]]的《動態經濟學導論》和[[希克斯]]的《經濟周期理論》。哈羅德與希克斯在該問題上雖然觀點一致，但在二律背反理論和時滯理論上，二人存在極大差異。 （3）認為增長的因素自發地產生於經濟循環的過程中。如[[杜森貝里]]根據《[[棘輪效應]]》提出的在經濟循環學中基礎消費水平有不斷上升趨勢的理論。 （4）認為經濟循環是經濟增長過程中的必然現象。其代表學說為[[熊彼特]]的...== 循環增長理論概述 == 循環增長理論：論述資本主義[[經濟運行]]過程當中，經濟循環與國民經濟不斷增長的趨勢之間關系的種種學說。 主要包括： （1）將經濟循環與[[經濟增長
頁面分類:經濟增長理論

13.燈塔效應(3,644位元組)
Lighthouse_effect, Lighthouse_Effect, 免費搭乘效應, 「燈塔」效應
{{管理定律}} '''燈塔效應（Lighthouse effect）''' == 什麼是燈塔效應 == [[私有商品]]都可以在市場交換，並有[[市場價格]]和[[市場價值]]，但[[公共商品]]沒有市場交換，也沒有市場價格和市場價值，因此[[消費者]]都不願意一個人支付公共商品的費用而讓別人都來消費。[[西方經濟學]]中把這種現象稱之為「燈塔效應」 天文學中的燈塔效應：由於脈沖星...車]]」，燈塔效應是資源合理配置，符合經濟學原則。 *「[[免費搭車]]」應屬於[[不當得利]]，違背法律基本。 == 燈塔效應在管理學的應用 == 半個多世紀前，管理大師[[彼得·德魯克]]在
頁面分類:管理定律

14.劣質商品(2,530位元組)
Inferior_good, 劣質物品, 偽劣商品, 劣等物品
'''劣質商品（Inferior good）''' == 什麼是劣質商品 == 在經濟學上指, 其[[收入效應]]使得實際收人增加導致[[需求量]]減少的[[商品]]。簡單地說就是當一個人的實質收入增加後, 將購買更少該物品，以較佳的代替品取代。例子有：長途汽車（相對飛機)；快餐食品(相對餐廳)。 在日常用語中，劣質商品亦指質量有問題的貨品。 == 劣質商品的經濟理論 == 根據[[無差異曲線]]，一個消費者購買一件物品的數量可以增加、減少或不變。在圖中，物品Y是正常物品。因為當收入從[[預算線]]BC1升至BC2，Y的購買量由Y1上升至Y2。而物品X則是劣質商品。因為
頁面分類:質量術語

15.資產組合效應(2,632位元組)
Portfolio_effect, Portfolio_Effect, 證券組合投資效應
[[邊際收益]]也重新相等。 關於資產組合效應,各經濟學流派觀點比較接近不同之處在於：[[凱恩斯學派]]強調[[利率]]變動在整個調整過程中的作用,而[[貨幣學派]]則強調價格變動的決定性作用...'''資產組合效應（portfolio effect）''' == 資產組合效應概述 == 資產組合效應是貨幣存量的增減，引起[[資產結構]]重新組合，進而導致經濟發生實質性變化的作用。是闡釋[[貨幣政策]]影響經濟活動傳導機制的一個核心概念和關鍵環節。 資產是具有[[交換價值]]的實體，分為[[金融資產]]和[[實物]]資產兩類。前者包括[[貨幣]]、[[債券]]和[[股票]]等
頁面分類:金融理論

16.網路效應(3,987位元組)
Network_Effects, 網路外部性, Network_externality, 需求方規模經濟, 需求方的范圍經濟, Network_Externality, Network_effects
'''網路效應（Network Effects）網路外部性(network externality)''' == 什麼是網路效應 == 「網路效應」也就是經濟學家所說的「網路外部性」；根據以色列經濟學家[[奧茲·夏伊]]([[Oz Shy]])在《網路產業經濟學》（The Economics of Network Instries）中提出的定義，「當一種產品對用戶的價值隨著採用相同的產品、或可兼容產品的用戶增加而增大時，就出現了網路外部性。」在這個專業領域里，《網路產業經濟學》是一本非常重要的經濟學教材，一般在研究生階段研讀。 網路效應也稱網路外部性或需求方規模經濟
頁面分類:經濟術語

17.經濟學(16,530位元組)
經濟學科, Economics, 經濟學學科
經濟學]] *[[制度經濟學]] *[[外部效應]] *[[聖彼得堡矛盾]] ==參考文獻== {{reflist}} [[Category:經濟術語|J]]...{{Catpage|經濟網路}} '''經濟學'''是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺[[資源]]進行合理配置的[[社會科學]]。 經濟學的英語Economics是由希臘文οἶκος...]]（household management）或是政府的[[管理]]。 ==經濟學的起源== 「經濟學之父」[[亞當·斯密]]的《[[國富論]]》是近代經濟學的奠基之作。在[[亞里士多德
頁面分類:經濟術語

18.威克塞爾效應(2,394位元組)
維克塞爾效應
經濟學]]家[[威克塞爾]]很早就曾意識到[[利率]](r)的變動對資本價值(K)所產生的影響。威克塞爾在1893年的著作《價值、資本與租金》中就提出了被後人稱之為的「威克塞爾效應」——即利率變動會對資本價值產生影響，後來在《國民經濟學講義》又有進一步的詳細說明，但都局限在「負的威克塞爾效應」上。後來威克塞爾在他的學生古斯塔夫·阿克曼(Gustaf Akerman)1923年的《實際資本與利息》一書中發現了另外一種形式的即「正的威克塞爾效應」。 == 威克塞爾效應的理論內容 == 威克塞爾效應說明了利率變動會對資本價值的影響。在沒有聯合生產的[[規模收益不變]]的經濟中，若側重於兩種
頁面分類:管理定律

19.凱恩斯效應(1,934位元組)
Keynes_Effect, Keynes_effect
'''凱恩斯效應（Keynes Effect）''' == 凱恩斯效應概述 == 凱恩斯效應是[[宏觀經濟學]]中[[利率傳導機制]]的一種，它描寫價格變化對整個商品需求的影響，即[[價格水平]]P下降－實際貨幣供應（M/P）增加－利率r下降－支出（投資）I增加－產出Y增加。 在[[IS-LM模型]]中價格不是整個經濟[[商品]]需求的決定量，因此價格變化對於商品需求沒有直接的...，因為[[商品]]供應相對商品需求反應，整個經濟中的平衡收入的降低。 由此可見價格變化與利率變化的作用一樣。 == 特殊情況 == 假如[[私人投資]]完全與利率變化脫節的話凱恩斯效應無效
頁面分類:凱恩斯,經濟術語

20.吉芬反論(3,370位元組)
Giffen's_paradox, Giffen_paradox, Giffen_Paradox, 吉芬難題, 吉芬之謎, Giffen`s_paradox, Giffen』s_paradox
足以抵消收人效應時就會發生這樣的情況。 [[需求定律]]對經濟學十分重要，因為它簡單而擁有強大解釋行為的能力，且該定律約束價格與需求量的關系，可是，[[吉芬物品]]的出現，使需求定律出現問題...定理一直有效。但是，在少數特定情況下，某些低檔商品的收入效應作用要大於替代效應的作用，正是如此，經濟學中將商品分為[[正常商品]]和低檔商品兩大類，正常商品的需求量與消費者的收入水平成同方向變動；而...邏輯上否決了需求定律，但[[需求定律]]對經濟學十分重要，因此，很多經濟學者用盡辨法嘗試挽救這定律。 == 吉芬之謎（吉芬反論） == 在[[經濟學]]中，需求定理是指在其他條件相同時，一種

⑦ 行為經濟學幾大效應

行為經濟學是作為實用的經濟學，它將行為分析理論與經濟運行規律、心理學與經濟科學有機結合起來，以發現現今經濟學模型中的錯誤或遺漏，進而修正主流經濟學關於人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假設的不足。

1、確定效應：
所謂確定效應（certainty effect），就是在確定的好處（收益）和「賭一把」之間，做一個抉擇，多數人會選擇確定的好處。用一個詞形容就是「見好就收」，用一句話打比方就是「二鳥在林，不如一鳥在手」，正所謂落袋為安。

2、反射效應：
當一個人在面對兩種都損失的抉擇時，會激起他的冒險精神。在確定的壞處（損失）和「賭一把」之間，做一個抉擇，多數人會選擇「賭一把」，這叫「反射效應」。用一句話概括就是「兩害相權取其輕」。
應答時間：2021-04-22，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑧ 經濟學中有哪些重要的效應

經濟學中的八大效應
1.馬太效應：指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮。
2.搭便車效應：是指個人支付本錢取得的收益被集體中的其他成員免費分享的現象。由於個人支付全部本錢而只享受較少的收益份額,因此集體中的理性個人沒有動力去提供公共物品。並且組織規模越大，公共物品越是供貨給缺乏。
3.二八定律：又稱為帕累托法則、帕累托定律、最省力法則或不平衡原則。80%的收獲來自20%的努力;其他80%的力氣只帶來20%的結果。
4.長尾理論：是指只要產品的存儲和流通的渠道足夠大，需求不旺或銷量不佳的產品所共同占據的市場份額可以和那些少數熱銷產品所佔據的市場份額相匹敵甚至更大，即眾多小市場匯聚成可產生與主流相匹敵的市場能量。「長尾理論」被認為是對「二八定律」的徹底叛逆。
5.「羊群效應」：也稱「從眾心理」，指由於對信息不充分的和缺乏了解，投資者很難對市場未來的不確定性作出合理的預期，往往是通過觀察周圍人群的行為而提取信息，在這種信息的不斷傳遞中，許多人的信息將大致相同且彼此強化，從而產生的從眾行為。「羊群效應」是由個人理性行為導致的集體的非理性行為的一種非線性機制。
6.棘輪效應：也叫制輪作用，其指人一旦形成某種消費習慣就具有不可逆性，而且很容易向上調整。司馬光《訓儉示康》：「由儉入奢易，由奢入儉難」。
7.擠出效應：是指一個市場里，由於供應、需求有新的變化，導致部分資金從原來的預支中基礎，而流入到新的商品中。擠出效應在宏觀經濟中的作用非常明顯。它突出表現在政府支出對減少私人支出，尤其是減少私人投資支出的影響。
8.隧道效應：是指在經濟高速發展的初期階段，收入差距會快速拉大，但整個社會可能對此持相當寬容的態度，因為大部分人預期在不久的將來自身也能從經濟發展中獲益。

⑨ 經濟學中 一些有趣的觀點

1、邊際效應遞減規律：

在技術水平不變的條件下，當把一種可變的生產要素同其他一種或幾種不變的生產要素投入到生產過程中，隨著這種可變的生產要素投入量的增加，最初每增加一單位生產要素所帶來的產量增加量是遞增的，但當這種可變要素的投入量增加到一定程度之後，增加一單位生產要素所帶來的產量增加量是遞減的。技術水平和其他生產要素的投入數量保持不變是邊際收益遞減規律成立的前提條件。

陽光、空氣、水對我們而言是維持生命的必備條件，對我們的重要性不言而喻。但是我們對這些必備條件的價值評價卻低得可憐，幾乎不值錢。珠寶鑽石對我們而言沒什麼大用，卻價值極高。這體現了經濟學中的邊際效用遞減規律。

2、「囚徒困境」：

「囚徒困境」是博弈論里最經典的例子之一。講的是兩個嫌疑犯（A和B）作案後被警察抓住，隔離審訊；警方的政策是"坦白從寬，抗拒從嚴"，如果兩人都坦白則各判8年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白則因證據不足各判1年。

在這個例子里，博弈的參加者就是兩個嫌疑犯A和B，他們每個人都有兩個策略即坦白和不坦白，判刑的年數就是他們的支付。可能出現的四種情況：
A和B均坦白或均不坦白、A坦白B不坦白或者B坦白A不坦白，是博弈的結果。A和B均坦白是這個博弈的納什均衡。

這是因為，假定A選擇坦白的話，B最好是選擇坦白，因為B坦白判8年而抵賴卻要判10年；假定A選擇抵賴的話，B最好還是選擇坦白，因為B坦白判不被判刑而抵賴確要被判刑1年。

即是說，不管A坦白或抵賴，B的最佳選擇都是坦白。反過來，同樣地，不管B是坦白還是抵賴，A的最佳選擇也是坦白。結果，兩個人都選擇了坦白，各判刑8年。在（坦白、坦白）這個組合中，A和B都不能通過單方面的改變行動增加自己的收益，於是誰也沒有動力游離這個組合，因此這個組合是納什均衡。

囚徒困境反映了個人理性和集體理性的矛盾。如果A和B都選擇抵賴，各判刑1年，顯然比都選擇坦白各判刑8年好得多。當然，A和B可以在被警察抓到之前訂立一個"攻守同盟"，但是這可能不會有用，因為它不構成納什均衡，沒有人有積極性遵守這個協定。

3、「谷賤傷農」：

豐收本來是好事，由於供求關系的影響，供大於求，商品不值錢，糧食豐產，反而對農民不利。

4、經濟學中的蝴蝶效應：

蝴蝶效應是氣象學家洛倫茲1963年提出來的。

其大意為：一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩周後引起美國德克薩斯引起一場龍卷風。其原因在於：蝴蝶翅膀的運動，導致其身邊的空氣系統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應的變化，由此引起連鎖反映，最終導致其他系統的極大變化。

此效應說明，事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的極小偏差，將會引起結果的極大差異。

蝴蝶效應在經濟生活中比比皆是：中國宣布發射導彈，港台100億美元流向美國；泰銖實行自由浮動，引發亞洲金融危機和全球性股市下挫.

這是我目前能想到的，另外如果你對經濟學感興趣，但又不是學這個專業的話，建議你先讀下《魔鬼經濟學》這本書，每一種經濟和社會現象都會有多種原因，撇開人所共知的主要原因不談，而去探討那些隱藏在現象背後的原因，這種敘述方式應該會吸引你吧。

⑩ 經濟學效應有哪些方面

經濟學效應有：1.馬太效應；2.搭便車效應；3.二八定律；4.長尾理論；5.羊群效應；6.擠出效應；7.隧道效應。
經濟學效應包含的方面如下：
1.馬太效應：指強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮。
2.搭便車效應：是指個人支付本錢取得的收益被集體中的其他成員免費分享的現象。由於個人支付全部本錢而只享受較少的收益份額，因此集體中的理性個人沒有動力去提供公共物品。並且組織規模越大，公共物品越是供給缺乏。
3.二八定律：又稱為帕累托法則、帕累托定律、最省力法則或不平衡原則。是19世紀末20世紀初義大利經濟學家帕累托發現的。他認為，在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20%，其餘80%盡管是多數，卻是次要的。
4.長尾理論：是指只要產品的存儲和流通的渠道足夠大，需求不旺或銷量不佳的產品所共同占據的市場份額可以和那些少數熱銷產品所佔據的市場份額相匹敵甚至更大，即眾多小市場匯聚成可產生與主流相匹敵的市場能量。
5.羊群效應：個人的觀念或行為由於真實的或想像的群體的影響或壓力，而向與多數人相一致的方向變化的現象。表現為對特定的或臨時的情境中的優勢觀念和行為方式的採納(隨潮)表現為對長期性的占優勢地位的觀念和行為方式的接受(順應風俗習慣)。
6.擠出效應：政府為了平衡財政預算赤字，採取發行政府債券的方式，向私人借貸資金市場籌措資金，從而導致市場利率上升，私人投資和支出因而相應地下降，這就是公共支出造成的財政赤字對私人投資和支出的擠出效應。
7.隧道效應：是指在經濟高速發展的初期階段，收入差距會快速拉大，但整個社會可能對此持相當寬容的態度，因為大部分人預期在不久的將來自身也能從經濟發展中獲益。
經濟學效應是社會生活當中較常見的心理現象和規律，是某種人物或事物的行為或作用，引起其他人物或事物產生相應變化的因果反應或連鎖反應，比如蝴蝶效應，上個世紀70年代，美國一個名叫洛倫茲的氣象學家在解釋空氣系統理論時說，亞馬遜雨林一隻蝴蝶翅膀偶爾振動，也許兩周後就會引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。