為什麼說裙子越短經濟越好

A. 裙子長短竟是經濟的晴雨表-

生活中我們常常會聽到各種指數：納斯達克指數、道瓊斯指數、上證指數、CPI指數等，人們通過運用多個指標或變數，對多方面對經濟 社會 發展情況進行綜合評價，達到判斷走勢，研究規律的目的。在生活中，你是否注意到女性的裙子長短對 社會 經濟也會有一定的影響。

巴黎一報社曾經提出的一個很有趣的心理學現象，女人的裙子不僅能牽動股市，帶動K線，而且還和經濟能扯上關系。那就是當女人的裙子變長的時候，說明經濟已經慢慢變得不再景氣了。

這一理論在1926年由美國經濟學家、「美國仲裁之父」喬治•泰勒（George Taylor）提出，被稱為「裙擺指數」，也被通俗的稱為「牛市與裸露的大腿」。泰勒認為每年夏季流行的裙子長度是反映經濟發展的一項指標，裙長會和股票指數或者經濟 GDP 數值同時上下波動。即裙邊離地越高股市越旺，裙邊著地則股市「衰至谷底」。

根據美國一段時期的經濟數據顯示，當1915年美國女性的裙擺第一次升到腳踝以上時，美國經濟則從1914年起迎來了長達44個月的經濟擴張期；當1960年美國女性的裙擺上升到了 歷史 最高點（超短裙）時，美國經濟也正處於長達106個月的增長期；之後，70年代的經濟蕭條卻讓裙擺再次遮住了女人的腳踝；直到1987年，紐約遭遇特大股災，曾經大放異彩的「超短裙」被徹底打入冷宮。

上世紀70至80年代，日本處於經濟飛速發展時期，與之相隨，日本女性的裙擺也在縮短，例如70年代後日本中學女生制服開始流行短擺裙。而在之後，「廣場協議」、泡沫破碎使得日本經濟一蹶不振，陷入失去的十年，女性的裙擺也比以往長了不少。

對於為什麼會產生這種現象，泰勒的理由是「經濟增長時，女人會穿短裙，因為她們要炫耀裡面的長絲襪；當經濟不景氣時，女人買不起絲襪，只好把裙邊放長，來掩飾沒有穿長絲襪的窘迫」。也就是說，經濟繁榮導致可支配收入上升，無形之中助推了女性的裙擺縮減。而經濟蕭條導致可支配收入下降，也相應地成了女性裙擺增長的「幫凶」。

除卻可支配收入的原因之外，還有一個重要原因，那就是思想觀念的轉變。 社會 氛圍開闊，女性自我裝扮的意識高漲，裙擺自然是越穿越短；而當股市低迷，經濟不景氣， 社會 氛圍便會相對低沉保守，整個 社會 悲觀情緒高漲，無人有心情欣賞美女，美女也無心裝扮自己，裙子便是越穿越長。

不過，荷蘭鹿特丹大學的兩位經濟學家就根據數據檢驗了「裙擺指數」是否屬實。通過對大量數據的分類研究，他們認為裙子的長度和經濟形勢可能確實是有聯系的，但沒有必然的因果關系，只是有明顯的正相關。並且，經濟發展情況反映的不是當時的裙子長短，而是在 3 年之後才會顯現，具有「滯後反應」，與未來的經濟情況則沒什麼聯系。

當然，這項研究也只是基於這兩位經濟學家手頭搜集到的數據作出的結論，如果選用其他的數據來衡量裙長和經濟發展情況，結果或許有些差別。比如有人發現在韓國，情況和西方國家正好相反，經濟越不景氣的時候，迷你裙反而越流行。其中原因多半是，年輕女性越想通過超短裙來凸現自己，使自己看起來不是很寒酸。

B. 一個國家經濟發展狀況和女人裙子的長短有何關系

這個所謂裙子長短其實是經濟發展在女性服飾上的體現。經濟越發達，社會風氣就越開放，女性的衣裝就越開放。所以說經濟發展的越好，女性的裙子就越短。就像朝鮮，非洲國家，國家經濟落後，封閉自守，所以國家女性著裝比較保守，而像美國英國等發達國家，女性著裝就相對比較開放。其實這是根本上女性地位的問題，在發達國家，女性地位較高，有更多的選擇自由，而在封建國家則正好相反，男性的控制欲強，壓制女性的發展，把女性當作自己的附屬品，控制女性自由。

C. 女生裙子的長短和經濟發展程度真的相關嗎

女生裙子的長短從本質來講和經濟發展沒有直接關系，是現代經濟學家為了讓大家更容易知曉經濟學，通過身邊的事物進行趣味比喻，這樣一來人們就會很清楚、很清晰的了解真正的經濟學了。

其實真正的經濟學就在身邊！日常生活中的一些微小側面，其實就暗藏著經濟發展趨勢的玄機！生活中還有好多通過女性事物來引申經濟發展趣味經濟指數，不知道你發現了嗎？

4、口紅效應

在美國，每當在經濟不景氣時，口紅的銷量反而會直線上升。

這是為啥？原來在美國，人們認為口紅是一種比較廉價的消費品，在經濟不景氣時，人們仍有強烈的消費慾望，會轉而購買比較廉價的商品。口紅作為一種「廉價的非必要之物」，對消費者有「安慰」作用，尤其是當柔軟潤澤的口紅接觸嘴唇的那一刻。

經濟發展和生活息息相關，任何事物都能或多或少體現出經濟發展的好與壞，坦白講不管經濟發展如何，保證自己的錢袋子增值能力跑贏通脹率才是主要啊！

關注講燃堂公眾號，獲得更多燃氣知識！

D. 為什麼說女性裙子長短和經濟好壞有關系

其實這是一個由來已久的說法，不過還是有很多人不是很理解，今天為大家來解釋一下。

這應該是個很老的經濟學觀點了吧——「裙邊理論」。貌似大蕭條時期的一個經濟學家發現的經濟狀況與裙長短成反比，因為女性願意在經濟好的時候穿短裙炫耀自己的黑絲美腿，而經濟蕭條心情不好哪y有空搞這些 還有錢買黑絲，故有這個理論。不過現在這個黑絲遍野的年代，這個觀點已經失效了吧。當然，後人還有從裙子長短代表的消費潮流來評判經濟的，不過這樣展開那就說不完了。

所以要結合經濟情況，社會現實還有心理學的知識來理解這個問題，是一個綜合了各種現狀的社會現象。

E. 為什麼裙子越短代表中國經濟越好

這個所謂裙子長短其實是經濟發展在女性服飾上的體現。經濟越發達，社會風氣就越開放，女性的衣裝就越開放。所以說經濟發展的越好，女性的裙子就越短。就像朝鮮，非洲國家，國家經濟落後，封閉自守，所以國家女性著裝比較保守，而像美國英國等發達國家，女性著裝就相對比較開放。其實這是根本上女性地位的問題，在發達國家，女性地位較高，有的選擇自由，而在封建國家則正好相反，男性的控制欲強，壓制女性的發展，把女性當作自己的附屬品，控制女性自由。

F. 裙子和經濟的關系

女人裙子的長短和經濟成反比，也就是說女人的裙子越短，經濟成長的越快。

有一個有趣的經濟學理論，認為女人的裙子長度和社會經濟情況成反比。「裙邊理論」的提出者發現，上世紀20年代和60年代繁盛時期的美國，婦女普遍選擇短裙，裙邊向上收，結果股市也隨之上揚；相反三四十年代的經濟危機時，她們選擇穿長裙，市場也逐漸走低。也就是說，女人盛裝打扮、著裝性感是經濟大好的兆頭。

裙長理論（Hemline theory）是1920年由美國經濟學者喬治泰勒（George Taylor）提出，主要內容是：女人的裙長可以反映經濟興衰榮枯，裙子愈短，經濟愈好，裙子愈長，經濟愈是艱險。2012年夏的英國街頭，女士多長裙飄飄，有評論說根據「裙長指數」，英國經濟或已觸底。

(6)為什麼說裙子越短經濟越好擴展閱讀：

裙長反映經濟的理論，起源於上世紀三十年代賓州大學華頓商學院經濟學家喬治泰勒的觀點：「經濟增長時，女人會穿短裙，因為她們要炫耀裡面的長絲襪；當經濟不景氣時，女人買不起絲襪，只好把裙邊放長，來掩飾沒有穿長絲襪的窘迫。」

紐約大都會博物館服裝館館長哈羅德柯達認為：「偉大的設計師會掌握社會脈搏，了解普通百姓最關心的問題，當他感覺人們心理遇到困境、悲觀情緒滋長，所設計的衣服就會朝著保守低調的方向發展，如長袖、高領、長裙。」

設計師對於人們情緒的觀察，直接、快速地反應在服裝上，如當前經濟大好的莫斯科，當地女性裙裝以短、薄為主，而且奢華繁復；而持續受到次級房貸影響的美國，女性穿著似乎有呈現保守的趨勢，甚至是習慣浮華耀眼衣著的好萊塢明星，受到2007年好萊塢編劇大罷工對美國娛樂產業的打擊，也開始一陣長裙風。

G. 什麼叫裙擺效應

裙擺效應，即裙擺指標（Hemline Index），指女性裙擺越長，股市就越低迷；相反，女性的裙子越短，資本市場則越出現昂揚的牛市趨勢。

發明人是美國人埃拉·考伯雷。根據這個指數，如果投資者仔細留意本年度女性裙子的長度，那就基本能准確判斷本年度資本市場的牛、熊走向。

裙擺指數實例

在1900年，股市顯得相當低迷，那時候美國女士的裙子也非常長，顯得死板而無趣；在1929年大蕭條以前，女性裙擺迅速上移；而1930年的大蕭條卻伴隨著長裙的流行。

在第二次世界大戰後，股市似乎比裙擺走得早了些，只有瑪麗蓮·夢露的地鐵出風口以手掩裙的照片能和1945年的股市對應上，而1947年的長裙風格要比1946年的股市暴跌晚，長裙再次流行的1969年比股市暴跌晚了將近兩年。

最神奇的事發生在1987年，本來當年的流行款式是超短裙，但是當10月來到的時候，短裙忽然不流行了，而當年秋天美國股市迎來了第二次巨幅下跌。

2004年美國大型零售集團「陶布曼中心」發布一項調查顯示，63%的美國人認為2004年將流行長度在膝蓋以上的短裙，30%的美國人認為2004年流行的裙子將剛剛超過膝蓋，而只有7%的美國人認為將流行垂至腳踝的長裙。結果該年美國經濟成長率為4.4%，成為進入新世紀後美國經濟成長率最高的一年。