民事案件經濟損失如何計算

1. 經濟損失測算方法

侵犯知識產權犯罪涉及的犯罪數額主要有「銷售金額」、「違法所得數額」、「非法經營數額 」和「經濟損失數額」幾種，這些「數額」如何理解對於區分罪與非罪具有重要意義。2004年12月22日施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）對「非法經營數額」、「銷售金額」作了規定而沒有對經濟損失的概念進行界定。司法實踐中，對經濟損失的數額理解不同，主要有以下三種計算方法：以被侵權人因侵權行為受到的經濟損失作為損失額、以侵權人因侵 高血壓獲取重大突破！ 口臭！！口腔潰瘍！！ 全國名牌高校聯合擴招 二折提貨，千元做老闆 權行為獲得的全部利潤作為損失額、以被侵權方為研製開發知識產權付出的原始成本作為損失額。筆者認為，這三種方法都有一定的局限性，在不同的條件下應選擇使用不同的方法。 一、以被侵權人因侵權行為受到的經濟損失作為損失額 以被侵權人因侵權行為受到的經濟損失作為損失額即因侵權使被侵權人的產品的銷售量下降或價格下降帶來的損失。筆者認為，這種方法的局限性有兩方面：首先，既然是判斷下降就肯定存在一個參照物，即對不發生侵權狀態下正常銷售量和價格的預期，所以使用該方法就必須對未發生侵權的情況下企業未來收益進行預測，但是預測的精確程度是非常難以掌握的。這種預測與企業的盈利預測十分類似，而注冊會計師在對企業的盈利預測進行審核時發表的審核意見僅僅採用「盈利預測依據的基本假設已充分披露，沒有證據表明這些基本假設是不合理的」等語句，而不會對預測結果的可實現程度作出保證。如果說在計劃經濟條件下這種預測還能夠實現，那麼在瞬息萬變的市場經濟中對銷售量和價格的定量預期是非常困難的。其次，該方法的局限性在於我們很難判斷這種銷售量和價格的下降是否確是由侵權行為引起的。我們對未發生侵權時的銷售量和價格進行預測的前提是假定某些條件是固定不變的，比如客戶資源、行業環境等外部條件和生產正常等內部條件。而當這些預期的條件發生了變化的情況下，我們就根本無法區分銷售量和價格的下降是否由侵權行為引起，以及侵權行為帶來的下降是多少，那麼由於侵權帶來的損失也就無法准確計算了。綜上所述，如果無侵權行為發生時被侵權方的銷售量和產品價格基本保持穩定，那麼該方法才有可行性。如果被侵權方處於生產成熟期，則適用該方法將會比較准確，反之如果是處於生產發展期或是衰落期則會產生較大的偏差。同時也應注意，因為預測具有固有的不確定性，所以在預測時還應保持謹慎的態度。如果發現有除侵權外的其他因素引起銷售量和價格的波動，應剔除這些因素的影響，從而准確計算出侵權帶來的損失額。 二、以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失額 以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失額即以侵權人在侵權期間所獲的收入扣除合理成本費用後的利潤作為損失額。筆者認為這種方法存在以下局限性：首先，以侵權方的利潤作為損失額實質上就是假定知識產權能夠給被侵權方帶來同樣的收益，而這種收益被侵權方非法取得了。但是問題在於同樣的知識產權在不同的企業使用可以帶來完全不同的收益，由於各個企業的具體運作，如市場營銷策略、經營理念等方面存在重大差異，即使使用相同的生產設備、生產原料，兩個不同企業的盈利水平也會大不相同。我們不難看出，知識產權也會給侵權方和被侵權方帶來完全不同的盈利。甚至有時侵權方為了搶占市場而寧願採取零利潤或負利潤的手法，所以侵權方的利潤並不能准確反映被侵權方的損失。其次，如何計算侵權人的利潤也存在很大的難度。筆者認為，收入的確定可以參照《解釋》中關於「非法經營數額」的規定：「已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。」但是作為扣除項目的合理成本則難以准確計算，開支是否合理，不同的人都有不同的裁量。即使在會計核算相當規范的企業如何區分發生的共同成本費用中哪些是用於合法生產、哪些是用於侵權行為都是非常困難的，更何況很多侵權企業根本沒有完備的核算制度，這種計算更沒有可操作性。筆者認為，如果侵權方和被侵權方具有相似的利潤率水平則比較適合採用這種方法，如果在發現並剔除不合理成本費用後雙方利潤率水平相似，也可採用。在計算合理成本費用時應特別注意，如需分攤成本費用則應根據單位的實際情況和特點採用盡量合理的分攤方法。如果侵權方利潤率畸高或畸低，但條件限制只能採用該方法時，可考慮使用同行業的平均利潤率。 三、以被侵權方為研製開發知識產權付出的原始成本作為損失額 以被侵權方為研製開發知識產權付出的原始成本作為損失額，即以被侵權方為研製開發知識產權投入的原材料費用、燃料動力費用、開發人員工資以及申請專利發生的費用等作為損失額。該方法致命的缺點在於，以研發成本來衡量侵權帶來的損失，也就意味著以研發成本來衡量知識產權目前能給被侵權方帶來的收益，而知識產權最大的特點就是能夠給企業帶來超出一般利潤率水平的超額利潤，這種超額利潤也會遠遠大於企業原始的開發成本。而且原始研發成本是一種歷史成本，只能反映研發當時的開支情況。隨著時間的推移，相同企業重新開發相同的知識產權所需成本都會完全不同。顯而易見，以過去的研發成本來衡量現在的收益是缺乏依據的。如果侵權發生的同時，被侵權方仍在使用知識產權生產產品並獲得利潤，就意味著原始研發成本帶來的收益屬於被侵權方和侵權方共享，那麼以全部的研發成本作為經濟損失也似乎失之偏頗。筆者認為，該方法僅適用於下列情況：知識產權完成初期便被侵權而且侵權時間較短，尚未帶來超額利潤。還應注意的是，列入計算范圍的費用確是用於開發研製該知識產權。通過對上述的分析可以看出，這三種計算方法都有各自的適用情況，在實際工作中應當根據不同的情況選擇使用，以准確地計算經濟損失金額，從而正確地定罪量刑。（作者單位：成都市檢察院）

2. 侵害他人財產的，財產損失按照什麼方式計算

侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
侵權財產損失的計算方式如下：
1、侵害他人物權的財產損失計算。因侵權行為導致財產損失的，要按照財產損失發生時的市場價格計算。侵害他人財產除了財產本身的損失外，還可能產生間接損失、純經濟損失；
2、侵害他人知識產權的財產損失計算。侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支；
3、侵害他人股權等財產權的損失計算。侵害股權造成財產損失的，應當依照公司法等相關法律規定承擔民事賠償責任。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。第一千一百八十一條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合並的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但是侵權人已經支付該費用的除外。

3. 民事賠償金額標準是什麼

（1）《民法典》第一千一百七十九條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

（2）具體標准如下：

1、醫療費

醫葯治療費的賠償，一般應以所在地治療醫院的診斷證明和醫葯費、治療費、住院費的單據或病歷、處方認定。必要時，可以委託法醫予以鑒定。

2、誤工費

受害人誤工日期，應當按其實際損害程度、恢復狀況並參照法醫鑒定或者治療醫院出具的證明等認定。

3、伙食費

住院伙食補助費，按照國家機關一般工作人員出差伙食補助標准(元/天)×住院天數賠償。

4、護理費

受害人受害後的生活自理能力，一般應以法醫的鑒定或者治療醫院出具的證明認定。

5、交通費

交通費的賠償，一般應以公共電(汽)車、火車的硬座、輪船三等以下艙位等的收費標准計算。但傷情危急，交通不便或當地無上述車(船)的除外。

6、住宿費

必須到外地醫院治療的受害人，因醫院無床位或其他原因的限制確需候診且傷情不允許往返家中，或者往返家中的交通費高於住宿費的，其本人和必要的護理人員的住宿費應予賠償。

7、營養費

經法醫鑒定或治療醫院證明，受害人傷情嚴重，確需補充營養食品作為輔助治療的，其費用可以酌情賠償。

8、殘疾賠償金

侵害他人身體致其喪失全部或部分勞動能力的，應當賠償殘疾賠償金。

9、殘疾用具費

因殘疾需要配製補償功能的器具的，應當根據治療醫院的證明或法醫意見，結合使用者的年齡、我國人口平均壽命、器具使用年限等因素，按照普及型器具的費用計算賠償數額。

10、喪葬費

喪葬費，一般包括運屍、火化、普通骨灰盒和一期骨灰存放等費用。

11、死亡賠償金

因侵權致人死亡的，應當支付死者家屬一定數額的死亡賠償金。

12、生活費

依靠受害人實際撫養的人，是指受害人死亡或喪失勞動能力以前實際扶養、贍養、撫養而無其他生活來源的人。

13、撫慰金

精神損害撫慰金是因侵害人的侵權行為給受害人造成肉體痛苦或身體傷殘、死亡的同時，給受害人或受害人的近親屬造成精神痛苦和創傷的一種經濟補償方式。精神損害撫慰金的具體數額，由法院根據實際情況酌情判決。

二、民事傷害賠償程序有哪些？

1、傷情鑒定

首先報案，警察會做筆錄，作為以後訴訟的證據，並由公安局負責為你做傷情鑒定。傷情鑒定是判斷罪與非罪的依據，傷情鑒定的結果分為輕微傷、輕傷和重傷，如果侵害行為造成的結果是輕傷以上(包括輕傷)即構成犯罪，肇事者要被追究刑事責任。受害人應該同時提起刑事附帶民事訴訟。如果鑒定結果是輕傷，而公安局不予立案，那麼受害人可以自己提起刑事自訴，並附帶民事賠償。如果當事人對於鑒定結果不服，可以申請重新鑒定。

2、傷殘鑒定。

受害人在治療結束後，等病情穩定，可以申請傷殘鑒定，一般是在出院後半年左右。傷殘鑒定是人身損害賠償的依據，是計算傷殘補償金的標准，結果分為十級，1—10級傷殘，逐級減弱。如果當事人對鑒定結果不服，可以申請重新鑒定。

3、索賠內容。

就人身損害賠償的內容而言，包括醫療費、傷殘補償金、被撫養人生活費、誤工費、交通費、住宿費、護理費、營養費、伙食補助，還有精神損失費。如果死亡的，另加喪葬費，死亡補償金替換傷殘補償金。

4. 民事案件中經濟損失如何計算

損失相當於平台租金加利息。租金水平參考當地的市場價格確定。

5. 計算經濟損失主要計算什麼經濟損失

計算經濟損失主要計算直接經濟損失。

6. 重大經濟損失的計算方法

根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第20條規定：「侵害商業秘密給權利人造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的權利人的損失難以計算的，其賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤，並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。」這里的賠償額有兩種計算方法，即權利人的所失與侵權人的所得。現分述如下：
《中華人民共和國反不正當競爭法》（一）以商業秘密權利人因侵權行為遭受的損失作為定罪量刑和實際賠償的依據。 這里的損失既包括權利人現實經濟利益的損失，也包括商業秘密給權利人帶來的未來的潛在的經濟利益的損失。司法實踐中，在實際損失的計算上應著重考慮以下方面的因素：
（1）研製開發成本；
（2）商業秘密的利用周期，一次性利用和能重復利用的應有區別，利用周期長的和利用周期短的，其計算額都不同；
（3）商業秘密的使用、轉讓情況，是剛剛使用還是已經多次使用幾近飽和的；
（4）商業秘密的成熟程度，是成熟完善的還是有待進一步改進的；
（5）市場的容量和供求關系；
（6）受害人營業額的實際減少量。
從行為方式上看，侵犯商業秘密罪包括非法獲取、披露、使用以及允許他人使用四種行為方式，以下筆者對其分別進行論述：
第一種，非法獲取行為。商業秘密作為一種無形財產，不同於有形財物，它可以為權利人和侵權人同時佔有，但在有些時候，商業秘密的載體可能是唯一的，行為人非法獲取他人商業秘密的載體，可能導致權利人完全喪失了對商業秘密的所有權，這時他如果想恢復商業秘密需要重新開發，這時權利人的損失應為商業秘密的研製開發成本。如果行為人非法獲取他人商業秘密後並未影響權利人對商業秘密的佔有，行為人也未對商業秘密進一步處分，這時權利人並未因此受到任何損失，這時應針對案件具體情況並結合「但書」規定進行處理，特殊情況下可以以侵犯商業秘密罪未遂處理。
第二種，非法披露行為。所謂非法披露，是指行為人將他人的商業秘密告知不應該知道該商業秘密的人從而使該信息喪失秘密性，在此情況下權利人所受到的損失可分為以下幾種情況，如果行為人告訴特定的其他人，這時權利人的損失主要為合理的轉讓費用；如果是公之於眾使其徹底喪失秘密性，這時權利人的損失除了研製開發成本外，還應包括現有的或潛在的經濟利益或競爭優勢的喪失以及權利人的保密成本。
第三種，使用或允許他人使用。其所產生的結果是直接導致權利人競爭優勢的喪失，這種競爭優勢的減少具體體現在權利人現實的和未來潛在的經濟利益的減少，在無法認定權利人的損失時，也可以按照商業秘密的合理的轉讓費用計算。
（二）在被侵害的權利人的損失數額難以計算的情況下，以侵權人在侵權期間因侵權所獲得的實際利潤計算權利人的損失數額。
對此有學者提出不同見解：認為權利人的損失和侵權的獲益是完全不同的兩個概念，其蘊涵不可等同。如以獲利替代損失，並以此定罪，實質上是一種變相的犯罪推定；其次將侵權人的獲益解釋為權利人的損失，也有違罪刑均衡原則。認為刑法對應的懲罰基準應是造成的法益損害，而不是犯罪人的收益。筆者認為上述觀點雖有一定的道理，但並不完全正確。權利人所受到的損失，通常包括積極損失和消極損失，積極損失是指實際財產的減少，大多表現為有形的損失；消極損失是指該增加的財產不增加，多表現為無形的損失。具體到侵犯商業秘密罪的損失主要是指消極損失，因此在無法計算權利人的損失時，當然可以將行為人因侵權行為所獲得的利潤推定為權利人因此受到的消極損失。具體而言，對於行為人非法將商業秘密出賣給他人的，以其非法出賣收入為損失額；違法使用商業秘密進行生產經營活動的，以因此獲得或增加的利潤為損失額。
（三）在權利人的損失難以查清以及以侵權人獲得的利潤為依據顯失公正時，應根據個案的具體情況分別進行處理。
以深圳市羅湖區法院辦理的一起案件為例：被告人劉某1999年10月非法獲取原所在單位的商業秘密技術，以25萬元的價格出賣給另一家公司，成交後劉某從購買商業秘密的公司先拿了部分酬金8萬元。但是購買商業秘密的單位還沒有將該項技術投入生產中就案發了，劉某侵犯他人商業秘密的行為沒有產生非法利潤。經廣東省科技評估中心評定：該項技術無形資產的評估價值為人民幣4664萬元，該項技術許可使用費為人民幣204萬元。深圳市羅湖區法院最後認定該商業秘密的許可使用費204萬元人民幣為權利人的損失，判處劉某有期徒刑11個月。筆者認為法院的這一判決是適當的。司法實踐中確定「重大損失」時應綜合考慮行為的社會危害性，全面分析，實事求是地掌握損失的程度。

7. 計算經濟損失主要計算什麼經濟損失

根據《中國共產黨紀律處分條例》第十四條規定，計算經濟損失主要計算直接經濟損失。直接經濟損失，是指與違紀行為有直接因果關系而造成財產損毀的實際價值。

經濟損失有兩種計算方法，即權利人的所失與侵權人的所得。

根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第20條規定：「侵害商業秘密給權利人造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的權利人的損失難以計算的，其賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤，並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。」這里的賠償額計算方法即是權利人的所失與侵權人的所得。

"間接損失是違法行為對處於增值狀態中的財產損害的結果"。處於增值狀態的財物是指正在生產、經營過程中的以生產、 經營資料的面目出現的財物。沒有處在生產、經營過程中的財物不會發生增值。馬克思主義政治經濟學認為，生產過程中的生產資料並不創造價值，同樣，處於增值狀態的財物本身也並不會增值。增值狀態的財物在生產、經營的過程中，只把原有的價值轉移到生產、經營的成果當中。創造增值的人，是與該財物結成一定的生產、經營關系的人。因此，間接損失產生的機制，是不法行為破壞了生產者、經營者與作為生產、經營資料的財物構成的生產、經營關系中的物質條件，使生產、經營者(即受害人)不能正常地利用這一生產、經營資料進行生產、經營活動，造成了可得利益的減少和喪失。對財物損害的間接損失的賠償，不是對該財物價值損失的賠償，而是對該財物的所有者利用該財物在經營中應創造出但因遭受損害而未創造出的新價值這種損失的賠償。對間接損失的賠償，賠償的是人的損失，而不是物的損失。