㈠ 美國如何應對歷史上經濟危機
在1929～1932年大蕭條和上世紀70～80年代的滯脹時期，針對經濟衰退導致的失業問題，羅斯福和里根兩位美國總統，選擇了兩條不同的政策路線圖，並都成功地渡過了經濟危機。但是，由於採取幾乎截然相反的社會福利政策，民眾利益則損益分明。
大蕭條促使社會福利制度建立
盡管已經過去了70多年，至今回憶起來，1929～1933年的大蕭條，仍然是20世紀以來最為嚴重的經濟危機。
1932年，20歲的希爾維亞·波特從亨特學院畢業。她沒能趕上好年景，這一年，每4個美國成年人中，就有一個找不到工作。
激烈的就業競爭場景隨處可見：在紐約曼哈頓六號街某職業介紹所要招聘300人，卻有超過5000人前來應聘。盡管紐約本市的失業人口已經多達百萬之眾，但是仍有無數人從鄰近各州到紐約來找飯碗。
一個阿肯色州的男子為了找工作，竟步行了900英里，來到美國汽車城底特律職業介紹所，當他到達時介紹所門外已經排起了長長的隊伍，當中的很多人都是通宵排隊。
據1932年的《財富》雜志統計，美國有3400萬成年人和兒童沒有任何收入，失業人數占當時美國總人口的近3成，這還沒有將近1000萬的農民包括在內，否則情況還要嚴重。
當時的工廠確實不需要1929年之前那麼多的工人。美國機車公司在1932年整整1年，只賣出了1台機車。而在20年代，它平均每年要賣600台。大蕭條時期，美國全國近86000多家企業破產，5500多家銀行倒閉，整個工業生產陷入停頓，金融系統也全部癱瘓。
當時普通美國人缺衣少食，生活艱難程度超乎想像。波特很多同學的午餐，往往只花5美分——在餐飲店裡點一杯咖啡，然後要杯白開水，把櫃台上的免費番茄醬倒到開水裡一攪和，就算是一杯番茄湯了。冬天來臨，只得將報紙塞在襯衣里禦寒，往鞋裡墊入硬紙板和棉花取暖。
成千上萬的失業者淪落為流民。1932年，有200萬人美國人在四處流浪。在芝加哥市，近200名婦女在格蘭達公園和林肯公園露宿。他們一無窩棚，二無鋪蓋，什麼遮身保暖的東西也沒有。到了晚上就在冰涼的地上打顫，直至第二天天明。
此前，波特就想弄清楚，為什麼經濟突然崩潰，大家紛紛失業。於是她把主修課改為經濟學。畢業後，波特憑借伶俐的口才，在一家投資咨詢公司謀到了一個職位。後來，她一邊幹活，一邊開始研究金融界的狀態。
1933年，新就任美國總統的羅斯福也在思索如何擺脫大蕭條。
羅斯福認為，一個政府「如果對老者和病人不能照顧，不能為壯者提供工作，不能把年輕人注入工業體系之中，聽任無保障的陰影籠罩每個家庭，那就不是一個能夠存在下去，或是應該存在下去的政府」，社會保險應該負責「從搖籃到墳墓」整個一生。
羅斯福一改美國政府施政傳統，採取了英國經濟學家凱恩斯的觀點，推行政府幹預經濟的系列政策，史稱「羅斯福新政」。
為了讓全美國1700多萬人不再依靠親屬和政府救濟，1933年5月，國會通過聯邦緊急救濟法，成立聯邦緊急救濟署，將各種救濟款物迅速撥往各州。第二年，又把單純救濟改為「以工代賑」，給失業者提供從事公共事業的就業崗位。
1935年後，羅斯福通過社會保險法案、全國勞工關系法案、公用事業法案、公平勞動標准法等立法，創立失業保險、老年保險、最低工資標准、按收入和資產的多寡而徵收的累進稅，保障工薪族的經濟安全。
羅斯福新政很快將美國帶出大蕭條的泥沼。從 1935 年開始，美國幾乎所有的經濟指標都穩步回升，國民生產總值從 1933 年的 742 億美元又增至1939年的 2049 億美元，失業人數從 1700 萬下降至 800 萬。
而羅斯福本人，也成為美國歷史上，迄今為止，唯一一個連任4屆的總統。
滯脹時代社會福利難削減
在經歷了大蕭條和二次世界大戰，從20世紀50年代開始，世界經濟終於迎來了高增長、低失業、低通脹的黃金發展的20年。
然而，好景不長，從1970年開始，滯脹——這一新的經濟難題，開始困擾著美國和歐洲。與大蕭條時的「低增長、低通脹、高失業率」不同，滯脹則意味著「低增長、高通脹、高失業率」。
1973年，美國人第一次在和平時期遭遇了短缺。當時，美國政府為應對食品價格猛漲，曾於6月間不顧一切地再次實施價格凍結。結果是災難性的：市場上見不到牛肉的蹤影，食品貨架上空空如野。
物價瘋漲，使得同一年尼克松政府為價格管制而成立物價委員會形同虛設。一開始，物價委員會就批准了兩家鋼鐵公司生產的白鐵皮提價。在接下來不到3周的時間內，全美國最大的1500家公司中有三分之一提出了提價申請，95%獲得批准。結果，1972年物價在管制的條件下仍然上漲3.2%，失業率也保持在5%的水平上。
接下來，從1973年下半年至1974年，通貨膨脹有增無減，美國人的生活成本持續上升。此時不巧又碰上石油危機，石油價格整整漲了4倍。結果，1974年全年，美國通貨膨脹率超過12%，破了二戰後的最高紀錄。
對於當時的美國人而言，殘酷的不僅是節節攀升的物價，工作機會也越來越少。1975年，美國的失業率攀升至二戰以來的最高點，達到了9%，成為當年的特大新聞。大批汽車廠商又面臨著大蕭條以來最為嚴峻的倒閉浪潮。
事實上，一年前，滯脹局面已經形成。當時剛剛就任的美國總統福特也意識到，通貨膨脹是美國政府面臨的頭號敵人，但他沒有想到失業率居然上升得如此之快。
不僅是美國，整個西方世界均於70年代初開始陷入了「滯脹」的泥潭。西方7個主要發達國家的GNP平均年增長率為2.4%，失業率為5.3%，消費物價指數年增長率為9.4%。而在此之前的1968?1972年，該七國的平均增長率為4.3%，平均失業率為3.2%，物價平均上漲率為4.8%。
宏觀政策失誤、社會福利膨脹和政府管制過度，被認為是導致西方世界滯脹的主要因素，並在20世紀70年代末引發了西方世界長達10年的高通脹、經濟停滯和高失業率並存的滯脹局面，各國的消費和投資都出現收縮，世界經濟步入繼大蕭條以來的新一輪大衰退。
1981年裡根總統上台後，開始顛覆羅斯福的「第二次美國革命」。里根採納了供給學派的經濟政策主張，即減稅、減少政府對市場的干預、縮減社會福利。這些措施，對當時的普通美國人來說，形同雙刃劍。
減稅自然是有利。里根政府時期，美國人的所得稅減少了23%；原來政府劃分的14個稅收檔次，被精簡到3個檔次，私人納稅率平均降低85%，公司的納稅率平均降低3.7%。
但是，在社會福利政策上，里根政府決定「開倒車」。
此前，20世紀60年代，美國第36屆總統約翰遜提出了建設「偉大社會」的內政綱領，共制訂和實施了近500項計劃，增加社會福利開支，主要用於改善和提高就業、醫療、教育、生活和住房以及城市發展。1970年後，美國工薪階層工資上升幅度，甚至超過了勞動生產率增長。
然而，里根政府在1981年頒布的《經濟復興計劃》中，決定削減的社會福利支出的約有200個項目，如食品券、失業保障、新生兒家庭補貼、醫療保健、學生營養補貼、住房補貼、失業者培訓等。
由於這一計劃觸及了人數眾多的中產階級的利益，與約翰遜政府建設「偉大社會」時期福利改革相比，里根政府的「逆向改革」則要「痛苦」得多。由於工資、福利的剛性性質，財政開支始終未能壓下來。削減中等收入階層——這也是構成美國選民的絕大多數——的福利待遇遭遇巨大政治壓力。最終，羅斯福新政涉及的社會福利得以保全，而「偉大社會」計劃則大部分遭到砍削。
里根的政策，在降低通貨膨脹率和失業率方面取得了明顯的效果：消費物價指數在1983年以後大幅度回落，1986年?1989年下降到3%?4%。同時在經濟增長方面，1984年GNP增長高達6.8%，為戰後之最。失業率1983年以後連續下降，從9.6%下降到1989年的5.3%，為1973年以來最低。美國經濟擺脫了「滯脹」，並為後幾屆政府帶來「政策紅利」。
效率得到提高的同時，公平方面的損失甚大，廣大中產階級的絕對生活水平下降，只有占人口5%左右的上層社會收入上升。最終，共和黨政府在1992年的大選中失敗。
㈡ 怎樣才能控制經濟都不嚴重泡沫化
中國房地產市場已經持續了幾年的高速增長，並且在大部分大中城市已經出現了泡 沫。我們也已經隱約感受到房地產業對國民經濟的強勢帶動效應的背後潛藏著巨大的經 濟隱患。隨著泡沫的不斷擴大，會通過關聯產業的傳導機制推動供給，導致全國性的經 濟過熱，如果控制不當，最終後果必將是經濟的長期緊縮或停滯。鄰國日本就是一例， 自1991年房地產泡沫破滅後至今，日本一直在衰退的泥潭中掙扎。 因此，建議政府和產業部門應該加強宏觀調控與管理，積極引導消費者和投資者， 建立均衡的房地產市場提供良好的微、宏觀環境，避免類似的問題在中國發生。可以從 以下幾個方面入手：一是規范土地市場出讓行為，完善土地管理制度。地方政府行為必 須由中央控制，房價問題里有行政原因，有地方政府的責任，有一些不是市場行為，所 以必須採取行政手段，發現政府違規行為必須追究責任，嚴厲懲治。另外，雖然我國建 立了土地儲備制度，意在加強政府宏觀調控，優化土地資源配置，但是由於地方政府更 重視財政收入，與中央政府的目標不一致，在地價高漲的情況下，地方政府行為發生了 變異，土地儲備制度失效。中央應對地方加強控制，充分發揮政府的調控職能，完善土 地管理制度；二是防範房地產融資行為。從需求角度講，繼續提高房地產貸款利率，大 幅增加投機購房者的成本，引導消費者轉變市場預期，培育消費者的理性購房行為；加 大公積金覆蓋面，提高公積金貸款額度，將有利於真實購房需求的發展和房地產價格的 穩定。從供給角度講，嚴格控制房地產開發投資的信貸規模，借貸之前要對房地產開發 企業進行嚴格審批，降低銀行信貸風險的同時，也穩定了房地產市場；三是政府引導改 變房地產市場的供給結構，適當減少高檔次房地產開發投資行為，加大中低檔房地產的 開發。以滿足消費者的真實消費需求，同時遏制投機者對高檔房地產的炒房行為。 還需要說明的是，由於我國住房市場化的時間較短，缺乏系統的統計數據，本文的 實證檢驗結果可能存在一定的誤差，具體原因主要有：（1）我國房地產市場還不夠完善， 獲取的數據有可能沒有反映城市房地產市場的真實情況。在查找房地產市場價格和租金數據時，所有統計資料都沒有統計當今租賃市場的商品住房租金價格，因此只能以住房 綜合租金代替商品住房租金。而住房綜合租金中還要包括公有住房租金和廉租房租金 明顯不符合經濟市場化的要求，也導致理論價格計算結果和現實有一定差距；（2）對於 缺失數據的推算也會影響計算的精度。由於統計口徑的調整，2003年5月至12月的數 據全部缺失，只能以消費價格指數進行推算，這在一定程度上也影響了結果的准確性 （3）中國價格信息網提供的數據是抽樣調查得到的，可能並不代表市場的整體情況；（4 實證檢驗採用月度數據，從所獲得的數據看，一年之中各月的價格和租金的變化不大 有些城市甚至幾年的價格和租金都沒有變化，比如廣州市住房綜合租金數據長達四年沒 有變化，不符和現實情況，也會使檢驗結果出現偏差。因此，建議政府和產業部門應盡 快完善數據統計和信息發布制度，為房地產市場的相關分析和預警提供便利條件。
㈢ 日本或美國金融危機後如何應對房地產泡沫 採取了哪些措施急！！！
美國之所以能基本避免住宅價格如同股市一樣大起大落,原因是有一套抑制房地產泡沫瘋狂增大的機制,其中的重要手段之一就是住房貸款利率。
美國的貸款利率幾乎是每天都在變動,尤其是美國長期國債收益率的變化,勢必影響到固定貸款利率。而長期國債的走勢,與美聯儲短期利率和金融界對長期經濟發展趨勢的評估等多種因素密切相連,尤其是一旦美國的央行利率發生變化,貸款利率馬上跟著調整,這就為中央銀行提供了一個非常有利和靈敏的杠桿,藉以調控房地產價格走勢。
其次,美國的炒房代價很高,這就將一般人拒絕在炒房圈之外,大大縮小了炒房人群,壓低了房地產泡沫的破壞力。美國人賣房,手續非常復雜,一般要有代理,而買賣各方的代理,一旦成交要從各自的客戶手上收走相當於房價3%左右的手續費。以獨棟樓接近於全國均價20萬美元計算,買賣雙方成交後,要向中間代理支出1．2萬美元左右的手續費,這還不算買方貸款要支付的2000美元上下的手續費,以及過戶前檢查房屋、房產注冊、房價評估等繁多的小額收費。一般而論,當一棟中等價格的獨棟樓最後過戶到買方手上,買方要支付的各種明暗費用高達1萬美元上下。如此高的費用,嚴重製約了大多數人炒房。因此,如果大多數美國人都能炒房,房價的起伏波浪將非常巨大。
第三,房屋本身的維持費用相當昂貴。擁有房地產就得年年上稅,一般稅率在1%到1．5%之間,中產階層的住宅費用一般每年都要在4000美元上下。除此之外,房子還要上保險,因一旦房屋失火或被水淹等,保險公司就要賠款,從而,銀行可照常收回自己的貸款,因此,要貸款買房,給房子上保險就成為了放貸銀行的第一要求。一般房子每年的保險費也將近1000美元。
第四,美國政府的稅收政策只對房屋擁有者的第一套住宅傾斜,如貸款利息可以抵稅等。如果是非自住房屋,則在貸款利率、出租上稅等多方面,都將無法享受第一住房的優惠,從而大幅度增加了投資性住宅買賣和維持的費用,明顯降低了房地產投機的吸引力。
第五,房子出售後的盈利,自用住宅可享受50萬美元的盈利免稅,但非自用住宅出售時的盈利就得作為收入納稅。
第六,美國關於住宅業的統計非常及時、詳細,每個月新開工多少套樓房、不同地區中間房價的月變化指數、房價上升和收入上升對比,以及房價上升和租房費用上升對比指數等等,每天都可在政府及相關網站上查到,且比較准確,這不但給政府決策部門提供了政策調控的重要依據,也增加了民眾買房的信息量和透明度,有效地降低了商家炒作或壟斷的成分。
日本是亞洲率先進入發達國家行列的國度，房地產企業的發展和房地產市場的培育已日趨理性和規范。目前在被人稱為亞洲金融中心的東京市中心，相當於上海靜安寺的中心區域內，買一套新建的40層高的公寓單元，兩間朝南，帶停車位的房子，實用面積90平方米(建築面積達120平方米)，價格不過4000多萬日元，合人民幣360萬元，即建築面積算每平方米3萬元人民幣，而日本白領收入相當於上海的五倍，可見上海靜安寺的房價之高。
然而，日本房地產市場發展到今天這樣的情況也是經過幾輪發展和調整後逐漸形成的。日本最大一次房地產泡沫發生在20世紀80年代，當時日本的房地產上漲速度飛快，很多投機者利用迅速上揚的股票的賬面利潤投資房地產，導致房價飆升。最終，由於日本中央銀行升息力度的不斷加大，在股市崩潰的同時，樓市的泡沫也同時被擠破。隨著投資者大量拋售股票以填補土地市場的損失，或者拋售房產以彌補股市損失，促使日本的股市和樓市價格在短期內直線下降，跌至低谷。直到21世紀日本的股市和房市才得以恢復，進入新一輪增長周期。
日本房地產泡沫的破滅給世人很多警示，其一是市場經濟環境下政府如何做好對房地產市場的風險預測和調控；其二是房地產更多的是用於解決人們的居住和生活的產品，而不應過分看重它的投資回報；其三是避免受高漲的房地產市場的誘惑和吸引，動用高利和高額貸款來購買或投資房地產。另一方面也說明，投資者應該用唯物主義的觀念去看待事物，必須對一切財產泡沫背後的神話持懷疑或否定的態度，那個神話就是價格會永遠不斷上漲。日本政府在吸取教訓和重塑房地產業的過程中，推出了三大符合市場發展規律的改革措施：一是通過增加國債來投入建設代價昂貴的公共配套項目，恢復房地產及其他經濟部門的活力和提高房地產的附加價值；二是放寬限制，為了刺激經濟，日本開始放鬆對金融行業的諸多限制，幫助投資者建立房產投資信託，主要用於設立商業地產投資的互助基金；三是政府調整了建築標准以便於開發商的房地產項目開發，比如高度限制，並縮短了建築方案的審批時間，鼓勵節能建材的大量使用。實踐證明，這些改革措施的實施為日本的房地產市場注入了資金，增強了活力，減少了再開發的難度，降低了市民進入房地產的門檻，使日本的房地產業邁入了新一輪的可持續發展周期。
㈣ 美國以前在遇到金融危機時是怎麼轉移給別的國家 全身而退
眼下的華爾街金融海嘯來勢迅猛，有人甚至稱其為一場「百年不遇」的金融危機，在華爾街陷入恐慌之際，那些一直被財富光環籠罩的華爾街精英們的華爾街夢，也似乎一夜間被無情地打破。
一、裁員高峰即將來臨
一位在華爾街已有近20年交易生涯的華人告訴記者說，目前的情況相當嚴峻，從我知道的華爾街百年歷史來看，這種氣氛類似於1929年華爾街盛行的金融公司大量破產的恐怖氣氛。
這位華爾街人士介紹說，有這樣一個經典場面曾被各大媒體廣為報道：9月15日，雷曼兄弟申請破產前夜，全公司燈火通明，員工通宵翻箱倒櫃清理物品，甚至復制客戶聯絡資料，為下一波求職做准備，大家彼此心照不宣。有些經理和交易員還在忙碌加班，清算破產，准備繁雜的賬目清單。據悉，雷曼兄弟全球雇員25000人，紐約雇員13000人，現在隨著巴克萊銀行收購雷曼兄弟部分業務後，有10000名員工將重新被聘用，野村證券一舉拿下雷曼兄弟全亞洲的特許經營權以及歐洲業務後，又「挽救」了5000多名雇員。但是一批華爾街人員失業在所難免。華爾街一家獵頭公司稱，基於英國巴克萊銀行為可能的解僱和續聘費用撥款25億美元，因此預測其可能在所購業務部門中最多裁員5000人。
由於目前華爾街金融格局重新組合的進程尚未完成，真正的裁員高峰也還沒有真正到來，隨著購買、合並等環節進行到一個階段，估計年底以後，裁員高峰將隨之到來。
二、裁員風險無處不在
一般人以為，受到金融風暴影響的華爾街人士是那些宣布破產、受到吞並的金融機構，其實不盡然如此。 「美洲銀行」是收購「美林」的勝利者，可是，當記者在10月1日采訪「美洲銀行」（Bank of America）利率部負責銷售業務的副總裁Jacklin女士時，她告訴記者說，自己在昨天晚上剛剛被公司裁掉。她清楚地記得，當時公司負責人與她進行了面對面的談話，隨後遞交一份書面通知，就這樣輕松地被自己服務了6年之久的公司所拋棄。
這位來自於新加坡、畢業於哥倫比亞大學金融MBA的高材生深有感觸地對記者說，目前的這場金融風暴十分可怕，整個華爾街的感覺都不太好，以往業內人士除了拿份自己的工資外，均希望年底拿到豐盛的「花紅」或「分紅」，可是現在看來，這種奢望已經一去不復返，華爾街暴利的風光時代不再。問題的嚴重性在於，不僅像貝爾斯登、雷曼公司、美林公司的人感到壓力，就連收購美林的「美洲銀行」（Bank of America）內部也幾乎是一片恐慌，在「美洲銀行」的同事們也無不擔驚受怕，大家都心神不定，大家心裡非常清楚，美林並入之後，在兩家公司之間將主新進行資源整合與人員配置，很多業務美林原來的公司已有，而且美林在有些方面做得不錯，因此，在新的組織架構內原來兩個公司的人員之間就必然出現競爭，即使「美洲銀行」的員工也是人心惶惶，盡管大規模的裁員尚未開始，但是人們都在擔心自己的工作不保，可以說每個人都沒有安全感。
Jacklin女士告訴記者說，從大的角度來看，裁員的進程取決於金融機構內部整合的進展，從具體環節來說，裁員進程則公司內部各個部門的情況。將來即使能僥幸被公司留下，年底的「分紅」也不可能像以往那樣了。值得指出的是，現在由於金融動盪，客戶們也不想做的業務太多，因為做得多就賠得多，客戶們都不輕易做交易，銀行也小心翼翼，不敢輕易相信客戶，沒有交易，客戶與銀行雙方都賺不到錢。華爾街有人在考慮離開紐約，到其他地方謀求發展，大多數人是走一步看一步，難有較長遠的打算，只是希望明年的情況不要繼續惡化下去。她說，對我個人來說，由於我對目前的情況早有思想准備，所以並不感到特別痛苦。在很大程度上可以說，現在華爾街的人幾乎都有一定的心理准備，大家明白自己都有可能隨時被裁掉，所以也都做好了隨時離開的思想准備。毫無疑問，裁員之後，對自己的生活將有不小的影響，一些開支項目不得不縮減，買車、度假等支出暫時不能過多考慮，所有的日常消費都要小心，能節省的就要節省。當然，還不至於落到窮困潦倒的地步，因為華爾街人士工作一些年後，總有一定的積蓄，而且，在被裁員時總會得到公司的一定財務補貼。當然，「美洲銀行」對員工的補貼很有限，沒有其他一些金融機構慷慨。
三、中高層管理同樣被裁
原來在雷曼兄弟公司工作多年的Jacky 先生在接受記者采訪時，告訴記者說，幸虧自己2007年8月提前離開了雷曼公司，否則的話現在可就慘透了。他對記者說，現在華爾街所面臨的金融形勢相當嚴峻，經歷了一系列驚濤駭浪之後，金融市場上只要有任何一點風吹草動，都會給人們帶來一陣陣的恐慌與動盪。
Jacky說，自己原來在雷曼公司的一些老同事，本來都是資深的中高層管理精英，可是現在他們損失慘重。Jacky分析說，對這些中高層管理人員來說，他們的損失包括兩個方面，一方面，以前華爾街中高層的收入很高，但是，別看他們很風光，他們收入的其中一大部分70-80％是股票獎勵，而不是現金，現在由於這些公司深陷金融危機，其股票大跌，使他們損失殆盡，對很多人來說是一場災難。另一方面，這些上有老下有小的中高層往往有可能成為裁員受害的的重點，這是因為，合並後的金融機構在一些管理層面的設置上，存在有嚴重重復現象，為了減少公司營運成本，必然大幅度裁員，而機構重跌的部分就難以倖免，另外，新來的年輕人在被裁後，還能迅速調轉行業領域，而這些多年在華爾街的中年人以後的日子就慘了。
Jacky分析說，而對於初入雷曼的年輕人士來說，他們的損失就是失去工作，所以他們最為關心的就是自己的工作能否保住的問題。雷曼公司一共有1萬2千到1萬5千人，現在一下子要裁5千，形勢非常嚴峻。而且，估計華爾街大規模的裁員潮將在12月份後會出現。這是因為，從法律上來講，根據美國破產法，所有雷曼公司的員工都要被裁掉，但在實際運作上，收購雷曼的巴克萊公司與雷曼簽署了一份為期3個月的臨時合同，用這段時間來進行必要的整合，暫時為雷曼的員工提供臨時崗位，為他們發薪水的時間為今年12月31日。收購美林的美洲銀行也聲明要設法減縮開支，這也意味著要大量裁員，有消息說美林要裁員1萬多人。因為對投資銀行來說，其唯一的成本就是人力，是人腦，它不像其他產業部門一樣需要原料等成本，投資銀行的所有交易要靠關系，通過人的活動來賺錢。
Jacky分析說，華爾街的華人職員可能沖擊比較大，因為在華爾街華人圈子中，在投行部門從事核心業務的人很少，大多是一些基礎的崗位，如分析師，數據處理等，這部分工作又是在這次風暴中被裁員最多的地方。據知情人士透露，光是雷曼兄弟就有2000多華裔雇員，其中部分人手中還握有大把公司股票，資產一夜間化為烏有。此次金融危機甚至使一些華裔員工面臨失去合法移民身份的危機。據美國的律師介紹，20多個在華爾街工作的華人通過電話或電子郵件詢問有關身份的問題。但是，Jacky分析說，不能簡單地說華爾街在裁員時存在種族歧視，這與以前出現過的情況不同。過去裁員是一個個單獨進行，而現在將是整個部門整個部門地裁員，合並後重復的部門肯定要被裁減掉，因此裁員規模會很大，並對紐約社會帶來惡性負面影響。
四、金融風暴殃及大學畢業生
記者在采訪美林公司負責全球相關債券類產品的執行董事主任斯蒂文·陳時，他告訴記者，美林被收購後雖說保住了自己的名稱與機構，自己原有的業務仍在開展，但上上下下，畢竟人心惶惶，因為未來一段時間，不知誰會陸續被裁，而且，目前的這場金融風暴打破了大學畢業生們的華爾街夢。他說，以前，在美林實習的高材生一般都會實現自己的華爾街夢，可是今年在美林實習的學生，至今聽不到美林要他們簽約的召喚，恐怕未來也沒有什麼希望。
據介紹，幾年前，當一些名牌大學的學生畢業時，他們無論原來所學的專業如何，紛紛決定從「融」沖入華爾街。當時，這絕對是個明智之選。美國股市那時候牛氣沖天，華爾街一派繁榮，各大銀行在美國的校園招聘會上是無可置疑的香餑餑，華爾街那些大牌公司提供的優厚待遇和實習機會讓人難以抗拒，美國最聰明的人也就此進入了「錢」途遠大的金融業。一些幸運兒在暑假時進入雷曼兄弟公司實習，並在實習結束後順利簽約，成為一名金融分析員。記者在一些名牌大學印刷的相關專業介紹中，直到今天仍以自己學生能在雷曼、貝爾斯登、美林等大金融公司實習、並在畢業後進入華爾街這些機構就職為榮。
然而，華爾街2008年的金融風暴卻改變了這些，現在的情況是，名校生難進華爾街。金融危機對本就疲軟的美國就業市場真是重創，今年金融界已削減了10萬個職位，而據獵頭公司估計，雷曼兄弟和美林將會把這個數字再增加5萬。金融危機同樣波及到全美高校的畢業生就業，尤其是那些著名的高校。過去，名校們如漏斗般將畢業生輸送到雷曼兄弟和貝爾斯登這些名聲顯赫的金融公司去，比如麻省理工學院，每年有近三分之一的畢業生進入華爾街工作。但現在，這個比例足足縮水一半，而像高盛、花旗這樣的金融巨頭甚至取消了校園招聘的計劃。哥倫比亞大學商學院金融教授施榮恩（Ronald M. Schramm）告訴記者說，經過這場金融風暴，美國學生將重新慎重地審視對金融專業的選擇，而對中國留學生來講，由於將來要回中國發展，問題不是太大，因為中國的金融業將來仍需要大的發展。
㈤ 泡沫破裂引發經濟衰退——重溫1929年美國股災,教我們如何看待資本主義的經濟
說白了就是富人賺的多了，窮人沒錢了，就是這么簡單的問題，我們古代一直是富人賺錢修繕修橋，這么一看美國的遺產基金有問題啊，一查就知道這是美國資本的套路，最終資本在基金下由其子女管控，悲哀啊。我們老祖宗說的對窮則獨善其身達則兼濟天下。美國富人該好好思考問題
㈥ 如何降低經濟泡沫
兩個原因第一、宏觀環境寬松，有炒作的資金來源泡沫經濟都是發生在國家對銀根放得比較松，經濟發展速度比較快的階段，社會經濟表面上逞現一片繁榮，給泡沫經濟提供了炒作的資金來源。商品經濟具有周期性增長特點，每當經過一輪經濟蕭條之後，政府為啟動經濟增長，常降低利息，放鬆銀根，刺激投資和消費需求。一些手中獲有資金的企業和個人首先想到的是把這些資金投到有保值增值潛力的資源上，這就是泡沫經濟成長的社會基礎。 第二、社會對泡沫經濟的形成和發展缺乏約束機制從歷次泡沫經濟的發展過程看，到目前為止，社會對泡沫經濟的形成和發展過程缺乏一個有效的約束機制。對泡沫經濟的形成和發展進行約束，關鍵是對促進經濟泡沫成長的各種投機活動進行監督和控制，但到目前為止，社會還缺乏這種監控的手段。這種投機活動發生在投機當事人之間，是兩 兩交易活動，沒有一個中介機構能去監控它。作為投機過程中的最關鍵的一步——貨款支付活動，更沒有一個監控機制。雖然貨款支付活動一般要通過銀行進行，但銀行只是收付中介，根據客戶指令付款，對付款的內容無力約束，加上銀行的分散性，起不了監控投機活動作用。政府是外在的，不可能置身於企業之間的交易活動之中。而且，政府還常常容易被投機交易所形成的經濟繁榮假象一時迷惑，覺察不到背後隱藏的投機活動，一直到問題積累到相當程度才得到發現。