壟斷經濟的國家有哪些

㈠ 美國十大財團真的控制了整個美國嗎他們之間內部究竟有什麼關系啊

一直以來，當我們談起美國的政治生態時，「金錢政治」、「美國政府服務於大財團」之類言論的出現頻率可謂極高。

那麼，美國大財團和美國政府之間的關系，到底是個什麼樣子呢？

01

在我個人看來，討論這個問題前，大家必須先搞清一點，那就是……美國大財團跟政府之間的關系，並非一成不變，隨著時間流逝，他們之間的關系亦在悄然發生著變化。

總的說來，美國大財團跟政府之間的關系演變，可以劃分為3個階段。

第一階段：互相扶持發展。

對美國歷史有所了解的網友想必都清楚，在美國沒有正式建立前，他不過是英國在北美的殖民地。

而英國對殖民地的剝削和壓榨，從來都不手軟。

這種背景下，最初那批在北美起家的新興資產階級無疑很難發展壯大。而隨著矛盾越來越激化，北美殖民地的新興資產階級自然不願坐以待斃。

以著名的「波士頓傾茶事件」為例。

1773年，英國政府為傾銷東印度公司的積存茶葉，通過《救濟東印度公司條例》向北美傾銷茶葉，並且明令禁止殖民地販賣「私茶」。

由於東印度公司輸入的茶葉價格較「私茶」便宜了百分之五十，這導致很多北美走私商人和本地茶園農場主再也無法生存。

對於英國的霸道行徑，殖民地那些新興資產階級心裡的憋屈和憤怒可想而知。

要知道，英國今天可以傾銷茶葉，明天就可以如法炮製傾銷別的商品。如果按照這個套路發展下去，北美新興資產階級想要發展壯大，那就是白日做夢！

所以我們看到了，當「獨立戰爭」爆發後，北美的新興資產階級報以了極大的熱情。

毫不誇張的說，美國能夠成功建立，並在此後扛住了英國的反撲，他們的貢獻和支持乃是重要原因之一。

而隨著美國建立，美國的本土資產階級，很快便迎來了高速發展期，並且一發不可收拾。

第二階段：激烈碰撞。

如果說建國之初，美國的新興資產階級還只能算是「小不點」，那麼百餘年後，不斷發展壯大的他們已然變成了真正的「怪物」，而這個「怪物」的名字，就叫……托拉斯！（英文trust的音譯，壟斷組織的高級形式之一）

這些托拉斯大財團的出現，對美國經濟繁榮和社會穩定的傷害非常大。

原因很簡單，大財團的出現，讓美國的新興中小企業根本無力競爭，他們只有被兼並和破產兩種結局。

1901年，通過大規模兼並，美國鋼鐵公司正式成立。它是美國第一家「十億美元公司」，不僅控制著700多家企業，更是壟斷了全國鋼鐵生產，年產量佔全國總產量的65%。

同一時期，依舊是通過兼並，洛克菲勒財團和摩根財團正式誕生。20世紀初，洛克菲勒財團和摩根財團控制的財富，更是達到了美國全民總財富的1/3左右。

諸如此類的托拉斯還有很多，比如同期的美國鐵路公司、標准石油公司等等。

大家可以試想一下，面對這些龐然大物，那些新興中小企業怎麼可能出頭？而一個失去了競爭氛圍的商業大環境，對經濟的負面影響可想而知。

另外，這些壟斷財團並非「國有資本」，而是如假包換的「私人財團」。所以，通過壟斷抬高價格，以追求更多利潤乃是他們的首要目標。

而因為不是「國有資本」，政府無權對他們進行干預，這無疑進一步加劇了普通百姓和中小資產階級的不滿，進而令社會的對立情緒越來越嚴重。受此影響，以「反貪腐」、「反壟斷」，「呼籲改革」為主要特徵的進步主義運動和思潮隨之開始興起。

面對這種情形，美國政府顯然無法坐視不理。

於是，以1890年出台的《謝爾曼反托拉斯法案》為標志，美國政府跟本國托拉斯的矛盾正式公開化。

此後，從1904年到1921年，美國前後三任總統，西奧多·羅斯福、威廉·霍華德·塔夫脫、伍德羅·威爾遜，分別在任內針對那些大財團，提起了44起、90起、80起托斯拉分拆案。打壓力度之大，堪稱前所未有！

這一時期，眾多美國大財團遭到分拆，比如前面提到的美國鐵路公司，以及標准石油公司。

另外，這一時期之所以會被稱為「激烈碰撞」，還有另外一個重要原因，那就是……首開了美國總統被刺殺，且死亡的先例。（在林肯之前，安德魯·傑克遜亦曾遭到刺殺，但並未死亡）

對於林肯被刺殺一事，美國國內不乏「陰謀論」解釋。

掃描海報二維碼，搶先收聽最精準的國際局勢分析

02

那麼，這到底是怎麼回事呢？

原來，美國南北戰爭爆發後，已經形成一定規模的金融財團為了獲取最大利益，開始不斷逼迫北方政府。

對此，林肯曾有這樣一番自白：「他們快把我逼瘋了——我現在的處境比聖保羅都要難受。他處於兩面夾擊，而我則深陷20人的重圍，他們是銀行家和融資者。」

雖然林肯最終選擇了讓步，但與此同時，他亦做出了一個大膽嘗試——建立國有銀行，並通過國有銀行發現新的貨幣（大陸幣，也稱林肯綠幣），進而規避向金融財團大規模借貸。

而林肯被刺殺，之所以會被認為是陰謀，就在於此前被刺殺的那位傑克遜總統，同樣對金融財團充滿了反感。

當年，傑克遜曾這樣警告美國未來的後代們：「如果美國人民被銀行以這樣或那樣的存在形式所蒙蔽，那麼它無所顧忌地控制政府並帶來無盡的苦難就是美國人民面臨的可以預見的命運。」（2008年美國金融危機爆發後，這句話曾被反復提及，不得不說，真的很諷刺）

不過，「陰謀論」之所以能走上前台，並被越來越多人接受，卻是源於傑克遜和林肯的一位後輩。

相信大家已經猜出他是誰了。

沒錯，他就是美國前總統肯尼迪！

而肯尼迪在遇刺前，剛剛簽署了一份鮮為人知的11110號總統令（執行utive Order）。如果該法案被貫徹執行，那麼美國政府將從美聯儲手中奪回貨幣發行權！

換言之，肯尼迪跟當年的林肯，本質上在做同一件事。

兩位擁有巨大影響力的總統，全都因為同一件事而不明不白遇刺身亡，這種「巧合」怎麼可能不被人關注和懷疑？

第三階段：融合（綁架）

面對政府的打壓，托拉斯們自然不會無動於衷。

行刺總統？風險太大，不到萬不得已，托拉斯們不會行此下策，所以這註定是不能輕易使用的「非常規手段」。

施壓政府？顯然同樣不成，要知道，沒有政府遮風擋雨，他們就算財富再多，那也不過是別人眼裡的「肥肉」罷了。

通過運作，把自己扶持的政治人物推上前台？這種做法雖然可行，但仍然存在著風險，畢竟，當人民的不滿發酵到極致時，政府必然還會有所行動，到時，就算是自己扶持起來的代言人，亦難保不會拿自己開刀。

所以，對那些大財團來說，最好的應對方案，就是跟國家實現深度融合（綁架），如此一來，只要政府敢向他們動刀子，毀掉的就將是美國！投鼠忌器下，他們自然可以高枕無憂。

而這種融合（綁架）的標志性事件，就是美聯儲的建立。

1910年11月，美國喬治亞州傑基爾島（Jekyll Island），迎來了一群神秘訪客。

他們異常低調，不僅全程避開新聞記者，甚至有人為參加此次秘密會談用了假名。直到1913年美聯儲成立後，這次事關美聯儲成立的秘密會面才被曝光，而其參加者，不乏洛克菲勒財團、摩根財團的高層，以及兩大家族的心腹。

雖說美聯儲幕後的真正股東到底是誰，哪怕時至今日都沒有定論，但不難看出，洛克菲勒財團和摩根財團，必然是美聯儲成立的受益者。

此後，隨著一戰和二戰的爆發，美國的托拉斯組織紛紛從金融、軍事、能源等領域入手，進而跟國家實現了高度融合（綁架），並最終形成了十大財團，即洛克菲勒財團、摩根財團、第一花旗銀行財團、杜邦財團、波士頓財團、梅隆財團、克利夫蘭財團、芝加哥財團、加利福尼亞財團、得克薩斯財團。

雖說這十大財團後來又發生了些許變化，比如因為新的合並而更改了名字，但毫無疑問，這十大財團已然通過跟國家的融合（綁架），實現了真正的「與國同休」。

那麼，這些大財團跟國家融合（綁架）後，對美國來說，究竟是好事，還是壞事呢？

在我看來，這個問題要一分為二來看。

首先，我們必須承認，這種「融合」（綁架），確實對美國有一定好處。

眾所周知，美國的大財團中，很多都有猶太人背景，而猶太資本，向來都被認為是「最不穩定的炸彈」。

之所以會這樣，原因並不復雜。說白了，猶太人由於特殊的文化傳承，對寄居的國度一向缺乏歸屬感和忠誠度。所以，當國家陷入危機，需要大家同心協力時，猶太商人中，卻是不乏「事不關已」，利用危機大發特發國難財的沒節操例子。

更為重要的是，一旦寄居國家陷入了困境，猶太商人馬上就會毫不留戀的離開，然後去尋找新的「宿主」。

大家可以試想一下，面對這樣的「白眼狼資本」，哪個國家能受得了他們折騰？

而美國大財團和國家的融合（綁架），從某種意義上說，就是以利益為紐帶，為這類「白眼狼資本」帶上了枷鎖，進而讓他們無法肆無忌憚的禍害美國！相反，為了保住跟自己利益密切相關的美國，這些「白眼狼資本」不僅不會使勁折騰美國，更會通過折騰別人，以及薅別人的羊毛，來為美國輸血續命。如此一來，美國自然能長期保持繁榮。

另外，雖然美國通過立法，對托拉斯在國內的擴張進行了限制，但在海外市場的擴張過程中，美國政府不僅沒有此類限制，反而最大限度的鼓勵他們形成更大的托拉斯。

比如歐佩克的成立。

當年，如果不是美歐石油財團所形成的托拉斯太過霸道，並對其他產油國剝削壓榨太甚，眾多非歐美產油國，又怎會成立歐佩克這樣的類托拉斯組織，以實現「以毒攻毒」？

由此可見，大財團和國家的融合（綁架），對美國來說依舊有著積極意義，美國能在兩次世界大戰後異軍突起，並且保持長期繁榮，這種結合功不可沒！

其次，這種融合（綁架）雖然有好處，但壞處更大！

對於這點，其實不難理解。試問，如果托拉斯的存在，真的沒有太大壞處，美國的政治先賢們，又怎會對他們狠狠打壓呢？

事實上，當托拉斯跟國家實現融合（綁架）後，其給美國帶來的危害已然逐漸顯露，並一步步將美國逼到了懸崖邊上。

去工業化給美國帶來的困境，相信大多數網友都心知肚明。

但很多網友恐怕並不清楚，美國之所以會去工業化，從根源上說，就是這種結合給害的。

從德國一直保有製造業優勢這點可以看出，就算是發達國家，亦不是保不住自己的製造業。換言之，只要調控政策得當，就算人力成本激增，美國照樣能保有自己的「世界工廠」頭銜。

可問題在於，當時的美國根本沒法進行政策調控。

說起來，這也是沒辦法的事。要知道，想要保住以製造業為主的實體經濟，就必須對能過度投機的金融證券、地產等行業進行監管和限制。如若不然，就算政府出台再多的扶持政策，也阻擋不了搞實業的，改行去搞投機。

而美國的十大財團，所涉及的領域恰恰涵蓋了這些應該被監管和限制的領域。

很顯然，美國當時想要保住自己的製造業，不是沒有辦法，但必須對部分跟國家實現了融合（綁架）的大財團開刀。

最終的結果，我們都知道，伴隨著美國的去工業化浪潮，隨之而來的，是一場屬於金融資本的投機盛宴，直到2008年，這場投機游戲再也玩不下去了，美國政府才不得不站出來收拾爛攤子。

03

所以，別看特朗普把「重鑄製造業」喊的震天響，但想要成功幾乎是不可能的。因為金融大財團跟國家的融合（綁架）關系，決定了美國的大多數中小製造業企業，註定要淪為華爾街的獵物，如今沒開宰，只是因為長的還不夠肥！

除此之外，軍工大財團跟國家的融合（綁架），亦決定了美國註定是一個喜歡挑動地區緊張局勢，並熱衷於窮兵黷武的國家，因為只有這樣，美國的軍火生意才能始終保持興旺。

而美國人民得到的，除了對恐怖襲擊的無限擔憂外，還有無數本該幸福美滿的家庭，卻是因戰爭帶來的創傷而支離破碎。

看到這，有些網友想必要問了：「既然跟國家融合（綁架）有這么大害處，美國政府為何還會同意，難道那些政治人物的腦袋全都讓驢踢了不成？」

讓驢踢自然是不可能的，但讓錢砸暈，卻是大有可能！

眾所周知，在美國的政治生活中，「掮客文化」一直存在。

地處白宮北面的K街是華盛頓的著名游說業中心，雖然看上去普普通通，但由於數萬名說客在此雲集，這里又被稱為美國的「第四權力」中心。英國《觀察家報》曾稱其為「世界上最腐敗的地方之一」。

上世紀90年代，前國會議員、「反游說英雄」迪克·齊默，曾試圖推動一項限制游說的「旋轉門法案」，但最終遭到否決。後來，齊默乾脆離開政壇，自己也成了一名說客。

事實上，在美國政壇，權錢「旋轉門」這種系統性腐敗，早已不是什麼秘密。美國政治圈人物更是對這樣的資本操縱與利益交換習以為常，甚至不把這看作是腐敗。

很多政府高官在離職後，要麼專門從事游說活動，要麼去某個大企業擔任高管，諸如此類情形在美國可謂是司空見慣。

前總統柯林頓的國防部長科恩離職兩天後就創立了所謂的「咨詢公司」，前國家安全事務助理塞繆爾·伯傑、前白宮辦公廳主任托馬斯·麥克拉蒂等也是有樣學樣。

大家可以試想一下，在這種權錢交易盛行的大背景下，大財團想要影響某些政策的制定和走向，又怎麼可能太難？

以美聯儲的建立為例。

1912年，為建立美聯儲，納爾遜·奧爾德里奇向國會提出了「奧爾德里奇提案」（Aldrich Bill），但該提案並未獲得通過。

1913年6月，民主黨眾議員卡特·格拉斯（Carter Glass）和參議員羅伯特·歐文（Robert Owen），再度提交了雖然重新編排，但卻換湯不換葯的「格拉斯歐文提案」（Glass-Owen Bill），並最終於1913年聖誕節前獲得通過。

由此可見，同一部法案，只要運作得當，大財團完全可以從美國政府身上找到突破口，進而讓自己的意志得到貫徹！

通過前面的分析，我們不難看出：「金錢政治」一說是沒有錯的，但「美國政府服務於大財團」這點，卻是有些言過其實。事實上，如今美國大財團和政府之間的關系，更多是一種利益交換，大家的地位依舊是平等的。只要政治人物堅決不買賬，比如特朗普這樣的「老頑固」，大財團也無可奈何。

但是，正像我在文章開頭所講，美國大財團和政府的關系，會隨時間不斷演變。

在我看來，如果兩者之間的關系還有「第四階段」，那麼「美國政府從屬於大財團，並服務於大財團」這點，很可能會在將來變成現實。

大家不要覺得這不可能。

在奧巴馬力推的那版TPP協議中，「超主權仲裁條款」已然出現。簡而言之，只要簽署了該協議，本國法律，哪怕是憲法被國際資本認為不合理，並申請了仲裁，到時，一旦該國輸掉仲裁，又不願退出TPP，那就只有修改本國法律一條路可走！

由此可見，凌駕於政府權利之上，就是現階段某些超級大財團內心深處的渴望。而一旦這個口子開了，誰能保證美國的那些大財團，不會將其用在美國政府身上呢？

撤軍敘利亞，美政府停擺，都將特朗普與其他利益集團的矛盾斗爭與博弈擺在了檯面上，最後結局是強制獨斷的特朗普也不得不做出妥協。可見美國利益集團在幕後對總統施政的巨大影響力。那麼，白宮內斗到底有多殘酷，特朗普究竟能多大程度上掌控美國？特別的，美國各派如何看待中國，鷹派對正在進行的中美磋商會有哪些影響？

資料來源：網頁鏈接

㈡ 中國有哪些行業是國家壟斷的行業

國家壟斷的行業有石油、電力、鐵路、 鹽業、 煙草煙酒、通信、新聞傳媒、銀行。

㈢ 現在世界上現存的仍可以算得上是「壟斷組織」的企業還有哪些

糾正下1L的，微軟是壟斷電腦操作系統領域，而不是CPU。
CPU是Intel和AMD兩家壟斷的。
鐵礦石是被澳大利亞的力拓和必和必拓以及巴西的淡水河谷壟斷你的
還有鑽石，人類史上最成功的廣告營銷案例，"鑽石恆久遠,一顆永流傳."(The Diamond is Forever)。全球鑽石市場基本被戴比爾斯一家壟斷。

㈣ 完全競爭市場和壟斷市場都有哪些例子呢

完全壟斷市場：國家壟斷經濟勢力，中石油，中石化，鐵道部，國家電網等。

寡頭壟斷市場：典型的是中國電信，聯通，移動，廣電四大團體。

壟斷競爭市場：典型的角逐是微軟，谷歌，蘋果。

完全競爭市場：中小型企業涉及的方方面面，廣泛。

完全壟斷可分為兩種類型：

1、政府完全壟斷。通常在公共事業中居多，如國有鐵路、郵電等部門。

2、私人完全壟斷。如根據政府授予的特許經營，或根據專利生產的獨家經營以及由於資本雄厚、技術先進而建立的排他性的私人壟斷經營。

1、寡頭壟斷市場的特徵：

寡頭壟斷的市場結構有一點與壟斷競爭相類似，即它既包含壟斷因素，也包含競爭因素。但相對而言，它更接近於壟斷的市場結構，因為少數幾個企業在市場中佔有很 大的份額，使這些企業具有相當強的壟斷勢力。寡頭壟斷企業的產品可以是同質的，也可以是有差別的。

2、完全壟斷市場的特徵：

完全壟斷行業的長期均衡是以擁有超額利潤為特徵的，這與完全競爭行業以超額利潤或虧損為零是不同的。完全壟斷廠商長期均衡的條件是：MR=LMC=SMC，這與完全競爭廠商長期均衡條件相比，沒有MR=LAC=SAC。

3、壟斷競爭市場的特徵：

壟斷競爭是在舊經濟中常見的一個特徵，同時這一特徵在新經濟（又稱知識經濟）時代表現得更為明顯。壟斷競爭是經濟學中比較典型的市場形式之一。進行壟斷性競爭的企業在短期是零利潤或低額利潤，而在長期則是暴利的。

㈤ 國家壟斷項目有哪些

法律分析：國家壟斷的行業有石油、電力、鐵路、 鹽業、 煙草煙酒、通信、新聞傳媒、銀行。其實就是關系的民生，和國家安全，重大經濟發展的行業。比如，銀行業，醫療，交通（公路鐵路），通信，石油燃氣，電力，軍工、煤炭、航運等等。對裝備製造、汽車、電子信息、建築、鋼鐵、有色金屬、化工、勘察設計、科技等行業保持國家較強的控制力等等。壟斷行業，我們首先要理解什麼叫壟斷。在古代，人們在市集上作生意。許多行業，都是不只一個商人做的。有些商人想包攬所有客人，就在市集上做高台，叫做壟，他們居高臨下能獲得許多便利，包攬了許多客人。這種行為稱為壟斷。

法律依據：《中華人民共和國反壟斷法》

第七條 國有經濟占控制地位的關系國民經濟命脈和國家安全的行業以及依法實行專營專賣的行業，國家對其經營者的合法經營活動予以保護，並對經營者的經營行為及其商品和服務的價格依法實施監管和調控，維護消費者利益，促進技術進步。

前款規定行業的經營者應當依法經營，誠實守信，嚴格自律，接受社會公眾的監督，不得利用其控制地位或者專營專賣地位損害消費者利益。

第八條 行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，排除、限制競爭。

㈥ 舉一個或者兩個中國國家壟斷資本主義的例子

中國國家壟斷資本主義屬於解放前的事情，中國現在走的是社會主義道路，不屬於資本主義壟斷階段。
1.國民黨政府將原北洋軍閥的兩大金融支柱即中國銀行和交通銀行控制起來。隨後，又成立了國家的中央銀行和中國農民銀行以此來壟斷國家金融行業的發展。
2.1935年國民黨政府成立的資源委員會壟斷了全國主要的重工業和礦業。

【拓展資料】
一、國家壟斷資本主義是什麼
國家壟斷資本主義是壟斷資本和國家政權密切結合的壟斷資本主義。
二、國家壟斷資本主義的存在形式是:
(1)通過國家收買企業和賣還企業兩種相互交替的形式，實行國有化和非國有化，掠奪國庫。
(2)用國家預算資金，建立有較大風險的新興軍事工業、交通運輸業以及公用事業等。
(3)通過國家采購和訂貨，用巨額的國家預算支出為私人壟斷集團提供商品銷路。
(4)通過優惠的國家貸款、各種形式的津貼和補助以及有利於壟斷組織的各種立法等，加強壟斷企業的競爭實力。
三、實行國家壟斷資本主義的作用:
(1)適應現代經濟和社會日益發展的需要，國家通過公共投資和支出，不斷為社會經濟活動的正常運行提供必要的基礎設施和社會公共服務系統，從而使社會更好地發展。
(2)緩和了社會各階級的利益矛盾，有利於社會穩定，促進了經濟發展。
(3)宏觀調控的發展，使國家對經濟的干預和調節與市場機制日益有機結合起來，自由放任的市場經濟逐漸演變成為由國家干預的現代市場經濟，一定程度上彌補了自由市場經濟的缺陷。

摘要:
中國國家壟斷資本主義屬於建國的事情:
1.國民黨政府將原北洋軍閥的兩大金融支柱即中國銀行和交通銀行控制起來。隨後，又成立了國家的中央銀行和中國農民銀行以此來壟斷國家金融行業的發展。
2.1935年國民黨政府成立的資源委員會壟斷了全國主要的重工業和礦業。

㈦ 國家壟斷資本主義有哪些實例

國家壟斷資本主義是自由資本主義進一步發展的產物，是國家政權和私人壟斷相結合的結果。

詳細資料如下：

1.國家壟斷資本主義的產生和發展
戰後國家壟斷資本主義的發展
第二次世界大戰後，國家壟斷資本主義進入迅速、全面、持續的發展時期。與以前階段相比，作為國家壟斷資本主義主要內容的國家與壟斷資本的結合，具有了新的特點：①這種結合不再是暫時的需要，暫時的利益，而是形成了穩定的制度；②這種結合已經具備了生產高度社會化的客觀基礎；⑧這種結合不是某一方面的結合，而是形成了資本運動全過程的結合。

2. 國家壟斷資本主義的實質
(1)國家壟斷資本主義的作用
首先，市場調節和國家調節的結合有利於科學技術的進步、局部比例和宏觀比例的協調、地區結構與產業結構的改善、生態環境惡化緩解，有利於彌補單純市場調節的某些弱點。其次，國家對經濟的調節和干預，通過國有壟斷資本的活動和各項經濟政策，特別是財政政策和貨幣政策的運用和經濟計劃的實施，影響經濟周期的發展，減弱經濟危機的沖擊。再次，國家調節使壟斷與非壟斷經濟成分的矛盾以及勞資矛盾有一定的緩解，因而有利於經濟和社會穩定。
(2)資本主義國有企業的性質、特點和作用
資本主義國有企業的特點：①國有企業的財產屬於國家。②國有企業的目標是雙重的。③國有企業的可變資本不只在一個企業內而是在整個國民經濟范圍得到補償；與此相適應，國有企業工人創造的剩餘價值也改變了實現形式，要在整個國民經濟范圍內才體現出來。
資本主義國有企業的性質以及它在金融業、基礎設施、基礎工業和公用事業中的地位，決定了它是壟斷資產階級國家可運用的經濟力量，可以在宏觀經濟中起重要作用。首先，它是國家調控經濟的物質力量。其次，它有利於促進技術進步，提高勞動生產率。再次，它有利於產業結構和地區結構得到改善。
資本主義國有企業對資本主義經濟的發展也有消極作用。首先，國有企業作為國家壟斷調節體系物質基礎的作用，是以巨大的財政支出為前提的。國有化需要高價補償，國有化後企業技術改造需要大量追加投資；技術改造、勞動生產率提高後還只是微利甚至虧損的企業，需要國家補貼。因此國有企業的存在和發展，對國家財政是個巨大負擔。其次，國有企業是在政府行政機構的支配下經營的，這種經營管理體制難免有決策不及時、經營管理不靈活以及資源浪費等弊端。同時，國有企業虧損由政府補貼，沒有破產壓力，企業盈利或虧損對管理人員沒有多少利害關系，因此企業經營管理缺乏足夠的利潤刺激動力。
3．國家壟斷資本主義產生的客觀必然性
生產集中和壟斷的加強意味著在壟斷資本主義條件下生產社會化的迅速發展，第二次世界大戰後逐步展開的第三次科技革命更對生產社會化起了巨大的促進作用。生產社會化發展到很高的程度，從而推動了基本矛盾的發展，使資本社會化進一步發展的需要日益迫切。這就迫使國家不得不直接參與社會資本的再生產過程並在此基礎上調節社會經濟的運轉，同時，也迫使壟斷資本的運動不能不依賴於國家。壟斷資本主義階段基本矛盾的發展主要表現在以下幾個方面：
第一，生產能力的巨大增長同消費規模相對狹小之間的矛盾。這種矛盾的加劇通過嚴重的經濟危機威脅著資本主義的生存，迫使壟斷資本家不得不求助於國家干預。
第二，國民經濟按比例發展的客觀要求同社會生產無計劃性的矛盾。壟斷組織對高額利潤的追逐，使競爭帶來很大的破壞性，又使一些低利潤部門和落後地區缺乏投資，因而要求國家干預和調節，包括用宏觀計劃手段來調節。
第三，社會化大生產所需巨額投資同私人壟斷資本積累有限性之間的矛盾。生產力的空前發展、某些部門企業規模的空前擴大、基礎設施的大規模建設，均需巨額投資。在超過私人壟斷資本的能力和意願的情況下，就會要求國家投資。
第四，科學研究社會化同個別壟斷資本局限性之間的矛盾。這一矛盾隨著科技進步而發展，國家不得不承擔很大部分的科研開支。
上述這些矛盾的發展，迫使國家進一步同壟斷資本結合起來。當然，戰後世界范圍內重大矛盾的激化，也促進了國家壟斷資本主義的發展。進入50年代，國家壟斷資本主義已取得巨大的穩定的發展，在帝國主義國家的經濟生活中居於統治地位。國家壟斷資本主義是資產階級國家同壟斷資本主義相結合的資本主義。這種結合的客觀基礎是生產社會化的發展，目的是保證資本的盈利條件，特別是要維護壟斷組織和壟斷資產階級的利益。
4.國家壟斷資本主義的基本形式和實質
國家壟斷資本主義既然是國家與壟斷資本相結合的資本主義，因而根據結合的不同情況，它就可分為三種基本形式或組成部分：國有壟斷資本、國私共有壟斷資本、國有部分資本與私人壟斷資本在社會范圍內的結合。
國家壟斷資本主義的實質就是：資產階級國家和壟斷資本相結合進行剩餘價值的生產、實現和分配，以保證壟斷資產階級獲取更高的壟斷利潤。同時國家從資產階級特別是壟斷資產階級的整體利益出發，採取各種措施調節經濟，調節各階級和階層的關系以維持資本主義經濟的運轉和資本主義制度的生存。
1�國家壟斷資本主義對資本主義經濟發展有一定的促進作用，主要表現在：

(1)國家壟斷資本主義保證壟斷資本集團獲取穩定的高額壟斷利潤，從而促進了經濟的發展。

(2)通過對經濟有意識的干預和調節在一定程度上緩和了生產過剩的經濟危機。

(3)通過大量撥款和組織開發新技術，興建新興企業，有力地推動了科學技術的進步和實現產業結構的高級化。

(4)協調了資產階級內部的利益關系，緩和了資產階級內部的矛盾。

(5)通過社會福利的收入政策直接干預勞資關系，起到了緩和階級矛盾的作用。

2�國家壟斷資本主義有其歷史的局限性國家壟斷資本主義沒有觸及資本主義私有制，沒有改變資本主義經濟關系和階級的根本性質，因而不可能從根本上消除資本主義基本矛盾，反而使資本主義基本矛盾進一步深化。表現在：

(1)它不能解決生產盲目擴大和勞動群眾消費需求相對狹小的矛盾。

(2)它不能克服生產的無政府狀態，不能消除部門之間比例破壞和經濟結構失衡。

(3)它不能解決失業、貧富懸殊等問題，不能消除大量貧困問題。

(4)它不能消除周期性的經濟危機。

不僅如此，實踐表明，國家干預經濟還會帶來一系列新的矛盾和問題，如財政赤字、通貨膨脹、金融風險、國際經濟中新的摩擦和斗爭。所有這些都反映了國家壟斷資本主義的歷史局限性。

㈧ 中國國有壟斷型企業有哪些

在國內，電力 煙草 航運 石油 電信 煤礦 金融等行業是明顯的壟斷行業

如

中國核工業集團公司
中國核工業建設集團公司
中國航天科技集團公司
中國航天科工集團公司
中國航空工業集團公司
中國船舶工業集團公司
中國船舶重工集團公司
中國兵器工業集團公司
中國兵器裝備集團公司
中國電子科技集團公司
中國石油天然氣集團公司
中國石油化工集團公司
中國海洋石油總公司
國家電網公司
中國南方電網有限責任公司
中國華能集團公司
中國大唐集團公司
中國華電集團公司
中國國電集團公司
中國電力投資集團公司
中國長江三峽工程開發總公司
神華集團有限責任公司
中國電信集團公司
中國聯合網路通信集團有限公司
中國移動通信集團公司
中國電子信息產業集團公司
中國第一汽車集團公司
東風汽車公司
中國第一重型機械集團公司
中國第二重型機械集團公司
哈爾濱電氣集團公司
中國東方電氣集團公司
鞍山鋼鐵集團公司
寶鋼集團有限公司
武漢鋼鐵（集團）公司
中國鋁業公司
中國遠洋運輸（集團）總公司
中國海運（集團）總公司
中國航空集團公司
中國東方航空集團公司
中國南方航空集團公司
中國中化集團公司
中糧集團有限公司
中國五礦集團公司
中國通用技術（集團）控股有限責任公司
中國建築工程總公司
中國儲備糧管理總公司
國家開發投資公司
招商局集團有限公司
華潤（集團）有限公司
中國港中旅集團公司[香港中旅（集團）有限公司]
國家核電技術有限公司
中國商用飛機有限責任公司
中國節能投資公司
中國高新投資集團公司
中國國際工程咨詢公司
中國包裝總公司
中商企業集團公司
中國華孚貿易發展集團公司
中國誠通控股集團有限公司
中國華星集團公司
中國中煤能源集團公司
中國煤炭科工集團有限公司
中國機械工業集團公司
機械科學研究總院
中國農業機械化科學研究院
中國中鋼集團公司
中國冶金科工集團有限公司
中國鋼研科技集團公司