經濟學怎麼定義壟斷

A. 西方經濟學上面的壟斷的含義是什麼

壟斷是一種市場特性，是指整個行業中只有唯一一個廠商的市場組織。具體說，主要有一下三個條件：1、市場上只有唯一的一個廠商生產和銷售商品；2、該廠商生產和銷售的商品沒有任何相近的替代品；3、其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能。

B. 什麼是商業壟斷

商業壟斷，經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者，買者壟斷則剛剛相反。壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。

壟斷是從自由競爭中成長起來的。資本家為了在追逐利潤的競爭中取得勝利，必須採用新的技術設備，擴大生產規模，以提高勞動生產率和降低生產成本。這就需要不斷地進行資本積聚，即通過剩餘價值的資本化來不斷地擴大資本。在資本積聚的基礎上，競爭又引起資本集中。

這主要是通過大資本吞並中小資本，或建立股份公司的方式來實現的。資本積聚和資本集中的結果，使生產日益集中於少數大企業。當生產集中發展到一個部門已被少數大企業所控制的階段，必然會形成壟斷。

(2)經濟學怎麼定義壟斷擴展閱讀：

壟斷分為以下四種類型：

1、特許壟斷

有些獨家經營的特權是由法律所規定並受到法律保護的，專利權和版權便是法律特許的壟斷。為鼓勵創造發明，絕大多數國家制定有專利法，可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下，政府授予某廠商獨家經營的權利;也有時政府經過招標競爭通過合同的形式授予獨家經營的特權。

2、自然壟斷

如果某種產品需要大量固定設備投資，大規模生產可以使成本大大降低，那麼，一個大廠商就可能成為該行業的唯一生產者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低，兩個或兩個以上廠商在該市場上經營就難以獲得利潤，這種情況下，該廠商就形成自然壟斷。

3、策略性壟斷

如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產技術或訣竅，該市場自然形成技術性壟斷。在既無技術壁壘又無法律壁壘的情況下，廠商通過高築壁壘以確立或鞏固其壟斷地位，這便是策略性壟斷。

4、其他壟斷壁壘

上述壁壘並沒有列盡全部因素，也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應。凡是阻擋競爭者進入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。

參考資料來源：網路-壟斷

C. 經濟學中「壟斷」的含意是什麼

1）【自然壟斷】
是經濟學中一個傳統概念。早期的自然壟斷概念與資源條件的集中有關，主要是指由於資源條件的分布集中而無法競爭或不適宜競爭所形成的壟斷。在現代這種情況引起的壟斷已不多見。而傳統意義上的自然壟斷則與規模經濟緊密相連，指一個企業能以低於兩個或者更多的企業的成本為整個市場供給一種物品或者勞務，如果相關產量范圍存在規模經濟時自然壟斷就產生了。
現代法學一般認為：自然壟斷是指由於市場的自然條件而產生的壟斷，經營這些部門如果進行競爭，則可能導致社會資源的浪費或者市場秩序的混亂。 法學上的自然壟斷概念不僅涵攝了經濟學上自然壟斷的內容，還突出了現代競爭法的精髓。這是社會進步的客觀反映。
2）【強迫性壟斷】
經濟學和商業倫理上，強迫性壟斷（Coercive monopoly）是壟斷的形式之一，在這種壟斷下公司能夠自行控制價格和生產的決策，而無需受到任何競爭力量影響，因為所有潛在的競爭力量都已被阻絕於市場之外了。盡管一些人注意到這種強迫壟斷也可能由公司自行達成，但幾乎大部分使用這一詞的人都是將其用以描述國家干預經濟而阻絕了競爭的情況。一些人則將這一詞定義為「所有透過強迫力量達成的壟斷」。

市場上某種特定的產品或服務只有單獨一個提供者並不一定就構成強迫性的壟斷。強迫性壟斷指的是當市場上沒有任何競爭的機會—例如透過價格、技術、產品創新、或行銷技術的競爭全都被禁止時，這個市場便不會出現任何競爭者，強迫性壟斷於是產生。強迫性壟斷是保障壟斷者免於競爭的工具，由於確定了不可能有競爭者出現，壟斷者便能自行調整價格和生產決策。這種市場也被稱為無競爭市場。在強制性的壟斷下，市場上幾乎沒有任何動力能促使壟斷者增進其生產或服務品質，壟斷者往往還會進行價格的壟斷—簡單的說就是「漫天開價」。穆瑞·羅斯巴德指出，產品或服務的提供者可能會「使用暴力」以達成進行壟斷的有利條件，他並且指出：「強迫性壟斷者所提供的服務往往質量差勁而又毫無效率」。

與強迫性壟斷相反的是「非強迫性壟斷」，這種壟斷並不代表未來不會有競爭者出現，因此壟斷者若想繼續維持壟斷的地位，就必須時時刻刻考量其產品和服務在市場上的價值、調整其價格和改進生產決策，藉由拉低價格以阻絕其他任何可能的競爭者出現，這種壟斷也被稱為效率壟斷，由於潛在的競爭者沒有能力進行更為有效的生產、因此便無法和當前的壟斷者競爭。因此，在非強迫性壟斷下競爭者是有可能出現的，只是競爭者無法藉由這樣的競爭獲利（除非他們能尋找出更有效的生產方式以降低價格）。但在強迫性的壟斷下無論競爭者或獲利都不可能出現，在這樣的情況下，壟斷的公司得以隨意調整價格而完全無需顧慮可能的競爭者出現。

經濟學家阿倫·格林斯潘認為這樣的強迫性壟斷「只有可能是由政府幹預所造成的—藉由社會管制、補貼、或特權等手段」。主張強迫性壟斷只有可能是由政府幹預造成的人通常是屬於自由放任的擁護者，他們通常也反對反托拉斯法案。不過，一些商業倫理學家也假設自由市場可能會出現強迫性的壟斷。一些經濟學家則認為是政府「製造」了強迫性的壟斷。舉例而言，自然壟斷的理論通常被用以正當化政府壟斷的設立，禁止所有政府企業或政府特許企業之外的競爭者出現，並且徹底管制價格。這種政府壟斷在電力、水力、和電信業上相當常見。社會主義的經濟學家支持這樣的強迫性壟斷，主張這樣做將能確保市場會依據國家的利益運作。而反對者如法官Richard Posner則對此批評道：政府設置的強迫性壟斷所造成的無謂損失最終將會超過任何可能從中獲得的利益。

D. 如何理解壟斷

壟斷 (Monopoly) (通常譯獨占)，經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者;買者壟斷 (Monopsony) 則剛剛相反。壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。
1：壟斷組織在經濟生活中起決定作用。

2：在金融資本的基礎上形成金融寡頭的統治。

3：資本輸出有了特別重要的意義。

4：瓜分世界的資本家國際壟斷刺明已經形成。

5：最大資本主義列強已把世界上的領土分割完畢。

E. 微觀經濟政策關於壟斷是如何定義的政府如何解決壟斷造成的社會經濟損失

壟斷指少數大資本家為了共同控制某個或若幹部門的生產、銷售和經營活動，以獲取高額壟斷利潤而實行的一種聯合。它是帝國主義最深厚的經濟基礎，是帝國主義的經濟實質。

政府解決壟斷造成社會經濟損失的方法：

1、分解壟斷行業。

美國政府可以通過訴訟要求已經形成壟斷或接近壟斷的公司分解成為若干小公司。

2、防止壟斷產生。

政府反對有實力的公司採取旨在消除競爭的任何競爭行為。

3、阻止能削弱競爭的兼並。

如果某種兼並最終會導致壟斷或近似壟斷，會遭到政府的反對。

4、防止串謀。

有的企業雖然不是壟斷企業，但是可以通過企業之間互相串謀，以提高價格、限制產量來謀求壟斷利潤。這種做法和壟斷競爭帶來的社會福利損失的效果是一樣的。

(5)經濟學怎麼定義壟斷擴展閱讀

建立和施行反壟斷法的主要任務有 :

1、打破行政壟斷，建立全國范圍內大的競爭市場。

通過立法和執行打破地區性壟斷，解除地區封鎖和部門壟斷，防止政府權力濫用。消除公權力對行業競爭的不當限制，在允許開放市場的行業使盡可能多的企業參與進來。

2、建立有效的市場競爭結構。

借鑒美國「保護競爭但不保護競爭者」的理念，一方面堅持市場調節的基礎性作用。另一方面，在一些鼓勵充分競爭的行業中，防止大型壟斷性組織的產生。同時，建立這樣一種有效的競爭模式：企業具備一定規模，但市場上的廠商數又足夠多，既保證競爭的強度又保證資源配置的高效率。

3、禁止濫用市場優勢的行為。

在一些不能隨意進行市場開放的行業中，存在行政壟斷和自然壟斷的公司，它們無論是市場份額、購銷渠道、財力、與其他企業的財產聯系還有組織的政治、社會背景都占據巨大的優勢以至於可以直接影響市場的運行狀況。因此，政府需要發揮「看得見的受」對它們進行規范，解決剝削性濫用和妨礙性濫用問題，維護市場公平。

F. 壟斷在經濟上是如何定義的

壟斷行業就是行業或市場中只有一個或極少數廠商的情況。而壟斷市場就是指整個行業中只有一個或極少數的廠商的市場組織。政治經濟學書上指少數資本主義企業憑借其控制的巨額資本，足夠的生產經營規模和市場份額，通過協定、同盟、聯合、參股等方法，操縱與控制一個或幾個部門的商品生產或流通，以獲取高額利潤。

壟斷作為一種經濟現象，出現於資本主義社會，是競爭的對立物，又是競爭發展的必然結果。列寧也指出，集中發展到一定階段，可以說自然而然地走向壟斷。因為幾十個大型企業彼此容易達成協定; 另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。

(6)經濟學怎麼定義壟斷擴展閱讀：

壟斷產生的兩大危害如下：

1、行業壟斷導致有效投資不足

壟斷企業能通過壟斷獲得超額利潤，從而妨礙了效率的提高，妨礙了其擴大業務規模的積極性。另外通過行業壟斷阻止社會資金進入該行業，雖然總有資金為利潤引誘通過各種方式「違規」進入，但規模總是有限的。投資不足、就業下降，消費相對疲軟是目前我國經濟運行之中的主要問題。

造成中國現階段投資不足的原因有很多，但是其中一點就是很多高利潤的行業都是市場禁入的壟斷行業，這些行業中，壟斷導致低效，造成了這部分利潤反映不出真實的利潤狀況，成為極大的浪費，同時這也極大的挫傷了資本的投資熱情，這樣就造成所謂的「資本罷工」，強化了投資市場低迷。

2、行政壟斷滋生腐敗毒瘤

在當前國內市場出現的大量壟斷行為中，行政性壟斷無疑占據首要位置。由政府及其所屬部門濫用行政權力所實施的限制競爭行為，稱為「行政壟斷」。行政性壟斷由於行政權力的介入，使得它比自然壟斷、行業壟斷對市場公平競爭的危害性更大。

特別是少數腐敗分子利用具有公共事務管理的權力，如果「給錢」才能辦事，壟斷成了腐敗的溫床，這不僅影響經濟發展，更重要的是使政府信用遭到損害，失信於經營者。

參考資料來源：網路-壟斷

G. 壟斷的四種形式

壟斷種類與形式：

1，特許壟斷：

有些獨家經營的特權是由法律所規定並受到法律保護的，專利權和版權便是法律特許的壟斷。為鼓勵創造發明，絕大多數國家制定有專利法，可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下，政府授予某廠商獨家經營的權利;也有時政府經過招標競爭通過合同的形式授予獨家經營的特權。

2，自然壟斷：

如果某種產品需要大量固定設備投資，大規模生產可以使成本大大降低，那麼，一個大廠商就可能成為該行業的唯一生產者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低，兩個或兩個以上廠商在該市場上經營就難以獲得利潤，這種情況下，該廠商就形成自然壟斷。

3，策略性壟斷：

如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產技術或訣竅，該市場自然形成技術性壟斷。在既無技術壁壘又無法律壁壘的情況下，廠商通過高築壁壘以確立或鞏固其壟斷地位，這便是策略性壟斷。

4，其他壟斷壁壘：

上述壁壘並沒有列盡全部因素，也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應。凡是阻擋競爭者進入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。

(7)經濟學怎麼定義壟斷擴展閱讀：

壟斷的危害：

壟斷與競爭天生是一對矛盾，由於缺少競爭壓力和發展動力，加之缺乏有力的外部制約監督機制，壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意，經常會違背市場法則、侵犯消費者公平交易權和選擇權。這是一條規律，中國與外國都一樣。

價格壟斷拉高整個社會成本壟斷性行業所從事的一般都是與決大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。因為這些行業滲透到社會的方方面面，所以這些行業的服務價格的高低便關繫到整個社會的成本。這些行業的整體效率直接關繫到其他產業參與國際競爭的能力。

計劃經濟時代電信、鐵路等部門過去都屬於國家行政部門，而這些部門進入市場的時候，本身卻仍具有壟斷地位，一旦在市場中開始追求利潤，就會通過壟斷定價把大量消費者利益轉移到手中，使特權部門、特權公司拿到遠遠高於競爭市場價格的利潤。結果提高了整個社會的競爭成本。

參考資料：網路-壟斷

H. 簡述經濟性壟斷的種類！

經濟學中，依據壟斷產生的原因，分類如下：

1. 經濟性壟斷

2. 行政性壟斷

3. 國家壟斷

4. 自然壟斷

拓展資料：

• 經濟性壟斷定義：

  經濟性壟斷（Economic Monopoly）或稱經濟壟斷，是經濟學中經營者或經營者的聯合體為了獲得壟斷利潤而濫用其擁有的經濟力優勢或市場支配地位 (包括聯合優勢 ) 的排除和限制競爭的行為。

• 經濟性壟斷的表現：

1. 協議限制競爭行為。當前比較常見的經濟性壟斷主要是經營者以合同、協議、協同行為等方式，操縱市場價格、劃分市場或聯合抵制等。

2. 濫用市場支配地位行為，即低價傾銷、搭售、岐視待遇等濫用市場支配地位的行為。

I. 壟斷的意思是什麼，請說的通俗一點

壟斷 一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；買者壟斷則恰恰相反。

理論推斷壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量，但至今為止沒有確切案例提供支持。

壟斷作為一種經濟現象，在資本主義社會發達階段的表現較為明顯。壟斷是競爭發展的必然結果其出現又抑制了競爭。

集中發展到一定階段，可以說自然而然地走向壟斷。因為幾十個大型企業彼此容易達成協定; 另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。

(9)經濟學怎麼定義壟斷擴展閱讀：

在資本主義經濟的發展過程中，自由競爭引起生產集中，生產集中發展到一定階段就必然引起壟斷。當壟斷代替自由競爭而在經濟生活中佔了統治地位，資本主義就發展到帝國主義即壟斷資本主義階段。

從自由競爭中成長起來的壟斷並未消除競爭，而是凌駕於自由競爭之上與之並存。在壟斷統治下，不但自由競爭在一定范圍內即在各非壟斷企業之間仍然存在。

而且壟斷本身還必然產生出新的更為激烈的競爭。無論在各壟斷組織之間，壟斷組織內部各參加者之間,以及壟斷組織同非壟斷企業之間,都存在著尖銳復雜的競爭。

J. 在微觀經濟學中名詞解釋什麼叫壟斷

經濟壟斷源於濫用經濟力的優勢
(包括聯合優勢
)
，並且
，其濫用者應是經營者、或經營者的聯合體。實踐表明
，經濟力的優勢並不必然屬於某一個經營者或經營者聯合體。相反
，它可以屬於甲經營者
，也可以屬於乙經營者。甚至
，屬於本來並沒有經濟優勢的若干經營者組成的聯合體。換言之
，經濟力的優勢並非具有永久的獨占性。它是在競爭中形成的。問題在於
，經濟力優勢的佔有者為了保持自己的優勢而採用非競爭的手段
，不允許他人再與之進行競爭。經濟力優勢濫用的根本特徵
，是以集中的經濟力或聯合的經濟力支配市場
，從而有使他人成為經濟從屬者的可能。
經濟壟斷所導致的市場准入的限制
，主要表現為獨占進入市場的機會。而一旦出現了經濟壟斷
，進入市場的機會就被個別
(或少數
)經營者獨佔了。經濟壟斷的行為者不僅不同他人分享進入市場的機會
，而且也不與其他經營者分享新的進入市場的機會。
國家的合法經濟壟斷和諸多公用事業經特許在一定范圍內的壟斷，都需要以行政權來實施並加以保障，這種行政權實施的合法或非法，不可能以法律形式事無巨細地事先予以明定，已為行政和行政權本身的性質和特點使然。任何主體在法律和行政授權范圍內實施的市場壟斷、特許壟斷經營、價格壟斷、限制性行為和干預行為等，應屬合法、正當的行政壟斷；而有關行政壟斷是否在合法授權范圍之內及其是否對競爭構成損害，則需由反壟斷執法機構和法院依法予以認定。
經濟壟斷則不單是個別主體的、私人的非行政壟斷，它也包括國家和國有主體的行政性的經濟壟斷。從中國的實際情況看，國有主體在經濟生活中佔主導地位，無論其是否具有自然壟斷或法律特許壟斷的性質，抑或完全和私人企業一樣參與市場競爭，分割、支配市場，濫用交易實力，採取不公正交易方法等「經濟性」壟斷行為，都不是西方國家所謂的私人壟斷，多有「行政」在背後支持。