風冷熱泵和壁掛爐哪個經濟

⑴ 風冷熱泵和鍋爐的應用比較

從初投資看：鍋爐要比風冷熱泵初投資低很多

從熱效上看：鍋爐提供的熱能效率要高要穩定；在零下15度以下，風冷的熱效率很低了

風冷熱泵是：雙效，夏季製冷，冬天採暖，有熱回收也可以提供全年生活熱水
鍋爐：只能提供冬天採暖和全年衛生熱水

風冷熱泵驅動能源：電，（也有燃氣熱泵）
鍋爐驅動能源：燃氣，（煤和油的很少了）
但是實際應用中，考慮到電和燃氣的運行成本，兩種驅動能源的熱值不同，價格也不同
熱值：電：866Kcai/度；天然氣：7800-8900Kcal/Nm³，不同的氣田有差別

根據項目的實際工況，您自己也應該能選出哪個適合了！
希望能幫到您！

⑵ 就目前來說，請問空氣能取暖和壁掛爐哪個較好

空氣能採暖與壁掛爐優缺點對比一：日常要進行使用和維護，比較麻煩，嚴冬季節長期無人居住時，也需保留低溫燃燒。而空氣能採暖在室內氣溫降低到設置的溫度才會啟動，節省沒必要的電費。而像格美粵等大品牌都採用變頻技術，可以利用夜晚用電低谷低價電來制熱，存儲在儲能水箱之中，節省更多電量。綜合考慮採暖的安全性、穩定性、節能性等因素，家庭安裝空氣能熱泵要勝過壁掛爐採暖。而且現在很多北方地區都在實行煤改電改造計劃，空氣能採暖在滿足採暖需求時，同時還非常環保。選擇空氣能採暖不單效果好，也是大勢所趨。所以，空氣能熱泵採暖更適合家庭採暖。

⑶ 空氣能採暖與壁掛爐採暖哪種好

燃氣壁掛爐主要消耗天然氣來供暖，熱效率大概在90%左右。100平米的房子如果一天24小時開啟，消耗的天然氣大概在20m?左右。如果氣價為2.5元/m?，那麼每個月採暖費用在1500元左右。

空氣能熱泵主要吸收空氣中的熱量來制熱，消耗的電能只為電採暖的三分之一左右，就算是在零下15℃，也能達到2.0以上的能效比，節能效果非常好。一台4P的變頻空氣能熱泵可供100平米，每天耗電量大概在50-60度左右，如果電價為0.5元/度，每個月採暖費用也不過就是八九百元左右。

而且空氣能採暖機全程無污染物產生，安全環保。相比之下，空氣能採暖機更劃算。

空氣能熱泵

⑷ 壁掛爐VS空氣源熱泵採暖哪個好

壁掛爐和空氣源熱泵採暖哪個好？

針對同一建築，判別空氣能熱泵採暖與燃氣壁掛爐採暖運行費用高低的方法，以西安地區為例，計算如下：

每立方米天然氣售價2.4元，一度電售價0.51元，一立方天然氣產生的熱量為8500大卡，燃氣壁掛爐熱效率為92%。花費一元錢，燃氣壁掛爐採暖得到的熱量為(8500×0.92)÷2.4=3258大卡;一度電的熱量為860大卡，空氣能熱泵平均熱效率為330%，花費一元錢空氣能採暖得到的熱量為(860×330%)÷0.51=5564大卡。

綜上所述，西安地區空氣能熱泵採暖比燃氣壁掛爐採暖更劃算。

由於各地區天然氣價格不盡相同，為了得到更通用的關系，假設每立方米天然氣的價格為X元，每度電的價格為Y元，假設花費一元錢兩者得到的熱量相等，則有(8500×0.92)÷X=(860×330%)÷Y，則有X:Y=2.75，也就是說當一立方米天然氣的價格是一度電價格的2.75倍時，兩者運行費用相等。當天燃氣價格與電價的比值大於2.75時，天然氣採暖費用將高於熱泵採暖費用。比值越大的地區空氣能熱泵的優勢越大。

空氣能熱泵

⑸ 家用中央空調和壁掛爐哪個合算

其實現在還有一種比較科學的做法就是戶式水機和壁掛爐的結合，夏季用水機製冷，冬天壁掛爐的水通過室內風機盤管調節室內溫度，當然空調也不要購買單冷的，冷暖雙制的貴不了幾分錢，因為在實際使用過程中，例如中午午休一兩個小時的情況，你總不至於燒一爐子水吧？當然還是中央空調方便，制熱效果也快。在我們湖北，一般這種型式也是一種比較科學的型式，但是並不普及，因為在南方戶式水機完全可以應付冬夏兩季的天氣，當然碰到今年這種百年難遇的雪災除外，這次雪災湖北的風冷熱泵空調機組，我說的戶式水機也就是這種型式，全面癱瘓。言歸正傳，其實如果在南方地區的話，因為你的房型不大，但經濟實力也還可以，要追求一些檔次和享受，那麼建議配置大金家用VRV系統，6p的足夠，如果不全開一小時也就3°電不到，你這個房子在6萬塊錢以內，我們現在裝的比較多，上海江浙一帶，已經比較普及，這也屬於現在戶式中央空調中最頂級的系統，但對於一般老百姓來說還是望而生畏的，我個人認為如果是南方地區的話，這個是最適合，價格也是最高，如果覺得貴點，就用約克的小水機或數碼渦旋多聯機也是不錯的選擇，價格在5萬以內，空調系統應該很簡單很環保很舒適，不要搞那麼復雜，如果是在北方地區的話，還是建議用地暖。

⑹ 空氣源熱泵取暖怎樣，和壁掛爐哪個好一點

冬季採暖的方式比較多，對舒適度要求的提高，使用燃氣壁掛爐採暖的用戶越來越多，在南方的普及速度也非常快。隨著大家對環保性要求的提高，對節能性的重視，清潔、環保、節能型的採暖設備逐漸衍生出來。空氣能熱泵在「煤改電」項目中發揮出了重要作用，也體現出了很高的節能和環保性，與燃氣壁掛爐採暖相比較，具有一定的優勢。
工作原理區別
空氣能熱泵使用製冷劑作為冷媒從空氣中吸收低溫熱量，然後通過壓縮機轉化為高溫熱能，再通過熱交換器把所得到的熱能轉移到水中，最後通過水泵推動把熱量帶到房間的地暖中進行循環，從而達到室內採暖的效果，地暖使用過程中需要用到電能。
燃氣壁掛爐採暖是通過燃燒天然氣的方式產生熱能，再將熱能轉移到地暖管道的循環水中，從而達到室內採暖的效果，地暖使用過程中需要用到電能和天然氣。
空氣能熱泵採暖與燃氣壁掛爐採暖相比，具有的五大優勢
1、空氣能熱泵的熱效率高
空氣能熱泵主機擁有變頻技術和噴氣增焓技術，在熱量轉化時具有很高的COP值，常溫型空氣能熱泵的能效比值超過3.3，相比電能直接產生熱能會高出300%，而普通燃氣壁掛爐的熱效率為92%-93%，即使一級能效水平的冷凝燃氣壁掛爐熱效率也僅有107%。所以空氣能熱泵的熱效率更高。
2、空氣能熱泵的使用費用低
根據房屋的面積以及其他參數結合，地暖的供熱值有一定的標准，然而不同的採暖方式為了房屋達到設定溫度需要產生的熱量值是相同的。例如100平米的房子採暖需要配置16KW的空氣能熱泵主機或者24KW的燃氣壁掛爐，每小時產生的費用如下：
空氣能熱泵採暖的費用為：16KW·H÷3.3=4.85KW·H（度電），所需要的電費為：4.85度電×0.5元/度電=2.43元/小時；燃氣壁掛爐採暖的費用為：24KW的耗氣量在2.3-2.8立方米/小時（取最小值），所需要的燃氣費為：2.3立方米/小時×2.03元/立方米=4.67元/小時，即使採用冷凝燃氣壁掛爐節省1/3的燃氣費也需要3.27元/小時的費用。因此空氣能熱泵採暖的費用是低於燃氣壁掛爐採暖的費用的。
3、空氣能熱泵更加環保
空氣能熱泵啟動運轉只需要使用電能，而燃氣壁掛爐運轉需要使用電能和天然氣。電能屬於清潔能源，也是可再生資源，因此空氣能熱泵採暖是非常環保的，可是燃氣壁掛爐採暖在燃燒天然氣的過程中，燃燒不充分就會排出很多的一氧化碳，同時伴隨著二氧化硫、二氧化碳的產生以及未燃燒的天然氣排出，對空氣環境有很大的影響。當然有人質疑空氣能熱泵需要使用氟利昂作為吸熱的冷媒，容易對臭氧層造成危害，實際上空氣能熱泵採用的氟利昂是R410a，屬於環保型冷媒，不會對臭氧層造成破壞，更不會污染空氣環境。
4、空氣能熱泵更加安全
空氣能熱泵使用電能驅動，但是採暖時僅限於室外熱泵主機才有電力消耗，熱泵主機中做好了水電分離，室內的熱量轉移沒有觸電的風險，熱泵主機安裝的位置也是比較安全的，然而燃氣壁掛爐採暖需要用到電能和天然氣，電力防護等級比較高，相對安全性較高，不過煙氣的排放就存在安全隱患，如果燃氣壁掛爐的排煙有倒灌風的情況，容易將煙氣反進室內，帶來室內空氣污染以及燃氣中毒的隱患。
5、空氣能熱泵有多種功能
燃氣壁掛爐採暖有著供地暖和供生活熱水的能力，通過壁掛爐內部的程序進行地暖水和生活熱水的切換，而空氣能熱泵在供地暖和供生活熱水的基礎上，還可以連接風機盤管來進行夏季製冷，具有製冷、制熱、制生活熱水的能力。空氣能熱泵比燃氣壁掛爐多了空調製冷的功能。
總結
空氣能熱泵基於逆卡諾循環原理從低溫空氣中吸收低溫熱能，再通過壓縮機轉化為地暖所需要的高溫熱能，而燃氣壁掛爐採暖是通過燃燒天然氣直接產生熱能。從整體上看，空氣能熱泵在熱效率、節能性、環保性、安全性以及多功能性都是優於燃氣壁掛爐採暖的，如今在北方地區大面積地投入「煤改電」項目中，相信不久之後，空氣能熱泵採暖會進入更多的家用市場中。