⑴ 經濟糾紛找哪個部門
法律分析：經濟糾紛可以找法院或者私下協商處理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實、理由； （四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
⑵ 經濟糾紛去哪裡報案
經濟糾紛去當地公安局報案。攜帶相關證據有助於及時立案處理，如果公安機關不給立案或者處理速度上不滿意，可以向上一級管理部門舉報。也可以直接帶相關證據去法院起訴，維護自身合法權益。有一方不願意調解，或調解失敗的，警方不再調解。由當事人自行至法院起訴。經濟案件的受案范圍，是指哪些經濟糾紛案件由人民法院受理。確定人民法院對經濟案件的收案范圍可以明確人民法院與仲裁機構和有關行政部門之間受理經濟糾紛案件分工和許可權。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
⑶ 經濟糾紛投訴哪個部門
法律分析：一是人民調解委員會調解當事人發生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要指工商行政管理機關居中對合同當事人的糾紛進行調解。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。 人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
⑷ 經濟糾紛案件應該找哪個部門
法律分析：經濟糾紛可以向法院起訴解決也可以申請仲裁解決。仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡便，更經濟，但是仲裁是屆於民間組織，沒有國家強制力做保障，依靠第三方調解，取決於當事人的合意。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(—)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三）有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
⑸ 經濟糾紛歸哪個部門處理
法律分析：經濟糾紛屬於民事糾紛，可以向鄉鎮、村，辦事處、居委會人民調解委員會申請調解，也可以向法院起訴，如果是勞動糾紛，需要先到勞動局或是當地的勞動仲裁委員會。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
⑹ 合同上的經濟糾紛應該找哪個部門解決
法律分析：民事糾紛可以向鄉鎮、村，辦事處、居委會人民調解委員會申請調解，也可以向法院起訴，如果是勞動糾紛，需要先到勞動局或是當地的勞動仲裁委員會。有關規定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》 第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
⑺ 民事經濟糾紛應該找什麼部門
1：你們有糾紛可以先協商。
2：協商不成只能去法院起訴，沒有別的部門管。
3：如果怕花錢，可以不找律師，自己給自己辯護也是允許的。
⑻ 經濟糾紛找誰處理
法律分析：發生糾紛後有5種解決途徑來維護你的合法權益：一、雙方協商和解；二、消費者協會調解；三、向工商行政部分申述；四、雙方達成仲裁協議去仲裁；五、搜集證據材料去法院訴訟。
法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：（一）與經營者協商和解；（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；（三）向有關行政部門投訴；（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；（五）向人民法院提起訴訟。