中國富人掌控了多少經濟

① 目前在中國有多少資產才算是富人有多少人達到

看到這個問題的時候，忽然想到了富人的定義。所以想要知道中國目前有多少資產才算富人，有多少人能夠達到，要根據以下這幾點才能夠看得出來。

富人的定義。富不單單代表了富裕而富裕也代表了衣食住行的條件比普通人要優越很多生活的質量要比普通人高很多，而且也擁有非常豐富的物質資源。所以富人就是現實生活中我們見到的那些生活水平很高，沒有經濟壓力的人。

胡潤福不保的標准，把很多人排在了富人之外。湖人研究院有一個標准只有身家超過600萬以上的人才，算是富人。但是在2017年，超過擁有600萬資產的人才167萬。像這種標准，還沒有超過全國人口的1%。

所以要來一個精確的數字，說中國有多少資產才算富人，真的不好確定。因為每一個人的財富值和每一個地區以及每一個時代的財富值標准都不一樣。

② 中國當今富人經濟狀況如何

富 人在天 朝 過著好日子，因為後台鐵硬。看聯 合 國《2014人類發展報告》，其中有一句批評天 朝實行不平等分配政策的話：「在玻
利維亞、巴西和柬埔寨，最貧困40%人口的消費增長率比總體人口快。在一些不平等現象嚴重或日益嚴重的國家，例如 中 國、馬來西亞和烏干達，位於收入分配最底層的貧困人群的消費增長率則比總體人口慢。」（第2章 人類發展現狀，電子頁39-40）
這個報告里的收入不平等，根據阿特金森 (Atkinson) 不平等指數估計的家庭調查數據得出的收入分布的不平等。《2014人類發展報告》公布的不平等收入狀態，用了3個工具。
一、1/5人口收入比率2003–2012
1/5人口收入比值是20%最富有人口與20%最貧窮人口的平均收入之比所得的值。
天朝統治的地方高達10.1，10倍還多，英、美分別是7.2、5.1。原來，天 朝是權 貴 資 主 義，英 美是中產 社 主 義！
金磚國家的南非25.3，巴西20.6，俄羅斯7.3，印度5.0。俄印在財富擁有上保持了社 主義的味道。
二、帕爾瑪（Palma）比值2003–2012
帕爾瑪比值是指國民總收入中10％最富有人口的總收入與40％最貧窮人口的總收入的比值。該比值是基於經濟學家何塞·加布里埃爾·帕爾瑪的研究 (2011)，他發現，中產階級的收入幾乎總是占國民總收入的一半，而10％最富有人口和40％最貧窮人口則佔了另一半，但不同國家這兩個群體各自所佔的份額卻存在巨大差異。
天 朝2.1，英 美等經合組織國家不統計。南非7.1，巴西4.3，俄羅斯1.9，印度 1.4。
三、收入基尼系數2003–2012
基尼系數是測量一個國家個人或家庭收入的分配程度與絕對平均分配之間差距的方法。數值0代表絕對平等，數值100代表絕對不平等。
2013年1月18日，國 家 統 計局 局長馬 建 堂 在國 務 院 新 聞辦 公室舉行的新 聞 發布會上表示：
關於大家關心的基尼系數的計算和發布，2012年我曾經說過，中 國居民的基尼系數的計算和發布需要城鄉住戶調查從城鄉分開的、城鄉收入概念不一致的調查制度，走向中 國統一的城鄉可比的住戶調查制度。也就是說，基 尼系數是反映中國居民的收入差異情況，要計算它，就需要中 國居民的收入是多少，分等份的收入是多少。過去城鄉分開的住戶調查，大家也注意到了，只有分城鄉的農村居民人均純收入和城鎮居民人均可支配收入，沒有中國居民的可支配收入，沒有可比的同樣指標的城鄉居民的收入。
經過近兩年的准備，我們對原有的城鄉分開的住戶調查制度進行了重大改革，從2012年12月1日開始，中國40萬戶居民已經按照中國統一的城鄉可比的統計標准、指標體系進行記帳。根據這個新的中國統一城鄉可比的統計標准分類口徑，我們對歷史的分城鄉的老口徑的住戶基礎資料，特別是收入資料，進行了整理、計算，然後得出2003年到2011年中國居民基尼系數。知道點門道的都清楚，這是10年遮醜一日揭開，一口氣說出了10年的隱秘。
國統公布的中 國居民收入的基 尼系 數
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
0.479 0.473 0.485 0.487 0.484 0.491 0.490 0.481 0.477 0.474
馬還表示，世界銀行計算的中國居民收入基尼系數與統計局的數據接近，後者數據還略高一些。他說，2003年到2012年的基尼系數，是按照新標准、新口徑、老資料計算出來的，不排除2013年會按照新標准取得新數據，對這些歷史數據進行適當修訂。此次國家統計局公布的數據才引來輿論較多質疑。各界普遍認為，其數據存在水分，不足以說明當前收入分配差距過大的社會現實。甚至有極端觀點批評稱：「童話都不敢這么寫」。
2013年 新 華 網成 都 2月24日電報道：近日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在「2014中國財富管理高峰論壇」上發布報告。報告指出：2013年資產前10%的中國家庭佔有60.6%的資產，同2011年相比下降,3.3%，基尼系數由0．761下降到0.717。
此前，華 爾 街 日 報 中 文 網發文《中美兩國的基尼系數「一般黑」》，2011-04-22。
2014聯合國報告採信天 朝官方數據42.1，英美德意加36.0、40.8、28.3、36.0、32.6，人類發展指數排名第一的挪威25.8。即便如此，誰在搞資主義？
這么改寫後，在金磚國家中就不算最丑了，印度33.9，俄羅斯40.1，巴西54.7，南非63.1（世界最高）。
南非 巴西也是富 人的天堂。

③ 中國的富人佔有著中國的多少財富

一、中國富豪群體規模日益壯大

胡潤富豪榜統計數據顯示，2000年至2015年中國財富超過5億元的富豪數量由不到40人大幅上升1.7萬人，財富超過20億元的富豪數量則由寥寥10人擴大至1737人。從全球范圍來看，中國富豪人數的增幅明顯超過其他國家。近十年的福布斯全球富豪榜中，中國的上榜人數增加了205人，增幅位居全球首位，增幅排名第二的美國增加了165人，排名第三的印度則只增加了67人。若進一步考慮隱性富豪，中國富豪群體的規模更為龐大。隱性富豪是指財富規模達到富豪榜門檻但未出現在富豪榜上的富豪。受傳統文化、制度環境及部分企業股份結構復雜等因素的影響，中國的隱性富豪現象較為普遍。根據胡潤研究院的估算，2014年中國財富超過20億元且未上榜的隱性富豪多達2200人。由此可推算，中國財富超過20億元的富豪群體規模實際可能已經達到3000人以上。

當前有觀點認為，中國富豪群體的快速擴張與經濟高速增長密切相關，隨著經濟增速的逐步放緩，富豪群體的快速擴張趨勢將會有所緩解。然而國際經驗表明，經濟高增長與富豪群體擴張之間並不存在必然聯系。美國與歐洲的富豪群體在「大穩獎時期均未出現快速擴張，日本在經濟騰飛階段同樣也沒有出現類似情況。根據中國的實際情況，雖然2013年以來經濟增速顯著放緩，但近三年卻是中國富豪群體規模擴張態勢最為迅猛的時期。財富超過20億元的富豪數量增加了865人，而2000年至2012年的十年間財富超過20億元的富豪數量也不過增加了862人。因此，認為中國富豪群體的擴張趨勢會隨著經濟增速的下滑而放緩的觀點值得商榷。

二、中國富豪群體財富佔全社會財富比重持續上升

2000年中國前1000名富豪持有的財富規模佔全社會財富的比重約為1.1%，2015年這一比重已上升至7.8%。考慮到2015年進入前1000名富豪的財富門檻已高達39億元，如果將范圍擴大至財富超過20億元的富豪，中國富豪群體持有財富佔全社會財富的比重將上升至9.2%。若進一步考慮隱性富豪的財富規模，財富超過20億元的富豪群體持有財富佔全社會財富比重將接近15%。這一財富規模接近全國財富排名後70%人群持有的財富總量，幾乎與印度整個國家的財富規模相當。

富豪群體財富佔全社會財富比重的持續上升是因為富豪財富積累顯著快於其他群體。根據胡潤富豪榜數據計算發現，2008年至2015年中國居民的人均財富增長了64%(財富中位數僅增長了33%)，前1%富裕人群的人均財富增長了131%，而前1000名富豪的人均財富增長了273%。不僅如此，前1000名富豪群體的內部也呈現出「富者愈富」的特徵：前10名富豪的人均財富增長了310%，前5名富豪的人均財富增長了337%，首富的財富則大幅增長了412%。

三、中國富豪群體財富積累速度明顯快於其他國家

事實上，近年來富豪群體財富的快速積累並非中國所特有的現象。受益於技術創新、全球化以及金融創新這三大因素的推動，全球主要國家的富豪群體財富規模均呈現快速增長態勢。2010年，福布斯全球億萬富豪榜上榜富豪持有的財富規模為3.6萬億美元；而2015年上榜富豪持有的財富已增長至7.1萬億美元，佔全球財富總量的比重達到了2.8%。但是，與其他國家相比，中國富豪財富的積累速度明顯更快。2010年至2015年，中國前50名上榜富豪的人均財富增速高達22.3%，同期全球前50名上榜富豪的人均財富增速為9.6%，美國、德國以及印度等國家的增速均不及中國的二分之一。

此外，從平均年齡與創富指數可以進一步分析中國富豪財富快速積累的情況。基於2015年胡潤全球富豪榜公布的數據可以發現，全球上榜富豪的平均年齡為63.7歲，美日德等主要經濟體富豪群體的平均年齡均在62歲以上，而中國富豪的平均年齡僅為54.8歲。如果中國富豪的財富大多依靠繼承得到，那麼其年齡理應較低，但實際上中國富豪幾乎均為白手起家。2015年胡潤全球富豪榜用創富指數1到5來劃分富豪財產繼承或是白手起家的等級。指數為1表示富豪的財富完全是繼承得到，指數為5表示在沒有父母幫助下白手起家。全球富豪的創富指數為3.84，美日德等主要經濟體的創富指數均未超過3.9，而中國的創富指數高達4.94，排在全球第一。因此，中國富豪群體不僅平均年齡低於其他國家。而且幾乎都經歷了「從無到有」的財富積累過程，這就更加突顯出中國富豪的財富積累速度快於其他國家這一特徵。

中國富豪巨額財富的快速積累，主要得益於近十多年來房地產與製造業的強大造富能力。2015年胡潤全球富豪榜中，中國上榜富豪中來自於房地產與製造業的富豪佔比為47%，遠高於全球24%的平均水平。房地產方面，自1998年房改以來，中國居民住房剛性需求的集中釋放導致房價持續快速上漲，進而為房地產行業帶來了超高利潤率。2006年至2013年房地產上市企業凈利潤率平均為21.1%，遠高於同期規模以上工業企業5.2%的平均水平，由此催生了一大批房地產富豪。製造業方面，受益於2001年中國加入WTO所帶來的外部需求顯著擴張，再加上要素價格管制與人口紅利等低成本因素的推動，中國一舉成為全球製造業的第一大國，由此製造業也成為了孕育富豪。

④ 華爾街大概掌控了全球多少經濟 百分之多少

百分之80%美國的經濟崛起跟華爾街密不可分，包括戰爭。而華爾街幾乎掌握了全球的經濟動向，它想做多做空誰都行，中國今天的經濟命脈與華爾街一脈相連，現在社會上許多虛高的產品背後都有華爾街的影子。它的目的就是錢，本質就是貪婪沒有好壞之分。

⑤ 中國有多少富人！

過去有個說法,中國80%的居民存款集中在20%的人手中。 不過社科院經濟所的李志寧認為,如果把這20%的人稱為富人肯定不準確。中國到底有多少有錢人? 關於中國富人的人數,最高的說法為8000萬人,最低的也有2000萬人之多,但在他看來,兩種數字都很可疑。8000萬人幾乎是一個較大國家的人口數, 外國商人聽了尤其會振奮,這樣他們的高檔產品在中國就會有巨大的購買力。但以50萬元存款算,8000萬乘以50萬,答案為40萬億元,相當於全國4年多的GDP,全國人民得4年多不吃不喝, 顯然沒有這么多。即使是2000萬的數目也太大。去年「兩會」期間報紙上曾經披露了一個令人吃驚的數字,說中國45%的社會財富為1%的人所佔有！既然如此, 為什麼經濟學家們還在說我國的「產權」問題沒有解決呢?富人佔1%是多少?1300萬。據李志寧估計,中國大約有400萬真正腰纏萬貫的人

⑥ 中國富裕人口有多少 中國富人數量

隨機調查的結果顯示，可資產1000萬元以上的中國高凈值群體中，男女佔比分別為53.2%和46.8%，高凈值人群平均年齡為43歲，且超過半數集中在30-49歲這個年齡段。

千萬富翁年齡分布

千萬富翁職業分布
原標題：中國千萬富豪平均年齡43歲
羊城晚報訊記者程行歡報道：對財富人群的聚焦是人們永恆的興趣所在。日前，福布斯中文版和友邦集團聯合公布《2015中國高凈值人群壽險市場白皮書》。白皮書顯示，預計到今年底，中國私人可資產1000萬元以上的高凈值人群規模將達到112萬人，超過半數集中在30歲至49歲這個年齡段，中青年已成為財富階層的中堅力量，在改變著中國財富的流動方向。
報告通過《福布斯》中文版中國私人可資產分布模型和高凈值人群的兩個調查，對中國大陸地區的私人可資產總額、私人可資產在各階層的分布情況進行了研究和估算。
報告發現，去年底中國私人可資產總額約106.2萬億元，與2011年相比，3年間可資產總額增加了33.1萬億元，平均年增長率為13.3%。
中國高凈值人群在最近幾年呈現出快速增長的趨勢，從2011年的51萬人到2014 年的91萬人，以每年超過10萬人的數量遞增，且增長速度在加快，預計到今年年底將達到112萬人。
隨機調查的結果顯示，可資產1000萬元以上的中國高凈值群體中，男女佔比分別為53.2%和46.8%，高凈值人群平均年齡為43歲，且超過半數集中在30-49歲這個年齡段。
行業分類中，家佔有最高比例，其次是管理層和一般職員，前三者總佔比超過85%。金融和貿易穩居高凈值人群所處行業的前兩位，總佔比超過40%。以科技、媒體和通信為代表的新經濟正在以前所未有的速度帶動私人財富的轉移。
工作與事業是人們獲取並積累財富的主要途徑，高凈值人群亦是如此。但其中超高凈值人群相對較多的以創辦實業來獲得財富。此外，財富保全增值手段也開始多樣化，壽險工具受到了重視。現金及存款、銀行理財產品占據著高凈值人群財富管理工具的第一梯隊；傳統股票及房地產緊隨其後，同樣也得到了高凈值人群的青睞。

⑦ 中國的富人到底有多富

貧窮限制了想像這句話真的很有道理，有錢的像馬雲之類的是毛毛雨，別忘了那些隱形富豪！

⑧ 為什麼說中國的經濟都被富人階級壟斷了他們嫌棄鄉下人難道高尚許多

壟斷在前，嫌棄在後。也許一開始高尚，所以壟斷，所以開始嫌棄，所以就不高尚。因果循環，業報之觸。

⑨ 中國少數富人掌握了全國多少財富2016年

根據網上的推測，我國20％的人口，掌握了全國80％的財富，不過這種現象不是我國獨有，全世界國家都有這種現象，少數人掌握多數的財富也是全世界國家的通病，美國也經常被人說10％的人口掌握了80％的財富，印度更誇張，10％的人口掌握了超過90％的財富．