⑴ 經濟學和會計學哪個更好一些
會計是以貨幣為主要計量單位，以提高經濟效益為主要目標，運用專門方法對企業，機關，事業單位和其他組織的經濟活動進行全面，綜合，連續，系統地核算和監督，提供會計信息，並隨著社會經濟的日益發展，逐步開展預測、決策、控制和分析的一種經濟管理活動，是經濟管理活動的重要組成部分，在現代社會中，會計職業需求量大，但對從業著的業務能力及職業道德也有較高的要求。要學好會計學，需要有相當的數學能力和邏輯思維能力。如果你是名牌院校如廈大會計系出來的話，就業不成問題，起薪也不低。但是現在各高校紛紛開設會計學專業，很可能在未來幾年裡社會需求就達到飽和，到時競爭會更加激烈。
經濟學專業要求學生系統掌握經濟學基本理論和相關的基礎專業知識，了解市場經濟的運行機制，熟悉黨和國家的經濟方針、政策和法規，了解中外經濟發展的歷史和現狀；了解經濟學的學術動態；具有運用數量分析方法和現代技術手段進行社會經濟調查、經濟分析和實際操作的能力；具有較強的文字和口頭表達能力的專門人才，能熟練掌握一門外語。無論是本科畢業，還是碩士畢業，經濟學專業類的應屆生總體上的就業方向有經濟分析預測、對外貿易、市場營銷、管理等，如果能獲得一些資格認證，就業面會更廣，就業層次也更高端，待遇也更好，比如特許金融分析師(CFA)、特許財富管理師(CWM)、基金經理、精算師、證券經紀人、股票分析師等。
⑵ 學西方經濟學與考CPA有關系嗎
和cpa是沒有什麼大關系
不過西方經濟學是現代經濟學比較基礎的一門課
以後要了解市場和經濟，還是有點概念好
⑶ 經濟學(注會)和財管哪個好
同學你好，很高興為您解答！
注冊會計師考試中會計是基礎，審計是關鍵，財管是難點，稅法是先決條件，經濟法比較超然，風險管理最好在審計之前。
會計難度大。需要一定會計基礎知識，所以沒有基礎的人最好看看企業會計學、新准則應用指南，准備必要的知識基礎；另外要注意一點的是學習會計之前要認真看看稅法中企業所得稅的規定，因為會計中涉稅處理尤其是遞延所得稅處理是個難點也是重點，從會計和稅法的處理實質和差異入手才是學好暫時性差異的關鍵。
稅法意義重。稅法的處理原則雖然和會計趨同了很多，但是始終保持著自己的處理原則，實際發生原則直接導致了和會計的差異，從而引起了遞延所得稅的發生。掌握好遞延所得稅就能把會計一半左右的知識點聯系起來，重要性不容小覷。
審計具有決定性作用。拿下會計和審計以後，注會考試便沒有太大難度了，審計是難度比較大的科目，需要一定的會計基礎。審計工作是在會計工作基礎上進行的，因此會計基礎一定要有。審計可以做好兩年通過的打算，因此會計和審計一起報考的時候，重點在會計上，審計只為了混個臉熟，不要指望一年通過。
財管、經濟法和風險管理：就簡單了。有了之前考試歷練，你已經具有了相當的實力，剩下的幾個科目基本上沒有問題了，財管是稍微有難度。首先有了會計和稅法基礎，財管中籌資、投資、價值評估、成本核算等章節內容可以基本搞定了，難度降低不少，尤其是對於租賃內容的理解，而這些內容是之前內容的綜合運用，難度是相當高的。另外風險管理和經濟法難度並不大，雖然和其他科目聯系並不是很緊密，但是本身學習起來並不費力。而且經濟法和風險管理這兩個科目都適合在考前三四個月學習，另外是有了其他科目的經驗，剩下的這兩個科目基本上沒有難度可言。
綜合階段測試：綜合階段測試屬於順理成章的事情，綜合階段測試雖然綜合了各個科目的內容，但是考試畢竟是考試，實務方面的也會點到為止，有專業階段的知識基礎和適當的學習學習，每個人都能夠勝任綜合階段考試的要求。所以應對綜合階段考試重要的不是專業知識，而是應對考試的信心！
希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快！
⑷ cpa和mba哪個含金量高
MPAcc含金量更高一些。
MBA學位是一種注重復合型、綜合型人才培養的學位，是能力培養重於知識傳授的學位。它教授的是面對實戰的「管理」，而不是注重研究的「管理學」，技巧和思維的培養重於理論分析能力。它要求其畢業生有一定的實踐經驗和管理經驗(應變能力、預測能力、綜合能力、組織能力等)。
其課程內容涉及管理類、經濟學類、金融、財務、法律等等，能力訓練不光講究組織、領導才能，也涉及以口才為依託的溝通能力、運籌能力、判斷和處理問題的能力等等。
MBA是一個具有工作經驗以後的學位，現實中，它被很多人看成已有3年職業經驗之後的一個事業加速器或轉換手段，即升職和跳槽的手段。而MBA的學習在很大程度上也會對這個產生很好的幫助作用。
MBA是作為一種專業碩士學位，與一般碩士研究生有所不同。首先是培養目標不同：MBA是培養能夠勝任工商企業和經濟管理部門高層管理工作需要的務實型、復合型和應用型高層次管理人才，而其他碩士研究生是培養具有扎實理論基礎和較強的科研和教學能力的高層次科研型和教學型人才。
MPAcc是經教育部、國務院學位辦批准設立的一種專業學位，是培養具有良好職業道德，系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識與技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。
會計碩士（MPAcc）學制一般為2.5－4年，實行學分制，採取非全日制（即半脫產和在職學習）方式在職培養，攻讀學位期間在校學習累計時間不少於半年時間，主要學習時間在周末或晚上
在保證質量的前提下，各試點院校可能將採取靈活、多樣的多種培養方式。鼓勵案例教學方法，開展學生課堂討論，結合非課堂教學方式，注重理論聯系實際，強調培養學生分析和解決實際問題的能力。
⑸ 我是學經濟學的，想考CPA，到底是CPA本身難考，還是我學經濟學沒學會計
cpa不用畢業才考的，你現在就可以考。我認識的幾個人大的女孩都是讀研的時候把cpa考過了的
⑹ 考經濟學或者金融碩士，還是考注冊會計師呢
恩，分別來說說吧
首先，要從你對未來的預期來看，還要考慮你現在的年齡
如果你日後打算進入政府機關或者事業單位或者國企，那麼無疑要選考研了。至於專業方面，需要結合你的本科專業來看，不同學校的難度也不一樣，不過總的來講金融比經濟難，你心裡有數就行了。
如果你以後打算進民企或者外企，那麼考注會是不錯的。注會的難度比考研大的多的多，而且注會要求工作經驗，但這個過程中你能學到不少東西，而且如果你考上了，那基本上收入就比較穩定的，進個會計事務所啦什麼的，都不錯
但你要注意，決定你薪水的絕對不是研究生或者是注會，如果你在機關，那麼決定你薪水的是你的權利，而拿權利你就要學會忍！百忍成鋼！熬成婆就厲害了，現在政府機關里什麼研究生博士生一大堆，這個根本不起什麼作用，關鍵是，會忍！（個人經驗）
進企業，那你准備好面對非常大的競爭壓力，因為這玩意只有最勤奮的人才能拿最多的薪水，而且你要能力非常強，不過有挑戰性的工作會讓你天天很充實，不會跟機關里的太監一樣
送你記住一句話，一般公司里的一把手一定是干銷售出來的，二把手才是干會計出來的
祝你學業有成！
⑺ 對於一個經濟系的研究生而言 cpa和cfp到底哪個更好
同學你好，很高興為您解答！
高頓網校為您解答：
CFA vs FRM vs CPA vs CIIA vs ACCA vs CFP
六個證書的能力側重：（以下為能力側重，並不一定和考察知識點完全吻合）
法律要求是指有具體的法律科目，一般為稅法或其他經濟法。此表僅供參考。
從這個表中，大家可以看到不同證書的能力側重，主頁君就不廢話了，至於適用人群，大家可以根據自己所在行業或職業定位來判斷自己需要什麼能力，進而可以選擇合適的證書。之所以讓大家自己選擇，因為這本來就是自己抉擇的事。如果我說投資經理適合考CFA，其實對大家也並不會有多大意義。這如同吃飯一樣，自己夾什麼菜還要自己決定。所以適用人群的討論到此為止。
至於前景，一般就是指未來對該種人才需求有多少萬，薪資平均多少萬，僅此而已。但這對於個人而言，主頁君認為並無太大意義，因為這幾個證書都是比較牛的。
至於薪資，主頁君綜合多位前輩的觀點，還是那句話：不要把某一個證書和具體的薪水掛鉤，薪水取決於許多方面，獲得證書只是讓我們多了一塊敲門磚並提升自己能力。即便你CFA一二三級全部10A通過，能說明什麼呢？CPA一次滿分全過，又能說明什麼呢？靶場上的神槍手面對著的是靶子，這並無法保證他在戰場上還能百發百中。如果不能給所在公司帶來更大利潤，那麼高薪的基礎也就消失了。證書是重要的一部分，但不是全部。但有一點，隨著中國金融業的不斷開放，對人才的需求將猛增，只要能在一個方向做精，那麼就不用擔心薪水。因為此時你一般已經具備自己給自己開工資的能力了。另外，培訓機構公布的平均薪資是需要壓縮掉一定水分的，畢竟他們要賺培訓費。退一步，即便平均薪資高也沒有太
大意義。比如CFA平均薪資比較高，很大一部分原因是參與CFA考試的人已經是金融業的中上層了。證書最重要的是其系統的學習過程，其次是其本身。
至於側重能力，主要是投資分析工具、組合管理、資產估值、風險管理，個人財務規劃一般是建立在這些能力之上的。其中資產估值和風險管理是核心，組合管理雖然也很重要，但難度並不是很大。投資分析工具中，財務是很大很關鍵的一塊，一般我們的側重點在財務會計，但有些前輩說現在應該轉移到管理會計上。
作為全球領先的財經證書網路教育領導品牌，高頓網校集財經教育核心資源於一身，旗下擁有公開課、在線直播、網站聯盟、財經題庫、高頓部落、APP客戶端等平台資源，為全球財經界人士提供優質的服務及全面的解決方案。
高頓祝您生活愉快！如仍有疑問，歡迎向高頓企業知道平台提問！