『壹』 政治穩定對經濟發展的重要性
政治史國家行為,權利的規則化,就像你學習的時候不能有人打擾一樣,經濟的發展如果沒有一個穩定的社會環境和一個有序的市場來支持經濟行為的話,經濟是不會發展的,這個題目寫論文都可以了.大概說來我覺得歸納為以下幾個方面
1 強力而有效的行政權力可以維護經濟市場的穩定性和公平性,保證經濟市場各行為主體公平公開,有序的進行活動
2 政治穩定,經濟市場受到的外來的活著內在的沖擊會減少,市場抗沖擊能力也會有保障(98東南亞金融危機就是最好的例子)
3 政治最直接的目的就是保證國家社會的秩序與安全.經濟發展是社會進步國家強大的一個重要推動,因此更需要穩定的政治環境的保護,因為政策的變動和導向作用對經濟有著重要影響
『貳』 經濟和政治的關系有哪些如何通過學習政治來判斷經濟的走勢
經濟發展程度影響政治對外交往策略,而同時政治交往的策略也反映出一個國家經濟發展的程度,兩者是絕對有關聯的。經濟基礎決定上層建築,經濟基礎就是所有社會生產關系的總和,上層建築包括政治,但不限於政治。
因為經濟就是一個國家的命脈,就像一個人你要去買什麼東西,你要去交朋友,能不能表現的落落大方,看你有沒有錢沒有錢怎麼請客呀,沒有錢怎麼交朋友啊,沒有錢怎麼去做自己夢想中的事情啊。人是這樣的,國家也是這個道理的,經濟發展了足夠強大了,政治上自然就可以採取較為強硬的策略,因為現在的這個實力已經不需要再去跟別人妥協了。
『叄』 國家政治環境對一個國家的經濟有何影響
由於收入分配不公所導致的一系列的社會政治問題近年來一直困擾著中國,這一問題已經超越其他所有一切因素成為中國社會、政治和經濟之間矛盾之最主要源頭.收入分配不公導致社會高度分化,如果不能加以有效糾正,社會的穩定就成大問題,經濟的可持續發展就成大問題. 政治相對開放的國家,經濟發展也會相對較快
『肆』 世界政治與經濟發展的關系
經濟是政治的基礎、經濟決定政治的作用。
經濟因素對世界政治的作用方式主要表現在以下三方面:
第一,經濟利益制約著世界各國對外政策的抉擇。由於經濟利益在國家利益中佔有重要的地位,以及經濟發展對國家綜合國力提高的巨大影響,各國對外政策的取捨抉擇在很大程度上受經濟利益的制約,並為實現經濟利益服務。在當今以主權國家為主體的國際社會中,國家對外行為的動因具有十分鮮明的經濟色彩。國家對外政策的首要目標是保障其經濟利益的實現。冷戰結束之後,隨著軍事因素在全球政治中地位的下降,經濟因素更是被提到了首要地位,各國之間的競爭也主要集中在世界經濟領域里爭奪優勢地位。
第二,不同國家間經濟利益的矛盾和差異成為世界性政治對抗和沖突的基本根源。主權國家由於統治階級的性質和社會制度的不同,以及經濟發展水平和歷史文化的差異,各國間的經濟利益總是相互獨立的,並呈現出多樣性的特點。無限制地追求一國的經濟利益,勢必損害其他國家的經濟利益。國家之間經濟利益矛盾的加深,必然擴大國家利益的沖突,因此,經濟的沖突對國家之間的政治關系將產生不可忽視的影響。有可能使國家間的政治合作出現裂痕,並導致政治沖突的發生。縱觀今日之世界,各種政治軍事沖突與對抗的背後,都可以找到經濟利益上矛盾和沖突的原因。
第三,國家間的經濟關系具有強烈的政治性,這是當代國際關系的突出特徵。由於經濟利益在國家利益中的重要性,因此在國際政治中,一些經濟大國經常利用經濟手段來影響對象國對外政策的制定與實施,使之朝著有利於自己的方向建立某種政治關系。國際經濟關系中的經濟援助和經濟制裁等手段經常交替使用,以利相誘,以害相逼,迫使對象國納入自己的勢力范圍,並削弱對手的影響。經濟手段的經常利用,使得世界政治關系變得更加復雜了,它構成了當今國際關系的主要內容,同時也反映了世界政治的現實。
2.世界政治具有相對的獨立性,並能夠反作用於世界經濟
世界政治體系是在世界經濟體系的基礎上形成的,它一經形成就對國際社會的經濟關系以重大的影響。例如,戰後的世界經濟體系中出現的兩種彼此隔絕的不同經濟體系類型,即社會主義和資本主義兩個各自獨立的經濟體系和兩個平行的經濟市場,就是東西方政治對立的產物。國際關系的實踐表明:國家間政治上的相互依賴對經濟上的相互依存無疑佔有首要的地位。和其他因素相比,政治因素無論是在空間上,還是在時間上,對經濟關系都具有更為直接、更為重要的影響。
政治因素對世界經濟的影響方式表現在:
(1)世界各國的對外經濟活動是整個國家對外政治活動的一個組成部分,是實現國家對外政治目標的手段。國家在世界范圍內的利益是通過自己確定的政治目標和實現這些目標的手段來體現的。無論這些手段是怎樣的,它們永遠是為了實現國家的政治目標服務的。冷戰時期,國家之間的貿易、金融、投資以及對外經濟援助等都服務於國際政治中兩極對抗的現實。美國等西方國家或利用貸款、投資以及提供商品等經濟援助手段,或利用經濟封鎖、貿易禁運、技術限制等經濟制裁措施,來達到擴大自己的勢力范圍、限制對手發展的政治目的。一些其他國家為了安全利益和維護政治經濟獨立的根本利益,在一定的時期內可能縮小對外經濟聯系,甚至在國際貿易中忍受明顯的損失。這就表明了政治利益和政治目標對國家對外經濟政策和對外經濟行為具有決定性的作用。冷戰結束後,兩極格局瓦解,經濟因素在國家決策中的地位有了很大的提高,但這並未改變各國對外經濟服務於政治目標的性質與職能,只不過是經濟手段在實現國際政治目標和國家利益時變的更為重要和更加有效了。
(2)意識形態因素對國家間經濟關系的制約作用。國際關系中的意識形態因素,主要是指國際社會中一定階級和政治集團利益的政治理論或政治價值觀念。因此,它本質上也屬於政治因素的范疇。冷戰期間,東西方國家之間的政治經濟對抗都具有十分鮮明的意識形態色彩。80年代之後,隨著世界各國相互依存關系的加深,全球性問題的增多,國際關系中出現了非意識形態化的趨勢和潮流。這種潮流反映了世界各國人民反對將意識形態作為國家之間建立和發展正常關系、進行經濟文化往來的先決條件的主觀願望。但是,只要意識形態的性質和功能沒有徹底改變,它在國際關系的現實中就仍然會對國家間的經濟關系產生制約作用。
(3)軍事因素對國家間經濟關系的影響。軍事因素本身就是一種政治因素。一國軍事力量的發展是建立在工業和經濟發展的基礎之上,並以經濟實力為後盾的。與之同時,軍事因素本身對經濟發展和經濟關系也具有反作用。國家間的軍事合作與對抗對經濟關系的發展既有促進作用,也有阻礙作用。在兩極格局下,隨著兩大集團軍事對抗的不斷升級和軍備競賽的加劇,一方面,國家內部的軍事工業得到了極大的發展,因而也在一定程度上刺激了國內經濟的發展;另一方面,由於軍事對抗使得戰爭的威脅增大,各國都將發展軍事力量作為維護自己國家利益的重要內容。因此,對軍火的需求也日益擴大,國家間的軍火貿易得到極大的發展。同時,軍事對抗關系的發展乃至軍事沖突和戰爭,對國家的經濟發展和世界經濟還表現出消極的破壞作用。軍火工業對經濟的刺激只是一種暫時的、畸形的振奮和促進,它對國民經濟與人民生活水平的提高等長遠利益卻造成了嚴重的危害。冷戰期間,蘇聯為了在與美國進行的軍備競賽中獲勝,將國民生產總值的大約20%用於發展國防工業和軍費開支,嚴重阻礙了本國經濟的發展和人民生活水平的提高,最終使國民經濟的基礎受到了破壞。
『伍』 國家經濟與政治之間的關系
經濟、政治、文化之間的關系:
經濟是基礎,政治是經濟的集中表現,文化是經濟和政治的反映。一定的文化由一定的經濟、政治所決定。
(1)政治是經濟的集中表現
政治屬於上層建築,它根源於經濟,由經濟基礎決定,並對經濟基礎具有反作用,任何階級或社會集團的政治活動,歸根結底是為了實現和維護本階級或本集團的根本經濟利益。
例如,我國社會主義生產資料公有制的經濟基礎,決定了我國政治制度的本質是人民當家作主,而我國的各項政治制度歸根結底是為實現和維護廣大人民的根本經濟利益服務的。政治關系隨著經濟關系的變化而變化。例如,隨著我國經濟體制改革的不斷深入和市場經濟的發展,政治體制改革也正不斷走向深入,社會政治關系也正經歷著深刻的變革和調整。
◇小辭典:經濟基礎和上層建築。
人類社會有三個基本層次:生產力、生產關系(經濟基礎)、上層建築。經濟基礎是社會生產關系的總和,即生產資料所有制形式、各種不同的社會集團在生產中的地位及其相互關系、產品分配方式三個方面的總和。經濟基礎和生產關系是兩個術語、同一內容,相對於生產力而言叫生產關系,相對於上層建築而言,叫經濟基礎。
上層建築是與經濟基礎相對應的范疇,指社會的政治、法律、文藝、道德、宗教、哲學等意識形態以及與這些意識形態相適應的政治法律制度和設施的總和。上層建築包括政治上層建築和觀念上層建築兩部分。政治上層建築亦稱實體性上層建築,指政治法律制度以及軍隊、警察、法院、監獄、政府機關等設施,以及與之相適應的一套組織。觀念上層建築又稱思想上層建築,包括政治、法律、文藝、道德、宗教、哲學等各種服務於統治階級的思想體系。在上層建築各種因素中,政治居於主導地位;在階級社會里,國家政權和領導國家政權的政黨是上層建築的主要組成部分。
經濟基礎決定上層建築(政治)。
第一,經濟基礎決定上層建築的產生和上層建築的性質。經濟基礎是上層建築的物質根源.上層建築是適應經濟基礎的需要而產生的.一定的上層建築.是一定的經濟基礎的反映和表現.經濟基礎的性質決定上層建築的性質(政治是經濟的集中表現)。有什麼樣的經濟基礎就必然有什麼樣的上層建築與之適應。
『陸』 一個國家的什麼制度決定經濟基礎
一個國家的政治制度決定經濟基礎。
政治體制是關於國家管理形式、機構設置、實際措施等的具體制度。政治制度是關於國家權力的性質組織、分配、運作等方面的規范法度,主要是指國體和政體的統一。
政治體制可理解為局部的微觀的政治制度、是政治制度在政治生活過程中的具體化;它受政治制度的制約,也影響國家根本政治制度的實施和鞏固。
(6)國家的政治對經濟有哪些影響擴展閱讀:
社會主義政治制度是建立在生產資料公有制基礎上的、由以工人階級為首的廣大人民掌握政權、對反對社會主義的敵對勢力實行專政的政治制度。它與歷史上所有剝削階級類型的政治制度有本質的不同。
它的實質是無產階級專政,是新型的民主,即占人口最大多數的勞動人民享有民主,並按照民主集中制原則建立起來的政治制度。它的領導力量是工人階級政黨,它的理論基礎是馬克思列寧主義。
『柒』 政治和經濟有什麼關系
政治與經濟是密切聯系著的,兩者是辯證統一的
1,經濟決定政治(政治植根於經濟)
任何社會的政治,就其性質而言,都是由該社會的經濟關系和經濟制度決定的。
特定階級或社會集團的政治活動,歸根結底是為了維護自身的經濟利益,經濟利益的根本對立必然集中表現為政治斗爭。
2,政治對經濟又巨大的反作用(政治與經濟相比不能不佔首位)
指導影響或制約經濟的發展有了正確的政治領導,正確的政治路線和方針政策,經濟建設才能取得成功。
正確的組織領導歸根結底要表現在生產力發展上,人民物質文化生活的改善上。
政治是上層建築領域各種權力主體維護自身利益及其形成的具體關系的具體行為。 這是人類歷史發展到一定時期的重要社會現象。 政治對社會生活的各個方面都有重大影響。 這種社會現象非常復雜。 各個政治科學家從不同角度和不同側重點進行了各種闡述。
經濟是物質管理; 它是人們生產,使用,加工和分配所有材料的整體動態現象的總稱。 微觀概念是指家庭的家庭管理,指一個國家的國民經濟。 在這個充滿活力的整體中,它包括人類生產,儲蓄,交換和分配的活動; 生產是這種動態的基礎,而分配就是這種動態的終結。
『捌』 說明政治對經濟的影響
「經濟運行中的正式規則是由政治體制來定義和保證實施的,因此政治體制是決定經濟績效的基本因素。國家在維護和執行規則方面起著至關重要的作用,這些規則劃定了經濟游戲的范圍。」 實際上,這就是政治體制影響經濟發展方式的兩個層面,一是宏觀上的政治與經濟的關系,二是微觀上政治體制對經濟運行規則的影響。從這兩個層面,可以看出中國的政治體制是如何影響經濟發展方式的。
『玖』 一國的公共政策怎樣影響該國的經濟增長和生活水平
里格斯對行政生態學的性質進行了定位。他認為,行政生態學作為行政學的一個分支機構,是「研究自然以及人類文化環境與公共政策運行之間的相互影響情形」的學科。他從行政生態的視角,研究了一個國家所特有的社會文化以及歷史等諸因素是如何影響並塑造該國的公共行政的,以及公共行政又如何影響該國的社會變遷及發展。里格斯著重研究了發展中國家的行政進化問題。他認為人類歷史上存在著三種社會基本形態,即傳統的農業社會、過渡社會和現代工業化社會,與之相對應也存在著三種行政模式:融合型(亦稱農業社會型)的行政模式、稜柱型(亦稱過渡社會型)的行政模式和衍射型(亦稱工業社會型)的行政模式。在分析融合型(FusedModel)行政模式時,他認為傳統農業社會的社會結構是混沌未分的,沒有明確、細致的社會分工,與之相適應,行政行為與立法、司法、經濟等社會行為是混雜在一起的,談不上有專業化的行政機構,因而行政效率極為低下。整個行政系統對專制統治者負責,而不向人民負責。行政的權威不是來自於人民高度的認同感,而是源自武力的強制。稜柱型(PrismaticModel)的行政模式,是介於傳統農業社會與現代工業社會之間的形態,由於其過渡性,它既保持著傳統社會的一些特徵,又具有現代社會的一些因素。在行政方面,行政行為已逐漸與其他社會行為分化開來,但還未完全分化;專業化的行政機構已經設立,但功能很有限;行政過程仍然受著親族、家族等各種傳統勢力的制約,因而行政效率低下。衍射型(DiffractedModel)的行政模式是工業社會型行政模式。在現代工業化社會里,整個社會有著明確的、細致的分工,故政府職能也是明確的,有著分工極細的行政機構,執行著各自不同的行政職能,各司其職、互不混雜,講求的是行政的效率與科學性。里格斯分析了行政生態的要素構成。他認為,影響一國行政的生態要素是各種各樣的,但其中最主要的有五個要素:(1)經濟要素,它是影響一個國家行政的第一位要素,一個國家的行政模式,基本上是由該國的經濟結構所決定的。(2)社會要素,主要是指各種社會組織,有兩大類:一類是以血緣關系為紐帶結成的自然團體;一類是以利益關系為紐帶結成的人為團體。(3)溝通網路,包括社會的文化水平、使用語言的狀況、社會輿論的力量,以及通訊和交通的狀況等,它對一國的公共行政也發生重要影響。(4)符號系統,指包括政治神話、政治法則、政治典章在內的一整套政治符號系統。(5)政治構架,政治是決定政策的過程,行政是執行政策的過程。行政與政治實際上存在著「功能依附關系」,這決定了政治架構是對公共行政具有重要影響的行政生態要素。在里格斯看來,經濟要素、社會要素、溝通網路、符號系統、政治架構這五種因素是影響一個國家公共行政的主要因素,這些因素彼此之間也是相互作用的。
『拾』 政治和經濟有什麼關系
這是個很有層次的問題,需要深度剖析一下,我認為有以下幾點可以詮釋政治與經濟的關系:
1.政治根源於經濟,由經濟決定:必須在經濟基礎上認識政治,政治不是離開經濟而孤立存在的,一定的政治總是在一定的經濟基礎上產生的,並為一定的經濟基礎所制約的。
2.政治反作用於經濟,給經濟的發展以巨大的影響。
3.政治體現了經濟發展的客觀要求,反映了經濟活動中各個階級、階層和社會集團的經濟利益。經濟利益的得失是最根本的利害關系,任何階級和社會集團的政治活動,歸根到底是為了實現和維護本階級、本集團的根本經濟利益。
4.政治是經濟的集中體現。
由此可見政治與經濟是緊密相連、相輔相成、互為前提的關系。
希望對你有所幫助:)