① 5個西方經濟學的主要流派
古典經濟學
亞當•斯密
古典經濟學又稱古典政治經濟學、資產階級古典政治經濟學。一般指英國古典經濟學，其傑出代表和理論體系的創立者是亞當·斯密，他所著的《國富論》把資本主義經濟學發展成一個完整的體系，書中批判了重商主義把對外貿易作為財富唯一源泉的片面觀點，斯密把經濟研究從流通領域拓展到生產領域。
同時亞當·斯密批判了重農學派認為只有農業才創造財富的片面觀點，認為一切物質生產部門都創造財富。
古典經濟學分析了自由競爭的市場機制，將其看作一隻「看不見的手」支配著社會經濟活動；反對國家干預經濟生活，提出自由放任原則；分析了國民財富增長的條件、促進或阻礙國民財富增長的原因。
凱恩斯理論出現以前的經濟思想主流學派，由亞當·斯密在1776年開創。主要追隨者包括大衛·李嘉圖、托馬斯·馬爾薩斯和約翰·穆勒。一般說來，該學派相信經濟規律(特別如個人利益、競爭)決定著價格和要素報酬，並且相信價格體系是最好的資源配置辦法。
資產階級古典政治經濟學，代表新興資產階級利益的經濟理論體系。17世紀下半葉產生於英、法兩國。主要代表為英國的配第、亞當·斯密和李嘉圖，法國的魁奈等。它反對封建制度，提倡自由放任，對資本主義經濟制度作了初步科學分析，奠定了勞動價值論的基礎，揭示了資本主義社會的階級結構和階級間利益對立。但把資本主義看作永恆的生產方式，沒有認識其歷史的局限性。
凱恩斯主義經濟學
凱恩斯
凱恩斯主義,或稱凱恩斯主義經濟學(Keynesian economics)是根據凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》（凱恩斯，1936）的思想基礎上的經濟理論，主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長。
凱恩斯的經濟理論認為，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。18世紀晚期以來的「政治經濟學」 或者「經濟學」建立在不斷發展生產從而增加經濟產出，而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他認為維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎上的經濟學理論被稱為宏觀經濟學，以與注重研究個人行為的微觀經濟學相區別。
凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的強大的自動機制。這與新古典主義經濟學所謂的薩伊法則相對，後者認為價格和利息率的自動調整會趨向於創造完全就業。試圖將宏觀經濟學和微觀經濟學聯系起來的努力成了凱恩斯《通論》以後經濟學研究中最富有成果的領域，一方面微觀經濟學家試圖找他他們思想的宏觀表達，另一方面，例如貨幣主義和凱恩斯主義經濟學家試圖為凱恩斯經濟理論找到扎實的微觀基礎。二戰以後，這一趨勢發展成為新古典主義綜合學派。
古典經濟學和凱恩斯主義經濟學各有其側重點，但小編覺得古典經濟學和凱恩斯主義經濟學都是前人智慧結晶，在理解他們的內涵時，應該採用辯證統一的方式去分析，在差異中尋求共性。
② 什麼是主流經濟學
所謂主流經濟學，就是御用經濟學。一個國家經濟政策的制定及其走向以該學派的核心理論為基礎。因此主流經濟學就是顯學，主流經濟學家就成為了顯要人物。他們神氣，他們說話有份量，他們瞧不起其他人，這在任何社會、任何制度下都是司空見慣的事，不要大驚小怪。
問題的關鍵是，我們現在所認為的主流經濟學並沒有他們的核心理論，他們的理論也是摸著石頭過河。說得更明白一點，就是在費勁地揣摸到決策者的心思後，迎其所好，從西方經濟學那裡搬來一些新名詞或一些讓人摸不著頭腦的數學模型來糊弄人。
大家回過頭來看看近20年來我們主流經濟學理論，就可以印證我的觀點。
什麼是MBO
MBO是英文ManagementBuy—out的縮寫，意為管理層收購，主要是指公司的經理層利用借貸所融資本或股權交易收購本公司的一種行為。通過收購使企業的經營者變成了企業的所有者。由於管理層收購在激勵內部人員積極性、降低代理成本、改善企業經營狀況等方面起到了積極作用，因而成為20世紀70～80年代流行於歐美國家的一種企業收購方式。對中國企業而言，MBO最大的魅力在於能理清企業產權，實現所有者回歸，建立企業的長期激勵機制，這是中國 MBO最鮮明的特色。
從目前來看，國內進行MBO的作用具體表現在4個方面：一是解決國有企業「所有者缺位」問題，促進國企產權體制改革；二是解決民營企業帶「紅帽子」的歷史遺留問題，實現企業向真正的所有者「回歸」，恢復民營企業的產權真實面目，從而為民營企業的長遠發展掃除產權障礙：三是幫助國有資本從非競爭性行業中逐步退出；四是激勵和約束企業經營者的管理，減少代理成本。由此可見，MBO被賦予了很高的期望。
然而，從國內外的MBO實踐中可以看出，MBO並非適合所有的企業。實施MBO的企業至少要具備三個條件；首先，企業要有一定的管理效率空間；其次，企業處於競爭性較強的行業，如家電和一些成長性較好的高科技企業；第三點是企業要有優秀的管理層團隊，這也是MBO成功與否的關鍵所在。
什麼是後配額時代http://sports.eastday.com/eastday/2004qsy/node7349/node7351/userobject1ai447334.html
③ 西方經濟學領域共有哪些流派
當代西方經濟學主要流派：
新古典綜合派
新劍橋學派
貨幣主義
供給學派
新凱恩斯主義
新古典宏觀經濟學（理性預期學派）
主流經濟學派：
主要研究市場是如何運行的、商品和生產要素的價值是如何決定的、如何有效率地在各種用途中配置既定的資源。
西方經濟學主流派代表有：
古典經濟學、凱恩斯主義、貨幣主義、新古典宏觀經濟學（理性預期學派）、新凱恩斯主義。
非主流經濟學派：
主要研究市場是如何產生的、非市場選擇是如何運行的、市場是否是組織經濟活動的唯一途徑、不同於市場的選擇是什麼、非市場決策是如何進行的。
西方經濟學非主流派代表有：
制度經濟學、新制度經濟學、演進經濟學、公共選擇理論、奧地利學派、新奧地利學派、後凱恩斯主義經濟學（英國新劍橋學派）、激進政治經濟學（新馬克思主義）、倫敦學派、弗萊堡學派、斯德哥爾摩學派（瑞典學派）。
④ 經濟學各個流派的主要觀點
資本主義國家發展經濟一般是兩種思想交替指導：自由主義和凱恩斯主義
以美國為例，前者主張市場調節為主，鼎盛期如美國柯立芝時期的「柯立芝繁榮」；但1929年爆發世界性經濟危機，胡佛下台，羅斯福開始實踐凱恩斯主義——加強國家對經濟的干預；
70年代美國又一次出現經濟危機，並出現「滯脹」，里根上台後減少國家對經濟的干預，自由主義大旗重新樹立，現在奧巴馬又開始著手改革，兩種指導思想始終交替~
⑤ 什麼是現代經濟學主要流派
《現代經濟學主要流派》一書是經濟學思想史領域實至名歸的經典之作，系統地梳理和評價了自1870年以來經濟學思想的發展和演變。這一巨著到今天為止仍然是非常「現代」的，毫不過時，《現代經濟學主要流派》在對約翰·斯圖亞特·穆勒以來的古典經濟學稍作回溯後，起旨一編便是「對形式主義的反叛」。古典主義者遭到了德國歷史學派、馬克思主義者和制度主義者的攻擊。此後，通過由傑文斯、奧地利學派、約翰·貝茨·克拉克重新發現的邊際主義，傳統得以重申。由瓦爾拉斯和帕累托給出的均衡經濟學分析，經希克斯和薩繆爾森等人的發展，成為經濟學思想的主流。塞利格曼把現代經濟學說的根本特徵刻畫出來了，那就是為技術而技術。在熊彼特、凱恩斯、斯拉法，瓊·羅賓遜夫人和張伯倫等經濟學家共同強調市場競爭的不完全性之後，新古典學派經濟學家重新提出了許多自足的模型，古典的形式主義回來，「復仇」了。如今經濟學受到技術的影響如此之深遠，以至於我們的下一代也許不得不再來一次「重新發現」，才能找到讓它沖開技術之樊籬的出路。塞利格曼這《現代經濟學主要流派》正是一個非常好的開端。
⑥ 經濟學有哪些學派
1、重商主義
主要觀點是重視金銀貨幣的積累，把金銀看作是財富的形式，認為對外貿易是財富的真正源泉，只有通過出口才能獲取更多的金銀財富。因此，主張在國家的支持下發展對外貿易。但是重商主義的研究只限於流通過程，還沒有形成一套完整的經濟理論體系。
2、古典經濟
主要觀點是流通過程不創造財富，只有農業和畜牧業才是財富的源泉。提出自然秩序的概念，用農業來概括經濟，用租地農場主的生產經營活動來分析資本的流通和再生產。正是在這個意義上經濟學家稱重農學派為「現代經濟學的真正鼻祖」。
3、自由主義
主要觀點是經濟全球化是人類社會發展的一個必然趨勢和一個自然的歷史過程。但經濟全球化並不排除政治和文化的多元化，更不等於全球經濟、政治、文化一體化。新自由主義鼓吹經濟全球化，而是著力強調要推行全球經濟、政治、文化一體化，即全球化。
(6)主流經濟學是哪個學派擴展閱讀：
經濟學學派中自由主義的發展概況：
New
Liberalism：19世紀70年代，英國經濟危機嚴重，為適應資產階級新的政治要求，T.H.格林首先提出了既堅持英國自由主義傳統，又實施國家干預，充分發揮國家作用的新理論。
90年代以後，英國自由黨內外很多自稱集體主義者的激進知識分子，主張建立平等、合作的新社會，要求國家在減少日益嚴重的失業和貧困現象中發揮決定性作用。他們從格林的著作中尋找行動的理論依據。「新自由主義」成為他們所推崇的理論的代名詞。
此時的新自由主義事實上是New
Liberalism，因為新自由主義對「自由」解釋與古典自由主義相比有了顯著的不同，提出自由應該是制度框架內的自由，而不是放任自流。
參考資料來源：網路—經濟學派
11
⑦ 現代經濟學的主流學派有哪些
新自由主義，新凱恩斯主義 理性預期學派 貨幣學派 供給學派
⑧ 當前中國幾大經濟學派
中國的經濟學有學派嗎？我表示懷疑。在改革開放以前大家都知道，只能一個聲音說話，如有不同聲音，馬上會遭到批判和扼殺。改革開放以後，學術界有了一定自由度，可以表達不同觀點，但也是在允許的范圍內，如改革開放初期，討論計劃經濟和市場經濟的關系時，只能講計劃為主，市場為輔；討論商品時只能講商品生產和商品交換，不能講商品經濟；對於市場經濟、股份制、勞動力商品等等更是禁區，如果發表這類觀點，往往被扣上資產階級自由化的帽子，還會遭到批判。主張商品經濟、市場經濟的學者，在中央沒有採納之前，遭到過多次批判，受到過許多不公正待遇。在中央採納了某些觀點以後，也無人出來為他們平反。這些往事歷歷在目，使人難以忘懷。
中央在對經濟政策作出一些重大決定時，也採納了經濟學界某些觀點，但不是哪一個學派的。如中共十二屆三中全會，關於經濟體制改革的決定，採納了商品經濟的觀點，但前面加上一個「有計劃」的定語。中共十四大採納了市場經濟的觀點，但前面加上一個「社會主義」的定語。有人提出「國退民進」，中央則提出「有進有退」、「有所為和有所不為」，對經濟學家的觀點都作了修改，並沒有完全接納。
所謂經濟學派應當有自己鮮明的學術觀點和獨立見解，有突出的代表人物和群體，有完整的體系和被公認的理論著作，並在國內外產生重大影響的經濟學說和得到社會公認的代表人物，如國外的制度學派、劍橋學派、芝加哥學派等等。中國還沒有形成這樣的經濟學派。在我國的改革開放大潮中，經濟學界涌現了一批出類拔萃的學者，他們提出了許多真知灼見，為中國的改革開放作出了貢獻，應當受到稱贊。但這些觀點往往是分散的、孤立的，未形成一個完整的理論體系，借鑒國外的多，自己獨創的少，一個具有中國特色的、有鮮明觀點的、得到社會公認的中國經濟學派還沒有形成。就以主張市場經濟的學者來說，他們在大方向一致的前提下，有許多意見是相左的，對改革的思路，改革的起步，改革的措施，改革的政策，對問題的評價有許多不一樣，有的甚至是對立的，還公開爭論，並沒有出現一個完整的獨立的學派。雖然如此，他們能冒著被批判的風險，把國外一些有用的觀點介紹到國內，並能結合中國的實際提出一些對改革開放有參考價值的見解，洋為中用、中外結合，推動了中國的改革開放，功不可沒。但作為一個學派來說還沒有形成，社會也好、他們自己也好，都不承認自己屬於什麼學派。
顧名思義，主流經濟學派如果指的是一種佔主導地位、被社會公認的經濟學派，目前在中國還沒有出現。若說經濟觀點被中央採納就是主流經濟學派，以這個標准來看，改革開放以來，中央在不同時期採納過不同觀點。十二屆三中全會前批判商品經濟、市場經濟，是否主張計劃經濟的學者是主流經濟學派？十四大中央採用了市場經濟的理論，是否主張市場經濟的學者是主流經濟學派？
⑨ 經濟學流派的劃分標准
劃分當代經濟學流派的基本依據如下。
1：當代西方經濟學的歷史淵源經濟學，在西方被稱為社會科學的皇。所謂當代西方經濟學一般是指年世界經濟大危機以後產生並流行於當今西歐、北美和受其直接影響的國家及地區的經濟學說。
2：當代西方經濟學主要流派內容涵蓋了西方經濟學主要流派的理論、分歧和影響。按照各個流派產生的先後次序，當代西方經濟學主要流派重點論述了個西方經濟學主流學派。
3：近代西方經濟學體系的形成與演變在西歐封建社會的末期，隨著社會生產力的發展，商品市場關系已在地中海沿岸的某些城市開始稀疏地出現。
4：古代中世紀的西方經濟學說我們知道，經濟學作為一門獨立的科學是和資本主義生產方式同時產生和發展起來的。