市場經濟價格如何定義

㈠ 市場經濟的含義是什麼呢

市場經濟（Market Economy）是指通過市場配置社會資源的經濟形式。簡單地說，市場就是商品或勞務交換的場所或接觸點。市場可以是有形的，也可以是無形的。在市場上從事各種交易活動的當事人，稱為市場主體。
市場主體以買者、賣者的身份參與市場經濟活動，活動中不僅有買賣雙方的關系，還會有買方之間、賣方之間的關系。如果不考慮政府的作用，市場經濟體系中有兩個部門，一個是公眾（消費者），一個是企業（廠商）。兩個部門的相互關系，可以說明市場供求的一般原理。
應答時間：2021-04-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

㈡ 經濟學如何定義價格和價值關系

價格是商品同貨幣交換比例的指數，或者說，價格是價值的貨幣表現。價格是商品的交換價值在流通過程中所取得的轉化形式。
價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動或抽象的人類勞動。它是構成商品的因素之一，是商品經濟特有的范疇。

價格的職能有：

（1）標度職能。
即價格所具有的表現商品價值量的度量標記。在商品經濟條件下，勞動時間是商品的內在價值尺度，而貨幣是商品內在價值尺度的外部表現形式。貨幣的價值尺度的作用是藉助價格來實現的，價格承擔了表現社會勞動耗費的職能，成為從觀念上表現商品價值量大小的貨幣標記。
（2）調節職能。
即價格所具有的調整經濟關系、調節經濟活動的功能。由於商品的價格和價值經常存在不相一致的情況，價格的每一次變動都會引起交換雙方利益關系的轉換，因而使價格成為有效的經濟調節手段和經濟杠桿。
（3）信息職能。
即價格變動可以向人們傳遞市場信息，反映供求關系變化狀況，引導企業進行生產、經營決策。價格的信息職能，是在商品交換過程中形成的，是市場上多種因素共同作用的結果。

㈢ 什麼是市場經濟通俗易懂一點講

市場經濟是指以市場自由價格為導向的經濟形勢，是指與人為干預因素無關的真實市場情況的反映。是相對於計劃經濟而言的。再通俗一點來講，就是在市場上，我自己的東西人想賣多少錢就賣多少錢，我用什麼手法將之賣出去，別人是沒有權利來干預的。
拓展資料：
壟斷貿易
准確定義如下，其實簡單講，就是在市場自由競爭中，處於優勢一方的大企業大集團形成對市場的絕對控制和支配能力，就是壟斷
貿易壟斷是指不僅僅是實實在在的獨占，而且指市場控制或吞並，以及獲得能控制市場的領導地位。
一般的講，競爭產生了聯合、並購，在聯合與並購的基礎上又產生了新的更高層次的競爭，使競爭更加尖銳，更加劇烈。而當聯合與並購發展到出現控制生產與市場的經濟現象時，便產生了壟斷。
壟斷的動機，一是為了避免勢均力敵的少數大企業兩敗俱傷，二是為了通過控制生產與市場獲得高額利潤，但歸根結底是為了後者，前者是實現後者的必不可少的途徑。
壟斷的出現，並不排斥競爭，在共同市場上，各大企業之間、企業集團內部之間以及大企業與眾多小企業之間存在著廣泛的競爭，尤其是在貿易領域，中小型企業在數量上更占絕對優勢，因此，競爭不可避免。一定程度的壟斷的存在是必然的，也是必要的，它有利於形成規模效益，提高資源的利用率，提高產業集群能力及產業集中度，提高一個國家在某一領域、某一行業的整體競爭能力，從而有利於促進經濟與貿易的發展。但經營過於集中，過分壟斷，又會限制競爭的正常展開，不利於生產與貿易的發展，不利於市場需求的滿足和實現，因而必須採取有效措施(經濟的、行政的和法律的)加以防範。
此外，必須注意，這里講的壟斷，是在市場競爭過程中，在企業聯合與兼並基礎之上的壟斷，是基於規模經濟要求、資源高效配置和資本集中程度，以巨型產業組織為依託的經濟壟斷。它不同於我國現實經濟生活中長期存在的、以行政權力為主要手段的經濟壟斷。

㈣ 什麼是市場經濟能否詳細一說

市場經濟（Market Economy）

市場經濟定義

市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。

在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。亞當·斯密說：

「藉由追求他個人的利益，往往也使他更為有效地促進了這個社會的利益，而超出他原先的意料之外。我從來沒有聽說過有多少好事是由那些佯裝增進公共利益而干預貿易的人所達成的。」（國富論）

對於市場經濟的經濟原則也有許多不同的批評。這些批評者的的分布相當廣泛，從徹底反對市場經濟（共產主義）、到計劃經濟的支持者—例如社會主義的支持者，或者是那些希望政府實行大量管制的人，又或者是那些認為人性的貪婪是註定不道德的人。對於市場經濟在實踐上的主要批評之一，便是主張市場的外部性（亦即那些無法經由市場價格反映出的問題）將會造成大浩劫，如環境的污染便是一例。另一項批評則主張市場經濟將會產生壟斷，市場最終將會毀滅自身的機制。

一些市場經濟的支持者認為政府不該減少市場的自由，因為他們不同意市場本身存在外部性，認為那其實是政府所製造的，他們也不認為市場上存在著需要政府介入才能解決的問題。其他一些人則認為政府應該在適當的程度下介入市場，以避免市場失靈導致的產生。在社會市場經濟的模型里，國家將會針對那些市場無法滿足其參與者需求的部分進行干預，約翰·羅爾斯便是這種概念的知名支持者。

經濟學家所定義的自由市場模型，則是一個完全沒有政府幹預或其他強迫力量的體制。這種理論上的自由市場經濟在實際上可能有許多無法合法進行的部分，不過地下經濟便可以被視為是自由市場經濟的實踐。

自由市場經濟

目前世界上並沒有市場完全自由的國家存在。不過，這一詞並非經常用於如此絕對的形容上，比如很少人會支持一個生化武器能夠自由交易的「自由市場」。更確切地說，自由市場是一個政府幹預僅限於保護財產權利及和平環境的體制，好讓市場機制能順利運行（又稱為自由放任）。許多被稱為資本主義制度的國家並不一定會符合自由市場的層次，即使是最能代表資本主義的美國，也對市場施加一定的限制。依據經濟自由度指數，世界上也有一些比美國市場管制更少的國家，例如香港。完全的自由市場也與無政府狀態結合，因為一些人認為自由市場便意味著政府的不存在。只有少數自由市場的學者會支持廢除政府，亞當·斯密和米爾頓·佛利民都認為政府應該扮演一定的角色—不過必須限制其權力。即使是無政府資本主義者也相信法治（無論是自然的或透過契約的）應該由自願組成的私營機構所維護。大多數自由市場學者認為政府應該盡可能的被限制：運作一個司法體制以解決爭議、維持貨幣的穩定（對抗通貨膨脹）、保護市場競爭和消費、並維持一支常備軍以保護國家。一些學者認為政府支援的道路、學校、郵局、圖書館、警察局、和消防局是必要的機構，但一些學者則認為市場能夠自行解決這些外部性問題。

一個經濟體制若要被定義為真正的自由市場，就必須擁有一定的特色，例如勞工、產品、服務、和資本都必須免於政府施加的限制和貿易壁壘，以使它們能夠自由的進出國界。

市場經濟決策

市場經濟通常與資本主義相連結。

通常市場經濟的決策是根基於消費者對於市場的產品價格的買賣所提供的情報。在20世紀里曾有一段時間，連自稱為資本主義的國家都開始從事對於經濟的控制，政府或是生產者試著控制和指揮市場的資源。在今天，所有的國家或多或少都存在一些政府對於市場的控制力量，使政府能夠移除市場的自由並對於價格施加限制—例如關稅、以及對於公司的補貼。米爾頓·佛利民和其他許多個體經濟學家認為這些形式的政府幹預將會鼓勵產品的發送，有時候是相當浪費的，這些產品標定的價格可能沒有產品成本來的高，由於這些限製造成的結果，產品將不會以太多的方式生產。

市場經濟的市場外部性

在市場失靈或外部性的例子中，負面的外部性包括了壟斷、公共利益的缺乏、以及社會的不均等如極端貧窮的出現。市場失靈是因為市場無法透過價格機製取得正確和足夠的資訊所造成的。舉例而言，目前市場上並沒有任何管道能夠了解污染對於社會所造成的危害和其代價。一些人認為這些失靈代表政府必須進行有限的干預。

米爾頓·佛利民認為許多的市場失靈能夠藉由情報的公開而解決，而不是透過政府控制的途徑。情報的公開並不代表政府會真的去管制商業的運作，而是代表情報的公開能使市場依據消費者所提供的價格決定採取怎樣的動作。

佛利民也主張污染能夠經由「執照」來解決污染的外部性。藉由允許公眾販賣解決污染的執照，解決污染成為了一種行業，市場便能針對污染的損害提出一個價格。他相信這種政府「管制」能提供資訊更為流動的環境，而不是對市場隱瞞這些資訊。如果人們真的在意空氣污染，那這項情報將能流入市場，公司便能對此作出反應保護環境以賺取利潤。

佛利民相信政府能夠扮演修正市場外部性的角色—只要政府是幫助情報的傳送而不是去掩蓋它。

市場經濟的政府幹預

市場經濟也有可能存在政府的干預。市場經濟與計劃經濟最主要的差異並不在於政府影響程度的大小，而是在於政府的影響力是否會用於強迫性阻礙私人的決定上。在市場經濟里，如果政府需要更多鋼鐵，那政府會收取稅賦並以市場價格買入鋼鐵。而在計劃經濟里，政府只需要下令生產鋼鐵、並且依據法令設立價格便能取得鋼鐵。結合了中央計劃經濟和市場機制的經濟體制則被稱為混合經濟。德國的社會市場經濟便是混合經濟的例子之一。

政府在市場經濟上究竟應扮演何種角色依然是爭論的話題。大多數市場經濟的支持者認為政府有著保護和執行基本法規的正當性。更多的爭論聚焦於政府在指引經濟和處理市場不平等上應該扮演多大的角色。舉例而言，貿易保護主義的關稅、中央銀行的利率、和社會福利計劃一直都是爭論的焦點。

米爾頓·佛利民與其他許多個體經濟學家認為，過多的政府幹預和管制將會造成市場情報的傳送被阻撓甚至停止，而使市場無法正常運作，他認為這樣將會造成許多嚴重的政府外部性問題如通貨膨脹、衰退、和蕭條。米爾頓·佛利民認為大蕭條其實是由政府製造的外部性所引發的。

干預市場自由

弗里德里克·哈耶克和米爾頓·佛利民認為經濟的自由在公民和政治自由的創立和維持上是不可或缺的。他們相信這種經濟自由只有可能在以市場為主的經濟里才有可能達成，尤其是在自由市場經濟里。他們相信足夠的經濟自由可以透過市場的價格和財產權利機制來實現。他們認為一個社會若擁有更多的經濟自由，也代表擁有更多的公民和政治自由。

佛利民說：

「經濟自由是政治自由所不可或缺的。藉由授與人們與他人合作的權利，和免受強迫或中央引導的力量，個人的政治權利行使將不會遭受減弱。」

加拿大傾向自由市場「保守派」的弗雷澤研究所（Fraser Institute）、美國傾向自由市場「保守派」的美國傳統基金會、以及華爾街日報也指出，在經濟自由、政治自由和個人自由之間的確有著如哈耶克所言的連結存在。他們同意哈耶克的說法，限制經濟自由的國家最後必然會開始限制公民和政治的自由。

市場經濟的批評

如果某種資源是有限的，而浪費行為產生，那麼資源就會被消耗殆盡。在一個自由市場經濟里並沒有機制能夠確保有限的資源被最正確地使用。這並非市場經濟遭受的唯一批評。

不過，自由市場經濟可能可以自行建立起一套更具機能的市場，以保證對於生命的需求—如清境的空氣、水、肥沃的土地、和更穩定的氣候能夠永續存在。這種機能可以藉由更精密的市場工具所產生。同時，對於自由市場經濟一直存在的一個邏輯謬誤是：目前的市場經濟便代表人類生產潛力的規模。但實際上自由市場經濟的進步是持續進行的。
市場經濟條件下如何實現共同富裕
市場經濟會進一步導致貧富差距拉大，很簡單，由於商品價格是由市場定的，則市場不會去管窮人買還是富人買。窮人的錢少，買了生活必需品就基本上沒有餘錢進行其他方面的投資，沒有投資則無法帶來其他收益，即使投資了，萬一失敗，則更加一無所有。富人則恰好相反，富人錢多，買了生活必需品還有餘錢進行投資，一旦投資成功則更加富有，即使失敗，由於積累了失敗的經驗和一定的人際關系，也會反敗為勝，最終還會成為富人。因此需要富人慷慨一些，多做善事（包括資金輔助和經驗傳授），才能實現共同富裕。

㈤ 什麼是市場經濟是不是市場就是賣主可以隨便要價

市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟和計劃經濟都是資源的配置方式。在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。理論上，市場經濟是自由的經濟、公平的經濟、產權明晰的文明經濟，但是在理論上這一切是通過市場交換規則根據市場需求狀態作出強制性調整的經濟形態，所以在實際操作過程中缺陷非常大。

㈥ 市場經濟怎麼理解

市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。市場經濟也被用作資本主義的同義詞。

在市場經濟里並沒有一個中央協調的體制來指引其運作，但是在理論上，市場將會透過產品和服務的供給和需求產生復雜的相互作用，進而達成自我組織的效果。市場經濟的支持者通常主張，人們所追求的私利其實是一個社會最好的利益。亞當·斯密說：「藉由追求他個人的利益，往往也使他更為有效地促進了這個社會的利益，而超出他原先的意料之外。我從來沒有聽說過有多少好事是由那些佯裝增進公共利益而干預貿易的人所達成的。」（國富論）

對於市場經濟的經濟原則也有許多不同的批評。這些批評者的的分布相當廣泛，從徹底反對市場經濟（共產主義）、到計劃經濟的支持者—例如社會主義的支持者，或者是那些希望政府實行大量管制的人，又或者是那些認為人性的貪婪是註定不道德的人。對於市場經濟在實踐上的主要批評之一，便是主張市場的外部性（亦即那些無法經由市場價格反映出的問題）將會造成大浩劫，如環境的污染便是一例。另一項批評則主張市場經濟將會產生壟斷，市場最終將會毀滅自身的機制。

一些市場經濟的支持者認為政府不該減少市場的自由，因為他們不同意市場本身存在外部性，認為那其實是政府所製造的，他們也不認為市場上存在著需要政府介入才能解決的問題。其他一些人則認為政府應該在適當的程度下介入市場，以避免市場失靈導致的產生。在社會市場經濟的模型里，國家將會針對那些市場無法滿足其參與者需求的部分進行干預，約翰·羅爾斯便是這種概念的知名支持者。

經濟學家所定義的自由市場模型，則是一個完全沒有政府幹預或其他強迫力量的體制。這種理論上的自由市場經濟在實際上可能有許多無法合法進行的部分，不過地下經濟便可以被視為是自由市場經濟的實踐。

㈦ 什麼是市場價格

商品在市場上買賣的價格。同一種商品在同一市場上一般只能有一種價格。市場價格是由部門內部競爭形成的，它決定於兩個因素：商品的價值和這種商品在市場上的供求狀況。

擴展閱讀：
1
顧建平《微觀經濟學》
2
市場價格分析公式、術語及定義——中國農業信息網