日本經濟為什麼比英國高

Ⅰ 同是島國，日本和英國誰更強大

英國更加的強大，英國在軍事實力上強大和經濟實力強大。英國的軍事實力高於日本的軍事實力，以及英國的國際影響力，大大大於日本的國際影響力。在歐盟之中英國也是實力強大。

英國和日本的經濟實力是差不多的，但是在其他的方面還是很多差距的。特別是在軍事實力上，英國的綜合實力要高過日本的綜合實力，有著更安全的國土，並不屬於地震帶上，且國際影響力也極其之大。

Ⅱ 日本和英國哪個強大，在國際上，日本和英國，相比，為什麼很多國家偏向英國

首先從基礎條件來看。

日本是單一民族國家，整個國土超過37萬平方公里，人口1.2億，國內一直那是非常團結。而英國國土只有日本的三分之二，不到24萬平方公里，人口也只有6000多萬，只有日本的一半，整個的民族成分復雜，國內極度不團結，北愛爾蘭和蘇格蘭等地都在鬧獨立，國內那是危機四伏的狀態。所以從基礎條件來看，英國那是一無是處，沒有一點比日本強的。

第二點從工業經濟來看。

日本戰後以工業立身，建立了亞洲地區最為發達的工業，至今為止都是世界製造業強國，包括電子，機械，汽車，高鐵等產業更是世界領先，非常強大。所以其GDP即使30年不增長，也依舊達到5萬億美元，是英國的近2倍。

Ⅲ 日本和英國，哪個綜合國力更強

在排除所有外界因素之後，個人覺得，日本可能要比英國強一線。

其一：日本和英國都屬於島國，國土狹小，資源睏乏，均需要外界大量輸入資源維持，如果外界資源被完全掐斷，雙方的均將在極端時間內崩潰。這點上，日本和英國半斤八兩。
其二：人力資源，日本人口過億，大大超過英國，不要覺得人口多全是壞處，一個國家的實力，人口占據非常重要的地位，無論是社會發展，國家建設還是軍力提升，沒有人，都是空談，富裕的人力資源讓日本所具備的潛力要超過英國。
其三：英國作為曾經的日不落帝國，歷史悠久，實力雄厚不容置疑，即便現在日落西山，但數百年的積累為英國留下了深厚的資本，無論在科技實力還是軍事實力上，在全世界都位居前列。日本雖然是在明治維新之後才趕上來的，但其發展速度非常迅猛，但是作為二戰的戰敗國，日本在許多方面受到的限制，比如說核武和戰略攻擊性武器，日本既不能擁有，也不能研製，這極大削弱了日本的戰爭實力，但如果放開限制的話，憑借日本目前的實習，迎頭趕上也許並不困難，因此再這方面，英國並不高出日本太多。
當然，如果考慮到外界因素的話，比如說國際環境和周邊地區的環境，英國無疑有著非常良好的發展環境，這點上是日本永遠無法比擬和超越的。
所以，理論上的綜合國力，日本也許超過英國一線，但綜合考量所有因素後，日本與英國並沒有可比性。日本若要強盛，中國那一關他就過不去，但日本能戰勝中國么？

Ⅳ 英國和日本，哪個更發達一些

較之英國，日本要發達： 盡人皆知，日本是一個善於學習的民族，汲取別人的成功經驗為己所用是其突出特點。但是日本的這種學習決不僅僅滿足於單純的模仿，模仿只是學習的第一步，緊接著就是消化、吸收，進而改進、創新，直到後來居上，這就是特色鮮明的日本模式。這種模式不僅有效地縮短了發展的周期，為日本創造了巨額的財富，同時也為世人所公認。同樣，在創造學的研究和發展上也走過了相同的道路。 日本在創造學知識的普及與應用方面，當之無愧是世界一流的。他們除了有全國性的「日本發明學會」和「日本創造學會」之外，還成立了許多民間的創造發明組織，如「日本發明協會」、「日本婦女發明家協會」、「全國發明婦女協會」等。這些組織經常在全國各地舉辦各種發明競賽活動，並開辦各種創造發明學校，什麼「星期日發明學校」、「幽默發明俱樂部」等等，真是名目繁多，不一而足。其中還為幼兒創辦了「日本創才學園」。其實更大的工程在於企業的內部。不少企業也都成立了相應的創造機構，如日本最大的汽車製造商豐田汽車公司，其總部設立「創造發明委員會」，其下屬的各部門都設有「創造發明小組」。這些小組通過開展群眾性的「創造發明設想運動」，極大地激發了人們的創造熱情，也為公司帶來巨大的經濟效益。

當今，日本在經濟方面擁有許多「世界第一」，然而這些經濟「世界第一」的原動力卻是創造發明世界第一。從1976年起日本的專利申請數就躍居世界第一位。現在日本每年的專利申請數高達55萬件，幾乎佔世界專利總數的1／3。另據英國《新科學家》雜志報導，日本已成為世界上科學主導的國家。在工業化國家的科學家中，有1/4以上是日本人，他們超過了英、法、德、意4國科學家的總和，在人才競爭中佔有相當優勢。

據有關資料統計，1950年日本的國民生產總值僅為英國的1／29，法國的1／38，美國的3．8 ％。但經過40多年的努力，日本就由被當時的美國駐日最高統帥麥克阿瑟譏諷的「四等公民國」一躍而成為一個被世人公認的「超一流的經濟大國」， 1991年日本人均國民生產總值超過美國，高達23570美元。在取得這種令世人刮目相看的經濟成就的眾多原因中，高度重視全體民眾創造力的開發和培養，不能說不是一個相當重要的原因。 日本是世界第二經濟大國。2003年日本實質GDP達547萬億日元(約合5萬億美元)，同比增長2.7%。GDP總量僅次於美國。其GDP規模佔世界的相當比重。

Ⅳ 日本經濟停滯這么多年，為啥英國還是沒追上日本

因為二戰後的英國不大力發展工業，製造業了，反而轉戰金融業。而日本大力發展工業，製造業，機械，設備，化學，半導體等等。所以這些行業迅速發展，而英國的戰略是去工業化，重視金融業，而金融業變化有非常大，不好把控。日本又迎來了美國大批量的軍工訂單，所以日本賺得盆滿鍋滿。

再加上英國國內不穩定，北愛爾蘭鬧獨立。所以英國需要面臨的問題比日本多。再加上日本得到美國的扶持，站在至高的起點上發展，所以日本騰飛的比較快。如果美國沒有遏制日本的發展，我想日本的經濟會發展的更高，更好。

Ⅵ 1966年日本經濟總量能夠超越英國的原因有哪些

日本自身的工業基礎好；又加之美國扶持他作為自己在亞洲的棋子；在抗美援朝戰爭中，美國根據就近原則給了日本很多軍工訂單，所以日本的工業迅速恢復過來。

Ⅶ 英國與日本經濟特徵和發展條件異同。（請從地理方面詳細點）

發展條件：英國自然資源豐富，例如北海的石油，不依賴於進口；有廣闊的市場，如歐盟；日本資源匱乏，依賴進口；國內市場狹小，產品依賴出口；自然災害頻發，如地震
經濟特徵：英國為老工業基地，日本為新型工業，產品科技含量高
同：都為島國，海岸線長，多良港，對外貿易發達，；經濟發達，老齡化嚴重，

Ⅷ 為什麼日本GDP竟然比英國都高英國不是老牌的嗎，難道積累還不如小日本要算GNP日本更高，腳盆國為啥強

日本經濟更發達，更懂得創新吧。你看日本的電子產品就做得很好。英國的日不落帝國稱號早在二次世界大戰時就被免了。
再看看別人怎麼說的。

Ⅸ 英國作為老牌資本主義國家，為什麼會被日本趕超

日本在二戰後被美國扶持，你想一想，美國才基本年到歷史，英國多少年的歷史？當時美國籌備越戰，朝鮮戰爭，這些戰爭到物資百分之80都是日本支付的，就連現在日本的宙斯盾導彈防禦體系都是美國的專利啊。而且從社會性質的發展來看，美國是一個沒用童年的國家，直接從原始社會過渡到資本主義【就是說沒有經歷封建社會】，小日本在美國的幫助下，當然經濟增長快。還有一點，小日本的高尖端技術我們不得不佩服，他們利用科技帶動經濟，就相當於我們的科教興國戰略，而且日本有一項非常危險的一招，那就是文化侵略。他們把大量的漫畫帶到中國，裡面有很多不好的內容，想通過這種形式，既能讓我們這一代的人忘掉戰爭的罪惡，又能增加他們的經濟，最主要的就是迷惑中國少年的心。
上面好像跑題了是吧？英國在發展的過程中經歷過太多的經濟危機，基本上20年一次，雖然他是老牌資本主義國家，但那時候的經濟不像現在這么發達啊！那時候一年的GDP還不如現在的一個月呢~~~它的資本發展史和國家歷史是有區別的，雖然是老牌帝國，但是資本發展才400多年。
全都是自己寫的哦！我才16歲耶

Ⅹ 日本和英國哪個發達

日本和英國，綜合國力比較的話，英國更強。
經濟上：日本GDP總量接近英國的2倍，人均的話兩國差不多，都是老牌發達國家。
軍事上：英國軍費開支略高於日本，英國有核武器和航母，日本沒有。英國有外海領地和駐軍，日本只有自衛隊，二戰的戰敗國在軍事上受到限制。所以英國軍事實力明顯比日本強。
外交上：英國是聯合國五大常任理事國之一，對世界事務有很重要的影響，如今英國在英聯邦裡面依然有很強的向心力；日本在外交上屬於侏儒，戰敗國的身份對世界產生不了大的影響。
文化上：英國作為老牌殖民帝國，把英語推廣成為了世界通用語，英國的許多制度和規范被許多國家引進，日本除了輸出一些動漫之外，基本沒什麼影響。
科技上：英國和日本在21世紀獲得的諾貝爾獎人數差不多，科技實力不分伯仲。

所以，總體上看，英國的綜合國力要強於日本。