經濟技術專家有哪些

⑴ 經濟學有哪些著名學者

關於經濟學的名人名言
1、「當我們做對了，沒有人會記得；當我們做錯了，沒有人會忘記！」
——美國華盛頓國立氣象研究所
2、我們的晚餐並非來自屠宰商、釀酒師和麵包師的恩惠，而是來自他們對自身利益的關切。
——亞當·斯密，《國富論》（1776年）
3、生命在自己的哭聲中開始，在別人的淚水中結束，這中間的過程就是幸福。
——西方哲人如是說。
4、1520年以來，全世界只有85個機構存活至今，其中50家是大學。大學依靠夢想、希望生存下去——這就是大學的歷史。
——美國哥倫比亞大學校長L·C·柏林格
5、政治就像騎自行車：彎腰但要眼看前方，沉默但要拚命騎踏。
——比利時首相伏思達
6、政府的當務之急，不是要去做那些人們已經在做的事，無論結果是好一點還是壞一點；而是要去做那些迄今為止還根本不曾為人們付諸行動的事情。
——約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）：《自由放任的終結》（1926年）
7、大海的表面很難保持平靜，社會價值的均衡更是如此。它由供求決定：人為的或法律的東西，往往因為生產過剩和企業破產而反過來懲罰它們自己。
——拉爾夫·瓦爾多·愛默生（Ralph Waldo Emerson，1860年）
8、騎士時代已經過去，隨之而來的是智者、經濟學家和計算機專家的時代。
——埃德蒙·伯克（Edmund Burke）
9、什麼是不辨是非的人？他通曉世間萬物的價碼，但對其價值卻一無所知。
——奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde）
10、美國人的事業就是辦企業。
——卡爾文·柯立芝（Calvin Coolidge）
11、成本記錄的是競爭的吸引力。
——弗蘭克·奈特（Frank Knight），《風險、不確定性和利潤》（1921年）
12、生產成本若不影響供給，則不會影響競爭價格。
——約翰·斯圖亞特·穆勒（John Stuart Mill）
13、壟斷者，通過經常保持市場存貨的不足……以遠遠高於正常的價格出售他們的產品，從而無論在工資還是在利潤方面都提高他們的報酬。
——亞當·斯密：《國富論》
14、風險與知識呈反向變化。
——歐文·費雪（Irving Fisher），《利息論》（1930年）
15、市場經濟是惟一自然、合理和能夠帶來繁榮的經濟，因為它是惟一能反映生活本質的經濟。生活的精髓就在於它無窮無盡和神秘多樣，因而，就生活的完美性和變幻性而言，任何中心人物的智慧都無法加以涵蓋和設計。
——維克拉夫·哈韋爾，《夏日靜思》（1993年）
16、一個民族的精神風貌、文明程度、社會結構，以及政策可能釀成的行為方式，所有這些甚至更多，都記錄在它的財政史上。那些明白怎樣讀懂這個歷史所蘊涵的信息的人們，在這里比其他任何地方都更能清醒地預感到震撼世界的驚雷。
——約瑟夫·熊彼特（1883-1950年）
17、理論的和實證的研究都提出了這樣的問題：政府管制究竟在多大程度上能夠實現既定的目標，而正是為了這些目標才頒布管制措施的。
——斯蒂芬·布雷那、保爾·麥克韋（Stephen Dreyer and Paul Macavoy），《管制與放鬆管制》（1987年）
18、為增長而增長，乃癌細胞生存之道。
——愛德華·艾比（Edward Abbey）
19、平等和效率（的沖突）是最需要加以慎重權衡的社會經濟問題，它在很多的社會政策領域一直困擾著我們。我們無法按市場效率生產出餡餅之後又完全平等地進行分亨。
——阿瑟·奧肯（1975年）
20、國際貿易的利益——生產要素在全世界范圍內的使用更有效率。
——約翰·斯圖亞特·穆勒
表揚一個人最好用公文，批評一個人盡量用電話。
——美國實業巨子雅科爾
21、致國民議會：
我們正在同國外對手進行一場令人難以忍受的競爭。這個對手生產光線的條件十分優越，可以用很低的價格佔領我們的市場。這個對手不是別人，而是太陽。為此我們請求通過一項法律，關閉和堵塞所有的可以透光的窗戶、通道和縫隙，使它無法損害我們這個為國家謀福利的產業。
——簽名：蠟燭製造商 F·巴斯夏
22、砌一堵牆之前，我該問問清楚，圈在牆里邊的和留在牆外邊的都是些什麼……
——羅伯特·弗洛斯特
23、當你能衡量你所談論的東西並能用數字加以表達時，你才真的對它有了幾分了解；而當你還不能衡量、不能用數字來表達它時，你的了解就是膚淺和不能令人滿意的。這種了解也許是認知的開始，但在思想上則很難說已經步入了科學的階段。
——凱爾文 勛爵（Lord Kelvin）
24、親愛的布魯特斯，錯誤並不在於命運，而在於我們自己。
——威廉·莎士比亞（William Shakespeare），《裘力斯·凱撒》（Julius Caesar）
25、我們賴以生存的經濟社會的突出問題，是不能提供充分就業和武斷而又不公平地分配財富和收入。
——J·M·凱恩斯，《就業、利息與貨幣通論》（1936年）
27、歷史上，貨幣一直這樣困擾著人們：要麼很多卻不可靠，要麼可靠但又稀缺，二者必居其一。
——J·K·加爾布雷斯（J·K·Galbraith），《不確定的年代》（The Age of Uncertainty，1977年）
28、產業革命是既無開頭也無結尾的樂章，它仍在奏響。
——E·J·霍布斯鮑恩（Hobsbawm），《革命的時代》（1962年）
29、我相信物質主義。我相信健康的物質主義所帶來的一切：可口的食物、干凈的房屋、乾燥的鞋襪、縫紉器械、排水管道、熱水供應、沐浴衛生間、電燈、汽車、良好的道路、明亮的街區、遠離本城的休假、新穎的思想、快馬良駒、投機的交談、影院、歌劇、交響樂、流行樂隊，等等。我相信這一切每一個人都應當享有。那些還未享用過這些東西便離開了塵世的人們，也許很可能如聖人一般地高雅、如詩人一般地富有，然而那卻是由於他們本來就高雅、就豐富，而絕對不是因為他們被剝奪了這些物質享受。
——弗朗西斯·哈克特（Francis Hackett）
30、進城的途中務必與人為善，因為回家的路上你可能會遇著他們。
——威爾遜·米茨納（Wilson Mizner）
31、據說列寧曾斷言，搗毀資本主義制度的最有效辦法是破壞它的貨幣。不斷地藉助通貨膨脹，政府可以密而不宣地沒收其公民的大部分財富。
——J·M·凱恩斯（1883-1946年）
32、貿易是所有強暴欲的天敵。它促使人們獨立並充分意識到自身的重要性，引導人們管理自己的事務並教會他們如何走向成功。因此，貿易鼓勵人們追隨的東西是自由而不是革命。
——托克維爾，《論美國的民主》（1840年）
33、穩定經濟的任務，要求我們能夠控制住經濟、使之不至於偏離持續高就業之路太遠。就業率過高將導致通貨膨脹，而過低又意味著衰退。靈活審慎的財政政策和貨幣政策，能夠幫助我們在這兩條路中間穿過一條「狹窄的通道」。
——約翰·肯尼迪總統（1962年）
34、生產率不等於一切，但長期看它幾乎意味著一切。
——保羅·克魯格曼（1990年）
35、資本主義的原罪是，有福時並不一定為大家共享；社會主義的先天美德是，有難時大家一定同當。
——W·邱吉爾
36、經濟學家與政治哲學家的觀念，無論對錯，都遠較一般人所了解的為有力。這個世界甚少受其他人的統治。負實際責任的人盡管認為不太受知識分子的影響，但通常都是某些死去經濟學家的奴隸。
——J·M·凱恩斯
37、生活中很少有哪一樣是有永恆的價值的，諾貝爾獎居然就是這么一個例子。
——P·薩繆爾遜
38、1984年4月27日美國里根總統在北京人民大會堂的演說中說：「在最短期內完成最大進步的，不是組織最嚴密的社會，也不是天然資源最富的社會，而是人民獲許自由創造、競爭和建設；人民獲許自由思考、自由作經濟決定，及從負擔風險中取得利潤報酬的社會。美國深信獎勵制度是一個重要的關鍵；自由人建立自由市場，可促成人人獲益之發展。」
——R·里根總統的講話
39、說到經濟發展問題，我只不過是要說明和解釋不同國家及其不同階段從人均收入水平和增長率所表現出的模式問題。這個定義或許太狹隘，但是考慮到收入模式（income patterns）時，我們會考慮社會的許多其它方面。所以，我認為，我們應將經濟發展限定在這個定義上，直到它將我們引向一個更明晰的關於經濟發展的含義。
——R·盧卡斯（R.Lucas，1998年）
40、我們決不應迷失經濟發展的最終目的，那就是以人為本，提高他們的生活條件，擴大他們的選擇餘地……如果在經濟增長（通過人均收入來衡量）與人類發展（以人的壽命、文化或者成功比如自尊來反映，但不易度量）之間存在著緊密的聯系，那麼這兩者之間的統一是有益的。但這兩種表達方式並不十分相關。
——P·斯特里頓（P. Streeten, 1994年）
41、增進我們的財富與寶藏通常的方法是藉助於國際貿易，在那裡，我們必須總是會觀察到這樣一個規律：從貿易金額來看，我們年年賣給陌生人的商品數額都大於我們向他們購買的數額。
——托馬斯·孟（Thomas Man），1664年
42、兩個人都會製造鞋子和帽子，其中一個比另一個在每一行業都處於優勢，但是，在生產帽子方面，他僅能以1/5或者說20%的勢超過他的競爭者，而在生產鞋子方面，他勝出對手1/3即33%；為了雙方的利益，何不讓這個具有優勢的人專門生產鞋子，而另一個處於劣勢的人專門生產帽子呢？
——大衛·李嘉圖（David Ricardo），1817年
43、國際貿易研究的近期發展使我們很難再用傳統的數字例子的方法來處理各種各樣的理論問題.應用下面的無差異曲線的圖形可以相對簡單和方便地說明與分析有關的問題。
——瓦西里W.里昂惕夫（Wassily W.Leontief），1933年
44、澳大利亞有富餘的農業土地供給，但人煙稀少。與其他大部分國家相比，其地價低廉，但工資昂貴；因此，那些需要大量土地投入而較少勞動力投入即能生產出來的產品，其價格就低廉。
——伯蒂爾·奧林（Bertil Ohllin），1933年
45、為了便於分析推理，古典理論把許多條件都假定為給定的，但據我看來，如果我們想要了解國際貿易的作用及原因的話，這些條件反倒正是需要我們研究弄清的主要問題，因此，在國際貿易關系的分析中我們不應忽略這些條件的重要性。
——John H.Williams,1929年
46、大部分學習國際貿易的學生很久以來一直都至少在私底下有過這樣的懷疑，傳統的比較優勢模型並不能自圓其說地解釋世界貿易的行為……我們很難將在製成品貿易中所看到的實際情況與標準的貿易理論所假設的情況一致起來。
——Paul Krugman,1983年
47、在政治號召力上僅次於關稅能增加就業這種論調的流行觀點是，美國工人的生活水準必須得到保護，以避免受到外國廉價勞動力的毀滅性競爭。在美國之外也同樣流行著這種論點的翻版，即歐洲的行業不能與技術先進的美國生產體系展開競爭。
——Wolfgang F.Stolper and Paul A.Samuelson，1941年
48、自由的企業造就了這個國家，但自由貿易將使其毀滅。五年來，我一直在呼籲對所有進口品均徵收20%的關稅。我們要立即採取這樣的行動，否則我們的工業基礎將被侵蝕弱化到這樣一種程度，即使發生了戰爭，我們也不能夠生產出東西來保護自己。我們的人民將無家可歸，因為我們正在出口工作機會並進口外國人的福利。
——June M.Collier，President，National Instries，Inc.,1985年
49、自由貿易已被證實對全球經濟是有利的，但從來沒有人證明過自由貿易對一個國家而言也是最好的經濟政策。
——Tibor de Scitovszky，1942年
50、在國際貿易的問題上，人們似乎都習慣於不理睬經濟學家們的忠告、建議。經濟學家們幾乎都無一例外地站在了反對貿易保護的立場上……而近年來美國貿易保護勢力的抬頭……更凸顯出了經濟學家們不具備對貿易政策的政治影響力。
——Robert E.Baldwin，1989年
但是,在多數文明國家的交易中還保留著如此多的原始風尚,以致幾乎所有獨立的國家都選擇一種它們自己特有的貨幣來昭示它們的民族性,這給它們自己和它們的鄰國都帶來了不便。
——John Stuart Mill，1848年
因此，供求彈性的研究可以說是匯率理論的核心。
——Fritz Machlup，1939年
貨幣與財政政策的最終目標是實現經濟增長和提高人民生活水平,本質上不是為了匯率穩定和經常項目余額。盡管如此，合理穩定的匯率水平和可長久維持的外部余額是正常經濟運行的重要表現，特別，當這些變數偏離它們的合理水平時，它們就應該成為政策制定者關心的對象。
——經濟顧問委員會，1990年
在有些情況下，如果我們不以國際經濟的眼光來探討政策問題的話，我們告訴學生的就會是一些「錯誤」的答案。
——Joseph E.Stiglitz，1993年

⑵ 國外資源合理開發與經濟可持續發展研究專家有哪些

李桂君

姓 名：

李桂君

性 別：

男

出生日期：

1973年4月

工作單位：

中央財經大學科研處

職務職稱：

處長/教授

郵 箱：

[email protected]

教育背景：

2000.9—2003.7 哈爾濱工業大學 管理學院 管理科學與工程專業 管理學博士

1998.9—2000.6 黑龍江商學院 經濟貿易系 產業經濟學專業 經濟學碩士

1993.9—1996.6 黑龍江礦業學院 貿易經濟系 審計學專業

工作情況：

2010.6—至今 中央財經大學 科研處 副處長/處長/教授

2006.7—2010.5 中央財經大學 管理科學與工程學院 副院長/副教授

2003.7—2006.7 中央財經大學 投資經濟系 講師

授課情況：

講授的主要課程包括「投資與經濟專題」（博士生）、「運營管理」（IMBA/MBA）、「項目管理」（MBA/本科）、「項目評估」（本科）。

社會兼職情況：

中國城市科學研究會城市轉型與創新專業委員會主任、中國投資協會理事、中華建設管理研究會理事。

《中國管理科學》、《管理案例研究與評論》、《建築經濟》、《Journal of Cleaner
Proction》等期刊的匿名審稿人。《建築經濟》期刊的編委。

研究方向：

城市可持續發展、城市資源系統工程、基礎設施投融資

發表論文：

李桂君，黃道涵，李玉龍，中國不同地區水-能源-糧食投入產出效率評價研究，經濟社會體制比較，2017/3/15/138-149

李慧嘉，嚴冠，劉志東，李桂君，章祥蓀，基於動態系統的網路社團線性探測演算法，中國科學:數學，2017/2/1/241-256

李桂君，黃道涵，李玉龍，水-能源-糧食關聯關系：區域可持續發展研究的新視角，中央財經大學學報，2016/12/76-90

李桂君，李玉龍，賈曉菁，杜磊，黃道涵，北京市水-能源-糧食可持續發展系統動力學模型構建與模擬，管理評論，2016，第28卷第10期

Li Guijun，Huang Daohan，Li Yulong，China's input-output efficiency of
water-energy-food nexus based on the data envelopment analysis(DEA)
model，Sustainability（SCI檢索），2016，8(9)，927

黃志燁，李桂君，李玉龍，常遠，基於DPSIR模型的北京市可持續發展評價，城市發展研究，2016，23/09/20-24

宋硯秋，高婷，李桂君，科技型中小企業融資偏好研究——基於北京市4家企業的多案例探索性分析，華東經濟管理，2016，30(9):157-164

黃志燁，李桂君，汪濤，雙邊道德風險下中小節能服務企業與銀行關系契約模型，中國管理科學，2016，24/8/10-17

Wang Tao，Li Yulong，Limao Zhang，Li Guijun，Case study of integrated prefab
accommodations system for migrant on-site construction workers in China，Journal
of Professional Issues in Engineering Ecation and Practice（SCI檢索），2016

Chang Yuan，Li Guijun，Yuan Yao，Lixiao Zhang，Chang Yu，Quantifying the
water-energy-food nexus: current status and
trends，Energies（SCI檢索），2016，9/2/65

李玉龍，朱羽豐，宋硯秋，李桂君，基於層次分析法的農村土地流轉成熟度評價研究，中央財經大學學報，2015，（9）：63-70

汪濤，李桂君，王碩，余薇，住宅產業化與傳統建設方式成本比較研究，工程管理學報，2015/04/15

Gao Ting，Song Yanqiu，Wang Yaoqi，Li Guijun，Financing Preferences of High
Technology Startups in China: An Explorative Study，Global Economy and
Governance，2015，ISSN 2392-6740

Li Yulong，Wang Tao，Xinyi Song，Li Guijun，Optimal Resource Allocation for
Anti-terrorism in Protecting Overpass Bridge Based on AHP Risk Assessment
Model，KSCE Journal of Civil Engineering（SCI檢索），2015/03/02

王璽，李桂君，政策創新驅動新能源產業發展---關於中國風電產業稅收政策研究，中國軟科學，2014，12/170-178

宋硯秋，李玉龍，李桂君，賈傳亮，復雜產品系統項目的治理結構——基於利益相關者理論的研究，技術經濟，2014/06/01

李桂君，杜磊，李玉龍，城鎮化背景下我國小城鎮發展協同度測度模型，工程管理學報，2014/04/20

李桂君，杜磊，李玉龍，小城鎮發展系統結構及其支持政策選擇，小城鎮建設，2013/10/07

李玉龍，宋硯秋，李桂君，石曉航，基於最小費用的基礎設施承載能力優化配置：一個二階段規劃方法，工程管理學報，2012/12/31

李桂君，王楚，北京市實體書店的分布現狀與問題研究，出版發行研究，2011/08/15

李桂君，王瑤琪，江俊龍，劉靜琳，初創期科技型中小企業融資特徵的案例研究，管理案例研究與評論，2011/04/30

李桂君，李琳，實體書店發展的政策支持方式選擇，出版發行研究，2011/03/15

李桂君，黃志燁，圖書出版項目管理中的項目矩陣分類法研究，出版發行研究，2010（3）

李桂君，王瑤琪，林則夫，中國商業銀行集團客戶信貸的項目管理模式研究，中國軟科學，2009（6）

Meng Zhaoli，Gong Jiong，Li Guijun，Competition and Adoption of Search Engine
Software，International Journal of u-and e-Service and Technology，2009（2）

李桂君，孫成雙，建設項目貸後風險監控的系統動力學（SD）模型，土木工程學報，2008（12）

賈傳亮，池宏，孫穎，李桂君，基於QSIM演算法的突發事件應急處置過程模擬研究，中國管理科學，2007（10）

⑶ 中國著名的經濟專家有哪些/你知道的中國經濟專家有哪些

太多了 數不清了啊 有董輔礽基金會副秘書長袁颺

⑷ 當今中國十大經濟學家

厲以寧

著名經濟學家，中國經濟學界泰斗。1951年考入北京大學經濟學系，1955年畢業後留校工作、任教至今。現為北京大學社會科學學部主任，北京大學光華管理學院名譽院長、博士生導師，中國民生研究院學術委員會主任，中國企業發展研究中心名譽主任。七，八，九屆全國人大常委、七屆全國人大法律委員會副主任，八，九屆財經委員會副主任；第十，十一屆全國政協常委、經濟委員會副主任，第十二屆全國委員會常務委員會委員。

林毅夫

北京大學國家發展研究院（原北京大學中國經濟研究中心）聯合創始人 、名譽院長、教授、博士生導師。中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員、第十一屆全國人大代表，現任全國政協常委 、經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席。2005年獲選第三世界科學院院士，2008年2月，被任命為世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副行長。

張維迎

原北京大學光華管理學院副院長、經濟學教授，北京大學工商管理研究所所長，同時兼任牛津大學現代中國研究中心研究員。20多年來，他以一個獨立學者的立場，積極參與到中國改革實踐的洪流中。他是國內最早提出並系統論證雙軌制價格改革思路的學者。2000年，他獲得國家自然科學基金「傑出青年基金」。2002年，他當選為「CCTV2002年中國經濟年度人物」。2006年3月他發表了《理性思考中國改革》的長文，將有關改革的爭論推向了一個高潮。

郎咸平

經濟學家，香港中文大學工商管理學院金融學教授。畢業於美國賓西法利亞大學沃頓商學院，獲博士學位。被中國國內媒體稱為「郎監管」，素有「郎旋風」、「最敢說真話的經濟學家」之稱。公司治理和金融專家，主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究。

陳志武

1986年去美國留學，放棄了攻讀7年的計算機專業,轉而學習經濟，並於1990年獲美國耶魯大學金融學博士學位，1990-1995年任美國威斯康辛·麥迪遜大學助理教授，1995-1997年任美國俄亥俄州立大學助理教授，1997-1999年任俄亥俄州立大學金融學副教授

1999年轉任耶魯大學金融學教授，現任美國耶魯大學管理學院金融學終身教授、清華大學經濟管理學院特聘教授，於2010年11月18日，被中國交通銀行委任為非執行獨立董事。

吳敬璉

是中國經濟學界的泰斗，當代中國傑出經濟學家、著名市場經濟學者、北京天則經濟研究所理事。現任國務院發展研究中心研究員、國務院信息化專家咨詢委員會副主任、國務院發展研究中心學術委員會副主任，國務院歷屆總理的座上賓，中國企業發展研究中心顧問。

李季

中國主流經濟學專家，原天津市教委主任，中國著名經濟師，畢業於清華大學金融專業，碩士研究生， 中國著名投資高級經濟分析師， 中央台著名股評專家， 中央電大市場營銷學教授，是諸多企業家的經濟戰略顧問，長期專注經濟發展戰略及商務合作研究，多次參加全國高層經濟論壇，對未來經濟趨勢的剖析極具影響力，其獨到的見解、精闢的分析讓眾多國內外企業家在多變的環境中找到了路標。

錢穎一

中國經濟學家，清華大學經濟管理學院院長、教授，出生於北京，祖籍浙江，1981年清華大學數學專業本科畢業。畢業後留學美國，先後獲哥倫比亞大學統計學碩士學位、耶魯大學運籌學/管理科學碩士學位、哈佛大學經濟學博士學位，之後任教於斯坦福大學、馬里蘭大學、伯克利加州大學。2006年10月任清華大學經濟管理學院院長。

⑸ 什麼是技術經濟專家

技術經濟專家，一般指技術經濟管理的專家。一個系統，如果眾多的子系統都很強，但相互聯系和組合關系不好，那麼這個系統的總體工作能力就不會強，效率也不會高。有了頂級的科學家隊伍，還要更好地將他們組織起來，這個任務，就是由技術經濟專家來完成的。

⑹ 中科院新經濟產業研究專家有哪些人

咨詢記錄 · 回答於2021-10-18

⑺ 中國現在知名的經濟學家有哪些

1、焦瑾璞：經濟學博士、中國人民銀行研究生部部務委員會副主席（正廳局級）、中國人民銀行金融研究所博士後科研流動站負責人、學術委員會委員。兼任中國人民銀行金融研究所副所長。
2、隆國強：博士，現任國務院發展研究中心對外經濟研究部副部長、研究員。主要研究領域：中國對外經濟政策(外貿、外資、外匯)、國際金融、國際貿易、國際經濟合作、中國宏觀經濟、中國產業政策、中國汽車工業、中國糧食經濟等。
3、王一鳴：國家發展和改革委員會宏觀經濟研究院副院長，研究員，中國社會科學院博士生導師，中國人民大學兼職教授，中國宏觀經濟學會理事、中國區域經濟學會常務理事。主要研究領域為宏觀經濟和區域經濟。

⑻ 著名經濟學家李京文院士逝世，他在生前都有哪些成就

中國工程院院士、著名經濟學家及管理學家李京文，因病醫治無效，於2021年3月在北京逝世，享年89歲。他是我國技術經濟和工程管理理論的開拓者之一，他很早提出了符合我國實際的工程項目技術經濟論證理論與方法，主持了三峽工程、南水北調、京滬高速鐵路等超大型工程的技術經濟論證，為科學決策提供了重要參考；率先對科技進步測度方法展開研究。

⑼ 國內對產業結構演進研究的著名經濟學家有哪些

中國產業結構的現狀:改革開放以來我國產業結構政策績效的實證分析中可以看出，除了在市場機制尚在形成中的改革開放初期，產業結構政策（主要是調整農、輕、重結構的政策）效果比較顯著外，在以後的全部時期里產業結構政策推動結構調整和升級的作用十分有限。產業結構政策推行20多年來，長期困擾我國的三次產業結構失衡問題未能得到根本解決，加強「短線」產業和抑制「長線」的政策目標沒有能實現，政府重點和著力扶持的主導產業仍然沒有擺脫「幼稚」狀態，企業規模小、產業集中度低、技術升級慢等問題依然大量存在。相反，沒有能得到政府的扶持和強力保護、較早和較徹底地擺脫了行政計劃干預、引入市場機制的產業，卻往往能夠快速發展，穩步地提高了產業集中度和國際競爭力。家電行業就是一個典型的例子。事實上，產業結構政策的有效性問題，不僅在國內存在爭議，在國際上也存在著嚴重的分歧，在以產業政策創造經濟「奇跡」著稱的日本，對產業政策在經濟發展中的作用問題仍然存在著不同的觀點，日本一些著名的經濟學家曾經在完成一項有關日本產業政策研究課題後鄭重聲明：「參加本項目的全體人員都認為，除了戰後初期有限的短時期外，高速增長基本上是通過建立在競爭基礎上的價格機制和旺盛的企業家精神的作用取得的。……，甚至也許可以說戰後主要時期產業政策的歷史，是民間企業的首創精神和活力，不斷地否定政府控制性直接干預意圖的過程。」（註：小宮隆太郎等編：《日本的產業政策》，國際文化出版公司1988版，第535頁。）顯而易見，日本經濟學家這種結論與我國產業結構政策實踐的結果也是基本吻合的。 有專家對中國產業結構政策失效的原因作了具有開創性的分析，認為政府不具備推動結構調整、升級的動力（中央政府和地方政府往往從自身利益出發制定和執行政策）和能力（政府不能判斷所選擇的產業結構政策的合理性和有效地實施產業結構政策是造成產業結構政策失效的深層原因。因此，在市場機制已經形成並比較完善的條件下，由市場機製取代政府產業結構政策配置資源，調整產業結構，是產業結構有效調整的基本途徑。 德國:隨著工業化進程的發展，德國工業產業結構調整進一步深化，產業布局日趨合理，產業結構明顯優化，重化工業、支柱產業、高技術產業、電子信息產業等，在德國工業中的作用增強，內源性經濟日漸增大，活躍了德國工業發展。德國工業產業結構調整進程情況2000-2004年間，德國工業產業結構調整明顯，以資產結構為例，按以下公式測算，輕重工業年結構變化率為2.50，經濟類型結構變化率為8.56，行業結構變化率為5.66，大中小型企業結構變化率為5.43。 印度的產業結構:印度產業結構演進的軌跡和特點主要運用克拉克和庫茲涅茨的相關理論進行分析，首先用兩類指標：一是各產業的就業人數及在總就業人數中所佔比重；二是各產業的產值及在GDP中所佔比重，以此對印度獨立50多年來的產業結構變動軌跡進行實證分析，然後對就業在三次產業中的變動和產值在三次產業中的變動做出比較，觀察其發展的特點。其特點是：1.從第一產業看，其實現的產值在整個GDP的比重下降過程中，勞動力的就業比重也在下降，但絕對值還在上升。第一產業產值的相對比重下降幅度超過勞動力相對比重下降幅度，說明農業勞動力數量仍很大，第一產業勞動生產率低下；同時，也說明農業在印度經濟社會發展中的作用還比較大。2.第二產業隨著人均GDP的增長，其實現的產值占整個GDP的比重在上升，但上升的幅度沒有第一產業比重的下降幅度大。勞動力的上升幅度從時間序列分析來看，有升有降；從橫斷面分析來看，略有上升。這種狀況一方面說明第二產業不能大量吸納勞動力，第二產業的擴張性發展沒有出現，或是受制於資本，或是受制於市場；另—一方面，第二產業所實現的GDP比重的上升十分緩慢，說明第二產業對GDP尤其是人均 GDP增長的貢獻不大。3.第三產業的情況尤其獨特。第三產業無論從時間序列分析還是橫截面分析，其產值所佔比重和就業所佔比重都是上升的。這就說明，不僅第三產業具有吸納勞動力的能力，而且對印度經濟增長的貢獻是最大的。4.從印度的農業、工業和服務部門勞動力比重和產值比重的比較來看，二者變動的情況與庫茲涅茨分析的情況完全不同。按照庫茲涅茨分析的結論，勞動力的部門份額的變動幅度要大於產值的部門份額的變動幅度；而印度的勞動力的部門份額的變動幅度卻大大低於產值的部門份額變動幅度。這說明印度勞動力流動的剛性特徵十分突出。這是印度產業結構演變中的一大特點。這也是印度工業化進程中的一大問題，這個問題對其後的發展模式產生了重要的影響。從印度產業結構的演進來看，基本不符合產業結構演進的規律，即它不是按照一、二、三產業順序發展的軌跡進行結構的轉換和升級，而是按照一、三、二的發展軌跡，最終形成了三、一、二的產業結構格局。