經濟危機實質本質是什麼

1. 資本主義經濟危機從實質上說是什麼

實質：生產的相對過剩，即生產的商品相對於勞動人民的有效需求來說是63過剩的。資本主義的經濟危機產生的根源是資本主義生產方式的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾。

其表現在兩方面：

一是個別企業內部生產的有組織性和整個社會生產無政府狀態之間的矛盾。

二是表現在資本主義生產無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。

(1)經濟危機實質本質是什麼擴展閱讀：

定義

1、經濟危機通常指經濟發展過程中周期性爆發的社會經濟的大混亂。

2、經濟危機的表現是：大量商品賣不出去，大量生產資料被閑置，大批生產企業、商店、銀行破產，大批工人失業，生產迅速下降，信用關系破壞，整個社會生活陷入混亂。

3、經濟危機的實質，是產能過剩。

4、在簡單商品經濟時期就已經存在經濟危機的可能，但這僅僅一種可能，經濟危機並沒有變為現實。只有在市場經濟條件下，市場經濟基本矛盾即社會化生產與財產私有之間的矛盾才使這種可能變為現實。

市場經濟的基本矛盾直接表現為個別企業生產的有組織性、有計劃性和整個社會生產無政府狀態之間的矛盾；表現為廠商生產有無限擴大的趨勢與消費者有效需求相對縮小之間的矛盾，即生產和消費之間的矛盾。這兩個矛盾激化，必然引起經濟危機爆發。

2. 資本主義經濟危機的實質是什麼

經濟危機的實質是相對過剩的危機，即生產和銷售矛盾造成的相對過剩。根源是生產資料私有與社會化大生產。
生產資料歸社會的少數人--資本家私人佔有，資本家僱傭社會的大多數人--工人進行生產(社會化大生產)，
生產資料私有制下，自由競爭，盲目生產，資本家為最大程度賺取利潤，一方面要生產更多的產品投放市場，一方面又要以最低的工資給工人，便會使生產與銷售出現矛盾，大量產品賣不出去，相對過剩的經濟危機由此產生。所以說資本主義制度下不可避免經濟危機。
史上最嚴重一次是1929-1933年經濟危機。
當年，美國政府為應對，實行「羅斯福新政」，政府採取各項措施全面干預經濟，有效地避免了盲目生產造成的過剩，也就有效地弱化了危機。
其實關於本次危機目前還沒有特別定論或說高屋建瓴的觀點，現在基本處於一個大家各說各話的階段，你也完全可以寫出你自己的看法和觀點。
就我來說，我認為首先過往的經濟學先哲們總結的經驗仍然是有效的，本輪危機本質仍然是資產泡沫堆積到一定程度後破滅導致的結果(本輪危機最初反映在次貸市場的泡沫破滅)，從這個角度說只要是市場經濟，依靠市場調整資源配置就必然會導致這樣的結果。我個人認為這就是資本主義危機的實質，是一個經濟循環周期問題。在這里你也可以亮明你自己的觀點，就是認為這樣的危機究竟是可以避免的，還是不可以避免的，我們從中吸取的經驗教訓，能不能幫助我們改善未來的經濟環境和條件。我們不奢望杜絕，但能不能延長經濟危機的周期，或者將其周期中的低估掌握在一個可控和可接受的范圍內。
從這個觀點出發，我們可以舉出2007年初次貸危機爆發前到2001年911後這段全球經濟高速增長的周期中，積聚了哪些問題?(比如全球性金融資產泡沫，全球性通貨膨脹，全球性原材料價格的暴漲)，以及這些問題產生的根源和我們過往的經濟增長方式，監管方式，經濟增長理論是否有矛盾?是否我們在上一輪經濟蕭條(比如97的亞洲金融危機和70年代末的海灣危機導致的經濟下滑)中引以為戒的那些教條和經驗，鐵律，在本輪危機前起到了作用?
所以關鍵還是你一定要有自己的觀點或說信仰，你也可以在後半部分探討2009年開始各國家包括我們國家央行通過印刷貨幣人工拉抬經濟的做法是否正確和有效果，用一個新的經濟泡沫來挽救舊的泡沫的崩滅是否從長遠更有利於世界經濟的增長。

3. 論述經濟危機的原因，表現和實質

經濟危機產生的根本原因：
經濟危機產生的根源是資本主義生產方式的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾。
生產社會化，是指生產過程本身的社會化，即由分散的小生產者轉化為大規模社會生產的過程。
生產社會化包括三個相互聯系的方面：第一，生產資料使用的社會化，即生產資料從單個人分散使用變為大批人共同使用。第二，生產過程的社會化，即生產過程從一系列的個人行動變為一系列的社會行動。第三，產品的社會化，即生產出的產品通過交換供應整個社會。
資本主義生產方式的基本矛盾表現在以下兩個方面：
（1）單個企業生產的有組織性和整個社會生產無政府狀態之間的矛盾；
（2）資本主義生產無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾。當這些矛盾尖銳激化時，必然造成普遍的買賣脫節，即生產的供給和需求之間脫節，致使大量商品賣不出去，社會再生產的實現條件遭到嚴重破壞，導致生產相對過剩和經濟危機的爆發。
經濟危機的表現是：大量商品賣不出去，大量生產資料被閑置，大批生產企業、商店、銀行破產，大批工人失業，生產迅速下降，信用關系破壞，整個社會生活陷入混亂。
經濟危機的實質，是生產相對過剩，即生產的商品相對於勞動人民的有效需求來說是過剩的。

4. 4.資本主義經濟危機的實質是（ ）A、生產不足B、生產絕對過剩C、生產相對過剩D、生產既過剩又不足

資本主義經濟危機的實質是生產相對過剩。

經濟危機的表現是：大量商品賣不出去，大量生產資料被閑置，大批生產企業、商店、銀行破產，大批工人失業，生產迅速下降，信用關系破壞，整個社會生活陷入混亂。

拓展資料：

經濟危機(Financial crisis)，是指資本主義在生產過程中周期性爆發的生產過剩的危機。這種生產過剩不是絕對過剩而是相對過剩，即相對於勞動人民有支付能力的需求和資本價值增值的需要而言的過剩。

引起經濟危機的最直接的原因，是生產與消費以及市場無序競爭，作為具體表現是彼此緊密聯系在一起的。正是它們的結合，才不可避免地使再生產周期地遭到破壞，引起生產過剩的經濟危機。

兩極世界理論分析認為，資本主義世界體系內部變革和對外擴張兩個階段的經濟危機表面看都是有效需求不足引起的，但是有效需求不足產生的原因不同，內部變革時期的有效需求不足是因為人們相對太窮，對外擴張時期的有效需求不足是因為資本相對太富，前者是國內有效需求不足、外應力性質的，後者是國際有效需求不足。

⑴經濟危機通常指經濟發展過程中周期性爆發的社會經濟的大混亂。

⑵經濟危機的表現是：大量商品賣不出去，大量生產資料被閑置，大批生產企業、商店、銀行破產，大批工人失業，生產迅速下降，信用關系破壞，整個社會生活陷入混亂。

⑶經濟危機的實質，是產能過剩。

⑷在簡單商品經濟時期就已經存在經濟危機的可能，但這僅僅一種可能，經濟危機並沒有變為現實。只有在市場經濟條件下，市場經濟基本矛盾即社會化生產與財產私有之間的矛盾才使這種可能變為現實。

市場經濟的基本矛盾直接表現為個別企業生產的有組織性、有計劃性和整個社會生產無政府狀態之間的矛盾;表現為廠商生產有無限擴大的趨勢與消費者有效需求相對縮小之間的矛盾，即生產和消費之間的矛盾。這兩個矛盾激化，必然引起經濟危機爆發。

⑸經濟危機的周期性。再生產的循環進行，使經濟危機的過程具有周期性。典型的再生產周期，包括危機、蕭條、復甦、高漲四個階段。危機是上一個周期的終點，又是下一個周期的起點。在蕭條階段，生產處於停滯狀態，同時為復甦階段做准備。

5. 經濟危機的實質是什麼

非常形象的解釋哈
首先,經濟是個整體概念.
公式:經濟=金融+財政
金融:貨幣和信貸的總和; 財政:國家的收支.
所以金融危機比經濟危機來得小得多.
(世界上只發生過一次經濟危機,你知道是哪一次嗎?)
解釋:國家收支:
國家的稅收和支出
支出包括:福利,公共等.(如國家收支出現問題,則人民生活意味破產)
所以經濟危機=金融危機+財政危機
(現在許多學者也認為金融危機=經濟危機,但是我反對這看法.因為他們認為現在的金融危機一般都會造成經濟危機.如"黑色星期五"事件,的確造成許多國家的經濟危機.但我再次強調,世界經濟危機只發生過一次.
但世界金融危機就發生過不只一次了.)
知道美國金融危機有多嚴重嗎? (我抄襲的,太妙了)
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？
有文章指出危機的根源是金融機構採用「杠桿」交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（Credit Default Swap, CDS）。那麼，次貸，杠桿和CDS之間究竟是什麼關系？它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機？
為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。

一、杠桿：
目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍杠桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍杠桿就是900億。也就是說，這個銀行A以30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。

二、 CDS合同：
由於杠桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把杠桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫CDS。
比如，銀行A為了逃避杠桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。
A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。
A想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險，我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。
B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1％。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。
A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。

三、CDS市場：
B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此B和C馬上就成交了。
這樣一來，CDS就像股票一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是「原始股」，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的抄，現在CDS的市場總值已經抄到了62萬億美元。

四、次貸：
上面A,B,C,D,E,F....都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢？從根本上說，這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。
筆者對這個說法不以為然。筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速上漲，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房。這類貸款利息要在8％－9％以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。
此時A很高興，他的投資在為他賺錢；B也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做；後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。

五、次貸危機：
房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。
此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裡，反正有B做保險。B也不擔心，反正保險已經賣給了C。
那麼現在這份CDS保險在那裡呢，在G手裡。G剛從F手裡花了300億買下了100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息，這批CDS被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1％到2％的違約率。每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G瀕臨倒閉。

六、金融危機：
如果G倒閉，那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於A採用了杠桿原理投資，根據前面的分析，A賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。除了A之外，還有A2，A3,...,A20，統統要准備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地游說，G萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把G給國有化了，此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。

七、美元危機：
上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億，假設其中有10％的違約，那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000億。那麼對於剩下的那些違約CDS，美國政府就要賠出20萬億。如果不賠，就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施，美元大貶值已經不可避免。
以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入，但美國金融危機的嚴重性無法低估

6. 經濟危機的基本特徵和實質是什麼

1、基本特徵：經濟危機是指經濟長期持續收縮。 它是資本主義經濟發展過程中周期性爆發的生產過剩危機。 經濟危機的基本特徵包括世界危機同步、危機頻發、危機期間物價上漲。
2、實質：經濟危機的本質是由舊的產能過剩和供給過剩、有效需求飽和和不足引起的危機。 要想擺脫經濟危機，恢復經濟，就要適當增加有效需求； 同時，要發展和創造新的生產力，從根本上克服經濟危機。
拓展資料
經濟危機是指一個或多個國家經濟或整個世界經濟在很長一段時間內持續收縮（經濟負增長率）。經濟危機不僅是資本主義經濟發展過程中相對生產過剩的危機，而且是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國爆發第一次全面經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的影響。經濟危機是資本主義制度的必然結果。由於資本主義的特點，它的爆發也有一定的規律。
二戰前後的經濟危機現象有所不同。但是，無論戰前還是戰後，它們都有一個共同點：滯銷、利潤減少，導致生產（主要是工業生產）急劇下降，失業率大幅上升，開工不足，企業大規模倒閉。 ，生產力和產品的嚴重破壞和損失，社會經濟處於癱瘓、混亂和倒退的狀態。生產下降和失業率飆升是戰前和戰後經濟危機的共同主要跡象。戰前和戰後的區別主要在於貨幣和金融危機。
經濟危機從世界經濟發展的經驗數據看，自1825年英國開始出現第一次周期性普遍的生產過剩危機以來，每隔一定期間就要發生一次。除了上面談到的19世紀發生的幾次危機以外，進入20世紀，在1900年危機之後，又發生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和 1937～1938年的經濟危機。

7. 經濟危機的本質是什麼

經濟危機是生產過剩的危機。但是，經濟危機所表現出來的生產過剩，不是生產的絕對過剩，而是一種相對的過剩，即相對於勞動群眾有支付能力的需求而言表現為過剩的經濟危機。因此，在經濟危機爆發時，一方面資本家的貨物堆積如山，賣不出去；另一方面，廣大勞動群眾卻處於失業或半失業狀態，因購買力下降而得不到必需的生活資料。

8. 資本主義經濟危機的實質是什麼

實質：生產的相對過剩，即生產的商品相對於勞動人民的有效需求來說是過剩的。資本主義的經濟危機產生的根源是資本主義生產方式的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾。

其表現在兩方面：

一是個別企業內部生產的有組織性和整個社會生產無政府狀態之間的矛盾。

二是表現在資本主義生產無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。

(8)經濟危機實質本質是什麼擴展閱讀：

定義

1、經濟危機通常指經濟發展過程中周期性爆發的社會經濟的大混亂。

2、經濟危機的表現是：大量商品賣不出去，大量生產資料被閑置，大批生產企業、商店、銀行破產，大批工人失業，生產迅速下降，信用關系破壞，整個社會生活陷入混亂。

3、經濟危機的實質，是產能過剩。

4、在簡單商品經濟時期就已經存在經濟危機的可能，但這僅僅一種可能，經濟危機並沒有變為現實。只有在市場經濟條件下，市場經濟基本矛盾即社會化生產與財產私有之間的矛盾才使這種可能變為現實。

市場經濟的基本矛盾直接表現為個別企業生產的有組織性、有計劃性和整個社會生產無政府狀態之間的矛盾；表現為廠商生產有無限擴大的趨勢與消費者有效需求相對縮小之間的矛盾，即生產和消費之間的矛盾。這兩個矛盾激化，必然引起經濟危機爆發。