A. 疫情引發的經濟危機,對美國有何影響
疫情引發的經濟危機,對美國的影響是巨大的,主要包括經濟增速大幅度降低甚至部分地區出現經濟倒退的現象、失業率飆升,工人大量失業、社會動盪,政局不穩、與鄰國關系緊張等。
經濟危機導致失業人數增多,進而導致社會治安變差,影響社會穩定。在疫情期間,由於美國政府對疫情的不重視,導致疫情在全國甚至在全世界范圍內蔓延。由疫情影響的美國全國大范圍的失業造成了嚴重的社會問題,人口問題,貧富差距拉大,窮人福利問題在整個社會爆發,嚴重影響了社會穩定。
疫情影響下美國通過了很多地區保護性法令,反全球化潮流,激起世界其他國家的嚴重不滿。近年來,美國在全球范圍內的霸權地位受到挑戰,越來越多的新興國家推動世界走向多極化。尤其是這次疫情期間,美國政府的不作為導致了疫情的蔓延,相反世界其他國家例如中國在疫情治理方面表現出大國責任擔當,然而卻受到了美國的指責和詆毀,導致美國與世界其他國家關系緊張。
B. 美國經濟現在如何,為何失業人群不斷上漲
美國經濟目前的狀況是美股漲勢不休,但是經濟卻很疲軟,通過失業率持續上漲就可以看出,而失業率的持續上漲是由於疫情越來越嚴重所導致的。
失業率的持續升高不僅僅會導致國家的財政壓力增大,甚至還會出現治安問題。看最近美國的抗議活動愈演愈烈,除了聯邦人員暴力執法導致的,其中肯定有失業的隱藏壓力在內,所以通過此種行為來進行釋放。
C. 1929年美國經濟大蕭條,美企破產潮暴發是什麼原因
1929年爆發的金融危機使得很多美國人失業,美國企業發生了大面積的破產潮,經濟蕭條的背後必定是有原因的,對於經歷過這次金融危機的美國群眾來說,無非是一種大災難。
破產潮一直在持續,經濟蕭條隨之引來的是不斷的暴動,在經濟危機期間,暴動了數千次。這一破產潮也是持續了很長時間,失業率的增加加劇了企業破產。
導致破產潮的發生原因有多方面的,絕不是突如其來。關稅的增加,以及貨幣貶值都是加劇破產潮的原因。只有不斷調整行業之間的利潤,讓企業正常運轉才能緩解這種現象發生。
D. 未來如果國家要面對巨大人口的失業狂潮會有什麼樣的應對方案
歷史的經驗告訴我們,年輕人佔比越高的國家越動盪,一二戰、60年代以及如今的中東各國無一不是極為年輕的國家,一旦政府無力提供足夠的就業崗位,荷爾蒙旺盛的年輕人要麼將國家推向戰爭要麼發動聲勢浩大的革命。
通過梳理過往的歷史,我們不難發現人口年齡結構與國家的政治穩定有極為高度的關聯,那些歷史上著名的動盪時期,都是人口高度年輕化的時代。無論中美日,皆是如此。
一、中美日的動盪時期:年輕人最多的時候
中美日在歷史上的動盪時期,無一不是年輕人最多的時候。
我們先來說日本,日本最為瘋狂的年代莫過於昭和年間,當時日本的少壯派全然不顧國家實力的差距,將日本引入了一場不可能取勝的戰爭。而當時的日本年齡結構正如下圖,整個國家高度年輕化,中老年人佔比極低。因為經濟不景氣,社會中充斥著大量的失業青年,面對失業問題,日本政府無能為力,只能將矛盾引向外部。
如今翻閱日本二戰史,我們常常驚嘆為何諸如犬養毅之類的穩健派無法得到民間的支持,為何任何理性的策略都無法得以貫徹,為何日本選擇了最瘋狂,最不知節制的道路。如果從年齡結構上講,就是日本沖動的年輕人太多,而穩健的中老年人太少,犬養毅的政策相對保守,必然不能被一個高度年輕化的社會所理解。
同樣是巨大的經濟危機,90年代日本的表現完全不同,90年代日本泡沫經濟炸裂,大量企業破產,陷入了失落的二十年,但長期的經濟不景氣並未導致諸如革命的大動盪,整個社會居然保持了基本的穩定。從數字上看,日本是一個危機的國家,但從街頭看,日本和以前並無二致。導致這種差別的原因很多,如果從年齡結構看,當年的日本已經開始步入老齡化,中老年增多使得社會趨於穩定。
看完日本,在看美國,由於二戰後經濟繁榮,美國本不存在經濟和就業問題,但是60年代,美國依然爆發了聲勢浩大的反主流運動,如果從年齡結構看,就是二戰期間出生的嬰兒潮此刻長大了,他們正處於荷爾蒙最旺盛的時期。即使沒有失業問題,他們依然會選擇政治理想來發泄自己的激情,雖然由於經濟總體繁榮,美國沒有出現大的革命,但是嬰兒潮一代依然深刻影響了美國政治,塑造了美國的未來。
看完美日,我們再來看中國,中國建國後幾個動盪的時間點,諸如60年代和80年代等,都是年輕人佔比極高的時代,當時,由於無法解決年輕人的就業問題,被迫開展了上山下鄉和八九十年代三次嚴打。直到2001年中國加入世貿後,中國的就業問題才得以解決,年輕人才開始成為國家的財富,成為中國經濟最大的引擎。至於計劃生育政策是否和對大量年輕人失業的的恐懼有關,我們不得而知。
二、老齡化社會穩定的原因:存量經濟、財政負擔和觀念保守
老齡化社會為何穩定,我認為有三個原因:
第一個是存量經濟使得啃老成為可能。老齡化往往是現代化國家的現象,只有經濟發展到了一定程度,才會出現少子化和老齡化現象,這樣的社會往往有很高的存量資本,即使遭遇經濟危機,年輕人遭受失業,他們也可以依靠父母的接濟過活,少子化和經濟發展使得父母養育一個子女綽綽有餘,讓啃老成為了可能。這在習慣儲蓄和迅速老齡化的東亞國家,表現的最為突出。
而在一個人口高度年輕化的國家,社會根本無法通過父輩接濟的方式緩解年輕人的失業問題。這些國家往往處於工業化前期或中期,資本存量還不充足,而父母原本就不多的財富一旦平分給四五個孩子,每個孩子得到的財富都不足以維持生存。這種情況下,他們除了訴諸革命或戰爭毫無辦法。
在如今的中國也是如此,我認識很多25歲還在讀書或者失業的年輕人,但他們依靠父母的接濟依然過的很滋潤,父母的財富使得他們即使長期失業也不會成為動盪的根源,這在北京上海等大城市最為明顯。
第二個是財政負擔。老人越多,養老開支越大,社會撫養比越高,政府負擔越重。現在的老齡化國家,無論是歐洲還是日本,都承受著巨大的財政壓力,這使得他們幾乎沒有餘錢擴充軍備,隨著中國迅速進入老齡化,中國進行戰爭動員和大規模擴軍的能力也將受到削弱。
第三個是觀念保守。中老年人往往更保守,年輕人則更激進,這不是說中老年人對事物看法更溫和,而是他們往往不願意為自己的理念付出犧牲,願意付出生命實現理想的都是年輕人。這使得中老年為主的社會很難支持大規模的革命和戰爭,作為擁有財富的既得利益者,他們改變局勢的慾望不高。
這三點共同促進了社會的穩定。
三、老齡化國家的困境:慢性死亡
老齡化國家往往更穩定,但他也有極大的害處,那就是國家會慢性死亡。典型代表就是日本,人口一天天減少,國家一天天衰落,但中老年為主的社會依然拒絕改變。年輕人即使想改變,也由於中老年太多,而無法用投票等手段扭轉局勢。而且由於具備啃老的條件,年輕人也沒有通過激烈手段變革社會的慾望,整個社會就在這樣一種低慾望中慢性死亡。所有人都得過且過,一天天的消沉下去。
在老齡化社會,所有的資源都被中老年壟斷,整個社會高度保守,遏制創新,極為缺乏生氣,年輕人毫無機會,同時養育老人也給政府造成了巨大負擔,使得政府無法進行長遠投資,因此在歐美和日本,普遍存在代際矛盾。在此次疫情中,歐美日不少年輕人認為病毒只會殺死老人,正好用病毒清除他們厭惡的老古董,而更有官員稱病毒可以清除老人,為國家減輕負擔。在義大利、西班牙,醫生更是公然優先救治年輕人,整個社會對於老人有著一種無奈的怨恨。
(美國一些年輕人認為病毒可以清除嬰兒潮一代)
這就是社會的奧妙之處,即凡事有利有弊,雖然年輕人居多的社會往往意味著動盪,但動盪也會孕育希望,國家的崛起,人類的重大創新,民族的復興,無不要靠年輕人完成,雖然有可能失敗,過的更差,但終歸有變好的可能。而在老齡化社會,最缺乏的,實際上就是希望。
對於老齡化國家,如果不打破現今的社會結構,這種慢性死亡幾乎無法避免,也許當人們再也無法忍受這種問題時,會選擇通過技術生產孩子或大量運用人工智慧,但那對人類的倫理將是巨大的挑戰,整個社會都必須因此改變。
E. 美國的經濟危機和失業問題是如何解決的
歐戰爆發後,美國依靠增加軍工開支,才根本地擺脫了經濟危機。到第二次世界大戰全面爆發,凱恩斯學說的信奉者才日趨增多,政府管制和大量財政開支才使原來束手無策的失業問題得到解決。
F. 美國如何解決失業與通脹問題
鼓勵創業和發展農業