⑴ 有關經濟法基礎的案例分析，求詳細答案
1、6月1日的信是要約。因為內容具體明確。要約於到達受要約人時生效，即6月3日生效。
2、承諾通知到達要約人時生效，即6月9日承諾生效。
3、要約可以撤回。撤回生效的條件是：撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。故該要約不能撤回。
4、本題中要約可以撤銷。因為撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。本題中，撤銷要求的通知是於6月6日到達受要約人乙的，而乙發出承諾通知是在6月7日。
5、甲乙之間的合同沒有生效，因為甲的要約被依法撤銷了；甲和丙之間的合同也沒有生效，因為此時丙是要約人，甲還沒有承諾。本案的處理應當是：判定甲乙互不履行合同。該案件與丙沒有關系。
⑵ 經濟法合同要約
「原告向被告寄送一份價目表」，該行為是要約邀請。
「被告與原告聯系表示願意購買大米、黃豆各2000千克，但大米價每千克2.5元，黃豆每千克6元」，該行為中涉及價格的變更，是被告方提出的新的要約。
「原告答復需考慮」，表明雙方並沒有合意，被告的新要約沒有生效。
「9日，被告發電報給原告表示大米每千克2.5元，黃豆每千克6元，各要2000千克，在10日內答復，如同意10天後簽約，12月5日交貨」，要約行為，在規定期限內（19號之前），若原告答復同意或者原告已經著手實行要約中的行為，該要約生效，會對雙方產生約束力。
「11月15日，原告通知被告，表示願接受被告提出的價格和條件，並且貨物已備好」，顯然原告已經著手履行要約中的行為，9號電報的要約已經生效，並且對雙方產生約束力。
綜上，被告違約。
⑶ 《經濟法》里要約的名詞解釋
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：(一)內容具體確定；(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
釋義：
本條是對要約的概念的規定。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約在不同的情況下可以稱為「發盤」、「發價」等，發出要約的人稱為「要約人」，接收要約的人稱為「受要約人」。
一項訂約的建議要成為一個要約，要取得法律效力，必須具備一定的條件。
（一）要約是特定合同當事人的意思表示。所謂特定的合同人，是為外界所能客觀確定的人，也就是說通過要約的內容，人們能夠知道是誰發出的要約。發出要約的人必須能夠確定，必須能夠特定化。
（二）要約必須具有與他人訂立合同的目的。要約是一種意思表示，但這種意思表示需有與受要約人訂立合同的真實意願，其外在表現形式為要約人主動要求與受要約人訂立合同。
（三）要約的內容必須具體、確定。這是指要約的內容明確、全面，受要約人通過要約不但能明白了解要約人的真實意願，而且還要知道未來訂立可能訂立的合同的一些主要條款。
（四）經受要約人承諾，要約人即受要約的約束。要約一經到達受要約人，在法律或者要約規定的期限內，要約人不得擅自撤回或者變更起要約。一旦要約人對要約承諾，要約人與受要約人之間的合同訂立過程即告結束，合同也就成立了，發出要約的人自然要受已成立的合同的約束。
⑷ 經濟法中合同法分則。怎麼區分要約和要約邀請
要約是當事人一方向對方發出的希望與對方訂立合同的意思表示。而要約邀請則是希望他人向自己發出要約的意思表示。
⑸ 經濟法中的邀約與要約的區別
首先，這個屬於民法的內容
其次，兩者如果嚴格說來的話，應該叫做要約，邀約不是一個法律術語
再次，如果非得說有人在用這個詞的話，那我覺得，說的就是要約的意思
最後，如果需要查找要約的意思的話，網上好多...粘過來的話實在沒有意思...
⑹ 經濟法里要約的構成條件是什麼
(1)要約必須是特定人的意思表示，要約可以由未來合同當事人的任何一方提出，但是，提出人必須是特定的，也即必須是在客觀上能夠確定的，以便相對人能夠對之進行承諾。
(2)要約應向要約人希望與之簽訂合同的相對人發出，相對人既可以是特定人，如具體的企業、公司或個人；也可以是非特定人，如社會公眾，許多服務性行業大多以非特定的社會公眾作為要約的相對人。
(3)要約必須有締結合同的目的。要約人向相對人提出的意思表示必須具有與之訂立合同的主觀目的，否則不應視為要約，而只能認為是要約邀請。
(4)要約的內容必須確定。所謂內容確定，是指要約應包括使合同成立的主要內容。要約的目的在於與相對人訂立合同，其作用在於讓相對人承諾，而相對人一經承諾，合同即告成立。這要求要約必須具有決定合同成立的主要條款，否則，相對人無法予以承諾。
(5)要約必須含有該要約一經被接受，要約人即受其約束的旨意，也就是說，要約人必須向相對人表明，其要約一旦被相對人接受，合同即告成立。
任何一個有效的要約均應包括以上五種條件，否則，不是要約。