什麼是信息經濟學

A. 如何理解信息經濟學這些領域之間的區別和聯系

信息經濟學同信息學、經濟學、管理學以及它們的子學科的關系
         
信息經濟學是一門信息與經濟的交叉、邊緣學科。因此，信息學與經濟學共同構成信息經濟學的理論基矗
   
信息學以信息為研究對象，通過對信息的本質與運動規律的研究，達到擴展人類的信息功能特別是智力功能的目的。信息學在信息的概念、描述、測度以及信息的傳遞、再生、認知等方面，為信息經濟學提供了強有力的思想武器，同時還用信息的分析綜合方法給信息經濟學以銳利的工具。反過來，信息經濟學為信息學架起了與經濟學相溝通的橋梁，為信息學研究信息及其施效問題增加了一個重要的視角。信息經濟學與經濟信息學密切相關，兩者有更多的交叉與重合。盡管後者目前不如前者發展，且屬於信息學的范疇，但就其研究對象經濟信息而言，比信息學更接近於信息經濟學。在信息經濟學的研究中，主要涉及市場信息等經濟信息，但也涉及技術信息等非經濟信息。
            
經濟學與信息經濟學的關系是一種整體與局部的關系。信息經濟學的理論與方法同經濟學的理論與方法不能截然分割，但是信息經濟學決不是簡單地運用經濟學的傳統理論，而是以一種新的透視角度對後者進行重新認識，並加以發展，同時還根據信息經濟的實踐，為經濟學增添新理論。信息經濟學的發展有利於促進經濟學的變革，例如，更新市場理論中的「理想競爭」、「普遍均衡」等陳舊觀念，考慮影響經濟理論的新因素，如國際貿易理論中跨國數據流的巨大作用等。
           
信息經濟學需為經濟學從工業時代步入信息時代確立自己的地位作出應有的貢獻。信息經濟學同經濟學的其他分支學科如數量經濟學、技術經濟學存在著更緊密的關系。數量經濟學為信息經濟學提供數量分析和經濟計量方法，技術經濟學則為信息經濟學提供費用效益分析方法。這對推動信息經濟學的深入研究有著不可低估的作用。信息經濟學同不確定性經濟學、經濟對策論（或經濟博弈論）既有聯系又有區別。信息經濟學和不確定性經濟學都研究經濟活動中的不確定因素。
               
但信息經濟學不是研究人們在經濟行為中如何適應客觀存在的不確定性問題，而是研究如何縮小或排除不確定性因素的影響問題。如果說，不確定性經濟學的研究具有被動的性質，那麼應當說，信息經濟學的研究則具有主動的性質。信息經濟學和經濟對策論都研究經濟活動中信息不對稱問題。但經濟對策論研究的是一群經濟人在對策互動的情況下其決策結果可能會怎麼樣的問題，而信息經濟學研究的則是倒過來，即在信息不對稱的情況下先預計應有什麼樣的結果，再據此要求制定何種游戲規則，使其結果對大家都為最好，以兼顧公平與效率，並強調具有激勵作用的機制設計的重要性。

B. 信息經濟學的內容簡介

為適應新形勢發展、學科建設和人才培養的需要，編者們分五篇從緒論、信息不對稱性、信息資源、信息市場、信息系統和信息產業六個方面闡述信息經濟學的有關內容和研究方法。編者們力求能較全面闡述信息經濟學的主要內容，反映本學科的最新研究成果，做到通俗易懂，體現作為大學教材的特點。本書結構比較合理，篇章之間依次遞進，注重內在邏輯聯系，內容深淺適度，既注重信息經濟學的一般問題的闡述，又注重吸收最新研究成果，充實和深化了研究內容。本書可作為高等院校財經類經濟學、管理學和信息科學專業的教材使用，也可供經濟、管理、信息等部門的工作人員學習參考。

C. 信息經濟學名詞解釋

信息經濟又稱資訊經濟，IT經濟。作為信息革命在經濟領域的偉大成果的信息經濟，是通過產業信息化和信息產業化兩個相互聯系和彼此促進的途徑不斷發展起來的。所謂信息經濟，是以現代信息技術等高科技為物質基礎，信息產業起主導作用的，基於信息、知識、智力的一種新型經濟。

信息經濟的發展，不僅不會否定農業經濟、工業經濟、服務經濟的存在，相反會促進這三種經濟的素質通過信息化後大為提升，並導致不可觸摸的信息型經濟取代可以觸摸的物質型經濟而在整個經濟中居於主導地位。

對於信息經濟的確立，可以根據馬克思主義政治經濟學原理來加以明確：區別一個經濟時代，不是看它生產什麼，而是看它怎樣生產，用什麼勞動資料生產。從這一角度來提出具體衡量標准，如果把信息經濟作為一個經濟時代來看待的話，就有三個數量標准：

(1)信息部門所佔比重大於物質部門所佔的比重；

(2)信息部門所創造的產值在GNP中所佔比重大小；

(3)信息勞動者在總就業人口中所佔比重大小。如果這三個指標都超過50%以上，才能視為信息經濟佔主導地位。

D. 信息經濟學的研究內容

【簡介】
信息經濟學是信息科學的一個分支學科，是一門研究信息的經濟現象及其運動變化特徵的科學，其主要研究內容包括：
1．信息的經濟作用。主要研究信息的經濟屬性及其在經濟發展中的作用；信息產業在國民經濟中的地位和功能；信息技術的發展完善對社會經濟的影響；信息與社會生產的規模、結構形式、組織管理的關系；信息經濟模式在經濟結構中的應用過程和作用等。
2．信息的成本和價值。主要研究信息價值的定性和定量描述；信息的價值和成本的關系；信息價值的表現形式；信息價值的計量標准和計算方法等。
3．信息的經濟效果。主要研究信息的使用價值量與勞動消耗量的比例；信息的經濟效益計算和考核；信息工作在社會生產中的最佳投資和投資效果；影響信息經濟效果的自然因素和社會因素；提高信息經濟效果的途徑和方法等。
4．信息產業結構。主要研究信息產業結構及其發展規律和趨勢；信息產業與部門經濟結構、服務性行業結構、教育機構的關系；信息產業結構對就業結構的影響；國民經濟結構變化的信息因素和非信息因素的分析等。
5．信息系統。包括如何建立和發展完善的信息系統；信息系統的聚集與分散對信息系統價值的影響；從經濟角度考察信息系統評價的標准和方法；信息系統的經濟效益和社會效益及其相互關系；信息系統經濟的管理；最優化信息系統的選擇等。
6．信息技術。用技術經濟原理研究信息技術對提高信息經濟效益的作用；比較各種信息技術的應用，提出採取新信息技術的最佳方案；了解信息技術發展的特點和規律等。
7．信息經濟理論。包括對信息經濟學的對象、內容、性質、方法、作用、歷史等基本問題的研究。
【非對稱信息環境與微觀信息經濟學】
非對稱信息指交易雙方各自擁有他人所不知道的與交易有關的私人信息。
在「囚徒困境」中，囚犯互相不知道同伴是什麼樣的選擇，因而選擇坦白交待；產品市場上著名的「檸檬市場」(次品市場),賣主比買主擁有更多的關於產品的信息；在勞動市場上，存在工資、激勵及逆向選擇問題，老闆不了解眾多下屬中誰最具有能力做經理。也不了解上任的經理是否可以把全部精力投入工作，而下屬則不了解老闆的利潤究竟是多少；還有腐敗的滋生與懲治；虛假廣告與假冒偽劣商品的治理等，都存在著信息不對稱的問題。信息經濟學把擁有私人信息的一方稱為代理人。不了解這些信息的一方稱為委託人。因此，一般不對稱信息問題都可歸結為「委託一代理」模型。在非對稱信息環境中。「委託一代理」關系的成立條件是委託人對代理人的支付不低於後者參與這個契約的機會成本,同時又要實現自身利潤最大化。在這種參與約束和激勵相容約束的條件下，委託人的最優選擇應該是什麼?博弈論學者哈薩尼對此做了深入研究定義了貝葉斯-納什均衡，以尋求最優的契約或制度安排，使代理人吐露實情。委託人還可通過一些信號，如價格、榮譽、廣告等，獲取信息。非對稱信息環境是微觀信息經濟學重要的既定條件之一。微觀經濟學的完全競爭模型在現實中很難真正存在。對不完全信息狀態下市場的研究逐漸發展為微觀信息經濟學。國內在20世紀90年代初逐漸開始介紹六七十年代西方微觀信息經濟學的成就，隨著中國經濟理論與實踐發展的需要，引起了一定的重視在1996年諾貝爾經濟學獎授予兩位信息經濟學的研究者之後，國內對於信息經濟學的研究越來越重視，各類介紹、研究與應用的論文與著作逐漸多了起來。
【宏觀信息經濟學】
美國普林斯頓大學的馬克盧普和斯坦福大學的的波特創立的宏觀信息經濟學，把信息產業視為在農業、工業、服務業的第四產業，以統計數字及數量分析來說明信息經濟的發展，它是信息產業及信息經濟發展的必然要求及必然結果。以烏家培為代表的信息經濟學者認為宏觀信息經濟學的主要研究內容為：
信息產業的產生與發展，以及在國民經濟中的地位與作用：有關信息市場的問題，如信息商品的價值與價格計算，市場主體行為的考查及市場容量的擴展；信息商品的生產、交換、消費、分配規律以及對信息資源的有效配置問題的研究：
國民經濟的信息化問題以及如何用信息技術改造傳統的工農業，還有以信息技術為主要研究對象的信息系統的研究等。總體來講，宏觀信息經濟學既研究信息產業的經濟運作，也研究社會宏觀經濟的信息化問題。
【微觀信息經濟學與宏觀信息經濟學的結合】
目前，在信息經濟學的研究進程中，經濟學界更多地關注微觀信息經濟學的發展動態。十分重視對微觀信息經濟學的介紹及對各種非對稱信息條件下經濟問題的研究。而對於宏觀信息經濟學的研究則較少涉足。盡管信息與商品有著不同商品的特點。信息產業作為一種新型的產業，也有其特殊的經濟規律,但它受到信息學者的重視要遠遠超過經濟學者。也正因為如此，信息經濟學給信息學注入了生機與活力。在信息學界有一些極為活躍的信息經濟學研究者，他們不但從事信息商品與信息產業的經濟學研究。也逐漸進入微觀信息經濟學領域，並且試圖將兩者結合起來，納入一個完整的體系。主要方法是從非對稱信息條件下的契約理論人手，進而研究信息(各種信號)的搜尋，以及信息的成本及交易成本,逐步過渡到宏觀信息經濟學的領域。
【信息經濟學的應用研究】
盡管微觀信息經濟學又被稱為理論信息經濟學，但它的應用研究並不簡單地等同於宏觀信息經濟學。近兩年來微觀信息經濟學的應用研究在當前中國經濟改革與轉型時期的制度安排及市場規范方面有著不町低估的作用，是信息經濟學極具前景的研究領域。
如前所述，微觀信息經濟學是研究在不確定、不對稱信息條件下如何尋求一種契約和制度來安排規范當事者雙方的經濟行為，又稱為不對稱信息經濟學或契約理論。
在此前提下，任何經濟行為的結果都是確定的和惟一的。因此，微觀經濟學的任務是最優化決策問題，即如何實現資源的最優配置和效率最大化。而且它在自身的發展中形成了許多有效的分析方法，這都使得微觀信息經濟學相對於傳統經濟學而言實用性更強，更能廣泛和深入地研究和解決實際經濟問題。
【總結】
從本質上說，西方信息經濟學是非對稱信息博弈論在經濟學上的應用，是微觀經濟學的新發展。博弈論研究的問題是決策各方的行為發生相互影響時各自的決策以及這些決策所能達到的均衡，而信息經濟學研究的問題則是決策各方的行為發生相互影響時存在著非對稱信息。在這里，非對稱信息指的是某些參與人擁有但另一些參與人不擁有的信息。
信息經濟學所討論的信息即指這種影響雙方利益的信息，而不是講各種可能的信息。不對稱信息按內容可以分兩類。
一類是雙方知識的不對稱，指一方不知道另一方諸如能力、身體健康狀況等信息，這是外生的、先定的，不是雙方當事人行為造成的。對於這類信息不對稱，信息經濟學稱之為隱藏知識、隱藏信息。
第二類不對稱信息是指在簽訂合同時雙方擁有的信息是對稱的，但簽訂合同後，一方對另一方的行為無法管理、約束，這是內生的，取決於另一方的行為。對於這類信息不對稱，信息經濟學稱之為隱藏行動。比如在簽訂合同後，雇員是努力工作還是偷懶，僱主不能自由控制。要解決這個問題，就要實行一種激勵機制，使雇員採取正確的行動。比如用什麼樣的工資制度或福利制度,使雇員努力工作。
在具體工作中，會在兩種情況下遇到不對稱信息的問題。按不對稱信息發生的時間，在事前發生的信息不對稱會引起逆向選擇問題，而事後發生的信息不對稱會引起道德風險問題。
逆向選擇和道德風險是信息經濟學兩大基本研究課題。比如，選擇一個企業經理，如果事先董事會不清楚經理的能力，而經理自己清楚，會出現逆向選擇問題；如果事先雙方都知道經理的能力，但簽約後不清楚經理的努力程度，則出現道德風險問題隱藏行動；或者事先都不知道經理的能力，但簽約後經理發現了自己的能力，而董事會不清楚，則也是道德風險問題?隱藏信息，因為經理離任有可能帶走客戶。
在非對稱信息情況下，逆向選擇和道德風險是隨時可能發生的，西方信息經濟學認為，減免的辦法就是建立起激勵機制和信號傳遞機制。

E. 信息經濟學主要研究什麼問題

未來信息經濟學研究的有關問題
從宏觀上看，信息經濟就是信息產業經濟，它具有知識性、刨造性、整台性、互聯性、緊迫性及全球化數字化、虛擬化的特點；從微觀上看，信息經濟也就是信息產品經濟，它具有綜合性、集約性高增值性、高技術性和可持續性的特點。總體而言，信息經濟是以信息技術為物質基礎，以信息產業為部門構成，以信息活動作用的強化為主要特徵的經濟。

隨著學科的不斷發展和完善，信息經濟學的研究將不斷深入，並集中致力於以下七個方面的問題。
第一，研究信息產業和信息市場的結構、發展規律。它既包含對正在變化的職業和就業模式、信息產業和信息技術的地位所直接進行的實證研究，又包括對經濟基礎結構的變化及社會長期發展的理論所作的更一般的分析。潑拉特創立的信息經濟測度範式，用信息產業產值佔GMP的比重和信息產業勞動者佔全體勞動者的比重兩項指標來測定信息經濟規模，為信息經濟學在產業結構方面的研究提供了一整套可操作的方法。然而，這套範式在當前新的經濟形勢下還需相應地改進，這是信息經濟學研究有待完善的。

第二，信息的經濟成本問題研究。信息成本包括信息生產成本信息傳播成本，也包括市場交易過程中獲得信息的成本。在不同環境中，信息成本會具有不同的表現形式和特徵，這也是信息經濟學

研究的重點。

第三，信息商品問題。把信息當作一種生產要素來考察其特徵、功能以及對經擠系統的作用備件、作用規律，主要探索信息商品的價值產生、轉移和消費以及信息關系經濟效益問題的客觀規律，社會在信息的生產、交換和消費過程中反映出來的各種經濟關系及客觀規律。從經濟角度研究信息系統活動和信息系統經營管理，以及與信息商品的生產、分配、流通、消費全過程有關的經濟活動。目前，信息商品和物質商品的區分仍有爭議，有形的物質商品是傳統經濟學研究的對象基礎，由此對信息經濟范圍也就有著不同的界定。

第四，信息經濟分析問題。首先，經擠學上的古典主義框架是否適台於信息的經濟分析，始終是有爭論的問題。盡管修正後的新古典理論在一些領域中容納信息現象，如在生產理論、市場行為和技術變化中已經出現「搜尋」和「信號」等概念，但缺乏系統組織研究和偏重專業知識。這種方法下的經濟分析，需要進行更進一步的實證性工作。其次，信息在系統中的作用，包括在企業系統和市場環境中的作用，一直被視為可能彌補新古典理論缺陷的分析主題。這個主題集中於揭示非完全信息的一個特殊類型一一不確定情況下決策的本質，試圖讓決策者有能力處理減小不確定性下的信息；以及在不完全信息和不對稱信息條件下，經濟活動及經濟行為的特徵及規律。

第五，信息經濟學與其它學科的關系問題。信息經濟學既有經濟學基本原理的繼承，也有現代信息價值分析方法的剖新，是一門經濟學與信息學的交叉學科。信息經濟學是經濟學理論的重要分支，是對不同社會發展階段相應的經擠模式的描述與運行規律的揭示。它涉及經濟、信息、管理、計算機等多種學科的綜合性研究，因此深刻理解其間的異同點和相互關系，有助於更好地挖掘信息經濟中有價值的對現代社會有用的東西。

第六，應用信息經濟學的研究。隨著信息技術日新月異及人們信息經濟意識的提高，我國信息經濟恬動發展迅速，許多堀起的信息服務業都是自覺或不自覺地以信息經濟學理論成果指導自己的實踐活動，同時也促使著信息經濟學這門學科的研究向應用性和實用性方面轉化，如信息商品的定價原則和定價策略問題、信息服務業發展過程中的管理問題和政策問題、信息服務中的區域台作問題、信息技術及其對信息服務業發展的支撐作用問題等。

第七，信息資源的有救利用問題。信息資源是信息經濟學之本，信息資源能否產生經濟效益以及產生多大經濟效益，涉及信息資簿計劃、組織、使用、協調等多方面的工作。由於信息資源與其它的社會資源一樣具有稀缺性，使得人類無限的需要難以滿足。因此信息經濟學就是要研究如何利用和配置稀缺的社會信息資源組織生產括動，研究如何將社會信息商品分配給社會成員以供消費，使信息資源成為經濟增長的燃料和動力。盡管信息資源的台理配置在一定程度上有賴於政府協調和相關的信息政策，然而，研究如何確定最優信息系統，選擇對於決策者具有最大價值的信息系統，有助於解決信息資源的有效利用問題，便於掌握經濟運轉規律，在改革與發展中取得更大的成效。
當今世界的競爭是以高科技為先導，以創新為靈魂，經濟為基礎的綜合國力的競爭。在即將到來的2l世紀，隨著人們信息經濟意識的不斷提高，國家信息港的建設和信息產業的推進，以及人類社會將由工韭社會逐步向信息社會過渡，信息將成為人類社會不可分的基本經濟資源。因此，信息經濟學的研究對經擠發展有著舉足輕重的作用，而信息經濟學這門學科的基本理論體系也將隨著研究的深化而豐富和完善。盡管信息經擠學在本世紀還尚不成熟，相信其前景是樂觀的。

F. 對信息經濟學的看法、理解

從信息經濟學研究重點的轉變看什麼是信息經濟學

——答王則柯教授之三

謝 康

王則柯教授（以下簡稱王教授）認為，「信息經濟學是研究如何讓人講真話，如何讓人守諾言的學問」。那麼，讓我們從信息經濟學研究重點的轉變看什麼是信息經濟學，看看王教授推崇的「正宗」的信息經濟學的內容在信息經濟學歷史發展中處於什麼樣的位置。為此，我們從以下五個方面回應王教授的觀點：

第一，1972年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國經濟學家肯尼思·阿羅1984年出版了一本論文集《信息經濟學》（Basil Blackwell）。他在該書中文版序言中寫道，「或許，從來沒有一個經濟學家會否認，大多數經濟決策都是在具有相當的不確定性的條件下作出的，但只是在最近幾十年，大約從1950年開始，明確地分析不確定性下的經濟行為的工具才得以運用。一旦不確定性的存在在形式上是可以分析的，信息的經濟作用就變得十分重要了」，「數理統計學家早就認識到了復雜的抉擇問題，信息經濟學已經吸收了、並且還將繼續利用他們的研究成果。本書中的論文是在一段很長的時期內分別撰寫的，它們的演變過程為讀者揭示了信息經濟領域里研究重點的轉變」（參見阿羅《信息經濟學》，北京經濟學院出版社1989年版，中文版序言）。

在這本論文集中，阿羅共收集了從1949年到1981年中的18篇論文，內容涉及統計決策、信息價值、組織議事日程和大團隊的資源配置等。按照王教授給出的信息經濟學的定義，這18篇論文中頂多隻有3篇論文屬於信息經濟學范疇。但是，阿羅對信息經濟學發展的貢獻是國際經濟學界公認的，這種貢獻不是誰可以隨意否認的。

第二，1982年諾貝爾經濟學獎獲得者喬治·施蒂格勒對信息經濟學思想的論述主要體現在他早期的三篇論文中，即《信息經濟學》（1961年）、《勞動市場的信息》（1962年）和《論寡佔》（1964年）。按照王教授的標准，這三篇經典的信息經濟學論文全部不算信息經濟學，至少不算「正宗」的信息經濟學。但是，瑞典皇家科學院在1982年授獎公告中，將施蒂格勒譽為「信息經濟學」和「管制經濟學」的創始人，以及邊緣科學——法律經濟學的先驅之一。施蒂格勒在後來出版的《價格理論》（北京經濟學院出版社1990年版）中，在第14章進一步細化了他對信息經濟學搜尋理論的探索。同樣地，我們相信，施蒂格勒在信息經濟學中的開創性思想不會隨著研究重點的轉變而成為非信息經濟學的內容，搜尋及寡佔中的信息經濟問題依然值得我們去研究。

第三，按照美國經濟學家赫什雷弗和賴利發表在《經濟文獻雜志》1979年第4期上的調查，信息經濟學的基本內容包括：信息的決策，公共信息與市場均衡，研究與發明經濟學，信息優勢與信息的市場顯示，合理預期與信息效率等五個部分。赫什雷弗和賴利按照市場不確定性和技術不確定性將信息經濟學劃分為微觀和宏觀兩個分支體系。如果按照王教授的「正宗」的信息經濟學范疇，只有信息優勢與信息的市場顯示大體可以算作信息經濟學內容。但是，從赫什雷弗和賴利對信息經濟學的學術貢獻上，我們更接受他們的看法而不同意王教授的觀點。赫什雷弗（1973）認為，信息經濟學是經濟不確定性理論自然發展的結果。按照王教授劃定的范圍，赫什雷弗對信息的私人和社會價值及其發明活動的回報的研究，肯定不屬於信息經濟學的范圍，但是，為什麼北京大學經濟學院李紹榮同志依然稱這是赫什雷弗對信息經濟學的貢獻呢？（有興趣的讀者參見李紹榮《傑克·赫什利弗對信息經濟學和沖突分析理論的貢獻》《經濟學動態》2001年第10期）

第四，王教授說我們「把信息技術信息產業這些與『非對稱信息』風馬牛不相及的東西拿到信息經濟學裡面喧賓奪主」，說我們這樣做不能與「國際接軌」。那麼，還是以事實來說話吧！目前國際上唯一一本以信息經濟學為主題出版、著名經濟學家阿羅擔任第一任主編的信息經濟學刊物《信息經濟學與政策》雜志，刊載的論文既有討論非對稱信息經濟理論的，也有大量論文討論信息產業理論，特別是電信產業及服務定價、網際網路壟斷與競爭等內容的。如果王教授不信的話，不妨通過國際互聯網找來看看。此外，《中級微觀經濟學：現代觀點》的作者范里安建立了個人網站，取名為「信息經濟——關於網際網路、信息商品和知識產品的經濟學」（www.sims.berkeley.e/resources/infoecon），刊載他發表的有關信息商品定價、網路經濟的探討論文。在范里安《中級微觀經濟學：現代觀點》（1996年第6版之後）中，作者將信息技術與非對稱信息分別安排兩個獨立章節來討論，並沒有定義前一個章節為信息產業、後一個章節為信息經濟學。

我們藉此向王教授請教一個小問題：信息商品定價究竟是屬於非對稱信息理論的問題還是屬於信息產業的問題？我們認為，這個問題既不完全屬於非對稱信息理論問題，也不完全屬於王教授劃定的信息產業問題，它只能屬於信息經濟學的問題。這里，就涉及到我們與王教授之間對信息經濟學這個概念的不同理解了。王教授將信息經濟學狹義地理解為非對稱信息理論，而我們則廣義地將信息經濟學看作是研究與信息相關的經濟現象的一門學問，或者說，信息經濟學就是研究經濟行為中的信息現象及其規律的學科，它不僅包括非對稱信息理論、激勵機制理論，而且還包括搜尋理論、信息價值理論、信息商品定價、網際網路經濟、信息化理論及信息產業理論等。

第五，從信息經濟學研究重點的轉移，可以清楚地看到究竟什麼是信息經濟學。它先從統計決策的研究做起，從討論不確定性入手，逐步出現多個方向的研究領域，包括施蒂格勒的搜尋理論、阿羅的信息價值理論、維克里與莫里斯的第二投標法與最優稅激勵機制理論、阿爾其安的信息成本與定價理論等。20世紀70年代，出現以阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨等為代表的非對稱信息經濟理論。80、90年代，非對稱信息經濟理論逐步被運用到從發展中國家農產品市場到發達國家金融服務市場等領域。但是，90年代後，信息商品定價、信息產業、信息化、網際網路和網路經濟等問題紛紛成為討論議題。非對稱信息理論直到1995年前後才較為普遍地出現在標准經濟學教科書中。

對信息經濟學的范疇有不同理解是正常的，關鍵是按照自己的理解去做好自己的事情。信息經濟學是一個發展中的經濟學，它不可能發展到目前這個階段就停滯不前了，更不可能由於非對稱信息理論或激勵機制理論成為信息經濟學的核心內容之一，信息經濟學就將自己局限在這個領域中。基於這樣的看法，我們認為，任何人從任何角度研究或探索信息的經濟現象或經濟本質，研究或探索由於信息帶來的各種經濟問題，都應該得到鼓勵和支持，都應該可以看作是對信息經濟學的探索。眾人拾柴火焰高，大家共同探索信息的經濟問題乃至一切經濟問題，使經濟研究沒有禁區，才有可能做出王教授提出的「我國學子對經濟學的基本理論也將做出不但世界推崇而且世界採用的貢獻」。如果對不符合自己觀點的著作或論文就使用漫罵式的語詞隨意批評，或者自己畫地為牢，這樣的話，要想達到王教授的目標恐怕是不可能的。我們主張：專心做自己的事，不管它是不是某些人劃定的「正宗」的信息經濟學的內容，只要社會需要、國家需要、學術發展需要和自己興趣所在，就去研究，就去探索、就去發展。同時，也斗膽向王教授提個小建議：既然您認為您做的才是「正宗」的信息經濟學，那麼，為什麼不實實在在、扎扎實實去研究和探索具體的信息經濟學問題呢？這樣做不是更有利於信息經濟學的發展么，這樣不是更有利於消除經濟學研究中的浮躁氣么。

我們認為，對什麼是信息經濟學的討論有一定的意義，但對信息經濟學的實質發展沒有大的價值，特別是如果長期陷入這種隨意批評之中，或者在學術批評上采醛�打一槍換一個地方」的游擊戰式的批評態度，那是在浪費自己寶貴的學術研究時間。王教授主張採用「現代經濟學」代替「西方經濟學」一詞，您有權利和自由在您的文章中這么做，但是，他人也有權利和自由在他們自己的著作中使用西方經濟學這個概念。同樣，王教授有權利和自由提出自己對信息經濟學范疇的理解，但是，他人同樣有權利和自由提出不同的理解。這些對信息經濟學的不同理解應該而且可以並存，不存在科學與非科學之分。

附：

《科學決策》2000年第4期

國外信息經濟學的研究

謝 康

近來國內學術界就什麼是信息經濟學的問題展開了討論，王則柯在1999年6月4日《南方周末》以《是信息經濟學嗎？》為題對黃淳和何偉《信息經濟學》（經濟科學出版社，1998年）一書提出商榷意見。在6月25日同一報刊上，黃淳以《什麼是信息經濟學》為題回答了前者的商榷。本文不準備直接探討什麼是信息經濟學，而是通過對國外信息經濟學的研究進展做概要述評，從中反映國外信息經濟學研究現狀，為國內的有關討論提供研究背景。

一、國外信息經濟學的研究角度

作者贊同世界銀行副行長約瑟夫·斯蒂格利茨(1985a)的看法，可以將信息經濟學看成是一種透視法，即觀察經濟現象和規律的一種方法。信息經濟學就是以信息經濟學的透視方法形成的理論結果和知識體系。那麼，什麼是信息經濟學的透視方法呢？或者說，國外學者是從哪些角度分析信息經濟現象的呢？從作者掌握的文獻來看，國外學者主要從五個角度分析信息經濟現象。

第一個角度是以不完全信息和非對稱信息的假設出發分析經濟現象。這一角度的研究絕大多數建立在與一般均衡分析相銜接的基礎上，但也有部分研究成果至今無法與一般均衡分析相銜接，如1961年喬治·斯蒂格勒在《信息經濟學》中創立的搜尋理論。但是，在70年代和80年代經過羅斯柴爾德和P·戴蒙德等人的整理和發展，搜尋理論已經改頭換面為一套有關信息資源配置機制的理論。

以不完全信息和非對稱信息假設為前提進行的各種微觀經濟學研究成果，形成了當代最富特色的信息經濟學理論，我們將之稱為微觀信息經濟學理論。80年代末，90年代初，微觀信息經濟學中的委託-代理關系、激勵機制、不利選擇（或逆向選擇）、道德風險、市場信號和搜尋等基本概念，逐步融入國外微觀經濟學經典教科書的內容中。

H·范里安《中級微觀經濟學：現代觀點》（1990年版）在最後一章安排了上述內容，這部教材是國外較早將微觀信息經濟學概念及其理論納入教學內容的權威教材之一。在該書1996年版（第四版）中，作者將最後一章的標題由「信息」改為「非對稱信息」，同時，安排獨立一章闡述信息技術經濟原理（主要分析網路經濟的外部性及其知識產權保護問題）。David M. Kreps《微觀經濟學教程》（1990年版）將全書分為五個部分，依次是個人與社會選擇、價格機制、非合作博弈論、信息經濟學專題，以及廠商與交易。在信息經濟學專題中，包括了道德風險與激勵、不利選擇與市場信號，以及信息披露原則與機制設計三大部分內容。1992年瓦爾特·尼柯爾森在《微觀經濟學原理與運用》（第五版）中，增加了信息經濟學一章（第10章），討論了信息的性質、信息價值、信息與保險、道德風險和不利選擇等內容，並在其他章節中討論了信息與帕累托效率、廣告與信息等問題。1993年約瑟夫·斯蒂格利茨和1995年平狄克等在他們先後出版的教材中，分別收錄了微觀信息經濟學的內容，前者收錄了次品市場和不利選擇、激勵機制、搜尋、廣告、政府信息政策，及勞動市場的不完全信息等內容，後者收錄了次貨市暢�市場信號、道德風險、委託-代理問題、激勵機制及勞動市場的信息問題等內容。

1995年以來，微觀信息經濟學的著作不斷增多。Donald E. Campbell在《激勵：激勵與信息經濟學》(Cambridge University Press, 1995)著重探討了激勵的環境、機制設計與改進等問題，分別討論了隱蔽行動、隱蔽特徵、名譽、私人商品與公共商品的資源配置，以及激勵中的社會成本與效率問題。Ian Molho在《信息經濟學：市場和組織中的撒謊與欺詐》(Blackwell Published Ltd, 1997)中，分別討論了次貨市場中的不利選擇、市場信號、道德風險和激勵機制的設計四部分內容。Ines Macho-Stadler和David Perez-Castrillo在《信息經濟學導論：激勵與合同》(Oxford University Press, 1997)中，依次討論了基本信息模型、道德風險、不利選擇、信號理論及應用問題。

不確定性經濟學的研究內容和范圍與微觀信息經濟學的內容多有重疊，少部分著作乾脆起名為《不確定性與信息經濟學》，如John J. Mccall編的《信息與不確定性經濟學》(University of Chicago Press, 1982)和Laffont《不確定性與信息經濟學》(1997)，後一本書較為系統地分析了不確定性、風險、信息結構、偶然市場理論、不完全市場中完備預期的均衡理論、資本市場理論、保險市場理論、通過價格傳遞的信息理論、不利選擇與匯率，以及道德風險與匯率理論等。早在1986年，C. Mckenna在《不確定性經濟學》(Wheatsheaf Book Ltd.)中，也分別討論了不利選擇、市場信號和搜尋理論。

此外，當代經濟博弈論的理論著述，也基本上將不利選擇、道德風險、激勵機制和市場信號納入分析框架中。1994年Eric Rasmusen在《博弈論與信息：博弈論引論》(Basil Blackwell Ltd.)中，按照博弈理論、非對稱信息和應用三個部分，系統地闡述了博弈論與微觀信息經濟學的關系，具體討論了名譽、道德風險、不利選擇和信號理論，以及這些理論在談判、行動、定價、市場進入和產業組織行為中的應用。在David M. Kreps《微觀經濟學教程》（1990年版）(Harvester Wheatsheaf)中，微觀信息經濟學理論與博弈理論之間得結合相當精彩，國內張維迎《博弈論與信息經濟學》（上海三聯書店等，1997）中的不少精妙之處似乎也受益於這本教材。

第二個角度是從統計決策的角度出發，研究如何利用信息實現最優信息經濟。已經去世的前美國經濟學會會長雅各布·馬爾薩克和著名經濟學家肯尼思·阿羅在這個領域建樹獨特。「信息經濟學」這個概念是馬爾薩克在1959年最早提出來的，他在60年代和70年代的研究中，逐漸建立起最優信息系統的選擇的信息系統經濟學理論。這一理論得到了阿羅、馬歇爾·約維茨，以及日本野口悠紀雄等經濟學家的擴展。80年代後，最優信息系統選擇理論成為管理會計理論中的前沿領域，1985年英國會計學教授羅伯特·斯卡彭斯在《管理會計發展概況》中對此做了專門評介。目前，美國部分大學管理學院中開設的信息經濟學課程，多有介紹馬爾薩克的這套理論。在馬爾薩克看來，信息經濟學由決策科學派生出來，具體研究如何選擇最優信息系統或最優信息結構的一門經濟學。

1984年，阿羅將其在1949-1981年間發表的18篇論文匯集成冊，作為個人選集第4冊以《信息經濟學》(Basil Blackwell Ltd.)為題出版。顯然，這雖然只是微觀信息經濟學的一部論文集，而不是對微觀信息經濟學理論作形式化總結的論著，但是，阿羅這部文集涉及的問題大多屬於微觀信息經濟學的基本研究論題，正如他在該書中譯本序言中所說的那樣，「本書中的論文是在一段很長的時期內分別撰寫的，它們的演變過程為讀者揭示了信息經濟領域里研究重點的轉變」。阿羅這段論述似乎明白地告訴我們，信息經濟學象任何學科一樣在不同時期有不同的重點、熱點問題和前沿領域，不能因為某個領域不再是信息經濟學的重點領域而被誤認為不再屬於信息經濟學的研究范疇了。

G. 信息經濟學的分類

信息經濟學的分類2006-11-26 22:19 80年代和90年代，世界經濟學最重要的發展之一是信息經濟學逐漸進入主流經濟學，進而成為其最重要的部分之一。1995年的諾貝爾經濟學獎授予了3位研究與信息經濟學有關的博弈論的學者，1996年諾貝爾經濟學獎授予了英國劍橋大學教授詹姆士·莫里斯（J A Mrrlees）和美國哥倫比亞大學的威廉·維克瑞（W Vckery）教授，這表明信息經濟學己成為經濟學最具發展前途的領域，它對市場經濟理論的補充和發展具有重要的意義。
與此同時，我國國內有關信息經濟學方面的研究成果異常豐富，學者們從不同角度對信息經濟學的理論和實踐問題進行不同層次的研究，從不同的角度和側面闡明信息經濟學的研究對象．有的從經濟學角度來分析信息活動，有的是從信息學角度來闡述經濟活動，如暨南大學承擔的「中國信息產業發展戰略研究」項目和吉林大學信息管理系（原吉林工業大學情報工程系）靖繼鵬教授承擔的「信息商品市場運行機制與管理模式研究」（國家自然基金項目），以及由吉林工大主持的部級課題「信息經濟學理論與應用研究」、「信息市場環境分析與評價理論與方法研究」等等。此外，一些相關課題的研究也涉及到了信息經濟學。如謝康的《信息經濟學原理》一書實際上是作者參加國家自然科學基金課題「信息消費者權益保護的政策依據和法理基礎」和國家社會科學規劃基金資助課題「網路環境下的信息消費者權益保護」的階段性研究成果，它主要為上述信息消費課題的研究提供較為全面、完整的理論基礎和分析思路。這些都展現了我國信息經濟學研究的興旺景象．
信息經濟學研究對象多重性及研究內容的豐富多彩，使得其學科分類研究出現多樣化格局。烏家培教授按研究性質將信息經濟學學科體系劃分如下：

一、理論信息經濟學與應用信息經濟學

信息經濟學按其研究的性質，可分為理論信息經濟學和應用信息經濟學。
理論信息經濟學主要研究信息及其特性對經濟主體的行為與相互關系的影響，旨在藉助信息以減少或消除不確定性因素所帶來的影響。這種不確定性因素包括市場的、技術的、政策的以及其他的不確定性因素。所以，信息與經濟間關系的研究成了理論信息經濟學的重點領域。對這一領域的研究會起到如下幾個作用：一是分析經濟發展的成因，特別是信息（包括知識）作為經濟中重要投入要素的作用，這種作用具有邊際效益遞增的趨勢；二是了解信息的可靠性和完整程度以及披露方式對市場有效運轉的重要作用，信息失靈必然導致市場失靈；一是加深認識，越是復雜的經濟活動（如金融、環保等）越要依賴於信息，信息對這類活動的作用在增大，缺乏信息，缺乏必要的信息處理能力，都會影響這類活動的效率，甚至導向失敗；四是有助於揭示信息分布的非對稱性對激勵機制、商業談判、制度安排的影響，藉以減少風險成本，並使管理更有效。
應用信息經濟學是從研究信息產業（包括知識產業）和信息職業（包括知識職業）開始的。它主要研究信息產品（包括服務）、信息資源的開發和利用、信息系統和信息網路、信息基礎設施建設、信息產業、信息市場以及信息化等方面的經濟問題。在信息革命推動下，隨著信息化進程的加快，應用信息經濟學要研究的問題越來越多。信息經濟的研究成了應用信息經濟學的重點領域。這種研究有著十分重要的意義。首先，可以認識和掌握信息產業的發展規律，通過發展信息產業來提升和優化經濟結構，以達到改造傳統經濟和發展新經濟的目的。其次，有利於加速發展生產力，促進信息經濟和知識經濟早日到來，為人類從工業社會向信息社會演進奠定經濟基礎。
理論信息經濟學與應用信息經濟學的區分是相對的。作了這樣區分，並不等於說，理論信息經濟學不講應用，應用信息經濟學沒有理論。事實上，理論信息經濟學的研究成果正在走進現實生活，如委託代理理論己被廣泛應用於制度設計中；應用信息經濟學的研究也在不斷形成各種理論。如信息產業理論、信息市場理論、信息經濟理論等。信息經濟學的這一分類只是說明理論信息經濟學與應用信息經濟學研究的角度和問題各有不同而己，但它們的研究內容都可歸結為信息及其產業化對經濟發展產生影響的後果。

二、微觀信息經濟學與宏觀信息經濟學

信息經濟學按其研究的層次或范圍，還可分為微觀信息經濟學與宏觀信息經濟學。
微觀信息經濟學是從微觀經濟學中分化、獨立出來的。由於信息在傳統的微觀經濟學中只是一個常數，以往的經濟學家們把它看作像空氣和陽光一樣，認為信息總是充分的、完備的，得到它不需要任何成本，對它的特性和作用也缺乏認識，他們就在這樣的前提下導出了一系列經濟理論的結論。隨著市場經濟的成熟和日益發達，越來越多的經濟學家發現信息在經濟活動中是一個重要的變數，它常常是不充分的、不完備的，而且是有成本的，其分布還是不對稱的。因此，經濟學的信息假設改變了，隨之而來的是經濟學原有的一些結論也需加以改變。經濟學家們從信息的研究中認識到市場是有缺陷的，也會失靈。從這個意義上說，微觀信息經濟學是經濟學一種新的透視或分析方法。
微觀信息經濟學是研究在不確定、不對稱信息條件下如何尋求一種契約和制度安排來規范當事者雙方的經濟行為，又稱為不對稱信息經濟學或契約理論。新古典經濟學的基本假定是理性的經濟人和「完備信息」。在此前提下，任何經濟行為的結果都是確定的和唯一的。換句話說，抉擇與行為後果一一對應， 「帕累托最優」(Pareto Perfect)是可以實現的。因此，微觀經濟學的任務是最優化決策問題，即如何實現資源的最優配置和效率最大化。以赫伯特?西蒙(H.A.Simon 於1978年以其《對經濟組織內決策程序所進行的開創性研究》獲諾貝爾經濟學獎) 和肯尼思·阿羅(K.J.Arrow於1972年獲諾貝爾經濟學獎，其主要研究領域是不確定條件下的經濟行為研究)為代表的一批歐美經濟學家在60年代率先對「充分信息假定」提出質疑，指出不確定性是經濟行為的基本特徵之一，任何決策都面臨著大量的不確定性，抉擇策略與行為後果並不存在一一對應關系。一種抉擇可能有多種不同的後果，同一個後果也可能由不同的抉擇產生。進入70年代以後，喬治.斯蒂格勒(G.J.Stigler於1982年以其在產業組織和政府管制方面的開創性研究獲得諾貝爾經濟學獎)、威廉?維克里、詹姆斯?米爾利斯等人對這一問題作了進一步研究，從現實的制度安排和經濟實踐中發現，不僅行為者的信息是不充分的，而且信息的分布是不均勻、不對稱的，即同一經濟行為的當事人雙方所持有的信息量可能是不等的。這種狀況會嚴重影響市場的運行效率並經常導致「市場失靈」。這一重要發現(此前也許有人發現過這類問題，但並未給予充分重視和深入研究) 構成了不對稱信息經濟學產生和發展的基礎。
微觀信息經濟學主要研究市場信息對經濟行為的影響及其後果，它與理論信息經濟學有重疊之處。但是，微觀信息經濟學還對信息進行經濟學研究。由於在經濟學中對微觀和宏觀的劃分，有兩種不同的理解。除微觀研究個量問題而宏觀研究總量問題這種理解外，還有一種理解認為微觀是研究企業問題的，而宏觀是研究企業層次以上的國家和世界問題的。根據這種理解，在應用信息經濟學中也有與企業問題相關的微觀信息經濟學研究。所以，不能把微觀信息經濟學完全等同於理論信息經濟學。
微觀信息經濟學是一個應用性很強的學科，它的主要意義並不在於理論方面，而是在於它在實踐中有著極為廣泛的應用價值。事實上，幾年前美國政府就已開始運用微觀信息經濟學的理論制訂經濟政策，一些政府機構和企業也已採用這一理論方法進行招標、拍賣等經濟活動，了解這一點，對我們開展微觀信息經濟學的研究是大有裨益的.
微觀信息經濟學作為現代經濟學一個十分活躍的前沿分支，其重要意義不僅在於對傳統經濟理論的基本假定提出了質疑和挑戰，更為重要的是，它解決了許多傳統經濟理論無法解釋的問題，在實踐中有著極為廣泛的應用前景。盡管微觀信息經濟學的產生和發展是從經濟研究領域中展開的，但其核心的研究對象是信息及其在經濟行為中的作用機制，因而決不僅僅是一個經濟學問題，它同樣應當屬於情報學研究的范疇。確切地說，微觀信息經濟是經濟學和情報學研究的交叉領域。因此，情報工作者應當拓展視野，抓住時機，迅速投入微觀信息經濟學研究，這不僅是時代的呼喚，而且在某種意義上也是情報學發展的契機。
宏觀信息經濟學至今還沒有足夠的依據能被視為一種新的宏觀經濟分析方法。信息對宏觀經濟總量的影響很復雜，目前研究還不多。但是，信息產業對國民經濟的影響，以及信息經濟對世界經濟發展的作用等這類研究，卻日益增加。宏觀信息經濟學主要是研究國家和世界的信息產業、信息貿易等經濟問題。信息經濟的研究是宏觀信息經濟學的重點領域。所以，宏觀信息經濟學與應用信息經濟學有重疊之處。然而，宏觀信息經濟學不研究企業范圍的信息經濟問題，因此，它與應用信息經濟學還是有區別的。

三、信息經濟學的研究內容與不同分類的關系

我們在前面討論了信息經濟學兩種分類方法的異同，從中看到，理論信息經濟學與微觀信息經濟學之間，應用信息經濟學與宏觀信息經濟學之間，互有交叉，既有相互重合的部分又有不重合的部分。從我們列舉的信息經濟學研究的問題，還可以看出，無論是信息的經濟研究，還是信息經濟的研究，或者信息與經濟間關系的研究，每個部分都兼有理論研究和應用研究、微觀研究和宏觀研究的內容。這些研究內容與不同分類的關系，如圖所示

H. 信息經濟學

信息經濟學

信息經濟學是信息科學的一個分支學科，是一門研究信息的經濟現象及其運動變化特徵的科學，其主要研究內容包括：

（1）信息的經濟作用。主要研究信息的經濟屬性及其在經濟發展中的作用；信息產業在國民經濟中的地位和功能；信息技術的發展完善對社會經濟的影響；信息與社會生產的規模、結構形式、組織管理的關系；信息經濟模式在經濟結構中的應用過程和作用，等等。

（2）信息的成本和價值。主要研究信息價值的定性和定量描述；信息的價值和成本的關系；信息價值的表現形式；信息價值的計量標准和計算方法，等等。

（3）信息的經濟效果。主要研究信息的使用價值量與勞動消耗量的比例；信息的經濟效益計算和考核；信息工作在社會生產中的最佳投資和投資效果；影響信息經濟效果的自然因素和社會因素；提高信息經濟效果的途徑和方法，等等。

（4）信息產業結構。主要研究信息產業結構及其發展規律和趨勢；信息產業與部門經濟結構、服務性行業結構、教育機構的關系；信息產業結構對就業結構的影響；國民經濟結構變化的信息因素和非信息因素的分析，等等。

（5）信息系統。包括如何建立和發展完善的信息系統；信息系統的聚集與分散對信息系統價值的影響；從經濟角度考察信息系統評價的標准和方法；信息系統的經濟效益和社會效益及其相互關系；信息系統經濟的管理；最優化信息系統的選擇，等等。

（6）信息技術。用技術經濟原理研究信息技術對提高信息經濟效益的作用；比較各種信息技術的應用，提出採取新信息技術的最佳方案了；了解信息技術發展的特點和規律，等等。

（7）信息經濟理論。包括對信息經濟學的對象、內容、性質、方法、作用、歷史等基本問題的研究。

信息經濟學起源於40年代，發展於50～60年代，到70年代基本發展成熟。在創建初期，研究重點多種多樣，有的學者側重於基礎理論研究，有的學者則側重於應用研究，也正是這兩種研究的互相補充和互相促進，才奠定了信息經濟學的理論基礎。進入70年代以後，信息經濟學的學的發展基本上達到了成熟其標志就是有大量信息經濟的論著問世，如：美國霍羅威茨的《信息經濟學》，英國威爾金森的《信息經濟學-計算成本和收益的標准》，日本曾田米二的《情報經濟學》等等。