五一經濟如何發展

Ⅰ 靠調休拼出來的五一假期，是否帶動了經濟的發展

靠調休拼出來的五一假期，已經帶動了經濟的發展。因為這個五一假期許多人都選擇了出門旅遊，在旅遊的時候都會去到外地購買一些外地的特產，這樣也就帶動了旅遊經濟的發展。雖然說許多人在考慮到旅遊的時候也都害怕疫情有反撲的現象，但是今年的五一假期出行人數高達2.3億人次。看到這么一個龐大的數據時，覺得中國人還是非常喜歡在放假的時候出門旅遊。

有的人因為五一放了5天假卻不敢出門，害怕疫情有反復的現象。但是現在的人在出門的時候都會選擇佩戴口罩，因為出行的人比較多，人流量也大，並不知道會接觸到怎樣的人。尤其是到春季的時候，認為春季容易發生過敏現象，人群接觸的比較多也容易感染細菌，所以在出門的時候都會有一個衡量。

Ⅱ 談中國下一個五一未經濟發展如何.重心是否轉向內省.

「十二五」是一個歷史新時期的開始。新起點、新環境、新挑戰，中國經濟將朝哪個方向發展，值得思量。 五年一規劃，是新中國特有的經濟安排與時間節律。當60年的風雨剛剛飄過，中國經濟也將步入第十二個「五年規劃」時期。這是一個新甲子的起點。所處的內外部環境都在發生重大變化，面臨的挑戰不僅有深化改革問題、有急迫的經濟轉型問題，更大更復雜的挑戰，也許來自人文層面的要求。 說「十二五」是新甲子的起點，不只是時間上的巧合，它的意義主要體現在一個歷史新進程的開始。也就是隨著人均GDP超過3000美元，並以更大的基數向5000至8000美元水平提升，中國社會將步入又一個快速升級階段。這種升級不僅有消費形態上的變化，有經濟運行方式的調整，更重要的是，一個與現代市場經濟相適應的公民社會的形成。 所以「十二五」的意義非同以往，「十二五」的規劃特別重要。 非同以往，一是在經濟發展中，如何協調人與自然的關系，尊重自然，保護環境，避免野蠻開發、掠奪式增長，將是從「十二五」開始，在經濟規劃中繞不過去的問題；二是在社會發展中，如何協調人與人的關系、人的物質需求與精神需求的關系，改變公平與效率失衡的局面，尊重他人，注重公德，維護社會和諧、心靈和諧，也是一個需要正面回答的問題。因此，「十二五」規劃作為一個歷史新進程的起點，它的重要性就在這里。 而一項規劃是否切實可行，很重要的一點在於，對歷史與現實的認識、對未來的預判是否准確。環顧內外部形勢，「十二五」面臨的國際和國內環境，都在發生重大變化。這種變化，對於從「十二五」開始的中國社會，將會有怎樣的影響呢？ 從國際方面看，在上個世紀的一百年中，國際社會遭遇了兩次世界大戰和一次漫長的東西方冷戰。這是一種以古典的對抗性思維為特徵的國際競爭。而在經濟上，與之相對應的是，資源的全球性掠奪、核能與IT技術的研發，以及迅速從軍事工業向民用商業的轉化，整個世界因此而飛速發展。在此過程中，中國人民以艱苦卓絕的姿態站了起來，極不容易。 現在，當IT技術引領的世界經濟增長早已步入衰減期，全球經濟需要有新的增長點來促發新一輪增長時，以新能源和低碳經濟為出發點的綠色經濟，正在以全球性對話與協作的方式躍躍欲試。與之相伴的是，國際社會試圖通過再平衡的方式，消解由IT技術誘發而來的經濟與金融泡沫，使失衡多年的世界經濟重新步入相對均衡的運行軌道。因此，國際政治經濟關系，正在由傳統的硬性對抗轉變為柔性化的軟實力競爭。在此過程中，中國將處在什麼位置呢？ 從國內情況看，經過前30年的摸索和後30年的非均衡發展，中國經濟從幾度瀕危，到持續高速發展，有了極大跨越。不僅在總量上，而且在結構上都出現了巨大變化。一方面，工業化、城市化、現代化的進程，以前所未有的速度向前推進。從經濟層面看，中國社會已經基本完成了從農業文明向工業文明的轉變；另一方面，在全球化浪潮中，中國經濟也迅速全面地融入了世界經濟，在國際舞台上扮演著重要角色。中國經濟的國際化進程早已不可逆轉。 但是在以先行先試的方式在不同領域、不同地區開展的各種改革探索過程中，也積累了不少問題。比如，在應對國內外不同需求的供給結構，以及資源的市場化配置等方面，在投資、消費、進出口結構，以及國民收入一、二次分配等方面，特別在城鄉差距、地區差距，不同社會階層的財富差距等方面，存在的問題，已經到了需要用系統性措施加以治理的關鍵時刻。全面的結構調整與體制機制的深化改革，需要從經濟的體表深入到人文層面，進行深刻的反思與有力推進。零敲碎打顯然不能解決問題。 也就是說，「十二五」期間，中國經濟面臨的挑戰與以往相比，無論在難度上，還是在性質上，都有了重大變化。一方面，在全球經濟再平衡的大背景下，需要以平衡內外需供求結構為突破口，有效應對國際貿易問題、金融問題，處理好內外需關系；另一方面，在促進經濟持續增長的同時，要逐步有效地化解各種影響全局的結構性矛盾。這其中，最關鍵的是，要從過去的非均衡發展，逐步向均衡增長轉變；最大的挑戰是，來自來經濟活動的人文考量，而不是某個局部的問題。 由此觀察，「十二五」是一個歷史新時期的開始。新起點、新環境、新挑戰，中國經濟將朝哪個方向發展，值得思量。「十二五」的發展必須搬掉社保、醫療、教育、住房四座大山，推進中小城市擴容、中部崛起、中間產業發展、中檔產品當家和中產階級擴大，以中為重，實現全面發展。國家發改委宏觀經濟研究院原副院長劉福垣認為：從總體上來說，1.4億的農工潮標志著我們國家對市場經濟的原始積累階段還沒有結束，離成熟的經濟體還有漫長的道路。即使不犯錯誤，這個過程至少還得三五十年。 劉福垣指出，今年GDP增速「保8」沒有懸念，也可以說明年「破9」也不是什麼難事。但是，這證明經濟發展解決問題了嗎？沒有解決！相反，這恰恰說明現在我們的學者完全被西方經濟學格式化了，西方經濟學的理論是發展存而不論，就是他認為自己市場經濟已經一體化了，特別是人家確實是平均利潤率規律已經起作用了，也就是說要素在產品、產業、地區、城鄉甚至國際之間的流動，沒有行政性障礙。能做到按資分配，哪個地方賺錢，資金就流過去了。流多了以後，那個地方賺錢的縫兒就少了，他又走了。他們能做到這一點，但我們中國能嗎？在這種背景下我們的價格還不是真價格，貨幣還不是「真」貨幣。 這些年我們的政府一隻手要把GDP搞上來，然後另一隻手壓產能過剩，老是自己來回叫板打架，原因就是沒有解決發展觀的問題。發展觀是道，科學是術。以術御道沒有對的時候，只能以道御術，要以人為本，把人當作發展的本體、本源、標志。我們講了六年的科學發展觀，但其實搞的是科學的增長觀。一些地方政府把「發展是硬道理」給搞成了「增長是硬道理」，不過是科學增長、全面增長、可持續增長，腦子里想的還是增長，不是發展。 「十二五」中國經濟和社會發展的時空定位 劉福垣指出，發展就是矛盾的轉化過程，一個國家國民經濟和社會的發展就是他的主要矛盾轉化的過程。研究「十二五」的走勢，它的基本形態都是由以下三個基本矛盾決定的，三個基本矛盾的交叉形成了主要矛盾。 「一個拐杖」。談到我們這樣一個大國在國際上的形象，劉福垣將之比喻為一個「拄著拐杖的巨人」。我國現在GDP總量達到30多萬億，按現行匯率計算，已經超過了德國，穩居世界第三的位置。按照購買率來評價，我們已經超過了日本，位居世界第二。無論是位居第二還是第三，但人家是「遠看嚇一跳，近看偷著笑」。因為仔細看一下這個大巨人，他七筋八脈都不通，拄著一個大拐杖，拐杖上寫了三行字「外商、外資、外貿」。我國整個GDP的72%是由「外商、外資、外貿」三外拉動的。現在，危機來了，一下子踢折了拐杖，好事壞事？劉福垣認為，這是天大的好事，對美國人是壞事，但對中國人是好事。危機讓我們改變「苦恨年年壓金線，猶為他人做嫁衣裳」。外國人要不了你那些貨了，他手頭緊了，馬上出口就少一半，你送不出去了，送禮性的出口不行了。大家想想，這不是千載難逢調整國內經濟結構的好機會嗎？ 劉福垣認為，如果我們每年出口是兩位數的增長，要改變分配結構、拉動內需、大幅度地提高工資福利待遇是不可能的。現在我們出口不行了，我們不得不練內功了，不得不想法打通自己的七筋八脈了。我們喊了30多年對外開放，現在該喊一喊「對內開放」了。這樣一個轉折點，難道不是天大的好事嗎？所以，盡管2008年天災人禍出了這么多的事，但是十年以後回頭看，公元2008年將以中國作為一個大國向強國崛起的元年載入人類歷史史冊。什麼叫強國，什麼叫弱國？弱國是自己創造的剩餘價值被別人拿走，往外流，強國是剩餘價值往裡流。我們從2008年金融危機開始減少外流，內外逐步平衡的日子就要來了，所以金融危機是一個好事，不要把危機當作一個壞事，它是發展的特殊形式。這次危機調整的方向是什麼？就是讓美國少消費一點，中國人多消費一點；富人少浪費一點，窮人多消費一點。這個方向沒調整完，就是GDP拉升上來，危機也沒過去，危機就是要解決生產社會化和私人佔有的矛盾，讓它稍微緩和一點。我們要在這個大背景下看「十二五」。 「兩個時代」。劉福垣認為，我們這樣一個13億人口大國，就像太極圖那個「陰陽魚」，一半陰一半陽。660個城市代表陽面，生活方式、生產方式和交換方式與歐美日已沒有時代差別，我們一個腳已經跨入了現代。但是我們有2.6億小農戶，耕種18.37億畝耕地，平均每戶約7.1畝，不到半公頃，這是封建時代的小農經濟、我們當代中國的「活化石」。 廣大農村成了老少兒童的留守地，農業成了副業，農民成了流民。為什麼出現這么一個巨大的反差呢？是我們發展觀出了問題，我們陷入了以物為本，GDP崇拜，沒有解決農民工的社會身份的轉變問題。「十二五」要解決什麼？就是要解決農工潮問題。 劉福垣指出，30年改革開放最偉大的成就，就是城市工商業以摧枯拉朽打垮了小農經濟。一個農民，他的主要勞動時間不在農業還叫農民嗎？這些人的分工角色已經變了，承擔了當代產業工人的職能，為我們創造的GDP超過了50%。我們應該順應這30年的改革成就，農民的社會身份已經變化，分工已經變了。從以人為本的發展觀出發，農民已經半發展了，就差一個帽子，即農民工的社會身份。農民和土地的傳統聯系沒有割斷，要解決這個問題，就是要轉變農民工的社會身份，加速人口的城市化，而不是農村城市化。社會主義新農村方向在哪裡？蓋點新房子、新馬路就是新農村嗎？社會主義新農村不是建設出來的，是發展出來的，是大多數農民走了，剩下的人變成社會主義新農村的村民，社會主義新農村的村民是未來的農場主，絕不是現在的小農戶。 劉福垣表示，如果生產不足是矛盾的主要方面，如何解釋我們當前的四大剩餘？勞動力多、資金多、產品多、產能過剩這四大過剩哪裡來？這是另外的矛盾決定的，這是我們的經濟結構和社會結構的矛盾。社會結構制約經濟結構，這是社會內部的矛盾。抓這個矛盾，必須堅持以人為本，轉變農民的社會身份，給他摘帽，給農民社會保障、享受公平教育等。 只有城市化加速了，中國的內需才能解決，工業化創造了供給，城市化要創造需求。城市化三個字，我們各級政府只抓了第一個字——「城」字，把城市化等同於城建。事實擺在那兒，全國的城市化規劃放在建設部，把城市化當作一個城建問題。而城市化的核心是「市」字，市場的「市」，是交換關系的總和，不是有形的市場，是人們的社會身份的轉變，人們的空間結構的轉變，整個往市裡面集中，它要求工業產業人口向一定的空間集中，用空間來代替時間，來降低交易成本。而後面那個「化」，要化的是什麼，對象是什麼，就是化農民為市民。「十二五」要化什麼？化農工潮，減少流動性人口。 「三個階段」。劉福垣指出，當前的東中西部三大板塊不在一個發展階段，東部地區發展較快，它相當於中國的第一世界。而中部地區代表中國平均水平，西部地區相對落後一點。東中西部這三大板塊不在一個發展階段上，不能搞統一的宏觀調控。東中西不同階段發育的程度、成本合算、工程價值都不一樣，不能作總量統計。 我們常講：物價上升了就是通貨膨脹，物價下降了就通貨緊縮，然後松銀根，緊銀根，來回折騰，這不符合中國的國情，這是照搬了西方經濟學的理論，西方經濟學的理論是有很多假設的，而我們中國沒到這個階段，所以一緊縮銀根，東部地區很快就跑過去了，而中部地區發動機不好使，閘好使，上一次緊銀根的閘還沒拉開，這次緊縮銀根，一刀切到了「腰」上。西部地區就更慢，他剛開始抬起頭來，「緊縮銀根」正好「切」到了他的「頭」上。因此，東中西部三大板塊不在一個階段上，宏觀調控只能是總量調控動銀根，不能用一個閘門來閘。劉福垣強調，政府越熱，市場越涼，因為錢都被政府項目拿去了。真正的中小企業，民營企業有多少錢，所以政府熱不等於經濟熱，這時候宏觀調控你調誰呢，不等於政府有病讓企業吃葯嗎？政府現在是缺位錯位又越位，得有「除三害」的精神把政府從市場上「除掉」。把這個問題擺正，我們的問題就迎刃而解了。 「十二五」應採取的 戰略性措施 劉福垣表示，總的來看，上述「一二三」決定了我們的主要矛盾，是空間結構和經濟結構的矛盾，也是社會結構和產業結構的矛盾，解決這些矛盾，「十二五」就要「推四進五」。 「推四」即推翻「四座大山」。按照以人為本的發展觀，我們的主要矛盾就卡在這里。這不是一個物質基礎的問題，不差錢，不差物，是體制性短缺的「四座大山」——社會保障、醫療、教育、住房。這四座大山壓在我們的身上，必須在「十二五」一舉推翻。比如社會保障，劉福坦認為，中國政府是世界上最有錢解決社會保障的政府，我們可以一步到位全覆蓋，納入中央的財政預算。有人說你那還是空賬呢，但其實是記錯賬號了。我們的社會保障沒記在強制性全民社保上，而是記在國有資產裡面，記在中國特色裡面。劉福坦強調，推翻了四座大山，老百姓就敢消費了，所以這是最大的內功，我們要真正在解決這些問題上下功夫。 第二個大措施就是「進五」，「推四」解決了體制性問題，然後才能「進五」，即「五中」戰略：第一個「中」，「十二五」必須進一步加大力度，加快中小城市擴容，特別是縣級市。通過近兩個五年計劃，地級市有所進步。不要在大城市錦上添花，也不在小城市雪中送炭。應該是把農民工作為轉化身份的載體，加速推進地級市、縣級市的快速發展。第二個「中」即中部崛起，這是承東啟西，優化資源整合的關鍵。第三個「中」即中間產業發展。第四個「中」即中檔產品當家。第五個「中」即中等收入階層擴大。以中為重，解決我們發展城市化的戰略問題。

Ⅲ 五一長假貓的賓館比人都要貴，五一長假帶動了哪些經濟

5月1日小長假，從原來的三天變成如今的五天。

這么難得的假期，很多人都會選擇出門遊玩。

這個季節的天氣不冷不熱，真的是挺合適遊玩的。

北京故宮在五一期間人山人海，摩肩接踵。

故宮每天限量接待8萬人次，人真的是太多了，要排好久的隊。

這種現象在全國各地都出現了。

像我剛才說的，很多人會在五一放假的時候全家出門遊玩。

但是家裡的寵物該怎麼辦呢？

沒有辦法，身為一個合格的鏟屎官，只能掏錢給自家寵物租個賓館住。

於是就出現貓的賓館都比人的賓館貴的現象。

五一假期，學生們都放假了。

神獸出籠，家長管不了，該怎麼辦呢？

沒事兒，請家教，上輔導班，讓孩子忙起來。

這樣就不會鬧騰，吵的人頭疼了。

很多家庭都會選擇請大學生來當家教或者專門看顧孩子。

這樣既能夠讓孩子學點東西，又能找人看孩子，豈不是一舉兩得。

我看周圍有很多同學假期就沒有回家而是去當家教，賺外快去了。

Ⅳ 五一預計2.65億人次出行，人們假期出行會帶動全國經濟增長嗎

五一預計2.65億人次出行，人們假期出行會帶動全國經濟增長嗎？這是毋庸置疑的，人們假期出行的話，那麼必定是會去那些景點旅遊，去景點消費購買東西吃飯，這些都是五一他們旅遊的時候給全國帶來的經濟增長，這是毋庸置疑的美日的假期，那麼就必定會帶動全國的經濟增長，這是很正常的事情，因為嘛現在的人都過上了小康的生活，每天都在工作，一到假期的時候他們就會選擇出去遊玩進行消費，那麼這樣的話就會帶動全國的經濟發展。

總的來說，每一次出去旅遊的人數增加的話，那麼我國的經濟發展也會持續的增加的，這是很正常的事情，因為我國的經濟增長就是靠我們全體的，人民家庭富裕之後消費也是增加起來的，那麼經濟也就會持續的增長了，這是很正常的事情啦，特別是一些比較重大的節日，有很多人進行旅遊的話，那麼經濟也是會持續的增長的。

Ⅳ 五一節假日各地的經濟都有所回升,對此你怎麼看

你好，很高興回答您的問題，五一節假日各地人流量增加，所以經濟有所回升

Ⅵ 五一全國客流量將超2.5億人次，這對國內經濟發展有多大的推動

五一節馬上就要到來了，相信很多小夥伴現在已經是摩拳擦掌的准備好去自己想要去的地方進行旅遊，所以在今年五一節期間很有可能會導致全國的流量將會達到一個非常高的地步，會有很多的人去到很多不同的地方進行遊玩，而根據相關的數據表明，今年在五一期間，全國的客流量將會超過2.5億人次，這就會讓很多人對此產生很大的疑惑，那麼這次的人流量會對國內經濟的發展有多大的推動呢？

我們相信也祝願每位遊客在五一期間能夠玩兒的非常的開心，當然要注重自己的安全，千萬不要以為現在疫情得到控制，就不去保護好自己，不去戴口罩。

Ⅶ 今年五一出遊有望達到2億人次，這會帶動哪些方面的經濟發展

今年五一出遊有望達到2億人次，這會帶動哪些方面的經濟發展？

一是帶動建築業的發展。各景點景區都加大對基礎設施的投入，修繕完善景點，聯接各景點的道路也都煥然一新，這必然要帶動建築業的發展。

Ⅷ 51假期會對經濟增長帶來哪些好處

取消「五一」黃金周利弊
醞釀已久的中國法定節假日調整已於11月8日公布，主要調整方案為：取消「五一」黃金周，改為放假一天；將清明、端午、中秋增為法定假日。方案中關於增加清明、端午、中秋為法定假日的舉措，受到了一致好評，被公認為是尊重民意，以人為本的具體體現，但是廣大民眾卻對「五一」黃金周的存廢意見不一。
「五一」黃金周的施行已有數十年之久，在長久的過程中所體現出來的利弊也是顯而易見的。盡管長假給人們帶來了一個調劑生活的良機，同時也有效的起到了拉動經濟增長和促進消費的作用，但是長假所帶來的負面影響也日益顯現：消費者在長假期間享受的服務質量明顯下降，公共管理費用增加，自然景觀和歷史文化遺跡被嚴重破壞，「假日綜合症」導致人們工作效率普遍下降等等。由此看來，此次節假日調整方案也順應了現實生活和經濟發展的需要，而增加民俗節日的假期也有利於弘揚和傳承民族傳統文化，增大民族文化的影響力，抵制外來文化的侵略和滲透。
但突然間取消早已深入人心的黃金周假期，相當一部分人的反對也是可以理解的。「五一」期間，正是春夏之交不冷不熱的好季節，人們利於這個假期同親友相聚、外出旅遊是很愜意的事情。而調整後「五一」改為小長假，要想做中長途的旅行基本是不可能了，那些相隔異地的親友只能「忘假興嘆」。此外，取消「五一」長假，會加重「十一」、春節的出行壓力，人們的旅遊、探親熱情將在國慶、春節期間集中爆發，中國本來就很繁忙的交通系統將不堪重負，出行難將是難上加難！
無論如何，取消「五一」黃金周已成定局，其利弊如何，尚待實踐的檢驗。

Ⅸ 五一出遊有望達2億人次，旅遊高峰期會促進經濟發展嗎

根據國家旅遊局統計的數據來顯示的話，在五一期間，我們的國內遊客可能會達到2億人次，這樣的高峰出行人次肯定能夠促進經濟的發展，畢竟在旅遊期間會產生很多的消費，對於國內的GDP以及當地的發展都會產生正向作用。但是在我看來，如果這么多的人都出去旅遊的話，大家的旅遊體驗可能並不是非常好。那麼今天就跟大家來探討一下旅遊高峰期對經濟的發展作用。

第三，如何看待現在的旅遊黃金周？

其實現在很多人在看到五一勞動節的時候，都會下意識的認為他就是旅遊黃金周。這樣的一個觀點並不是錯誤的，但是還是要讓大家明白五一勞動節的由來，同時在旅遊的時候一定要注意。千萬不要集中的去一些熱門的景點，因為那樣的旅遊體驗說實話是非常不好的。