成都和西安經濟哪個好些

1. 成都和西安那個城市經濟發達

成都要發達一些，工業，商業，科技，物流為主。西安古城以名勝古跡，風景為主。

2. 同樣是省會，成都真的比西安發達得多嗎

成都和西安分別是四川和陝西兩個省會城市，近年來隨著短視頻漸漸火了起來，它們都有悠久的歷文化，經濟發展速度也不斷加快，因此常常被網友們拿來比較。有人說，同樣是省會，成都比西安發達得多？這是真的嗎？

其實一個城市發達與否，涵蓋了很多方面的考量。比如經濟、交通、工業、教育等方方面面，而不是經濟發達即為發達。下面我們就一起來看看成都VS西安。

4、 從科教文衛等方面來看。

西安更占優勢一些，這些大家從網路里就可以直接查到，小編就不多贅述了。

綜上，成都真的比西安發達一些，成都的城市規模也遠遠大於西安，不過差距也不是非常明顯。作為中國的新一線城市，希望成都和西安可以越發展越好。

3. 你覺得西安和成都哪個城市好

個人推薦西安。

的來說的話這兩個城市對於非本地人都展現出了極大的吸引力，使得每年都有大把大把的遊客來西安or成都打卡旅遊。本人在西安和成都的體驗也都是極好的，來一座城賞其美景，聽其故事，賞景之餘又有美食可以大快朵頤，對於遊客而言這兩座城都是無可挑剔的。

其次如果想要在某座城市待上一段時間，比如找工作、讀大學、甚至准備落戶在這座城市，那麼有必要對兩座城市的衣食住行和語言等方面有更多的了解。衣涉及到兩座城市的氣候問題。給我的感覺是，西安夏天比成都熱，冬天又比成都冷。

但是具體的感覺又不一樣。夏天西安的熱是乾熱(西安屬於北方，乾燥少水)；夏天成都則是偏濕的熱，在多雲天氣的中午感覺最為明顯，是一種悶熱。這就造成來自南方的同學受不了西安夏天的乾熱；而北方的同學對成都的濕熱則是避而遠之。

冬天的話西安又比成都冷，但是西安有暖氣呀！所以冬天只要不出門不去戶外，在室內還是暖洋洋美滋滋的。但是成都冬天溫度數看著還行(沒西安那麼低)，然而沒有暖氣，使得自己身處何處都冷的一批(運動起來可能會暖和一點 )。

食的話各有千秋吧我覺得。雖然我是生在四川長在四川，可是到了西安之後發現那兒的飲食自己也完全能夠適應。就差別而言西安的麵食很有特色，面的種類繁多而且味道也還不錯；除此之外還有「三秦套餐」、羊肉泡饃、水盆羊肉也深得我心。

4. 成都和西安哪個城市好主要從經濟方面來看

我個人認為成都好，成都在蓋洛普咨詢公司進行的中國城市國際形象主觀調查中排名第三，被世界銀行評為中國內陸投資環境標桿城市，2011年被《財富》雜志評為15座全球最佳新興商務城市之一。成都是唯一獲得「中國會展名城」的城市，會展規模和會展經濟均列中西部首位，已經躋身全國五大會展中心城市。且成都科技實力雄厚，已成為中國中西部地區綜合實力最強市，國家四大科教城市之一。2007年，國務院正式批准成都市成為國家統籌城鄉綜合配套改革試驗新區。 2007年，成都市私車共計242.2萬輛，並被譽為「中國私車第三城市！而在2010年，榮獲「中國十大最具幸福感城市」稱號。在《商務旅行》新出爐的宜商宜居世界城市排名中，成都以獨特的魅力力摘桂冠。2011年7月，成都當選全球新興商務城市（15座）。 2011年8月，中國城市競爭力研究會在香港浸會大學發布「2011中國城市分類優勢排行榜」，成都獲得「最具幸福感城市」第2名，比第一名杭州僅低0.04分。在同時發布的「2011中國十佳優質生活城市排行榜」中，成都排名第四，僅次於香港、上海、杭州。成都在實際利用外資額和世界500強引進數量兩項指標上穩居中西部首位。就拿衡量國家經濟實力的GDP來說吧：2010年，成都市GDP達到5551.3億，位居中國城市第十二名而西安GDP為 3241.49億（2010年）。因此，我認為成都好，望採納。

5. 西安和成都的差距究竟在哪裡

西安與成都的差距，其實主要是三個方面決定的。

其一，成都主城區實力較大，且發展均衡。以2019年為例，成都主城五區加高新，經濟規模全部都突破了1000億元，主城區經濟總規模達到了8000億元；而相比較之下，西安主城區的城六區加高新，經濟總規模僅有6000億元，相比成都少了2000億的規模。

其次，成都二圈層六區的實力依然非常強勁，而西安也可以稱得上二圈層的四個區，除了長安區以外，就要相對遜色了。 2019年，成都二圈層六區的經濟規模超過了5300億元，而西安城六區以外的另外4區，經濟總規模尚且不足2000億元。

此外，成都三圈層還有9個縣市，而西安能夠被稱之為三圈層的，也大抵只有藍田和周至兩縣了。不過，藍田周至兩縣面積雖然巨大，但是由於地處秦嶺腳下，經濟規模也相對較低。成都三圈層的經濟體量超過3400億元，而藍田、周至的總量目前總共僅有200多億。

6. 現在的西安和成都，兩者的差距究竟在哪裡

坐擁十三朝古都的西安人，骨子裡總有那麼一股子底氣和傲氣，在和別的城市比較的時候，雖然承認和北上廣深這樣的一線城市差距巨大，但在同周邊城市的比較中眼睛裡面是沒有重慶、鄭州、太原的，雖然鄭州和重慶GDP都要高一些，但印象里一個是大農村、一個是山裡人，似乎只有「天府之國」成都才是和八百里秦川對標的對象。

西安作為三線建設的重點，後來改革開放、重慶直轄，西部逐漸成為成渝西三足鼎立的態勢；但隨著這兩年成都的迅猛發展，即使最驕傲的西安人也不得不承認成都已經甩開西安一個身位。

一、成都比西安「大」。

西安12區2縣（含西咸新區一部），面積10752平方公里，人口992萬，GDP是9321.19億元。成都13區5市4縣，面積14335平方公里，年人口1658萬，GDP是17012.65億元。成都先後合並了周邊簡陽，眉山、資陽也在積極推進合並；可是西安反觀這邊，西咸合並喊了這么多年，卻遲遲沒有實質性的進展，城市發展的效率確實差了不少。看看交通圖，成都已經有三條環城高速，西安還是只有一圈。

成都在很多年前打造的口號就是「成都，一座來了就不想走的城市」，這給人的暗示就是安家置業、創業發展，對比兩者對經濟的貢獻，孰輕孰重一目瞭然。前兩年，一首「成都」唱遍大江南北，成為城市營銷的又一經典案例，雖然西安也跟進創作了不少以城市為主題的流行歌曲，但內容總離不開「油潑面」「城牆鍾樓」，更像是旅遊宣傳廣告，缺少了歌手感受沉澱與城市文化的契合，最終在網路上也沒有掀起多少波瀾。

7. 西安與成都的經濟狀況如何

經濟方面：經濟總量方面，西安和成都是沒得比的。但是看人均差不多。這兩座城市我都呆過，這么說吧，成都的消費會高一些，但滑稽的是西安的收入好像反而高一些。
但這些個東西影響都不太大。主要看你想在那個方面發展了。成都方面房地產,物流，營銷,電子都有一定潛力。西安則是IC design，環境工程，替代能源等一些技術方面有競爭力。

人文：考慮人文歷史，自然是西安擁有絕對優勢了。成都也是一座有悠久歷史的城市，但是客觀的說，像杜甫草堂這樣的景點放到西安都入不了流。

政治：都是中國，政治大環境差不多。都是趁著西部開發的風吧。

人：都是生活節奏比較慢的地方。成都人比較假，西安人相對比較務實。但是成都制度化比西安做得好，西安做事比較講人情了。

給你一個生活細節吧:成都你那普通話問路，一般人們都給你拿四川話回你，你如果拿普通話問西安人，他們大部分會回你普通話。

公共交通：1地鐵越來越多。
2。西安公交車不好，相當不好，個人感覺。

3。機場，成都雙流機場比較方便，離市區近一些。
西安咸陽國際機場離市區具體比較遠。
線路上基本差不多。
4。飲食，西安主要小吃為主，各色各位小吃你天天換樣子都吃不完。成都也是無數的小吃。
5。教育：
成都7中聞名全國，西安也有西工大附中，高新一中分庭抗禮。
大學方面西安占優勢。高端人士比較多。
6。房價：
成都高。同檔次均價高個1000-1500差不多了。租房的話看地方。

8. 重慶、成都和西安這三座西部城市當中，哪座城市更勝一籌呢

西安，這里是屬於知名度很高的古都城市，存在極其濃郁的文化底蘊，至今可以看到很多的歷史遺跡，每年都有很多遊客慕名而來。2019年它的GDP總量達到了9321.19億元，即便跟成都和重慶之間有很大的差距，但西安正在不斷調整產業結構，加上西安和咸陽正在慢慢一體化，相信未來會有很好的發展前景。對於西部實力最強的三座城市角逐，重慶、成都和西安，誰能脫穎而出？不知你看完後有什麼想法呢？這三座城市你更看好誰？

9. 一代古都西安，為何沒有天府之國成都發展的好

一代古都西安，之所以沒有天府之國成都發展的好，這主要是因為兩者之間的地理位置相差過大，天府之國成都的地理位置不論是在經濟上，還是在政治上，它都要比西安更好一些，雖然西安作為一個歷史悠久的城市，經歷了千年，很多朝代將西安作為都城，但是，從自然環境來看，它很難去發展成為一個大都市。

另一個重要的因素就是西安缺乏對於人才的吸引力，很多人才不願意去西安發展，一個城市要想發展的越來越好，必須有要有人才的支持，如果人才都不願意去，那麼發展是很困難的。

10. 西安和成都哪個更好我想去成都，但西安的公司工資更高，我看西安房價也低，五險一金扣的也多，還包住。

西安，物質生活會更好，工資高，房價低，有社保和宿舍。如果成都的公司未來發展前景好，也可以去成都，只是前期很辛苦。