網路經濟中有哪些新現象

❶ 網路經濟下的管理工具創新有哪些

網路經濟下的創新管理10大工具包括：機會捕捉工具、信息收集與問題界定工具、決策工具、過程管理工具、資源配置工具、團隊設計工具、尋求認同工具、風險管理工具、簡化工具、評價監理工具。

網路經濟是一種建立在計算機網路基礎之上，以現代信息技術為核心的新的經濟形態。它不僅是指以計算機為核心的信息技術產業的興起和快速增長，也包括以現代計算機技術為基礎的整個高新技術產業的崛起和迅猛發展，更包括由於高新技術的推廣和運用所引起的傳統產業、傳統經濟部門的深刻的革命性變化和飛躍性發展。

因此，不能把網路經濟理解為一種獨立於傳統經濟之外、與傳統經濟完全對立的純粹的「虛擬」經濟，經濟的虛擬性源於網路的虛擬性。它實際上是一種在傳統經濟基礎上產生的、經過以計算機為核心的現代信息技術提升的高級經濟發展形態。

管理工具是指在特定的環境下，管理者通過執行計劃、組織、領導、控制等職能，整合組織的各項資源，實現組織既定目標的活動過程。
它有三層含義：
（1） 管理是一種有意識，有目的的活動，它服務並服從於組織目標。
（2）管理是一個連續進行的活動過程，實現組織目標的過程，就是管理者執行計劃組織領導控制等職能的過程。由於這一系列職能之間是相互關聯的，從而使得管理過程體現為一個連續進行的活動過程。
（3）管理活動是在一定的環境中進行的，在開放的條件下，任何組織都處於千變萬化的環境之中，復雜的環境成為決定組織生存與發展的重要因素。

❷ 什麼是網路新經濟

一、網路經濟的特點

網路經濟是建立在網路技術和人力資本基礎上的經濟形式。近年來，世界范圍內以電腦作為新的信息技術得到了突飛猛進的發展。信息技術的發展伴隨著「人類思維能力」的迅速飛躍和升華，作為一種相對先進的生產力工具，它將神奇地啟動一輪全新的世界經濟社會的變革。

（一）信息技術的法則

近二十年由於「微宇宙法則」和「宏宇宙法則」加速了信息處理的速度，從而推動了電腦技術的迅速發展。

「微宇宙法則」是指單晶元上集成的晶體管和其它元件越多，集成塊的工作速度就越快，單位元件的發熱量就越小，單位價格就越便宜。

「宏宇宙法則」是指單台計算機聯網的外延效益同樣呈指數增長。網路越是擴大，每台計算機的功能就越是成倍地增長。

這兩種法則正在導致雙重效應，即單台計算機成本的倍減和入網計算機倍增。現在網路計算機的實際價值的增長速度是入網計算機增加數的平方，網路越大，網路各部分的運行效率和潛在的功能就越是加倍放大。

（二）網路經濟的特點

網路經濟的特點可以表述為:

第一，網路增值的規律是規模越大，用戶越多，產品越具有標准性，所帶來的商業機會越多，收益呈現加速增長趨勢。

第二，在網路經濟中「首發」效應非常顯著。

第三，網路經濟奉行「機遇優先」的發展規則。機遇優先是指在網路經濟中，企業開拓市場的關鍵在於發現市場機遇，把握機遇，也是網路經濟中創新勞動的主要體現。

第四，信息產品具有「路徑依賴」和「鎖定效應」的特徵。

鎖定效應是指已經形成規模的信息產品在市場上擁有絕對優勢的市場份額，它的產品將形成一種標准，人們在長期的使用過程中已經形成了一種習慣，使得改變這種狀態非常困難，經濟學稱其為「路徑依賴」，即在制度變遷過程中，存在著自我強化的機制，這種機制促使人們在選擇了初始路徑以後，在既定的方向發展並自我強化，這種強化也影響制度的再次創新。

另外,信息技術的應用往往具有報酬遞增的機制，率先發展起來的技術通常可以佔有市場優勢，利用規模效益推動產品的單位成本降低，而產品技術的普遍流行又帶來學習效應的提高，生產者利用協調效應使產品在市場上廣泛流行，導致自我強化的良性循環，從而在競爭中立於不敗。由於熟練應用信息產品需要付出較高的學習成本。如果經常更換不同系統的產品就要為此付出巨大的精力，花費大量的時間，經濟學上把這種成本稱為「轉移成本」。

當轉移成本高到一定的程度時，用戶就會對其鎖定。即當人們選擇了某種信息產品，並花費了大量的時間和精力進行學習和實踐，而且達到了相當熟悉的程度，此時即使他面對一個可能是更好的軟體，他也不會輕易地接受，這就是「鎖定效應」。鎖定效應的最終結果是形成「行業壟斷」。由此可見網路經濟的最終發展是走向「贏者通吃」，這也是網路經濟得以發展的激勵所在。

網路經濟是直接經濟，它消除了生產者與消費者的中間程序，是一種直接進行的經濟互動。互聯網的本質就在於使時間和空間的距離為零，也就是使經濟活動中的摩擦系數降低，使其接近於零。網路經濟是一種不斷創新的經濟，也是一種「注意力經濟」，企業為了爭奪人們的「眼睛」，必須提供高效優質的全方位服務。

（三）網路經濟與傳統經濟的關系

網路經濟與傳統經濟相結合，網路經濟才有生命力。網路同電一樣，單純的電沒有什麼意義，電只有與工農業生產相結合，才能創造物質財富。而一旦電與工農業生產結合以後，工農業生產就無法離開電。

「網路如電，多用則昌，少用則荒。」網路與傳統經濟的關系恰如電與工農業生產的關系。網路作為最先進的技術，網路經濟作為新興的經濟形式，必須要與傳統經濟相融合，只有這樣，網路經濟才會有強大的生命力。美國在線和時代華納的結合，就代表了一種方向和趨勢。海爾集團自創業以來，始終重視信息技術的開發和應用，尤其重視計算機網路信息技術的開發、應用和推廣工作，建立了企業內部網和海爾網站，完善了市場信息網路，做到了企業活動開展前提供信息、開展過程中信息跟蹤反饋、開展後信息再注入。海爾較早進入網路，實現了傳統產業與網路的融合，收益很大。

（四）經濟運作模式的變遷

盡管網路經濟只有短短十幾年的歷史，但是它對企業（公司）運作模式的影響已開始顯現出來。從已經觀察到的變化趨勢看，網路經濟時代的企業（公司）在以下幾個方面將與原有工業社會的企業（公司）截然不同。

1．從產品種類和生產規模的區別來看，工業社會的企業（公司）產品規格單一，是大規模的批量生產，而網路經濟的新企業（公司）將要按照顧客的具體要求靈活地生產各種個性化產品。在工業社會，企業（公司）尋求規模經濟，開辦生產千篇一律產品的大型工廠，然後利用龐大的銷售隊伍在盡可能多的市場上把生產出的產品推銷出去。網路經濟的企業（公司）將把顧客變成合夥人，給他們提供設計技術並讓他們確切地提出需要什麼樣的產品，從而生產出適合每個顧客需要的產品。按照顧客的具體要求組織生產、提供服務將導致產品和服務的個性化，同時還可以減少浪費，因為庫房裡不再會有賣不出去的產品。

2．從影響生產的主要生產要素的區別來看，資本和勞動力是原有企業（公司）的主要生產要素，而創新和知識正在成為網路經濟時代企業（公司）的最重要的生產要素。長期以來，固定資本存量和勞動力一直是企業（公司）從事生產經營活動中最主要的生產要素。柯布和道格拉斯共同創建的世界上最著名的生產函數，即柯布一道格拉斯生產函數，就是僅把固定資本存量和勞動力作為生產要素。為了描述科技進步對產出的貢獻，後人在函數中引入了時間趨勢因子。改進的柯布一道格拉斯生產函數能夠很好地解釋原有企業（公司）產出與投入之間的關系。而在網路經濟中，盡管固定資本和勞動力仍是重要的生產要素，但是創新與知識的作用越來越重要，將成為企業（公司）的最重要的生產要素。能為為企業（公司）帶來盈利的新產品的壽命將比工業社會的產品明顯縮短，因為技術將讓競爭對手幾乎立即趕上或超過他們，要想在開發新產品方面保持領先優勢，企業（公司）必須吸引並留住最好的人才。大企業（公司）需要建立一個巨大的人才庫，並加強新技術的研究與開發，才能在信息社會取得成功。小企業（公司）則需要同高等院校與科研單位合作開發新產品，以保持競爭力。吸引和留住人才不僅需要有較高的工資待遇，還需要有好的文化氛圍和制度。

3．從影響生產的市場規模的角度來看，工業社會企業（公司）的市場基本在國內，網路經濟的企業（公司）的市場在全球。盡管隨著世界貿易的發展和跨國投資的增長，工業社會一些企業（公司）的銷售市場已由國內市場擴展到國際市場，但是對絕大多數企業（公司）來說，其主要市場基本在國內。二十一世紀，隨著全球經濟一體化的迅速推進，信息技術和電子網路的發展，基於網路的經濟活動將跨越國界，把空間因素的制約降低到最小程度。因此，企業（公司）的競爭范圍將擴展到全球市場。為了在競爭中取勝，企業（公司）需要更多地關心、研究國際市場上的風雲變幻，及時採取正確的應對措施。另一方面，未來的公司要在全球范圍內優化資源配置，一些公司可能在地球上任何一個地方成立分部，就像它們在世界各地銷售其商品和服務一樣。信息社會新的全球公司總部可能設在某一個國家，但是卻在別的不同國家編制軟體，進行工程設計，加工製造產品。總部與分部通過網路連接，以使分布廣泛的員工能夠協同工作。

4．從生產技術應用的角度來看，工業社會企業（公司）的技術驅動力是機械化，二十一世紀企業（公司）的技術驅動力是數字化。工業社會的企業（公司）基本上是通過機械化組織生產、降低生產成本，提高企業（公司）的競爭力。在二十一世紀的網路經濟時代，數字化將是企業（公司）組織生產，降低生產成本、提高競爭力的核心技術。數字化意味著企業（公司）的生產經營活動和日常管理工作將全都依賴於計算機和網路，這既可以大大節省費用又可以大大提高效率。企業（公司）建立內部的計算機網路系統，並且與國際互聯網聯接是其生產經營活動的最重要的基礎設施，也是降低成本、提高產品和服務競爭力的必要條件。

5．從企業（公司）經營管理的角度來看，工業社會的企業（公司）是通過規模經濟降低成本，提高競爭力，網路時代的企業（公司）將主要利用技術優勢，通過創新快速生產出廉價、高質量的產品，加強自己的地位。國際互聯網是一個工具，它的最大沖擊力是速度。在網路時代，思考的速度、行動的速度和傳遞信息的速度都在加快。由於在網路時代從新產品的開發和生產周期到員工的調整等每一件事都在快速進行，因此決策時用太多的時間反復思考或採取官僚主義的相互推諉，將有可能導致企業（公司）在激烈的市場競爭中敗下陣來。快速的創新將是網路時代的企業（公司）取得競爭優勢的必要條件。

6．從企業（公司）的組織結構來看，工業社會的原有企業（公司）是官僚化的等級分明的組織結構，而網路時代的新企業（公司）將是實行網路化管理的組織形式。工業社會大企業（公司）內部的組織結構是越往上越小的金字塔，最下層是一般職工，最頂層是權力巨大的首席執行官，形成了等級分明的組織結構。二十一世紀的公司將把企業（公司）領導、各個部門、雇員以及用戶和供應商聯接在一起，形成一個相互依存的網路系統。管理好這個網路與管理好企業（公司）內部經營一樣重要。網路內的所有成員都直接聯系，外界人很難區分公司的頭和尾。網路使組織中的每一個人從下層職員到董事長，能從任何地方即刻得到大量信息。思想、點子能在瞬間傳播到各處，而不是用幾個月甚至幾年的時間由上往下慢慢滲透下去。

7．從企業（公司）之間的關系來看，工業社會的企業（公司）注重獨立性，而網路經濟的新企業（公司）則需要加強與同行的聯合與合作。企業（公司）間的關系是競爭與合作共存，在某些產品方面是合作夥伴，而在另外一些產品方面則是競爭對手。創新和價值越來越多地是在互聯網上由大家共同創造。網路經濟社會的公司還需要學會管理一個精心建立的外部關系網路。這個由供貨商、合夥人和經銷商組成的網路系統將使得公司能夠把主要精力放在它們最擅長做的事情上，而把其它事情轉包出去。實際上，在顧客看來，一些公司實際上就是一個大型虛擬工廠，在那裡，供貨商和存貨系統，生產者和顧客直接聯結成一個動態系統。加強聯合與合作是信息社會的准則。按此准則運作的公司將會占據巨大的競爭優勢。

8．從企業（公司）對職工的技能需求來看，在工業社會的專業化大生產條件下，企業（公司）只要求工人掌握一項專業技術，而網路時代的企業（公司）要求職工成為掌握多項技術的復合型人才。在工業社會，大的專業化加工企業（公司）對工人的要求是掌握一項技能，因此工人參加工作後很少有機會變換工作崗位，也很少有機會再接受培訓。在二十一世紀的網路經濟時代，企業（公司）為了提高競爭力需要不斷開發新產品和新的服務項目，淘汰舊的產品，因此，新的工作崗位產生和舊工作崗位消亡的新陳代謝過程將要加快。在這種情況下，工人需要不斷地變換工作崗位，因此，企業（公司）和社會需要不斷地對工人進行培訓，使職工掌握多項技術。在網路經濟社會需要建立一個對職工實行終身培訓的體制。

二、網路經濟新定律

網路經濟的確給我們的社會經濟生活帶來了許多新的變化，對傳統的經濟理論提出了挑戰。許多經濟專家認為，支配全球經濟重建的網路經濟圍繞以下幾個軸線變化：

第一，網路經濟中的財富來源於創新，而不是優化。也就是說，財富的獲得不是通過對掌握的原有知識的完美組合，而是通過捕捉尚不完善的新知識。

第二，培育新知識的理想環境是培養至高無上的靈活性和網路的敏捷性。

第三，對新事物的認同意味著拋棄高度成功的原有東西,迅速去做還不完善的東西。

第四，隨著網路經濟中網站的不斷增多，"發現---培養---拋棄"的循環過程會更快、更強。在未來的市場中，不再是大吃小，而是快吃慢。

網路經濟不是歷史的終結，按照現在的變化速度，網路經濟的布陣時間不會超過一代或兩代人。一旦網路在我們日常生活中的每一個空間都飽和以後，一組新的經濟定律就會形成。

❸ 網路經濟的基本特徵

1、快捷性

消除時空差距是互聯網使世界發生的根本性變化之一。

（1）首先，互聯網突破了傳統的國家、地區界限，被網路連為一體，使整個世界緊密聯系起來，把地球變成為一個「村落」。在網路上，不分種族、民族、國家、職業和社會地位、人們可以自由地交流、漫遊，以此來溝通信息，人們對空間的依附性大大減小。

（2）其次，信息突破了時間的約束，使人們的信息傳輸、經濟往來可以在更小的時間跨度上進行。網路經濟可以24小時不間斷運行，經濟活動更少受到時間因素制約。

（3）再次，網路經濟是一種速度型經濟。現代信息網路可用光速傳輸信息，網路經濟以接近於實時的速度收集、處理和應用信息，節奏大大加快了。

2、高滲透性

迅速發展的信息技術、網路技術，具有極高的滲透性功能，使得信息服務業迅速地向第一、第二產業擴張，使三大產業之間的界限模糊，出現了第一、第二和第三產業相互融合的趨勢。三大產業分類法也受到了挑戰。

3、自我膨脹性

網路經濟的自我膨脹性突出表現在四大定律上

（1）摩爾定律(Moore's Law)這一定律是以英特爾公司創始人之一的戈登·摩爾命名的。1965年，摩爾預測到單片硅晶元的運算處理能力，每18個月就會翻一番，而與此同時，價格則減半。

（2）梅特卡夫法則(Metcalf Law)按照此法則，網路經濟的價值等於網路節點數的平方，這說明網路產生和帶來的效益將隨著網路用戶的增加而呈指數形式增長。

（3）馬太效應 (Matthews Effect)在網路經濟中，由於人們的心理反應和行為慣性，在一定條件下，優勢或劣勢一旦出現並達到一定程度，就會導致不斷加劇而自行強化，出現「強者更強，弱者更弱」的壟斷局面。馬太效應反映了網路經濟時代企業競爭中一個重要因素——主流化

（4）吉爾德定律(Gilder's Law)據美國激進的技術理論家喬治·吉爾德預測：在可預見的未來(未來10年)，通訊系統的總帶寬將以每年3倍的速度增長。

隨著通訊能力的不斷提高，吉爾德斷言，每比特傳輸價格朝著免費的方向下躍，費用的走勢呈現出「漸進曲線」(Asympototic Curve)的規律，價格點無限接近於零

4、外部經濟性

一般的市場交易是買賣雙方根據各自獨立的決策締結的一種契約，這種契約只對締約雙方有約束力而並不涉及或影響其它市場主體的利益。但在某些情況下，契約履行產生的後果卻往往會影響到締約雙方以外的第三方(個體或群體)。

5、可持續性

網路經濟是一種特定信息網路經濟或信息網路經濟學，它與信息經濟或信息經濟學有著密切關系，這種關系是特殊與一般、局部與整體的關系，從這種意義上講，網路經濟是知識經濟的一種具體形態，知識、信息同樣是支撐網路經濟的主要資源。

6、直接性

由於網路的發展，經濟組織結構趨向薄平化，處於網路端點的生產者與消費者可直接聯系，而降低了傳統的中間商層次存在的必要性，從而顯著降低了交易成本，提高了經濟效益。為解釋網路經濟帶來的諸多傳統經濟理論不能解釋的經濟現象，

(3)網路經濟中有哪些新現象擴展閱讀

網路經濟的發展，對生產力要素理論產生了全面的影響，這表現在：

1、使生產力的首要因素勞動力對其信息能力即獲取、傳遞、處理和運用信息的能力的依賴空前增強，並促進新型勞動者即信息勞動者的出現與快速增加。

2、使生產力中起積極作用的活躍因素勞動工具網路化、智能化以及隱含在其內的信息與知識的份量急劇增大，信息網路本身也成了公用的或專用的重要勞動工具。

3、使不可缺少的生產要素勞動對象能得到更好的利用，並擴大其涵蓋的范圍，數據、信息、知識等都成了新的勞動對象。

4、使生產力發展中起革命性作用的科學技術如虎添翼，由於科技情報交流的加強和科技合作研究的發展，科技進步日新月異，信息科技成了高科技的主要代表，它對社會和經濟的滲透作用和帶動作用不斷強化。

5、使對生產力發展有長期的潛在的重要作用的教育發生了根本性變革，遠程教育、終身教育日趨重要，本來就是與信息相互交融的教育更加信息化、社會化和全球化了。

6、使組合、協調生產力有關要素以提高它們綜合效益的管理對生產力發展的決定性作用更加強化，導致管理科技甚至也成了高科技。管理信息化已發展到內聯網、外聯網、互聯的網際網新階段，並與各種業務流程信息化相融合。信息不僅是管理的基礎，而且與知識一道也成了管理的對象。

7、使作為生產力特殊軟要素的信息與知識通過對生產力其他要素所起的重大影響和通過對這些要素的有序化組織、總體性協調，發揮其物質變精神、精神變物質兩個過程相互結合的特殊作用。

❹ 什麼是網路經濟學

互聯網經濟學是研究互聯網對經濟社會將產生的根本性變革的理論，以政府決策支持的視角，規劃以統一標准信息平台為支撐的一系列經濟體制；是政治經濟學的最新發展，與網路經濟學有本質不同。能力強，適應網路經濟環境下的復合性、實用性人才。作為「網路經濟」的專業人才，他們要具備藉助網路技術手段進行信息收集、整理以及模擬與預測，在技術手段的輔助下運用經濟學理論分析並解決現實問題的能力
網路經濟-科目
網路經濟學是20世紀90年代中後期伴隨著網路技術的進步和信息產業的發展而產生的，它是專門研究各種網路經濟運行方式的科學。
經濟學的核心包括兩大部分主幹課程和網路技術方面的實務課程。其中就包括公共基礎課、經濟學基礎、網路經濟理論與實務、網路技術應用等幾部分內容 。
網路，又可稱為網狀，是指縱橫交錯的組織或系統。西方網路經濟學家給網路的定義為：「網路是互補的結和鏈構成的。網路重要而鮮明的特徵是不同的結和鏈之間的互補性。網路提供的服務需要兩個或更多的組成部分」（第218頁）。有的西方網路經濟學家也指出：「網路能夠被視為既建立在經濟行為主體之間的相互作用的一個集，也是經濟行為主體對不同經濟目的採取相似行為的一個集」（第218頁）。
網路經濟有兩個基本要素：經濟行為主體的「集」和經濟鏈的「集」。網路經濟與其說是由經濟行為主體構成，還不如說是由經濟行為主體之間的特殊經濟聯系組成。經濟行為主體以及他們之間的聯系鏈可以是同質的，也可以是異質的。換言之，經濟行為主體以及他們之間的聯系鏈可以是同行業的，也可以是不同行業的。
對網路經濟可以從狹義和廣義兩個方面來理解。狹義而言，網路經濟主要是指以信息和計算機網路為核心的信息和通信技術的產業群體。廣義而言，網路經濟主要是指電信、電力、能源、交通運輸等網狀運行行業構成的產業群體。網路經濟學者認為，網路經濟已經成為規模經濟或范圍經濟，其經濟運作往往涉及一個國家的范圍，甚至跨越國界，把幾個國家或一個巨大的區域聯結在一起。
西方網路經濟學家認為，研究網路經濟離不開應用傳統新古典經濟學的效用函數理論和市場理論，但又遠遠不夠，新分析範式應建立動態分析框架。「經濟學網路的理論不是完全地推翻傳統的伴隨20世紀的經濟理論新古典範式，而是努力構建一個更一般化的分析框架，以期能使新古典理論的各個方面變得更加完整」（第220頁）。
網路經濟學把網路區分為真實網路和虛擬網路。真實網路是指經濟行為主體間構建特定的網路聯系物理結構的實物資本和人力資本投資形成的。實物資本和人力資本之總和構成真實網路的沉沒成本。這種沉沒成本構成了進入和退出特定的真實網路的重要壁壘。而虛擬網路卻與此不同，它是能兼容產品（分享一個共同的技術平台）的一種組合，各種數字產品能在共同技術平台的網路鏈上流通。
西方網路經濟學家重視對網路外部性和鎖定效應的分析。網路外部性是網路的屬性之一。在同質的網路中，所有經濟行為主體可能會認同參與者的數量具有正的值，因為網路外部性允許他們比在網路不存在的條件下，以更低的成本去訪問網路中的其他成員。所謂鎖定效應是指由於經濟行為主體的有限理性和他們無法預見未來的無效率，這把經濟行為主體局限在原來技術網路之中，或鎖定在原來的運行平台。比如說，一種新的發明或技術進步提供了比舊技術更有效的解決方案，但是，經濟行為主體依然依賴舊技術，行為主體被鎖定在過時的經濟或技術解決方案之中。其原因是從一種舊解決方案轉向另一種新的解決方案，需要付出巨額的成本。傳統產業中，經濟行為主體鎖定在舊技術狀態中，不願意從舊技術轉換到新技術，不願意承擔沉重的轉換沉沒成本，這就是傳統的鎖定效應。
西方網路經濟學家認為，在網路產品市場上，特定的網路經營主體則把傳統鎖定效應轉換成管理鎖定效應。在網路經濟運行中，熟悉正外部性重要性的公司能夠運用自己掌握的專利技術和專門知識，來鎖定自身公司的業務和經營渠道，並在市場中獲得支配地位。比如，某計算機軟體開發公司，大量開發軟體產品，不斷將軟體升級，將自身軟體產品支配市場，成為行業標准。這樣，「在積極地產生管理鎖定的過程中，以從一個網路轉向另一個競爭網路相關的巨大的轉換成本的形式，阻止其他市場競爭者進入，企業能夠從壁壘中獲得巨額租金。這樣，對網路產品市場控制來說，企業設置轉換成本的能力是一項重要的戰略性的交易特權。因為鎖定效應能從一個網路的非常高的異質方面出現，所以發現或創造對客戶鎖定的可能性也變得很重要」。

❺ 、網路經濟是由哪幾部分組成其特徵有哪些

咨詢記錄 · 回答於2021-08-05

❻ 網路經濟的表現形式.加舉例說明..

1．快捷性
消除時空差距是互聯網使世界發生的根本性變化之一。首先，互聯網突破了傳統的國家、地區界限，被網路連為一體，使整個世界緊密聯系起來，把地球變成為一個「村落」。在網路上，不分種族、民族、國家、職業和社會地位、人們可以自由地交流、漫遊，以此來溝通信息，人們對空間的依附性大大減小。其次，信啟、網突破了時間的約束，使人們的信息傳輸、經濟往來可以在更小的時間跨度上進行。網路經濟可以24小時不間斷運行，經濟活動更少受到時間因素制約。再次，網路經濟是一種速度型經濟。現代信息網路可用光速傳輸信息，網路經濟以接近於實時的速度收集、處理和應用信息，節奏大大加快了。如果說80年代是注重質量的年代，90年代是注重再設計的年代，那麼，21世紀的頭10年就是注重速度的時代。因此，網路經濟的發展趨勢應是對市場變化發展高度靈敏的「即時經濟」或「實時運作經濟」。最後，網路經濟從本質上講是一種全球化經濟。由於信息網路把整個世界變成了「地球村」；使地理距離變得無關緊要，基於網路的經濟活動對空間因素的制約降低到最小限度，使整個經濟的全球化進程大大加快，世界各國的相互依存性空前加強。
2．高滲透性
迅速發展的信息技術、網路技術，具有極高的滲透性功能，使得信息服務業迅速地向第一、第二產業擴張，使三大產業之間的界限模糊，出現了第一、第二和第三產業相互融合的趨勢。三大產業分類法也受到了挑戰。為此，學術界提出了「第四產業」的概念，用以涵蓋廣義的信息產業；美國著名經濟學家波拉持在1977年發表的《信息經濟：定義和測量》中，第一次採用四分法把產業部門分為農業、工業、服務業、信息業，並把信息業按其產品或服務是否在市場上直接出售，劃分為第一信息部門和第二信息部門。第一信息部門包含現在市場中生產和銷售信息機械或信息服務的全部產業，諸如計算機製造、電子通訊、印刷、大眾傳播、廣告宣傳、會計、教育等。第二信息部門包括公共、官方機構的大部分和私人企業中的管理部門。除此之外，非信息部門的企業在內部生產並由內部消費的各種信息服務，也屬於第二信息部門。從以上產業分類可以看出，作為網路經濟的重要組成部分——信息產業已經廣泛滲透到傳統產業中去了。對於諸如商業、銀行業、傳媒業、製造業等傳統產業來說，迅速利用信息技術、網路技術，實現產業內部的升級改造，以迎接網路經濟帶來的機遇和挑戰，是一種必然選擇。
不僅如此，信息技術的高滲透性還催生了一些新興的「邊緣產業」，如光學電子產業、醫療電子器械產業、航空電子產業、汽車電子產業等。以汽車電子產業為例，汽車電子裝置在20世紀60年代出現，70年代中後期發展速度明顯加快，80年代已經形成了統稱汽車電子化的高技術產業。可以說，在網路信息技術的推動下，產業間的相互結合和發展新產業的速度大大提高。
3．自我膨脹性
網路經濟的自我膨脹性突出表現在四大定律上：
一是摩爾定律(Moore's Law)
這一定律是以英特爾公司創始人之一的戈登·摩爾命名的。1965年，摩爾預測到單片硅晶元的運算處理能力，每18個月就會翻一番，而與此同時，價格則減半。實踐證明，30多年來，這一預測一直比較准確，預計在未來仍有較長時間的適用期。估計到2010年，一台普通電腦的運算能力是1975年時一台普通電腦的1000萬倍。
二是梅特卡夫法則(Metcalf Law)
按照此法則，網路經濟的價值等於網路節點數的平方，這說明網路產生和帶來的效益將隨著網路用戶的增加而呈指數形式增長。從目前的趨勢來看，互聯網的用戶大約每隔半年就會增加1倍，而互聯網的通信每隔100天就會韶一番。目前全世界的網路用戶已達到3．5億，預計4年內就將飆升到10億。這種大爆炸性的持續增長必然會帶來網路價值的飛漲。這正是凱文·凱利所說的「傳真效應」，即「在網路經濟中，東西越充足，價值就越大」。
三是馬太效應 (Matthews Effect)
在網路經濟中，由於人們的心理反應和行為慣性，在一定條件下，優勢或劣勢一旦出現並達到一定程度，就會導致不斷加劇而自行強化，出現「強者更強，弱者更弱」的壟斷局面。馬太效應反映了網路經濟時代企業競爭中一個重要因素——主流化。「非摩擦的基本規律其實很簡單——你佔領的市場份額越大，你獲利就越多，也就是說，富者越富。」Compuserve和AOL是美國的兩家聯機服務供應商，1995年之前，Compuserve佔有市場較大份額，在相互競爭中佔有優勢。而從1995年開始，AOL採取主流化策略，向消費者贈送數百萬份PC機桌面軟體，「閃電般地佔領了市場」，迅速趕超了 Comuserve公司。

❼ 用網路經濟學的相關理論分析現實中的經濟現象

盜版現象的經濟學分析 一、引子 盜版現象由來已久。盡管各國都在一定程度上採取反盜版措施，以對盜版進行打擊，但時至今日，盜版現象不僅沒有得到有效的根除，反而還有日益漫延之勢。那麼，為什麼會出現盜版呢？盜版品給消費者帶來的好處是顯而易見的，政府為什麼要打擊盜版呢？又是什麼原因使得盜版現象累禁不止呢？政府應該採取怎樣的反盜版策略呢？筆者擬用微觀經濟學的分析方法對這些問題進行探討。 為了分析上的方便，我定義本文討論的盜版現象為「一切生產、銷售和使用包括諸如計算機軟體，音像製品、書籍等的非法復製品以牟取利益的行為」。[1] 這些非法復製品統稱為盜版產品，與之對應則為正版產品。 二、盜版存在的市場基礎 任何經濟現象的存在都有其市場基礎，這種市場基礎既包括市場需求基礎，又包括市場供給基礎。盜版現象的存在也具有它深厚的市場基礎。 1、盜版存在的需求基礎。盡管「盜版」首先給人的感覺就是它絕非一個好東西，應該消滅，但是在一片喊打聲的同時，消費者卻在行動上給予了實際的支持，這就是盜版現象的市場需求基礎。在盜版市場上，存在市場需求是其最根本的基礎。 在明知商品真假的條件下，理性或有限理性的消費者之所以更多的選擇盜版品而不是正版品，最直接的原因在於盜版產品的消費價值高於正版品的消費價值。什麼是商品的消費價值呢？我們知道，消費者在購買商品時要考慮兩個因素，一個是價格，一個是質量。如果某個商品的質量太差，即使價格很低，可能也不會有人問津；反之，如果某件商品的價格太高，即使質量很高，恐怕買主也是寥寥無幾；但是，如果某件商品的價格很低，而其質量又比較好，購買者肯定會很多。顯然，購買者並不是單獨地看待價格的高低和質量的好壞，而是綜合的分析價格與質量的關系，即質量—價格比，它可以作為消費者所考慮的商品價值。因此，可以這樣說，消費者購買盜版品的直接原因在於盜版品的質量—價格比遠高於正版品的質量—價格比。在消費者看來，雖然盜版品的質量比正版品低，但是相差的程度非常有限，比如說，人們一般使用的Microsoft Office2000辦公軟體，除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外，盜版品與正版品在質量或使用價值上幾乎沒有什麼差異。但是，盜版產品的價格遠低於正版產品，比如，在成都市場上，正版的Microsoft Office2000辦公軟體的銷售價格超過6000元人民幣，而它的盜版品只需要不到10元人民幣。盜版品與正版品的價格比是1比600，盜版品的價格優勢絕對讓人心動。 消費者更多的「投票」盜版品，從根本原因上看在於這種選擇能夠給他帶來最大效用。為了簡化分析，我在此對正版品與盜版品的質量差異不作考慮，二者的唯一差別在於價格，即正版品的價格高於盜版品的價格。下圖說明了消費者的理性選擇行為。在圖中，消費者消費某種商品X，正版的X價格為P1，盜版的X價格為P2.（P2低於P1），除了X之外的其他商品為Y，價格為P。如果買主消費正版X，他只能選擇B（X』，Y」）才能達到最大效用，最大效用為U*；如果買主選擇盜版的X，他可以購買A（X」，Y」）組合實現最大效用U」。顯然，X*小於X**， 從而U』也小於U」。[2]也就是說，在消費者的購買預算不變的條件下，對消費者來說，使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。 2、、盜版存在的市場供給基礎。盡管盜版的存在從根本上在於有市場需求基礎，但是盜版品畢竟是有廠商生產出來的。對於廠商來說，並不是有市場需要就會有市場供給。就某種產品來說，廠商之所以選擇生產盜版品而不是正版品，除了它在生產正版品上的所受的諸多限制之外，可能關鍵在於盜版品的生產價值大於正版品的生產價值。什麼是商品的生產價值呢？對廠商來說，那種商品值得生產，不能只看它的價格高低，也不能只看成本大小，要看產品的價格與成本的差（即利潤），或者看價格—成本比。如果一種商品的價格很高，但是生產成本也很高，從而生產無利可圖，價格—成本比小於1，沒有哪家企業會主動去生產它；反之，即使一種商品的價格很低，但是它的生產成本也很低，以至於生產利潤相當可觀，價格—成本比大於1，「擋不住的誘惑」，廠商無需政府動員也會趨之若鶩，甚至政府想堵也堵不住。樹欲靜而風不止嘛！因此，利潤或價格—成本比可以用來反映商品的生產價值。下面分三個方面來說明： 首先，技術和制度限制使得許多企業不能生產正版品。在盜版或正版中，「版」者版權也！在市場經濟中，為了激勵人們創新，政府運用專利法或版權法對版權進行保護。政府通過各種各樣的方式對「版」進行保護，這無疑是非常應該的，但是這種保護會形成市場上的行政壟斷和法律壟斷，從而限制了許多廠商以合法的身份生產正版品。 補充回答： 其次，生產正版品的價格或收益怪圈導致了盜版品的大量產生。在正版品生產的壟斷條件下，源於其壟斷價格的巨大壟斷利潤對其他企業是一個巨大的誘惑，這種誘惑使資源有向該產品聚集的趨勢。然而，在過高的版權費用和制度硬壁的雙重阻攔下，這種趨勢就轉化為生產盜版品。在盜版品的強烈沖擊下，生產正版品的成本因加強防偽等原因而大大提高，而價格卻在盜版品的競爭中不斷下降，從而正版品的價值大大降低，這又進一步強化了盜版品的生產和供給。 再次，盜版品生產價值還集中的體現在它的生產成本優勢上。從某種意義上講，一項生產活動的成本包括直接生產費用和版權費用。與正版品的生產相比，盜版品在直接生產費用上存在一定的優勢，這是因為盜版者可以根據市場的實際需要，使用更加便宜的原材料，採用更加簡捷的生產工序，使得產品成本大大降低。比如，用光碟刻錄長達30集的電視劇，直接的生產費用（包括刻錄機的折舊費、白盤費、刻錄軟體分攤費、人工費等）不會超過50元。不僅如此，盜版活動的低成本還體現在盜版商免費使用了別人的諸如專利權，著作權等權利。在實際生活中，版權費用在專利保護產品的生產成本中佔有相當大的比例。 最後，盜版產品的供給還與廠商從事盜版所面臨的風險的大小和對待風險的態度有關。由於盜版的違法性，因此就有被查處並被懲罰的不確定因素存在。盜版在給廠商帶來較高的預期收益的同時，也帶來較大的風險。對風險與收益的選擇，將影響盜版品供給的多少。假定廠商在投資時有兩種選擇，一是在安全資產上的投資即從事正版品生產，一是風險資產上的投資即從事盜版產品的供給，前者的預期收益為無風險的收益R1, R1,較為固定但通常也較小，風險或損失可能為0，後者的預期收益R2，R2的變動較大但在數量上也更大，可能損失為R0，盜版品的供給就取決於廠商對不同投資的效用評價。對於風險偏好型的廠商來說，較高預期收益帶給它的效用大於損失時的負效用，他傾向於進行盜版產品的供給，當然，可能損失的大小會改變廠商對待風險的態度等，如此說當被查處的可能性增大，一些本來愛好風險的廠商將變為厭惡風險，從而減少盜版產品的供給。但是，由於現行制度規定的缺陷，市場的人為分割，地方或部門出於自身利益的保護，以及執法者的尋租和麻木等多種原因，使得從事盜版活動的人非常容易逃避檢查或逃避處罰，盜版的實際風險極低。 三、盜版現象的經濟福利效應 補充回答： 在經濟學上，對一種經濟現象的評價，可以通過消費者剩餘、生產者剩餘和社會總福利來說明。同樣，對盜版也可以從這些方面來分析它的經濟效應。 1、從消費者剩餘來看，盜版活動在長期和短期的影響是不同的。在短期，由於盜版品的存在，原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能夠購買一定數量的盜版品，從而增加消費者福利；原來使用正版品的消費者改為使用盜版品，因盜版品的低價格而給買主帶來更大的消費者剩餘；即使是對使用正版品痴心不改的消費者，也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價格購買正版品，並從中獲得實實在在的好處。 在長期，盜版對消費者福利的影響依情況而有所不同。如果政府和正品生產企業對盜版不採取任何防範和打擊措施，讓盜版品的泛濫成災，正版品的生產完全無利可圖，不僅已有的正版品被完全擠出市場，而且不會有新的正版品產生，那麼盜版品將會走到無「版」可盜的地步，此時消費者的福利會受到很大的損失。如果在長期中，通過市場競爭和各種治理措施的實施，正版品的價格不斷下降，逐漸逼近盜版品的價格，從而正版品的市場空間日益擴大，最終完全擠占盜版品市場，那麼消費者也會從中獲得不少好處。 2、盜版活動對生產者剩餘的影響是復雜而多面的。詳細的分析將另文闡述，本文在此只作簡單的分析。就盜版品生產企業而言，由於他把更多的資源用在盜版品的生產上是一種理性的行為，因此他的經濟效率會提高，從而在盜版活動中會增加他的生產者剩餘。就正版品生產企業而言，如果盜版廠商的剩餘的獲得僅僅是正版廠商剩餘的一種轉移，那麼正版品企業必然會損失剩餘；如果由於盜版競爭的存在，促使正版企業進一步改進技術，提高效率，降低成本，擴大銷售量，即使其產品的銷售價格降低了，正版企業的剩餘也完全可能增加。 3、社會福利來可以用消費者剩餘和生產者剩餘的和來表示，因而盜版對社會福利的影響就直接取決與買賣雙方剩餘的綜合變化。從上述對消費者剩餘和生產者剩餘的變化分析，我們知道盜版現象存在有利和不利兩反面的影響，因而它可能增加社會福利響，也可能減少社會福利。從人們的內心感情和一般認識上看，通常認為盜版活動對社會是沒有好處的。盜者偷也！僅僅一個「盜」字就十分清楚的表明了這一點。 補充回答： 四、政府的反盜版策略選擇管見 上面的分析已經表明，由於在時期的長短、競爭的最後趨勢和反盜版的嚴厲程度等上的差異，盜版既可能增加經濟福利，也可能會損害經濟福利。盜版對經濟福利的損害為政府的反盜版提供了理由。現在的問題是，政府應該如何選擇反盜版策略呢？在政府的反盜版策略上，理論和實踐上的論述都不少，在此主要就其中還存在問題的幾個問題作簡單的說明。 1、政府不能完全杜絕盜版活動，因而徹底解決盜版不應該成為反盜版的實際目標。一方面，只要盜版現象產生的市場基礎存在，盜版是不可能人為取消的，另一方面，盜版活動復雜多樣的影響，也決定了完全杜絕盜版行為本身也就同時消除了它可能帶來的好處。正如人們不能在倒洗澡水時把娃娃一起倒掉一樣，我們也不能消除盜版的負效應時把他的正效應也一起消除。因此，政府的反盜版僅僅是為了抑制盜版活動，減少盜版數量，把盜版的負效應控制在最低水平。 2、政府的反盜版行動應該適度，過度嚴厲和過分寬容都是不理性的。如上所述，盜版可能會給社會帶來各種負效應，這種負效應就是盜版的使社會付出的代價，簡稱盜版成本。不僅如此，政府或社會的反盜版行動也會給社會帶來成本。政府的反盜版貫穿產品生產、銷售和消費的全過程，從有關信息的收集、整理、反饋，研究，到相關法規的制定、監督機構的設立和人員配置，再到對盜版行為的處罰或判罪。政府在反盜版過程中所必然要花費的人力、物力、財力和時間等全部費用就構成反盜版成本。一般而言，我們可以預期，當政府實施採取比較嚴格的反盜版措施時，反盜版成本會上升，而盜版成本則會下降，反之，當政府實施採取比較寬松的反盜版措施時，反盜版成本會下降，而盜版成本則會上升。也就是說，反盜版的成本是隨著反盜版程度的增加而上升的，而盜版成則隨著即反盜版力度的加強而下降。[3] 顯然，反盜版行動就存在一個度，社會究竟應該對盜版行為採取什麼程度的反盜版行動，必須進行相關成本與收益的比較分析。一項理性的反盜版行動應該使盜版成本和反盜版成本之和達到最小。可見，政府的反盜版並非愈嚴格愈好，也不是愈寬松愈好。 3、修改過時規章制度是被政府反盜版行動所遺忘了的重要手段。誠然，執法不力是導致盜版泛濫的重要因素，其實，不適應技術進步和社會發展的保護版權的規章制度也是罪魁禍首之一。這些過時的制度規定，助長了市場壟斷，甚至是過度的壟斷，高額的壟斷利潤衍生出大量的盜版。

❽ 網路經濟學現狀

網路經濟學發展概述
隨著網路經濟的蓬勃發展，對網路經濟學的研究也日益成為一個熱門的領域。但是，直到目前為止，仍然沒有形成一個有機的研究體系，多種相關的研究內容和相似的學科名稱並存，容易造成混淆和誤解。本文試圖通過對國外有關領域研究現狀的概述和分析，向讀者提供一個較為清晰的研究脈絡，為進一步的「網路經濟學」探討奠定基礎。

以Internet為基礎結構的網路經濟的發展，引出了許多技術上和經濟學上的問題。直到目前為止，許多關於互聯網發展和網路經濟的研究工作都是圍繞技術進步展開的，其焦點集中在網路工具和機制的設計上。但隨著網路經濟的深入發展，無論是互聯網本身的進一步成長，還是網上經濟活動的開展，都需要經濟學原理的解釋和指導。今天，與網路經濟相關的經濟學正在成為一個熱門的研究領域。盡管如此，至今網路經濟學尚未形成一個有機的系統。在國外，經濟學家們對涉及互聯網和網路經濟發展的不同領域進行了相當深入的研究，名稱常常重復，而實際的研究范圍則有所交叉，但又各有側重。由於網路經濟本身仍然處在發展的過程當中，至今沒有人對這些術語作權威的規范。這樣，在使用中，人們常常不加區別地使用這些術語，這無疑給理論研究和實際應用都造成很大的困難。因此，在進行網路經濟學的基本分析之前，我們的重要工作之一，就是澄清不同內容的「網路」經濟學之間的關系，並對它們加以界定。

一、早期的網路經濟學(The Economics of Networks)

早在今天的網路經濟(或者說是數字經濟)出版之前，在經濟學中就已經出現了「網路經濟學」這一學科，有時也被人稱作「網路產業經濟學」(The Economics of Network Instries)，它實際上一直被劃歸在通信經濟學(The Telecommunication Economics)的范疇中，其中包括對電信、電力、交通(公路、鐵路和航空)等基礎設施行業的經濟學研究。之所以被稱為「網路經濟學」，是因為這些行業共同具有「網路」式而非「垂直」(Vertical，亦稱縱向相關)的經濟結構特徵。這類的網路經濟學主要研究與有限資源的最優配置相關的經濟學問題及相關政策的制定，其中的關鍵問題之一就是對接入政策的討論。

接入，又被稱為互聯(Interconnection)，是網路問題中的一個經典概念：當某一家公司在網路中掌握著「瓶頸環節」(Bottleneck Link)，通常也可以叫做「基礎設施」(Essential Facility)的時候，別的公司要向消費者提供服務必須要通過這個瓶頸環節，連接到這個基礎設施上的時候，就出現了互聯。在不同的網路行業中，由於接入問題的技術特徵是不同的，具體的術語也有所不同，比如在電信業中被稱為接入(單向)或者互聯互通(雙向)，而在電力工業中則稱為傳輸問題，但問題的實質都是相同的。在接入問題中，最核心的內容就是接入定價，即如何對某種「瓶頸」資產的使用確定成本的分配和費用的計算，以期在建立一個有效的定價機制的同時最大限度地減少摩擦成本，實現資源的最優配置。

除了接入定價以外，在這類「網路(產業)經濟學」中的另一個重要問題就是對規制與競爭的激烈討論。由於網路行業固有的技術經濟特徵和網路外部性的存在，長期以來人們認為網路行業存在規模經濟和自然壟斷的傾向，因此經濟學家們一直致力於制定各種規制制度和反壟斷制度並對這些法規的效力進行分析，例如美國AT＆T公司的分拆一直是「網路(產業)經濟學」分析中的經典案例。近年來，由於經濟現實和現代經濟理論的發展，「網路(產業)經濟學」的研究開始將其討論的焦點從制定各種經濟法規轉移到引入激勵規制和市場競爭，以建立一個存在多種互相競爭的市場結構的主題上來。

從上述「網路(產業)經濟學」的研究出發，西方經濟學界對與之相關但又側重不同的一些經濟學問題進行了研究，同樣也稱為The Economic of Networks。美國麻省理工學院媒體實驗室創始人之一的Nicholas Economids教授於1996年10月在《International Journal of Instral Organization》上發表了一篇《The Economics of Networks》，對網路產業中廣泛存在的網路外部性問題進行了深入的探討和分析。Economids教授從對不同類型的網路所具有的共同的基本特徵——由聯結不同節點的鏈路組成，在其結構中具有一個固有的特徵，即網路的各個組成成分之間是互補的，換句話說，一個網路所提供的服務是由許多互補的成分組成的——開始，將討論的焦點集中在由互補性引發的網路外部性問題上，分析了網路外部性的來源、網路外部性對網路服務定價和市場結構的影響，並將其他經濟學家對網路外部性的研究進行分類，分為從宏觀視角進行的和從微觀視角進行的分析。之後Economids教授從對網路外部性的研究擴展到對兼容、技術標准合作、互聯和互操作性問題的研究，進一步探討了它們對定價、網路服務質量以及在不同的所有權結構下的網路鏈接價值的影響。同時Econnmids教授還指出，由於這些問題都是互補性作用的結果，因此實際上對於那些呈現出很強的互補關系的「垂直」產業，這些經濟規律同樣也是適用的。

與前一種「網路(產業)經濟學」相比，盡管Economids教授所研究內容是這類「網路(產業)經濟學」的基礎(網路產業的許多分析都是從網路外部性的基本特徵衍生而來)。但他的研究顯然超越了網路產業本身的運作，從網路產業的具體分析中抽象出來，而將研究重點集中在「網路」本身，僅從網路所具有的物理性質出發，討論具有網路形態和特徵(這種網路可以是真實的物理網路，也可以是虛擬的網路)的一切經濟系統的經濟學問題。從具體內容上看，這部分名為「網路經濟學」的討論在很大程度上又屬於產業組織理論的討論范疇，也就是說，其討論的主要目的是分析網路產業中的廠商結構和行為(經營策略和內部組織)、市場結構和運作而非整個具有網路特徵的基礎設施行業的資源配置、政府規制和行業競爭，這正是我們前述的那類「網路(產業)經濟學」的研究重點)。可以說，這兩者應當同時屬於「網路經濟學」的研究領域，國外也將這兩類同時統稱為「網路經濟學」。但是這兩者之間顯然是存在區別的。

二、Internet經濟學 (Internet economics)

進入20世紀90年代之後，計算機網路(後來演化成為Internet)的發展使得有關計算機網路的經濟學問題成為「網路(產業)經濟學」的一部分，最初是關於電子計算機的區域網、廣域網的成本核算、收費標準的一些經濟學討論，後來逐漸增加到對Internet服務價格、稅收和服務提供者競爭等的分析。這些在決定互聯網資源的有效配置、提高互聯網網路投資的獲利能力、制定適當的政府政策方面的研究主題都被經濟學家納入了「網路經濟學」(更具體地說，這是「網路產業經濟學」)的討論范疇。1999年3月在荷蘭鹿特丹大學召開的「網路經濟學」國際研討會上，列入的議題就包括「網路理論」、「電訊」、「網際網路」(Internet)與「航空運輸線」。

在Internet以驚人的速度向前發展，拓展到世界的各個角落的同時，經濟學家們逐漸認為繼續將關於Internet的討論放在「網路經濟學」的總學科中進行，繼續將互聯網及其相關產業與電力、航空、電訊技術、廣播電視、鐵路等稍顯傳統的生產部門放在一起研究已經不合時宜了，為了適應Internet和網路經濟的前進腳步，一門新的「Internet經濟學」發展起來。

1995年3月，美國麻省理工學院在美國國家科學基金(National Science Foundation)的支持下，舉辦了Internet經濟學研討會(a Workshop on Internet Economics)。會後，由美國學者Lee. W．McKnight和Joseph．P．Baley將會上的發言稿編纂而成《Internet Economics》一書。在書中，首次比較明確地闡述了Internet經濟學的定義：Internet經濟學是一門研究Internet服務市場的經濟學，其研究的主要目的就是實現對Internet中「雲」的部分的經濟解釋，弄明白在網路之「雲」中究竟發生了什麼，為什麼它會存在，以及它的關鍵經濟特徵是什麼。

經濟學界認為，Internet經濟學實際上是「網路經濟學」的一個分支，甚至更有人把它作為通信經濟學的分支加以考慮。從Internet經濟學的主要研究范圍來看，確實如此。但是由於Internet既和其他的通信網路具有共同之處，也存在其自身的特點，因此它在某些方面的研究超出了原來的通信經濟學的范疇，從而使得「網路經濟學」向前發展了一大步。

由於Internet本身的存在和發展只是近幾年的事，關於它的經濟學研究也就具有相當的局限性，其研究主題主要包括對擁塞定價的討論、ISP如何就互聯問題和多址傳輸分配成本等。同時，在《Internet Economics》一書中，將電子商務的經濟學討論也涵蓋在Internet經濟學之中，但所涉不廣，總的來說，Internet經濟學仍然主要是從Internet服務價格和服務提供者的競爭方面出發，研究與有限資源的配置、Internet投資獲利和適當的政府政策有關的問題。

三、信息基礎結構經濟學(The Economics of Information Infrastructure)

也許網路時代的經濟學和傳統經濟學的一個不同之處就在於它必須隨時跟上技術和經濟發展的變化。網路經濟時代，技術和經濟本身就處在不斷的變遷之中，作為其經濟解釋的經濟學必然也如是。當技術界中Internet通信的真正本質在發生著變化的時候，經濟學家們開始認為即使是Internet經濟學也無法完全反映網路時代的經濟現實，目前在經濟學中出現了用「信息基礎結構經濟學」取代Internet經濟學的新趨勢。出現這一趨勢的原因當然在於技術的迅速發展。從技術上看，下一代的網路通信將可能會繞過傳統的電話網路或有線網路，而通過衛星直接將數據傳送到個人計算機中。這樣的無線通信已經開始廣泛應用於許多商業部門中，比如尋呼服務、行動電話服務以及衛星電視之中。通過低空地球衛星和計算機中的紅外線感測器，未來的網路結構可能並不需要以有線網路為基礎。盡管目前Internet在很大程度上仍然是信息基礎結構的同義詞，但是當所有這些有線網路和無線網路都轉變為數字網路並且成為可互相操作的網路系統之後，今天的有線連接的Internet將僅僅是信息網路結構的一小部分了。以此為基礎，以「信息基礎結構經濟學」來取代「Internet經濟學」似乎是很自然的事。

當信息基礎結構從有線通信網路發展為各種不同結構的包括衛星電視和無線通信網路在內的綜合形式時，信息基礎結構經濟學就不僅僅包括有關定價、資源配置和政府規制等問題了。與早期的「網路(產業)經濟學」的發展相似，經濟學家預測其分析重點將有可能集中在如何建立一個包含不同類型網路相互競爭的基礎結構市場上。總的來說，盡管著眼點和側重點尚有待於將來進一步的研究，但信息基礎結構經濟學將比Internet經濟學更加超越通信經濟學簡單擴展的外延，這一點卻是毋庸質疑的。

四、電子商務經濟學(The Economics of Electronic Commerce)

伴隨著對Internt作為信息基礎結構地位的質疑，越來越多的經濟學家認為象《Internet Economics》中那樣，把電子商務經濟學內容置於Internet經濟學之內的做法是不可取的，相應地出現了「電子商務經濟學」。其代表作品是美國德克薩斯州大學的經濟學家Soon—Yong Choi、Dale O．Stahl和Andrew B．Whinston所著的《The Economics of Electronic Commerce》。關於電子商務經濟學的概念，Internet經濟學和電子商務經濟學是不能混淆的兩個定義。電子商務的根本在於它通過通信網路和傳輸系統使得交易更為便捷，在於它組織市場和開展交易的方式，即通過可視化的市場代理商、數字產品和電子過程進行交易。這樣一種經濟過程和承載它運作的技術平台沒有必然和永遠的聯系。盡管由於Internet的開放性和用途廣泛使得它目前成為電子商務所選擇的使用媒介，這使得人們常常將通過Internet進行的商務活動等同於電子商務。但是隨著技術的發展，任何一種數字通信媒體都將有可能支持電子化市場的運作，Internet從本質上說僅僅是一種電子商務最初運作時暫時依賴的基礎結構，電子商務這樣一個具有革新意義的市場形式不論是建立在何種基礎結構上都能夠存在並且起作用。基於這一觀點，電子商務經濟學所研究的，就是在這樣的一種市場上，市場過程和產品發生了怎樣的基本變化，市場參與者在生產、營銷、消費過程中應當就產品選擇、市場戰略、價格制定等考慮哪些新的影響因素。這顯然和Internet經濟學甚至是信息基礎結構經濟學所研究的網路產業的資源配置、市場競爭等大不相同，是不能相互混淆的。

從電子商務經濟學的基本內容來看，它討論了在網路經濟時代數字產品和實物產品的經濟學含義；它應用了基礎微觀經濟學理論，論述電子交易市場上的質量不確定性、市場信息、市場中介和新的市場效率問題；分析了在網路時代十分敏感的版權問題。同時，電子商務經濟學還系統地進行了網上營銷、網路廣告、信息查詢、產品差別定價、金融電子商務的經濟學分析。總的來說，電子商務經濟學是對一個買賣雙方、產品和交易過程都發生了本質性改變的市場進行的微觀經濟分析，目的是為一個全新商業模式的發展奠定良好的經濟學基礎，並對電子商務發展的戰略前景作出了預測。

從我們對相關的「網路經濟學」的簡介和分析中可以看出，目前，關於我們正在經歷的網路經濟，尚未形成一個系統而完整的經濟學理論體系，人們只是針對網路經濟中出現的一些經濟現象和問題進行了分散的、不完整的研究。這主要是因為網路經濟本身尚處在發展的初期，有許多經濟規律尚未被人們發掘出來，隨著網路經濟和電子商務的發展，新的事物將不斷出現，網路經濟學本身還處在一個動態發展的過程中。

但是，不論怎樣，當技術和經濟本身發展到一定的階段，就迫切需要相應的經濟學理論來指引和帶動技術和經濟的下一步增長和擴張。當網路帶來的最初狂熱過去以後，當人們又開始懷疑那些曾經讓人們激動萬分的「網路利益新規律」的時候，清晰而嚴謹地分析網路經濟中的經濟學問題，向人們提供一個盡量完整的解釋框架，就成了當務之急。許多經濟學家正在為這一目標而努力。

最後，值得一提的是，從「網路經濟學」的發展來看，有一點是相當明確的：適用於今天的網路經濟的經濟學規律實際上在很大程度上都是來自傳統經濟學中的基本原理，而不是象一些文章中所斷言的那樣，認為網路經濟時代需要重建經濟學系統，舊有的經濟學將受到時代的拋棄。正如Shapiro和Varian在《信息規則——網路經濟的策略指導》一書中所說：「如果你觀察得當，網路經濟中的許多方面都可以在舊的經濟中找到。」新的網路經濟學並不是對傳統經濟學的全盤否定，而是一種繼承和發展，既包括了傳統理論在網路經濟中的運用，又包括了挑戰傳統經濟學的新說法和新理論，以這樣的態度和理解去進行網路經濟學的研究，才是最適宜的。