1. 學經濟管理類到東北農業大學和河南財經哪個好
經濟管理類專業,包括理論經濟學、應用經濟學、工商管理、公共管理、管理科學與工程、農林經濟管理等多個一級學科。就這些學科看,東北農業大學和河南財經政法大學在上一輪國內學科評估中榜上有名的各有兩個經管類學科,東北農業大學的農林經濟管理在獲評B類,公共管理為C-類;而河南財經政法大學的工商管理獲得B-,應用經濟學(包含金融學、國際經濟與貿易等10個專業)獲得C+。
相比較,經管類被考生喜愛的專業多集中在應用經濟學和工商管理這兩個學科中包括了金融學、國際經濟與貿易、國民經濟學、投資學、財政學、稅務、保險學、工商管理、會計學、財務管理等專業。從這些學科的實力方面,河南財經政法大學更強一些。
但東北農業大學畢竟是211和雙一流一流學科高校,有這個建設地位的加持,在保研率、部分崗位就業門檻限制方面,東農相對佔有一些優勢。
從升學讀研角度,如果考生本科畢業後續讀碩士的話,東農還是要好點。而本科畢業即選擇就業,且在省內求職,河南財經政法大學的文憑應該說足夠用了。
2. 東北人跟河南人那個更好點
以前河南人壞,因為河南人窮。現在是東北人壞,因為東北人窮。哪裡好,哪裡壞,歸根揭底是經濟問題,窮則壞。因為窮,你只能出去打工,壞人就顯露出來了,人家就說,某某地方的人壞。你富裕之後,別人就到你那裡打工,出門打工的人是最沒有話語權的。
另外,窮人為了生存,不得不冒險,不得不無所不用其極。當然,也有一些窮人靠辛苦勞動致富的。林子大了,什麼鳥都有。本來生活就可以的人,當然要講規矩了。所以我們會感覺,窮人更壞。
富裕的地方,政府機構效率高,官員也比較清廉,至少是講規矩的,就算貪污也是拿錢就辦事的。因為他可以穩定的獲取優厚的收入,不用壞規矩,會認真工作。貧窮的地方就不同,本來收入就不高,再要求效率的話他就不情願,因此辦事就不積極,能拖就拖,能占點小便宜就占點,有些甚至拿了錢不辦事。
3. 黑龍江與河南誰的哪個省經濟實力最強
好像輪排名應該是河南大學考前,河南大學的好專業我不太清楚。但如果你是學文的,黑大的俄語系應該是全國第一的,每年分都很高,另外民商法也有博士點,法學名師很多,其他文科也不錯,但理科不好。我想也應該看你的分數和志向,不能單純的比哪一個有絕對的優勢,至於河南大學你可以再查一查,問一問。或者你可以看看每年在你們省兩所大學最低分數線和專業分數線,對比一下,分數基本能說明問題
4. 河南和東北哪個土地好
糧食產量分糧食總產量和商品糧產量。
如果把東北看作一個省的話商品糧產量是東北最多了,因為吉林和黑龍江都是國家重要的商品糧基地,自然環境和土地條件都不錯,當然缺點是一年只收割一季。還有就是從人口角度來說,東北三省的總人口比河南一省的人口稍微多一點,不過耕地數量比河南要多得多〔具體數值沒算過〕,所以就糧食對外的貢獻率來說肯定是東北運出去的多。
當然糧食總產量應該是河南最多。不過河南的人口真心太多了……
純手打~_~
5. 遼寧和河南那個發達
很明顯遼寧更發達,看看遼寧人均gdp快有河南的兩倍了,沈陽鐵路局比鄭州鐵路局大多了,沈陽軍區也是全國最大的,再說兩省工業基礎完全沒有可比性,沈陽也比鄭州發達多了,河南有像大連知名度那麼高的城市么?遼寧主導產業是工業,而河南是農業,兩者不具有可比性。
6. 南方經濟和北方經濟,哪一個比較強勢呢
南北是以秦嶺淮河為界,從宋代開始經濟重心早已轉移,其根本還是人口因素。
北方人口相對較少,只有山東、河南、河北三個人口大省,一般偏重化工業,河北的鋼鐵產量在全國都是佔大頭,作為典型的大宗商品,遇到市場冷淡幾乎是在做賠本生意。唯一可以說製造業大省的只有山東了,河南也還算比較好的。山西、陝西偏內陸,煤炭開采嚴重,經濟轉型壓力大。全國經濟增長倒數一二位的是遼寧、山西,吉林、黑龍江的經濟也好不到哪去。說到經濟增長,很多人都喜歡拿東北問題說事,的確為一些朋友提供了不少談資。
人口因素並不是指缺乏人才,單純的指缺人,流失的都是青壯年勞動力,剩下的青壯年人口比重偏低,而且相關企事業單位退休人員福利待遇一般較好,市縣級的退休人員月收入三四千左右,像一些沒有一技之長的青年出去打工差不多也只能賺這么多,甚至未必有五險一金。年輕人壓力可想而知,結婚也承受巨大壓力,農村地區結婚出去房子、車子,彩禮錢差不多也要二十萬起步,多的可以達到五十萬,而且女方家長以彩禮錢多為榮。這只是個別地區,一般這樣的地區都比較窮,城市或富裕地區應該會好很多。