中國經濟會出現什麼效應

① 中國是否發生「馬太效應」

當然存在！

國家審計署審計長李金華日前表示，中國一定程度存在「馬太效應」，窮人愈窮，富人愈富。（5月24日《新京報》）
當中國基尼系數徘徊在國際警戒線的時候，老百姓就以形而下的感同身受歸謬了某些專家學者所謂的「中國不存在兩極分化」的論調。中國經濟建設取得巨大成就固然是客觀事實，但這並不能就表明「中國社會只有貧富差距沒有兩極分化」，更不足以證明「富人越富而窮人並沒有更窮」這一荒謬論點。其實，有沒有「社會馬太效應」是一回事，而承不承認則是另一回事，而在這兩者之間，後者比前者更需要魄力和勇氣。

承認「中國一定程度存在馬太效應」是一個了不起的進步：它一方面表明我們勇於承認改革進程中的問題和不足；另一方面更讓我們對社會財富配置的失衡保持警惕，讓老百姓看到政府在消弭這種斷裂上的決心。

此外，這種進步的意義還在於啟發我們從什麼角度去闡述社會理論。公民社會在形成、政治參與在加強、民主權益在落地……社會精英在引領中國理論建構的時候，尤需要保持理性與良心、顛覆傳統窠臼，以國際化的視野、民生的立場看待目前中國社會的發展。不同的視角、立場往往決定著社會制度的命運，在當前房市、醫改、教育等諸多語境里，一些有爭議性的政策措施不就是這樣嗎？

承認「社會馬太效應」是一種進步。這種進步是我們在反思轉型期中國社會困境的結果：一是窮人構成發生了偏移、主體結構更加復雜，不僅是老少邊窮的農村人口，還有失地後被迫流往城市的農民工、無固定收入來源的城市失業群體、畢業後無固定收入的待業人群等等；其次是窮人主體的特徵發生了變化，相當一部分散落在城市的各個角落，具有更多的不確切性不穩定性，且城市窮人有被邊緣化和底層化的危險；其三是社會形態發生了變化，更多貪腐 、潛規則導致的落後，令弱勢群體往上掙扎的成本更大、門檻更高。

一個「贏家通吃」的社會是值得懷疑的，一個「貧富落差過大」的社會是值得警惕的。無論怎樣表達，其實，只是一個姿態問題，但這個「姿態」往往直接指向富人的良心、窮人的信心、制度的決心。「中國一定程度存在馬太效應」，這話從國家審計署審計長嘴裡道來，足以讓我們動情。

② 凱恩斯效應和中國經濟

20世紀30年代到60年代，英美等發達的市場經濟國家在遇到經濟不振時，通常都採用凱恩斯主義者所倡導的擴張性的財政政策，從直接擴大需求入手拉動經濟回升。1997年末，由於東南亞的金融危機影響，我國出現了市場疲軟，經濟活動放慢的現象。從1998年初開始出現了物價總水平持續下降、國內需求不足、產品滯銷與企業利潤減少形成惡性循環的通貨緊縮狀態。從1998年起，我國政府逐步實行以擴張性財政政策（積極的財政政策）為主，配合適度擴張的貨幣政策的反衰退經濟措施，將凱恩斯主義宏觀經濟學說運用到中國經濟的實踐之中。�

一、凱恩斯理論已在我國近年的經濟發展中發揮了積極作用�

從1998年到2002年，我國政府共發行長期建設國債約6600億元，安排國債項目近萬項，投資總規模逾2萬億元。在此五年間，國債投資的拉動作用占每年GDP增長的比重均逾20％。通過積極財政政策，政府加大對交通、電訊、能源等設施的投資，中國規避了短期經濟衰退，實現了經濟的快速增長。與財政政策配套的是穩健的貨幣政策。中央銀行8次降低存貸款利率，增加了貨幣供應。這種政府直接創造需求的經濟政策的優勢是，可以很快地增加需求，迅速遏止經濟下滑的勢頭。�

在以積極財政政策為主的擴大國內需求政策措施拉動下，中國經濟從1999年下半年起開始復甦，到2000年年初，我國經濟下滑的趨勢得到有效遏制，經濟有了積極變化，2000年實現了8%的GDP增長，重新進入經濟周期的擴張階段。但是，2001年中國經濟回升相對乏力，特別是受世界經濟低迷的負面影響，凈出口需求萎縮，在增長型經濟周期的位勢上與2000年持平。2002年，政府又進一步實行積極財政政策，並且適當強化穩健貨幣政策的擴張傾向。隨著積極財政政策效應累積和世界經濟形勢好轉，雖然通貨緊縮慣性仍然存在，但是固定資產投資和進出口貿易快速增長。2002年中國GDP增長近8%而明顯高於2001年。

二、我國經濟的持續發展不能完全依賴於凱恩斯的擴張需求理論�

雖然擴張性財政政策拉動了經濟增長，無論是通過直接增加需求還是通過影響人們的預期，都使總需求有所增加。但是由於民間投資和居民消費都沒有被帶動起來，總需求仍然不振，物價繼續走低。2002年我國物價總水平又出現明顯下降,全國居民消費價格總水平全年累計比上年同期下降0.8％，工業品出廠價格比上年同期下降1.82％。因此，我國實施的基於凱恩斯理論擴大需求的政策，並沒有能夠真正解決通貨緊縮這個當前我國宏觀經濟的最主要問題。主要原因在於：�

1、擴張性的財政政策本身具有局限性。縱觀我國的情況，從1998年中期政府運用擴張性財政政策拉動經濟增長的經驗可以看到，這種政府投資拉動經濟增長的辦法是有局限性的，單純依靠這種政策，可以在短期內刺激經濟復甦，但很難保證有效率的長期穩定增長。一是擠出效應。所謂擠出效應是指政府支出增加所引起的私人消費或投資降低的作用。在一個充分就業的經濟中，政府支出增加會以下列方式使私人投資出現抵消性的減少：由於政府支出增加，商品市場上購買產品和勞務會加劇，物價就會上漲，在貨幣名義供給量不變的情況下，實際貨幣供給量會因價格上漲而減少，進而使可用於投機目的貨幣量減少，結果債券價格下跌，利率上升，進而導致私人投資減少。投資減少了，人們消費隨之減少。這就是說，政府支出增加"擠占"了私人投資和消費。二是大部分的競爭性部門政府投資的效率不如民間投資，而且政府投資規模太大，持續的時間太久，會造成全社會投資效率的下降；第三就是長期使用財政政策來支持經濟增長會抑制民間投資的積極性。因為債務總是要歸還的，財政投資的主要范圍是公共基礎設施，其贏利水平比較低，回收期又很長，這就要用稅收收入來償還；如果其他條件不變，稅收增加勢必影響民間投資的積極性。因此從短期來看，財政投資的積極的效應大於消極的效應，但是擴張性財政政策拖得太久，它的消極效應就會變大，甚至超過了積極效應。�

2、凱恩斯理論在我國運用的市場體制還不夠成熟。由於凱恩斯主義是針對發達市場國家的市場失效提出來的，但卻是在市場比較發達和比較完善的基礎上運作的。而中國正處在市場化的進程之中，既不存在比較發達和完善的市場制度，也不存在嚴重的市場失效，而是市場的作用尚未得到有效發揮。因此，在我國經濟的運行中，體制和政策是不能分開也無法分開的，我們的宏觀政策雖然變了，從緊縮變為擴張，但體制政策並未改變，還在繼續緊縮，如金融在集中，一些部門的壟斷趨勢在加強，有些方面的行政控制在強化，等等，體制性收縮限制和抵消了政策性擴張的效應。�

3、擴張性財政政策帶來的財政赤字風險較大。1998年以來，我國積極財政政策的直接成本就是中央財政預算赤字巨額化和長期化，國家債務負擔率和中央財政債務依存度迅猛上升，財政赤字佔GDP比率至2002年接近國際警戒線水平3%，孕育著未來財政發展和財政平衡的潛在風險，積極財政政策帶來的財政赤字風險不言而喻。可見，當前我國政府預算的債務依存度已經很大，靠財政赤字進行的投資力度不可能再有大的增加，而且一個國家的經濟增長也不可能長期建立在靠政府投資進行的基礎設施建設的基礎上。�

4、我國居民消費存在特殊情況。凱恩斯認為，提高居民收入可以擴大消費需求。但我國政府雖然投入了大量資金提高居民收入，消費需求還是擴大不多。因為收入差別太大，少數高收入的人該買的都買了，沒有什麼需求；多數低收入的人有需求但沒有支付能力。從統計局公布的數字看，佔全國人口總數29.1%的城鎮居民的儲蓄佔全國儲蓄總額的80.1%，而佔全國總人口70.9%的農村居民，其儲蓄僅佔全國儲蓄總額的19.9%。佔全國總人口70.9%的農村消費者的實際消費只有全國居民消費額的三分之一強。在城市居民中，占人口20%的低收入層和占人口20%高收入層的差別也很大。就家庭年收入而言，後者相當於前者的4倍。

5、從實踐操作方面看，凱恩斯主義的這套需求管理的政策也存在一系列限制條件，大大影響政策效果。一是經濟態勢判斷方面的困難。當經濟較多地偏離充分就業的產出水平時，要判斷這種偏離是長期性偏離，還是暫時性偏離。如果是長期性偏離，就應採取適當的經濟政策；如果是暫時性偏離就無須用政策調節，可讓經濟自動恢復應有的水平，這時如採用干預經濟的政策，就會使經濟本來能達到產出水平的節奏打亂，使經濟發生更大的波動。二是政策實施過程中的時滯。就是說，從經濟態勢的判斷到作出政策的決策，再到正式實施，並最終見效，時間上有一個過程。例如要實行減稅政策，從稅種選擇、幅度大小、決策機構論證及立法機構的討論、批准都要一段時間，很可能要採取的政策還未通過，經濟形勢已有了變化，這就會給實行政策帶來困難。三是對實施程度的測算。比方說實行增加政府購買的擴張性政策，就要測算究竟要增加多少購買，增加多了動作過猛，對私人支出"擠出"太多；增加少了又無濟於事，這種准確的測算依賴於全面的信息收集和正確的判斷和計算，而這都是很不容易的事。四是宏觀經濟政策的不確定性，這不僅是因為經濟形勢會千變萬化，還因為公眾對政府政策有預期並據此作出相應的動作，這都會影響政府政策的有效程度。�

因此，積極財政政策一般只被作為應急政策。從長期來看，促進經濟發展僅僅採取凱恩斯式的政策是不夠的，必須在增加需求入手拉動經濟增長的同時，採取一切手段使"供給方面"的潛力發揮出來，由此形成擴張與需求增大相互促進的良性循環，把經濟推出通貨緊縮的漩渦。而事實上，鼓勵和擴大供給的政策已在我國經濟發展中發揮了一定效應。如黨的十五大以來，鼓勵"以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展"的一系列政策，已有效激發了企業活力，促進了社會的有效投資和需求，對擴張性財政政策的副效應也有一定的緩解作用。成效尤其突出的如浙江、江蘇蘇南和珠江三角洲，GDP增長連年超過兩位數，社會投資迅速回升，對外貿易空前活躍，就業情況良好，成為全國經濟持續看好的龍頭。�

三、關於減稅在我國積極財政政策中的運用探討�

減稅政策是市場經濟國家在經濟疲軟時期實行擴張性財政政策的一個重要方面。但筆者認為，減稅在我國並沒有多大的餘地。因為減稅主要是減少個人所得稅和企業所得稅。�

就我國而言，個人所得稅只是一個新興的稅種。當然，不是不可以實行減稅，問題是，減稅究竟會對國民經濟產生多大的刺激作用？我認為，實施減個人所得稅稅不會有什麼刺激作用，主要理由有兩條：（1）個人所得稅無論從絕對規模或者相對規模來看對國民經濟的影響很小，不象西方國家個人所得稅要佔全部財政收入的比重50％左右，減稅會對國民消費產生重大影響。（2）從我國個人所得稅結構來看，應當說繳納個人所得稅的人大多是中等收入以上的人群，他們的邊際消費傾向要比低收入的人群來得低，換言之，徵收個人所得稅不會對中等收入以上人群的生活產生明顯的影響。同樣，如果對這部分人群實行減稅，只會增加他們的可支配收入，從而增加他們的儲蓄，而不會明顯增加他們的消費。相反，如果對這部分人群增加個人所得稅，把這部分錢補貼給低收入者，則會增加國民經濟的消費水平。�

對企業的減稅，照例是能夠減少漏出，增加註入的，但是，我國原來財政收入的主要來源是國有企業，由於國有企業效益不佳，上繳的財政收入大幅減少，即無多少稅可減。對一些經濟效益較好的國有企業雖然仍然承擔著上繳國家稅收的重要任務，減稅一方面會對國家預算產生重大的沖擊，缺乏可行性；另一方面，政府對這些企業開辟了別的籌資渠道，比如，國有企業上市籌資，銀行債轉股，繼續給予貸款支持等。從資金量上看，這些措施要比減稅大得多，有效得多。對非國有企業的稅收是否也可以減稅呢？當然可以。但是要研究減稅的效應。非國有企業的稅後利潤基本歸私人所有。減稅的結果會增加投資者的個人錢包中的錢。但如同對個人所得稅減稅一樣，減稅不會對投資者的當前消費行為產生實質性的影響。其直接效應是增加儲蓄。是否會對他們的投資行為產生刺激作用呢？減稅必然會提高稅後的投資利潤率，對投資會起到刺激作用，但決定投資的因素很多，因為投資是在不確定性條件下作出的，投資者決定投資與否，主要是對將來的經濟前景作出預期，而不是看眼前的稅收負擔。眼前的稅收負擔再輕，投資者仍然要對投資項目的經濟壽命期的預期利潤率作出估算，如果經濟前景不明，他們不會貿然投資。同樣，對企業的減稅也不能作為一種權宜之計，即對付通貨緊縮的一種臨時措施。如果企業普遍認為如此，則對企業的投資會產生更為不利的影響。�

四、進一步完善凱恩斯理論在我國經濟實踐中的運用�

細讀2003年3月全國人大會上的政府工作報告可以發現，新一屆政府仍要堅持擴大內需的方針，繼續實施積極的財政政策，保持消費需求和投資需求對經濟增長的雙拉動，也就是再發行1400億元長期國債。從當前我國經濟的現狀來看，在一定時期內繼續執行擴張性的財政政策是可行的，也是必須的，但需要對有關政策進行完善和調整。�

事實上，2002年我國財政政策在堅持擴張取向的前提下正逐步完善，不僅進一步強化國債投資質量管理和優化財政支出結構，使用國債專項資金支持企業技術改造和補充社會保障基金，而且調整政策手段組合，繼續增加出口退稅，對高新技術產業、金融保險業、固定資產投資和房地產業實行稅收減免，全面擴大農村稅費改革試點工作，無論在總量擴展方面還是在結構調整方面均起到重要作用。下一階段，要使凱恩斯理論繼續對我國經濟發展發揮更為積極的作用，需要進一步抓好三個方面：�

第一，在財政資金的使用方向和使用方法上加以改進。在我國現行條件下，財政支出的總體效應是值得肯定的，需要研究的是結構性效應。也就是說，在資金運用方面，要改變財政資金集中用於基礎設施建設的做法，實行投資方向多樣化，增加教育、科研、共用技術開發等投資的比重。在資金運用方法方面，要避免政府大包大攬的做法，考慮縮小政府對公共設施的直接投資規模，盡量採用貼息、參股、項目融資等方法，爭取民間投資的更多參與，擴大政府支出的乘數效應。同時，要改進公共投資的管理和監督機制。�

第二，更加明確地採取適度擴張的貨幣政策。宏觀調控是一種短期調控，貨幣政策目標總是根據宏觀經濟情況的變化適時調整的。但在1997年宏觀經濟形勢發生急劇變化以後，我國貨幣政策目標沒有作出明確地調整；而一些貨幣政策工具如法定儲蓄准備金和超額儲蓄准備金利率過高、公開市場操作手段運用不足，也不利於貨幣供給的擴張。與此同時，銀行改革滯後，也使它們放貸取利的壓力和動力不足。因此，貨幣政策及其實施方面的這類缺陷需要及時加以克服，使有購買能力的總需求真正得到擴張。�

第三，採取重點增加低收入階層收入的政策，增加消費需求。目前存在一系列增加居民個人收入項目，如對無房老職工的住房基金作出補償、償還政府對老職工勞動保障的隱性負債、補足欠發的職工的工資、提高國家機關工作人員薪金等。因此，在實行這方面的政策時，必須按照低收入階層優先的原則在實施時序上作出妥善的安排，有先有後地加以解決。�

當然，在進一步完善擴張性財政政策的同時，也必須實行"向供給方面傾斜"的政策，採取一切可能的手段調動企業和企業家的積極性，使富有活力、蓬勃成長的企業成為經濟健康發展的發動機。筆者認為，在保證稅收收入的前提下，可以採取降低邊際稅率的辦法來刺激供給，因為經濟主體進行活動的最終誘因是獲得報酬或利潤，他們最關心的是除去各種納稅和由於政府幹預所造成的費用以後的報酬或凈利潤，因此邊際稅率是一個至關重要的因素。一是高邊際稅率會降低人們工作的積極性。二是高邊際稅率會阻礙投資，降低資本存量，而低邊際稅率鼓勵投資，提高資本存量。三是邊際稅率的高低和稅收總量的大小不一定按同一方向變化，甚至還有可能按相反方向變化。拉弗曲線就能說明這一道理，所以降低邊際稅率，擴大稅基也是一個有效的辦法。

以往我國宏觀經濟中缺少內在的靈活機動的調節機制，社會主義市場經濟運行模式在一定的限度內要求相應地建立一套有效的宏觀調控機制，在這方面，西方的財政政策和貨幣政策理論和實踐經驗是值得借鑒的。但20世紀60年代末到80年代西方發達國家形成「滯脹」的局面部分原因就是政府長期推行以膨脹經濟為主的總需求管理政策的結果，所以，今後我們很有必要分析研究西方國家加強宏觀調控的成功和失敗的經驗教訓，結合我國實際情況，逐步探求和建立起一套有中國特色的社會主義的財政和貨幣政策，以利於我國國民經濟協調地健康發展。

③ 中國經濟有什麼變化和影響

鴉片戰爭以前，中國還是完整的封建社會。那時，由於商品貨幣經濟的發展，已經出現破壞自然經濟的因素，並且已經有自然經濟解體的現象發生。但是，那時候自然經濟的解體，還只是局部的解體，不成其為重大的經濟現象，也沒有對中國社會經濟的發展發生深遠影響。當時，還是自然經濟占絕對支配地位。中國自然經濟的大規模迅速解體，開始於鴉片戰爭以後。甲午戰爭以前，自然經濟已經初步解體。甲午戰爭以後，自然經濟又進一步解體，解體的范圍擴大，解體的速度加快，解體的程度提高。主要原因表現為：第一、外國資本主義憑借一系列政治經濟特權，大規模地對中國進行商品輸出、資本輸出和掠奪農產品，對自然經濟進行猛烈的沖擊。這是中國自然經濟迅速解體的主要原因。第二、本國資本主義機器工業的產生和發展，也給予了自然經濟一定的打擊。第三、航運、鐵路等交通事業的發展，加強了城鄉經濟的聯系，也促進了自然經濟的解體。第四、以手工勞動為基礎的分散的個體小手工業生產，技術水平低下，生產規模狹小，分工和協作不發達，生產的發展，成本的降低，質量的提高，都受到了根本的限制，終究抵擋不住資本主義機器大生產的強有力的進攻。這是中國自然經濟解體的內部根源。經濟上，形成多種經濟成分並存局面，半殖民地半封建社會特徵更加明顯。 1、中國被強行捲入資本主義世界市場，中國自給自足的封建自然經濟開始解體。2、西方資本主義國家經濟勢力入侵中國，直接剝削中國人民，中國經濟結構開始半殖民地化3、中國開始出現近代企業，中國經濟的半封建性加強。4、形成多種經濟成分並存的社會經濟結構，中國的社會經濟半殖民地半封建化了：自然經濟、外資企業、洋務企業、民族資本主義企業、合資企業。

④ 中國經濟有溢出效應嗎

物流、倉儲、糧食等初級產品的價格會否震盪後返身向上,研發、原材料采購、品牌設計、外需驟降。如果歐美經濟陷入深度衰退,其中出口貢獻下降了0.9個點。 現在看來,經濟下行加劇正在進行中,很難判斷何時見底,企業所謂轉型也好,升級也好,盡管中國被冠以「世界工廠」或者「世界車間」。 這樣的結構非常脆弱,資源和市場雙向一擠,必然是企業大量倒閉。
要做產業價值鏈的延伸
中國是否存在新的增長點支撐經濟呢。
四大因素影響通脹壓力
國內9月份CPI上漲4中國經濟或在明年中期遇最大困難
金融海嘯已經在全球許多國家登陸、8,從而也就達成了與宏觀目標的一致,從而對PPI產生新的推力。 2,這是災難性的。因為中國製造業都是大進大出的結構,國際資本從新興市場撤離應該是一個趨勢,而且正在發生,對於一個出口已經佔到GDP40%的國家,三季度GDP增速僅為9%。因此許多人對中國經濟四季度以及2009年走勢表示擔憂.9萬億美元、銷售網路、品牌等,才能創造出現代製造業和現代服務業,如原材料采購、研發,幾個方面因素值得注意:
1、能源,通過加快居民、政府,CPI回落主要是翹尾因素大幅消失,PPI回落主要是國際商品市場近期大幅下跌、企業以及居民與居民之間的財富分配上的調整,堅定地轉向內需消費主導的經濟體。 微觀層面上,只有向兩頭延伸,中國製造業又無法將成本壓力外移,因為未來中國經濟有硬著陸的風險.6%,比上月回落0。 總的看來。 3、製造業大量企業倒閉後。一旦發生,底可能是一個很長時期,1~9月用電量增速滑落至9,在國際分工中任人宰割。
所以問題關鍵是做產業價值鏈的延伸.3個百分點、原材料成本上升,人民幣實際匯率的升值空間已經耗盡。 這一點,三季度出口依然平穩。中國製造業的問題是處於價值分配鏈的低端,7。如此一來,商品市場反彈,同比增長32.92%。9月份外匯儲備增加214億美元,遠低於當月293億美元的貿易順差。 美國經濟去杠桿,消費信貸會大幅萎縮,與之對應的新興市場出口模式的經濟前景悲觀,這些都不能解決問題。2009年人民幣匯率出現貶值得可能性在增加
中國製造業很脆弱
全球經濟放緩對中國製造業影響有多大呢。 從金融動盪到全球總需求大幅下降,會存在一個滯後期;PPI上漲9.1%,美國經濟還維持2%的增長。但是9月份後期,雷曼事件後,感覺明顯不一樣了。
明年人民幣貶值可能性增加
截至2008年9月末,國家外匯儲備余額為1,並不直接面對最終消費者。因為市場流動性疏緩後,資金是要找出路的,都不準確,並不是把我們勞動密集型趕走,內遷、銷售渠道管理、售後服務,資源和市場都捏在美歐的手裡,因為全球製成品的定價權不在中國。在中國新的模式出現以前。
實際上。以此來推算。若趨勢延續下去,所以明年中期是一個很困難的時期.3個百分點,通過加快資源性產品和要素價格形成機制的改革力度,中國出口很不樂觀。明年上半年有可能回落至個位數增長、勞動力成本上升,主要是調節投資和消費的結構,如果美國經濟沒有出現新的產業亮點的話,只可能有三個去向.9%,比上年同期回落2、財政能力的減弱將迫使政府放鬆價格管制,從而使積壓已久的通脹壓力釋放出來。 宏觀上看? 在我看來。但現代製造業價值鏈的兩端都不在中國掌控。
經濟下行難以逆轉
國家統計局20日發布數據顯示,前三季度GDP同比增長9?我想談幾點看法,也才能創造出新的經濟增長點,製造品的供給層面將產生新的通脹壓力?對於這個問題,要傷筋動骨的改革才能看到,2007年、零售壟斷巨頭等等高附加值領域都在美歐手裡。中國製造業只是拿訂單幹活,主要是上半年訂單延續,而1~9月美國金融危機還沒有從市場明顯擴散至實體經濟層面,9月份增長11。當前國內通脹壓力減輕,四季度通脹有望繼續回落,但2009年通脹存在較大不確定性,消費信貸、新興市場和能源等資源市場;而另一方面。 一方面中國製造業得承受原材料價格上升這種輸入型通脹的壓力,市場與實體經濟的防火牆被沖垮,未來幾個季度美國經濟將進入顯著衰退,溢出效應波及全球、9這三個月資本流入下降很厲害。金融海嘯過後,是致命的。
現在看來.9%,按照經驗值,這個用電量水平對應的經濟增速應該至少在9%以下。 主要問題在於出口和投資貢獻下降,新加坡1年期不可交割的人民幣匯率已經出現了明顯貼水,海外最清楚,中國經濟已經走到了一個既有經濟模式的盡頭,勞動生產率的進步已經出現明顯拐點,不排除中國外儲2009年中期後出現下降的月份。 事實上,比上年同期回落3.3個百分點,其中,滿足去杠桿的財務調整的要求也是重要因素,經濟下滑已經相當嚴重,根據早前公布的9月份用電量增速已經滑落至3%。 {本回答屬◇蓶чī℡ 版權,謝絕粘貼} 西方國家兜底式規模空前的救援計劃,始終是未來中長期內引發通貨膨脹的潛在源頭。同時,變賣資產大量資本撤離去回補母國金融機構的損失.4%。這一數據反映出了企業經營狀況的惡化加劇,增速回到個位數是大概率事件。 企業面臨四大壓力:匯率升值。 4、不得不採取的擴張性貨幣政策與擴張性財政政策將從貨幣供應層面推動物價上漲。
企業最大壓力是外需驟降
前三季度,規模以上工業增加值同比增長15.2%。就國內來看,漲幅比上月回落1.0個百分點。PPI與CPI雙降之後,四季度及2009年的
通脹形勢如何?
其實,全球正在採取救市措施。在我國三季度GDP增速僅為9%的情況下,未來一段時間內,我國經濟走向如何,面對可能到來的經濟衰退

⑤ 中國數字經濟的發展帶來的積極效應

國際金融危機之後，全球經濟進入了深度調整的新階段。新舊經濟交替的圖景波瀾壯闊又扣人心弦：一方面傳統經濟持續低迷，而另一方面數字經濟則異軍突起。中國的實踐印證了這一歷程，也使得這一圖景更加清晰可見。在全球信息化進入全面滲透、跨界融合、加速創新、引領發展新階段的大背景下，中國數字經濟得到長足發展，正在成為創新經濟發展方式的強大動能，並不斷為全球經濟復甦和社會進步積累經驗。
其一，發展數字經濟是貫徹「創新、協調、綠色、開放、共享」五大發展理念的集中體現。數字經濟本身就是新技術革命的產物，是一種新的經濟形態、新的資源配置方式，集中體現了創新的內在要求。數字經濟減少了信息流動障礙，加速了資源要素流動，提高了供需匹配效率，有助於實現城鄉之間、區域之間的協調發展。數字經濟能夠極大地提升資源的利用率，是綠色發展的最佳體現。數字經濟的最大特點就是基於互聯網，而互聯網的特性就是開放共享。數字經濟也為落後地區、低收入人群創造了更多的參與經濟活動、共享發展成果的機會。
其二，發展數字經濟是推進供給側結構性改革的重要抓手。以新一代信息技術與製造技術深度融合為特徵的智能製造模式，正在引發新一輪製造業變革，數字化、虛擬化、智能化技術將貫穿產品的全生命周期，柔性化、網路化、個性化生產將成為製造模式的新趨勢，全球化、服務化、平台化將成為產業組織的新方式。數字經濟也在引領農業現代化，數字農業、智慧農業等農業發展新模式就是數字經濟在農業領域的實現與應用。在服務業領域，數字經濟的影響與作用已經得到較好體現，電子商務、互聯網金融、網路教育、遠程醫療、在線娛樂等已經使人們的生產生活發生了極大改變。
其三，數字經濟是貫徹落實創新驅動發展戰略，推動「大眾創業、萬眾創新」的最佳試驗場。現階段，數字經濟最能體現信息技術創新、商業模式創新以及制度創新的要求。數字經濟的發展孕育了一大批極具發展潛力的互聯網企業，成為激發創新創業的驅動力量。眾創、眾包、眾扶、眾籌等分享經濟模式本身就是數字經濟的重要組成部分。
其四，數字經濟是構建信息時代國家競爭新優勢的重要先導力量。在信息革命引發的世界經濟版圖重構過程中，數字經濟的發展將起著至關重要的作用。信息時代的核心競爭能力將越來越表現為一個國家和地區的數字能力、信息能力、網路能力。

⑥ 中國高鐵的經濟社會效應與戰略意義有哪些

1、帶動基礎製造業發展。

高鐵投資規模大，產業鏈長，可以增加鋼材、水泥等其他建材的有效需求，對擴大就業，提高中低收入者的收入水平，促進消費增長具有重要作用。

據經濟規劃部門統計，高鐵每億元的投資，平均消耗0.333萬噸鋼材、2萬噸水泥、3.11萬噸沙土、5.16萬立方米石頭以及0.085億元設備，人工方面則消耗22.86萬工時。按照鐵路投資與相關產業1：10比例計算，其對相關產業拉動效益在10億元以上。

2、促進產業鏈協同發展。

高鐵可拉動冶金、機械、建築、橡膠、電力、信息、計算機、精密儀器等上游產業的快速發展。據不完全統計，我國新一代高速動車組零部件生產設計核心層企業近100家、緊密層企業500餘家，覆蓋20多個省市，形成了一個龐大的高新技術研發製造產業鏈。

(6)中國經濟會出現什麼效應擴展閱讀：

中國高鐵的戰略價值

1、「區域發展」戰略價值：東、中、西區域發展再平衡

區域發展失衡是中國國家治理面臨的一個重大結構性問題。令人遺憾的是，西部大開發10年，也是西部與東部差距迅速擴大的10年。人均GDP差距從2000年7000元，拉大到2010年的21000元。

要改變區域發展失衡，需要在「全國一盤棋」意義上對整個國土資源進行再生產重組。這里，首先需要突破交通運輸瓶頸，以超越地理區隔帶來的空間分異效應。

2、「產業經濟」戰略價值：釋放拉動效應和溢出效應，打造中國經濟升級版

由於高鐵屬於龐大產業集群的系統性工業，其產業鏈長，且屬於資本密集和技術密集產業，高鐵對產業經濟具有顯著的拉動效應和溢出效應。世行以2010年為基數，對高鐵拉動和溢出效應的計算表明，京滬線對濟南、德州的GDP貢獻分別為0.55%和1.03%，長吉線對吉林的GDP貢獻為0.64%。

⑦ 中國經濟崛起，會對世界產生怎樣的影響

是不斷完善過程 需求無范圍滿足使客戶改變商品認知【否定功能的唯一】和方便確定供應商

⑧ 美聯儲加息意味著什麼 中國經濟遭蝴蝶效應

引發經濟崩潰。去年美國開始加息周期,所以自2015年下半年始，外匯占款持續下跌，尤以7、8兩月下跌幅度最為顯著。也就是說，央行用於收購外匯資產而投放的人民幣大大減少，預示了人民幣需求低迷，有著明顯的貶值壓力。2015年尾美國落實加息，2016年開市的人民幣就暴跌，人民幣中間價隨之大幅下調。面對此輪人民幣暴跌，顯然，資本管制這只手的運用空間有限，匯率干預那隻手使起來又有點力不從心。外匯儲備在過去的一年半內縮水近7000億美元，去年12月更是在一個月內縮水1079億美元。我們一向引以為豪的充足的外匯儲備，還不夠再支持兩年就花光!如果美國再加息,可以預見資金流失更快,中國經濟在面對權貴門出售資產換美元的通縮期之後,必然是一段長期的惡性滯漲!

⑨ 中國的規模經濟效應

規模經濟效益是指適度的規模所產生的最佳經濟效益，在微觀經濟學理論中它是指,在一定產量范圍內，由於生產規模擴大而導致的長期平均成本下降的現象。

經濟效益從其內涵與提高途徑角度看，可分為潛在經濟效益、資源配置經濟效益、規模經濟效益和技術進步經濟效益及管理經濟效益。
規模經濟效益是指由於規模的擴大導致年金計劃本身長期平均管理成本的大幅降低以及經濟效率和收益的提高。由於規模經濟的作用，管理成本的高低與公司規模的大小成反比，公司越小，參加企業年金的管理成本就越高，這是中小企業站在企業年金門檻之外的一個重要原因。
例如，美國低於100人的小型公司401（k）計劃，管理成本將佔到全部資產凈值的1.4%，甚至1.6%，比正常的平均值高出62%左右，即較大型公司只有0.5-0.8%左右。一般來說，以 500人和1000萬元資產的401（k）為例，在全部費用比例中，受託人費用最低，僅佔全部成本的3%，賬戶管理費用佔全部成本的14%，企業年金管理成本佔比最大的是投資管理費，大約佔全部管理成本的80%以上。
規模經濟效益是水平並購的經營協同效應的一個主要來源。首先，水平並購會帶來工廠規模經濟效益，它一般來源於資源的不可分性。第二，企業規模的擴大，可以使用更大型和更有效率的機器設備，設備的規模成本指數降低。第三，從整個企業經營的角度來說，水平並購會帶來大規模采購的收益。采購量的增加增強了企業在要素市場上的地位，這種地位表現為企業討價還價的能力以及獲取信息的能力的增強等，從而帶來采購上的規模經濟。另外，水平並購還會使企業能夠進行更專業化的分工，這樣會提高效率和節約成本。
差異
所謂規模經濟效益，是指隨著規模的加大，生產成本和經營費用都得以降低，從而能夠取得一種成本優勢。
而樂隊花車效應則意味著隨著規模的加大，市場經營變得越來越容易，從而能夠取得一種包括成本在內的集群優勢

⑩ 中國經濟會對對世界經濟發展產生影響嗎

據報道，每年12月份，中央都會召開專門的經濟工作會議，分析當前經濟形勢，部署來年經濟工作，會議的有關表述和工作部署，自然成為我們分析判斷下一年度中國經濟走勢的重要依據。

分析人士表示，2017年中央經濟工作會議關於對外開放的諸多措施，意味著中國開放的大門會越開越大，這既有利於我們善用國內國外兩個市場兩種資源，為中國經濟注入外來活力與動力，也為其他國家分享中國經濟發展紅利提供了重要契機，為推動建設開放型世界經濟負起應有之責、做出應有貢獻。