為什麼不承認中國市場經濟地位

㈠ 中國的市場經濟地位並沒有被國際社會所普遍認可。這是為什麼呢

中國的市場經濟地位之所以沒有被國際社會普遍認可是因為國家宏觀調控的存在。在資本主義國家，市場經濟是完全不被干預的，一切行為都取決於市場抉擇。比如某樣商品的價格上升或者下降，都是隨著市場經濟的自身動態波動的。在中國則不然，當某樣商品價格波動過大，對社會產生影響時，國家會出手干預市場價格，就是國家的宏觀調控手段，使得經濟處於一個可控，健康的狀態。所以中國的市場經濟不被國際社會所普遍認可。

㈡ 為什麼歐美等發達國家不承認中國的市場經濟地位

市場經濟地位的確定可以對歐美國家的反傾銷法律法規起到規避的作用，非市場經濟地位的國家可以被以反傾銷的罪名起訴，並且另外找一個相似國來比較生產成本，人力成本，原材料成本對被起訴的產品定罪，比如說歐美想起訴中國就會找鄰國新加坡或者馬來西亞，菲律賓等等國家的物價來比較，那樣就會偏差很遠，對最終的裁定結果有影響，很容易對中國不利。如果起訴市場經濟地位的國家的話，按照規定就不能夠找鄰國來比較，而只能夠從被起訴國的國內人力成本生產成本原材料成本來界定是否反傾銷，當然，如果這樣比較自然更加公平合理，出口價格自然有規律可循。西方國家對付中國的經濟武器就沒有作用了。這就是中國為什麼一直堅持讓西方國家承認中國的市場經濟地位，也是西方國家為什麼遲遲不肯承認中國的市場經濟地位的原因。

㈢ 西方不承認中國市場經濟地位的原因是什麼

為了經濟利益
市場經濟地位概念主要用於反傾銷，不承認中國市場經濟地位可以對從中國進口的貨物進行限制，甚至改變外貿順逆差。擾亂中國加入WTO的初衷

㈣ 中國入世後美國為什麼不承認中國的市場經濟

現在幾乎每個國家都有宏觀調控。只是西方宏觀調控所佔比例很小，而我們國家宏觀調控比較多。於是西方國家就不承認我國市場經濟地位。常常進行反傾銷調查。
西方國家一直認為我國的出口產品價格太低。並且認為這是中國政府操縱的結果。
西方認為主要是：1我國政府壓制工人工資，來降低我國出口產品成本，從而獲得價格競爭力 。2政府過多的對經濟干預。3政府對某些出口企業的退稅。
第一． 認為我國政府壓制工人工資，來降低我國出口產品成本，從而獲得價格競爭力 。
西方國家工人的工資是我國工人工資的幾十倍。所以他們認為我國工人工資低是政府操縱的結果。他們認為我國政府幾乎不調高城市最低工資標准，即使迫於壓力也象徵性的調一下。然後制定各種法律法規不準工人反抗，爭取工資要求。並認為這是我國出口產品價格低的主要原因。所以採用替代國進行反傾銷調查。比如採用新加坡，印度等國家。新加坡工人工資是我國工人的20倍。這樣對我國的反傾銷調查幾乎都成功。

我國最低工資是世界最低的。最近中國獨立學者劉植榮發表的《世界工資研究》中，作者表示：
中國最低年收入不到世界平均水平的15%，全球排名159位，最低工資甚至低於32個非洲國家。

我們一直以為非洲人民可憐，但是現在我們知道。誰才是拿世界最低工資的人。

第二，西方國家認為我國政府對經濟強制干預太多。
第三，就是政府的退稅。
西方國家認為中國工人工資只有世界平均工資的15%。所以產品成本非常之低。用世界最低的工資維護了世界最廉價的產品。在加上對有一些企業（比如和某些領導關系好的企業）退稅。產品價格更是其低。嚴重影響了西方國家國內的經濟。西方國家的很多企業由於價格競爭不過中國企業不得不倒閉。所以對我國產品進行反傾銷調查。

㈤ 西方國家為什麼不承認中國是市場經濟

中國之所以要求承認是市場經濟，是因為有利益上的好處。反傾銷法裡面規定，某國家對某企業進行反傾銷調查，如果調查完畢，確認其是市場經濟，某國家對此企業實行零關稅，反之關稅加倍。
也就是說，如果他們承認我們是市場經濟國家，對我過的出口貿易有很大的好處，同時，這將加劇中國對它們的競爭壓力。

㈥ 中國市場經濟地位：為何不被承認，這到底是為什麼

中國有太多行業具備壟斷性質了，比如煤炭鋼鐵，金融業，通訊業等等，幾乎傳統工業都是壟斷的，怎麼可能被承認市場經濟。
最典型的例子是銀行，中國的銀行根本算不上商業銀行，只是名字這么稱呼，性質上是完全壟斷，依賴國家政策。

㈦ 中國市場經濟地位不被承認的客觀原因是什麼

從1995年開始，中國就已經成為遭遇反傾銷的「世界冠軍」，這和中國被認定為所謂的非市場經濟國家有很大關系，事實上關於市場經濟地位工作組5年前就已成立，但一直是一個「扯皮工作組」。2009年，美國商務部就決定從中國進口的油井管徵收最高達到99.14%的反傾銷稅，涉案產品金額達32億美元，涉及鋼鐵企業90餘家，是迄今外國對中國實施「雙反」的最大案值案件。由於中國被認定為所謂的非市場經濟國家，美歐等國就可以任意選定一個他們認為與中國經濟發展水平大致相當的市場經濟國家作為替代國，以替代國的成本數據來計算所謂的正常價值，並進而確定反傾銷幅度。相反，反傾銷案發起國如果認定被調查商品的出口國為「市場經濟」國家，那麼在反傾銷調查時，就根據該產品在生產國的實際成本和價格來計算其正常價格。所以，美國從經濟角度來說，不會承認中國的經濟地位，但是隨著中國經濟的發展和國力的強盛，世界經濟的發展離不開中國。

㈧ 為什麼老外一直不承認中國市場經濟地位

市場經濟地位(簡稱MES)是用以表示一個國家市場經濟發展狀況的經濟學概念。上世紀70年代，美國等少數國家將國內法關於「市場經濟地位」的條款用於對中國等社會主義國家的經貿關系，進而使之超越經濟范疇成為政治工具。依據中國同世貿組織簽署的「入世」議定書，關於我市場經濟地位的限制性條款於2016年到期。
然而，歐美日等主要成員方以「難以判斷中國企業出口是否得到政府補貼」和「中國富裕產能驅動的對外貿易干擾對方市場為由」，拒絕履行WTO國際義務，刻意延緩承認我「市場經濟地位」，這裡面既有經濟因素，也有政治因素。
「塑造」中國的新手段
一是構建堵防中國商品領先對方市場的壁壘。鑒於我國企業在成熟技術、產品研發和市場開發領域進步迅猛，發達成員方同行企業原先享有的絕對優勢趨於衰微。於是，美歐日等政府紛紛站到前台，置其一再標榜的「契約精神」於不顧，以莫須有的政府「補貼」為由，進而以我「富餘產能驅動的對外貿易可能擾亂市場」為借口，拒絕如期承認我市場經濟地位，以期繼續使用「替代國」條款，打造制約我相關商品進入對方市場的「法律工具」。
二是維護發達成員方既得商業利益。發達成員方受金融危機和主權債務危機沖擊，經濟增長態勢脆弱，國民消費疲軟，新技術與新興產業發展緩慢。為有效抑制中國商品湧入本方市場，為保護本國相對弱勢產業群體，部分成員方故伎重演，刻意混淆「市場經濟國家」與履行議定書第15條義務這兩個不同的概念，掩蓋其拒絕履行議定書第15條的國際義務的實質，以期沿用「替代國」這個政治工具，迫使中方進一步做出單方面的經濟讓步。
三是為解決國內問題尋找政治借口。2008年國際金融危機以來，美歐日經濟發展失速，消費增長乏力，科技拉動效應衰微，市場擴張疲軟，就業壓力加劇。鑒此，相關國家幾無例外實施了「經濟愛國主義」政策，導致貿易保護主義回潮。為保護國內市場，保護本國產業免受外部競爭壓力，相關政府攜手抓住「中國市場經濟地位」這個「救命稻草」，給各自貿易保護主義行為披上「合法」外衣。
四是利用貿易規制「塑造」中國。冷戰結束以來，發達國家未能通過軍備競賽拖垮中國，也未能通過和平演變改造中國，進而將規制建設作為影響我發展方向的新工具，作為「塑造」中國的新手段，構建圍堵中國的「立體攻勢」。軍事上，刻意加強對我軍事部署，迫使我進行軍備競賽；文化上，構建價值觀聯盟，抹黑我國際形象；經濟上，以「下一代貿易與投資規則」載體，迫使我在超越國力許可的情況下與發達國家主流經濟接軌，最終將我吸納到以前者為主導的規制和體系中去。顯然，「市場經濟地位」成為相關合圍中國的重要「經濟工具」。事實上，發達成員方早在同意我「入世」之際，就在議定書中故意留下「後門」，以期在相關限制性條款到期後同中國博弈預留「窗口」。
五是給中國和平發展道路設置隱形路障。冷戰結束以來，發達成員方曾試圖以「復關」和「入世」作為「敲門磚」，從機制上「改造」中國。世紀之交，發達成員方再度聯手，迫使我加快人民幣匯率體制改革，從金融產業這個命脈產業著手，影響我發展方向和發展速度。當下，「市場經濟地位」正構成相關國家「群狼」圍攻中國的最新手段，試圖打造制約我快速發展新的「攔阻索」。

㈨ 美國為何不承認中國的市場經濟地位

據報道，專家表示，美歐等發達國家不承認中國的「市場經濟地位」，究其背後原因，一是美歐等國想繼續使用反傾銷的貿易保護措施。

WTO數據顯示，2000-2014年間以中國為對象的反傾銷措施達到638件，數量佔全球的27%，尤其金融危機後，連續7年對中國的反傾銷調查份額最高。因此，中國的非市場經濟地位往往導致傾銷判定容易成立，傾銷幅度易被高估，從而使部分中國企業遭受不公平待遇。

希望中國的市場經濟地位早日被認同！