⑴ 為什麼財富積累到一定程度,富人走向慈善事業
一種說法是,富人通過捐贈成立慈善基金,進行投資,不僅可以避稅,而且收益率比私人投資的回報率還要高,捐贈只是富人追求資本增值的手段。另一種說法是,富人已經很有錢,物質上已經得到了滿足,所以捐贈只是為了個人社會聲譽、名垂青史,追求精神上的滿足。這兩種說法把富人捐贈的最終根源歸結為他們的自私心。 與之相對立的是「高尚心」假說,認為富人的財富取自於社會,應該回饋社會。財富是屬於全人類的,所以富人慷慨捐贈,是在發揚愛心,盡社會責任。富人的捐贈之舉,來源於人類的高尚美德。通過媒體,有人以蓋茨、巴菲特為例,揶揄中國富人吝於行善,言下之意是,中國的富豪們品格還遠遠沒有達到高尚的境界。 中國人習慣於從道德標准來評價事物,對於富人捐贈這件事也是如此。如果一味地認為富人捐贈就是出於自私動機,的確與事實相違背,因為捐助畢竟為社會、為他人做出了奉獻。但是,如果單純認定富人的捐贈就沒有一點利己之心,比如提高社會知名度、美譽度,促進產品銷售,進行合理避稅等,恐怕也不是事實。人的道德心理因素極其復雜,無法確切把握,把富人捐贈行為歸結為道德心理因素,富人的捐贈行為就成了一時的義舉。 富人的捐贈行為,到底是出於心理與道德的沖動,還是屬於現代社會正常的規律、機制?捐贈作為富人的道德義務,是可為也可不為的事,但是,如果捐贈是一種社會機制,那麼就一定要做了。 富人和窮人之間的契約 世界似乎永遠逃脫不了分成窮人和富人的格局,即使把所有窮人都消滅了,在富人中又會出現一批窮人;如果把所有富人都消滅了,在窮人中也同樣不可避免地產生富人。
⑵ 為何美國富豪如此熱衷慈善
近日有一條消息引起了人們的注意,那就是喬布斯的遺孀勞倫鮑亞爾決定捐出個人財富250億美元,這個決定公布之後,人們都感覺十分的驚訝。因為250億美元並不是小數目,如果僅將它放在銀行中收利息的話,每年能夠獲得的利息也是普通人難以想像的數目。而勞倫鮑威爾居然決定要捐出這些錢來,之前比爾蓋茨也曾經因為巨額捐贈上過熱搜。為什麼美國的富豪都那麼熱衷於慈善呢?
3、將錢投入慈善基金會,還可以促進財富的增值。
因為按照美國的法律規定,慈善基金會每年只需要支出5%的錢,而剩餘的95%可以拿去做投資,使得資金不斷增值。所以這么來看,將錢投入慈善基金比直接拿去做投資增值的比例更高,而且基金會能交給後代。
所以說美國富豪熱衷慈善並不僅僅是想要做好事,還有一些人是為了逃避遺產稅。你們認為還有其他原因嗎?歡迎在評論區給出你們的看法。