國企自收自支事業單位怎麼選

『壹』 非編制的事業單位和有編制的國企該怎麼選擇

我是體制內的，回答你這個問題：

1.什麼叫編制？用白話說，就是人數或人數限額。一單位的編制，限制死了使用工作人員的最高人數，超過此數的人，除非經單位申請、機構編制部門研究同意，並正式發文增加編制，否則，機構編制部門一律不承認。對個人來說，編制是單位職工花名冊上有你的姓名，由財政部門給你發工資，人社部門有你的個人檔案，並報編制和人社部門實名備案，並審核通過。沒有這些東西，你就是編外的。新進人員現在尤其如此。

事業單位的工作人員分三類，管理崗位，專業技術崗位，工勤人員崗位。編外人員在上述三類別中都沒有你的姓名或者位置。說到底：編外人員最多就是一打工的臨時工。

2.事業單位的編制變動狀況和獲得編制的途徑。目前正在進行全國范圍內的綜合機構改革，行政單位簡單，難度最大的就在事業單位。事業單位分類改革，要求很多，可劃轉行政職能交行政部門，經營性的轉成企業，保留的也要分類管理。可以說，難度極大，力度極大，涉及人數非常多，矛盾也極大。原有事業單位目前正處於劇烈的變動當中。對個人來說，不確定性非常高，單位隨時有可能被劃轉、合並、拆分、撤編、縮編。而各地機構編制委員會主任就是當地政府一把手，即縣長、市長們。有時他們一句話，一個事業單位在地球上就消失了。

事業人員管理上，編制部門核定單位數和人員數，人社部門和組織部門負責考核、提撥等日常工作，財政部負責發工資。是否由財政部門發工資是區別體制內、外的最根本標准。

要獲得編制，首先要編制部門發文同意增加編制，具體新進人員是凡進必考。沒有經過這些程序，你說什麼都沒用。

所以強烈建議你：去事業單位，要多方打聽，多方咨詢，決定你一輩子的命運，不要被用人單位所忽悠，謹慎決定，萬萬不可粗心大意。

另外，國有企業是否有編制，我不知道，無法給你提出意見。

——————

當然是事業單位

毫無疑問選國企，除非以後你能考上事業單位

事業單位非編人員主要是指臨時聘用人員或者公益崗位人員，俗稱「臨時工」。而國企雖然不存在編制一說，但有企業認定的「企業編」，屬於正式人員。同樣是體制單位，一邊是臨時工，一邊是正式工，只要腦子不進水，都知道選哪個。

兩者的差距非常明顯：

首先在待遇上，事業單位的非編人員工資基本上是按當地最低標准核發，外加少量補貼組成，一般單位會幫繳納五險一金，但也有很多隻繳五險沒有公積金。以小公所在的西部三線城市為例，事業非編的臨時聘用人員工資扣除五險後，實際到手基本在兩千左右，工資待遇比服務員都不如。而國企，雖然單位效益有好壞之分，但正式工五險兩金樣樣俱全，扣除後一般都有三四千，加上工會福利、年終獎等各項福利收入，一年下來保守都有五六萬，好的十幾萬，比事業非編人員好的不止一點點。

其次在前途上，事業非編人員因為是臨時身份，不能轉正，更不能提拔，只有打工的份，前途無從談起。而國企正式人員幹得好可以提拔，一旦走上領導崗位，享有權力的同時，工資待遇還將大幅提升，前途錢途都看好，更加不是非編人員所能比擬的。

還有 社會 地位，事業單位非編人員就是個打雜的料，不掌握資源，出門在外哄哄不知情的人尚可，一旦人家知道是什麼回事，毫無面子、地位可言。而國企正式工，雖然比不上公務員和事業編制人員，可比一般企業人員又要強，因為公司在某些領域有一定的話語權，多少有點 社會 資源。如果當點領導， 社會 地位不比事業單位差，相對臨時工肯定要強。

綜合比較，國企正式人員肯定比事業非編人員好。但如果以後能考上正式編制，事業編制又強於國企人員。因此假如你還想在體制單位有一番作為，建議考個正式編制，去事業單位或行政機關。

事業單位招考或者人才引進，即使在合同期或者實習期內暫時沒有編制，最終也會解決編制問題，只要是通過正規途徑進入，不用擔心編制問題。國企央企也是企業，實地勞動合同制管理，沒有編制一說。

編制是指組織機構的設置及其人員數量的定額和職務的分配， 由各級機構編制部門統一核定管理，監督使用。編制分為行政編制和事業編制， 由財政撥款統一供養。行政編制包括司法專項編制，主要用於黨政機構、人大政協群團機關、法檢兩院等，配合行政編制使用的還有工勤編制，只是由於職能轉變，逐漸呈消亡趨勢。事業編制包括教育專項編制，主要用於基礎科研、公共醫療衛生、義務教育等單位，在事業單位中，幹部和工人都使用事業編制，按財政供養分為全額、差額、自收自支，後者將被取消。

由編制的概念可以看出，只有行政事業單位有編制使用，國企、央企屬於生產經營單位，按生產實際確定人員、崗位需求，並不受限於編制，因而也沒有編制使用一說。從目前職工構成實際來說，國企央企因 歷史 遺留問題，有正式職工、合同工、勞務派遣工等各種用工方式，之間有區別，但相對於機關事業單位來說，區別不是很大。通過招考、招聘進入國企央企的合同人員，按崗位和正式職工同工同酬，在薪酬待遇、晉升前途等方面也和正式職工沒有什麼區別，根據個人能力水平，享受相應的機會與地位。其他途徑進入的勞務派遣工和臨時工則有區別，工資待遇和晉升機會都有很大的局限性。

在事業單位招考和人才引進中，規定了服務期限或者合同期限的人員，在合同期或者實習期內是沒有編制使用的，只有在規定的期限結束後，如果考核合格，確定轉正，才可以使用編制。對於通過三支一扶、人才引進等正規途徑進入事業單位的人員來講，只要個人不出什麼差錯，使用編制是遲早的事情。在未使用編制之前，個人工資待遇、前途晉升等問題也不受影響。在服務期內表現突出的，經組織考察任命，也可以提拔任用，直接使用領導幹部和管理崗位的編制。

因此，面臨職業選擇時，更注重選擇有利於個人發展的崗位，對於事業單位暫時不能使用編制的問題，不用太過擔心。在國企央企發展，更大程度注重個人能力水平的高低，所謂的編制也不在考慮之列。

這個從工作的角度考慮，不管怎麼選國企都是更好的選擇。

大多數人選擇工作， 一個就是看工資待遇，另一個就是看發展前景 ，就這兩點我們來進行比較一下。

工資福利

沒有編制的事業單位工作人員， 工資正常只有在編人員中普通職員的三分之二 ，而年終獎金這些就更少了，有些單位年終獎金根本沒有編外人員的份。 而且編外人員的工資是固定的 ，編內人員可以通過提拔或者評聘職稱漲工資，而編外人員根本沒有提升的途徑，工資非常「 穩定 」，只有整體大環境變化時才會有所調整。

國企普通員工的待遇大多比事業單位在編的普通幹部更好 ，而一些央企的工作收入更是甩了機關事業單位幾條街。而且 不少國企都是有幫員工繳納企業年金的 ，這個是事業單位編外人員不可能有的待遇。

發展前景

對於事業單位編外人員， 不能夠轉正，不能夠提拔，遇到單位改革 甚至 連工作都是朝夕不保 ，能有什麼發展前景可言呢？而國企員工還是有一條比較正常的發展上升途徑的， 雖然提拔也不容易，但還是能看到希望的。

而且機關事業單位的工作大多都是沒有什麼技術含量的，特別是編外人員基本都是打雜的，因此 個人能力也不會提升 。而且作為單位的最底層，除非真的無欲無求，否則 做久了心理上總會不平衡的。

所以不考慮家庭因素等，只論工作，國企正式員工肯定是好於事業單位編外人員的！

我有接近5年的政府機關單位工作經歷，結合題主的描述和其個人條件說下我的建議。

首先，肯定選「事業單位」。 為什麼？

其次，從國家財政體系的角度看，現在的企業是不存在「編制」這一說的。從國家 社會 管理的層面上講，有編制與沒有編制的差別是巨大的，一定程度上講，擁有編制就意味著擁有「鐵飯碗」，沒有編制就是個「臨時工」，有編制的人員由國家財務撥付經費供養，沒有編制的就沒有這樣的保障。選「事業單位」就意味著擁有了進入編制內（通常叫「體制內」）的機會，到市屬國企去連這個機會都沒有。

最後，選擇決定方向。 建議題主在最後選擇時再結合一下個人的性格、興趣、愛好，往往這些才是決定了你以後職業發展高度的關鍵因素，不可忽略。

我建議選擇有編制的國企，原因有兩點

事業單位非編制崗位有公益崗、勞務派遣工、與事業單位單位簽訂勞動合同的人員。

公益崗主要安置40、5O就業困難人群,工資一般都是當地最低工資標准,有交五險一金,純粹就是照顧性質的崗位!

勞務派遣工,招聘要求具體看單位,我所在單位,勞務派遣工要求大學專科以上文化,才能報考!考試形式很簡單,只要面試,扣完最低工資標準的五險一金,一個月工資只有二千左右,僅能糊口。

與事業單位單位簽訂勞動合同的人,主要存在學校與醫院,學校叫校聘,醫院叫院聘,工資、待遇與正式編制人員看齊,待遇還是不錯的l

國企編制,國企有很多種,煙草、電力是國企、公交集團媒礦企業也是國企,都是簽訂勞動合同!下井去挖煤的國企編制你喜歡不?

事業單位非編制崗位有待遇好的,國企編制也有較差,如何選擇看自己吧!

非編制的事業單位和有編制的國企如何選擇，這還用想嗎？肯定選有編制的國企啊。為什麼選有編制國企？

首先，我們先了解一下編制和非編制的區別，有編制的員工可以享受國家的相關待遇，無編制的工資、獎金要比有編制的低。有編制的可以直接晉升，發展前途好，非編制員工則基本維持在一個狀態，這就是為什麼有那麼多人想要考編制的原因。

其次，現如今的國企待遇是相當不錯的，很多國企工資待遇、福利和獎金都比事業單位有編制的好很多，並且發展前景也不錯，所以我建議選擇有編制的國企。

最後，你要明白，如果你選擇沒有編制的事業單位，那麼往往要承擔較大的工作量。單位有編制的人，或許會出現年紀比較的有時候領導也會使喚不動，而他們的工作自然而然的就會安排給你了，工作量大，壓力大，最後待遇低，還沒有晉升的機會，你說你去裡面有什麼前途？因此，選擇有編制的國企是最好的。

當然，如果你只是為了以這份工作為跳板，在單位學習為人處世和工作技能，同時積累人脈，為以後考公務員或者事業單位做准備的話，事業單位肯定能學到更多東西。如果為了工作，那麼就一定要選擇有編制的國企了，以後你會明白，有沒有編制天差地別。

首先從編制來看，編制是指組織機構的設置及其人員數量的定額和職務的分配， 由財政撥款的編制數額由各級機構編制部門制定，財政部門據此撥款。 通常分為行政編制、事業編制、銀行編制以及公益性崗位。省屬事業單位雖然沒有編制，但是你也說了工作環境好，重點是年薪也高，如果待遇和正式編差別不大，那剛進去沒有編制，工作一段時間之後，單位有編制指標就可以參加考試或者考核轉為編制。從難度上來說，事業單位的入編難度要比國企高一些，但是入職一段時間之後再考難度會不一樣，單從事業單位和國企來說，建議選事業單位。

其次從待遇來說，工作為了什麼，當然是工資啊，所以拋掉編制來看，哪個待遇比較好選哪個，當然這里說的是綜合待遇，因為事業單位是省屬，國企是二線城市，所以要從經濟發展水平、消費情況結合工資績效福利待遇全方面綜合來考慮，簡單一點來說可以看可支配收入哪一個更高一些，選擇高的那一個。

再者從晉升來說，省屬事業單位一般來說是很難進的，環境這些還有晉升這些來說都是很不錯的，二線城市國企的晉升和發展我不是很了解，但你可以綜合這兩者的發展狀況來決定，比較想留省屬還是去二線城市。

最後說說重慶衛生人才網我的看法，如果是工資待遇差別不大的情況下，我會選擇省屬事業單位，編制的問題可以工作之後再准備考試考為正編就行，一般碩士進入的有機會可以按照人才引進轉為正編，所以編制其實不算很大的問題，而且如果工資待遇與編制人員差別不算大的，那暫時沒有編制也沒有太大的問題。

『貳』 國企和事業編怎麼選相比之下，哪種更穩定，福利更好呢

公務員和事業單位作為大學生就業的主流趨勢，一直成為眾人關注的中心，而與之比較相近的就是國有企業，那麼，在就業選擇方面，國有企業和事業編制該怎麼選呢？相比之下哪個更好呢？

最後，國有企業和事業單位兩者之間，一般情況下選擇事業單位更好，在穩定性上超過一般國企，在福利待遇上和國企差不多，當然，如果是和大型國企相比較，這個時候選擇國企會更好一些，畢竟，事業單位的收入在這個時候會成為「硬傷」。

『叄』 自收自支的事業單位和國有企業哪一個要好一些

當然事業單位啦，穩定，待遇好，企業可能跟那個工資差不多，可不如那個輕省啊

『肆』 國企和事業單位如何選擇

樓主您好，為什麼人們都願意去事業單位上班？不願意去企業單位上班呢，這是為什麼？究其主要原因我們都知道，在事業單位上班的人群，他往往獲得的實際工資性的收入是比較穩定的，我們不能說能有多高的收入，但是作為事業單位編制的人員來說，尤其是公務員編制的人員，他所在的這個工資待遇相對來說是非常穩定的。

但是我們企業單位的工資待遇就不是很穩定的，因為企業單位是跟自己的企業的經營效益相掛鉤的，如果說自己企業的經營效益比較好，那麼很有可能拿到的工資待遇是比較多的，但是由於自己企業的工資效益如果不好的話，那麼自己的收入待遇相對應的也會有所減少，所以說自己的工資待遇是不穩定的，再加上自己的這個工作也不是很穩定。

因為由於企業單位經營不善導致破產的情況那麼是比比皆是，如果說你所在的企業單位因為經營不善導致破產，那麼也就是說自己將來就是屬於一個失業的狀態，但是作為事業單位的人員是不存在失業的問題的，只要自己不主動離開工作單位，那麼就永遠有一個最基本的工作能夠保證，所以說事業單位和企業單位相比就是有很多的好處。

感謝閱讀，請加我的關注。

如果國企效益好，平台高，建議選國企

事業單位和國企孰優孰劣，不能一概而論，具體單位要具體分析。不過從大的層面來比較，有幾點是比較明確的：

第一，同級相比，整體上事業單位要優於國企 。事業單位的優勢在於編制，旱澇保收，基本沒有下崗失業的風險。缺點是太穩定，工資標准基本一致，彼此間的收入沒有明顯的差距，在晉升上不分彼此，優勢也不明顯，整體上大家平平過，拉不開差距，無所謂太多的好壞之分。而國企不一樣，收入來自於運營，沒有財政供養，經營得好壞待遇天差地別，有的富得流油，有的瀕臨破產工資都發不出，旱的旱死，澇的澇死，彼此間的差距比較懸殊。同級相比，事業單位無論在收入、穩定性還是 社會 地位等方面，平均水平都比國企要高出一截。

第二，局部相比，頭部國企遠遠好於事業單位 。國企包括很多種，有央企，有地方企業。無論是什麼的國企，都有一部分頭部群體，占據的絕對優勢。比如三桶油、電力、煙草等第一梯隊的國企，無論工資待遇還是晉升空間，都遠遠高於同級的事業單位，不說別的，僅公積金很多就可以抵得上一個事業單位在編人員的工資。很多中層的年薪差不多是事業單位四五年的收入。而像銀行、移動、聯通、電信、燃氣、自來水等第二梯隊的國企，雖然工資待遇各方面不如前面這些大牌企業，基本上也是分分鍾秒殺事業單位。事業單位只能說比上不足比下有餘，面對頭部國企，只有羨慕嫉妒恨的份。

第三，縱向比較，越往上去優勢越明顯 。這和機關事業單位的選擇是一樣的。事業單位和國企誰好誰差，關鍵看平台。同級平台，事業單位整體優先選擇，不在一個層級，誰平台更高選誰。因為平台高，往往意味著工資待遇更高，發展空間更好。比如鄉鎮事業單位和市裡的國企，應該選哪個，毫無疑問一般選市裡的國企。而如果是市裡的國企和省里的事業單位呢，沒有特殊原因自然選省里的事業單位。以此類推，大的選擇方向應該都是如此，這是體制內崗位取捨的基本原則。當然，可能個體會存在差異，比如市裡的國企能拿到50萬的年薪，而省里的事業單位只有10多萬，盡管省里的平台更高更好，一般人都會選擇市裡的國企，年薪擺在那裡，不可能放著不要。這是個例，從整體上比較，平台依然是選擇至關重要的因素。

很多人擔心失業單位改革會被取消編制，因此在事業單位和國企間猶豫。其實大可不必擔心，事業單位改革不是取消事業單位，而是分類進行改革，受到沖擊的只是生產經營類和部分公益二類、三類，在事業單位里是佔比很小的一部分，其他絕大多數事業單位都將保持現狀，至多進行一些必要的撤並整合，機構和編制性質不會發生改變。因此，如果國企不是太有優勢，選擇事業單位更為穩妥。

國企和事業單位是二個概念的單位。事業單位俗稱「體制內單位」，而國企俗稱「體制外單位」。兩者的工作性質、內容，包括收入等都有所不同。

事業單位一般來講屬於政府部門的延伸單位，比如科教文衛體，公益性組織等。它的特點是工作比較穩定和體面，旱澇保豐收。工作的勞動強度不是很高，多半都是坐辦公室，從事一些行政、審批和業務類性質的工作。收入談不上高，但是比下有餘。但進入事業單位的門檻會比較高，必須具備一定的學歷、年齡和戶籍要求。逢進必考。

而國企的性質也不是單一的，有央企、省企、區屬企業，還有一些其他性質的企業。一般來說，進入央企和省企業的門檻也比較高，甚至也有逢進必考的情況。在這二類性質的國企工作，工作相對比較穩定，收入高的可以超過事業單位，甚至是國家公務員，而不乏也有低收入的情況。有些國企虧損，不景氣，一個月收入只有幾千元的也還是存在的。而區屬國有企業以及其它類型的國企情況和上述性質的國企相比，又會有一定的不同，無論是工作上、福利還是收入上，一般來說，會相對不如。但是，也不是絕對的，有些效益好的區屬企業的收入、待遇也不可小覷。

事業單位和國企相比起民營企業都要穩定一些，並且內部管理相對規范，至於在兩者之間怎麼選擇，那就要審時度勢，綜合權衡了。

1、事業單位

事業單位，你進去後，要看是公務員的行政編制，還是普通的事業編制。要想在政府部門當官，必須是公務員。你進了事業單位，如果不考公務員，只能一輩子員工。雖然現在考事業單位的人也不少，但是都是為了穩定工作才考的，前途並不光明。

2、國有企業

地方性國企的收入和待遇，能和公務員媲美，但是工作相對來說要多一點，有些還會稍微辛苦點。大型國企，收入會比較穩定也比較高，但是想要進去也不簡單。央企的話，很難很難很難進，難度系數和待遇高度這是無可爭議的。一般都是進的地方性國企，一部分有門路的會進到大型國企，進央企的是非常少的一點點人。以地方性國企為例，收入看企業效益，企業效益不好，也就是拿和事業單位普通的員工差不多的工資，企業效益好，比公務員的收入還要高。

要問哪個到底哪個好，看個人的自身情況。女生的話，進事業單位吧，工作穩定也不怎麼累。男生的話，要是想好好努力一把，國企或者公務員都是很好的選擇。考公務員的話，先進到事業單位里，閑暇時間比較多，再努力考公務員。在國企里，好好做事，梳理梳理關系，也能有所作為。

總之，無論做什麼工作，都要奮斗進取，愛崗敬業，把份內工作做好。

如此對比的話，不管是工資待遇還是發展空間，國企比事業單位的優勢都要大一些，所以建議選擇國企 。

首先，收入是必須考慮的首要因素。

捫心自問一下，工作為了什麼？無非要麼是錢，要麼是前途。題主自己也說了，事業單位的發展遇到了瓶頸，所以即使在國企前途不大，也不會差到哪裡去，前途這件事就可以排除了。

那麼我們來說錢。

工資從五千漲到兩萬，明眼人一看都知道選擇哪一個！至於五險一金，事業單位該有的國企也都有，福利待遇也一樣，不用拿這個說事！至於精神文明獎或者績效考核獎等等，即使事業單位多一些，所有收入加在一起也沒有國企的二十五萬多。

所以，從收入上來說，選擇國企！

其次，個人發展也是重要方面。

無可否認，退休後，國企的待遇不如事業單位。但兩者的地位並未有差別，不管你在任上是局長副局長，還是董事長總經理，退休了都一樣，就是個老幹部。不過，從目前的個人發展來說，我更看好在國企。理由有二：

第一，從事業單位去國企做中層，理論上來說應該算是升了，畢竟國企規模大，管的人財物也多；

第二，大樹底下好乘涼的道理大家都懂，既然自己的老領導當一把手，相信以後往上動一動還是蠻有希望的！

所以，從個人發展上來說，國企也更有優勢一些！

綜上所述，雖然放棄事業編制有點兒可惜，但是有舍才有得，無論從工資收入還是個人發展來說，都是有提升的，所以，還是建議選擇國企吧！

以上。不當之處，敬請批評指正！

事業單位和國企哪個好不能一概而論。1、國企有央企和地方管轄國企之分，事業單位亦有中央直屬事業單位之別。企業是盈利性質的，經營得好，效益好，職工待遇自然不差。況且，國企里還有一些壟斷性的，像煙草和石化等，別說一般事業單位，一般的行政單位都比不上它們。當然，有些國企經營管理得不好，比不上某些事業單位也很正常。2、事業單位數量眾多，有全額撥款的，也有自收自支的經營性事業單位，目前事業單位分類改革尚在進行之中，國企的改革從上世後九十年代開始，總體上早完成了，目前基本無太大變革，穩定性不好對比。3、同等級同層次的國企和事業單位對比，個人傾向於國企稍好。

在我看來，哪裡有利就去哪裡,那麼該如何判斷哪裡有利呢

1.收入

目前在事業單位是五千，一年6萬，去了國企是25萬，收入相差是4倍，為什麼不去呢？

可能你擔心的問題是穩定性方面，其實，在國企，只要成為領導層，是最穩定的。

2.個人發展

在事業單位是普通員工，一般而言，普通員工的日子是過得最苦的，處理的工作多，沒有背景的話，晉升空間有限。自己也都說了，事業發展遇到了瓶頸，很難提升。

這就意味著，自己很大的可能就是一直

3.背景

不管在哪裡，只要有背景，自己的進步是非常速度快的，因為後面有人啊。

上級領導過去當了一把手，一把手是什麼概念？他掌握公司里的用人權，公司提拔誰，他說了算，是他拍板的。

另外，上級領導也非常重視自己，有背景有重視，過去之後，擔任領導崗位，在未來還有更進一步提升的可能，不比在原事業單位好多了嗎?

【小智職談】觀點：我建議你去選擇國企中層。其實，對於選擇自己的職業問題，做決定之前都要根據自己的實際情況思考幾個主要的問題，包括收入狀況，工作環境，事業發展規劃等，我主要從這幾個方面說一說。 1、收入

我們先從收入這塊來對比下，事業單位每月5000多一點，國企中層年薪25萬左右，相差4倍多。以我們這個三線城市為例，再從綜合收入來看，事業單位年底會有一個年終獎2-3萬，公積金1500左右吧，不算五險的話平均每個月8500左右；國企年薪25萬，公積金的話按照12%的繳納比例，每個月4000左右，平均每個月24000左右。收入這塊的高低顯而易見，當然如果你的家庭條件很好的話，不需要太高的工資，那你就沒必要太在意工資這塊！

2、工作環境

一個是事業單位，一個是國企，大家都知道2020年底前所有的事業單位都要改革完成，我們這里已經有很多事業單位改制完成，在現有人員數量的基礎上整合相關資源。想著再不勞而獲的混日子估計會比較難，而且事業單位現在的勞動量也在劇增，有的也是加班加點。我有幾位環保局和住建局的事業編朋友，他們平時的工作量也不少，應付各種檢查，想法設法的完成各種指標，所以還是放棄那種混日子的想法吧。

國企作為國民經濟的重要支撐，效益是第一位的，那麼經營的好壞與領導者的決策和企業的發展戰略至關重要。你去了只是國企中層，還不是決策者，壓力遠沒有領導層大。我們單位很多國企中層壓力和工作量遠沒大家想像中的那麼大，因為我們是見證者。那麼工作環境和各種福利待遇絕不比你現在的事業單位差。

3、事業發展規劃

說到事業發展規劃，你說你的事業發展已經遇到瓶頸，很難提升；而且原來的上級領導調過去當了一把手，同時也希望你過去，我認為這是一個很好的機遇啊，要機會有機會，要人脈有人脈。

我們不否認有太多的精英人才去了國家機關和事業單位，但說實話，有很多人真的沒有發揮出應有的才華。而且不要老想著在機關單位或事業單位才能有作為，在企業一樣可以建功立業才！我們先不要去質疑和批判這句話，因為每個人的處境和想法可能都不同！再考慮下你以後的事業發展，你在事業單位再往上走的話會是科級，處級、局級等，光說單位里副處能有幾個？再往上就更不要說了。在國企，當然職位晉升也沒有那麼容易，但是即使這樣的待遇在我們這個三線城市也算是相當不錯的了，再努努力，發揮下你的人脈，還愁職位晉升嗎？再往上成為中上層，領導層，那待遇可就不會按25萬算了，生活絕對有滋有味！

【小智職談】總結： 如果是我的話我肯定選擇去選擇國企中層。不只是因為收入問題，我們大部分人都被這「鐵飯碗」思想已經禁錮了幾十年，不能否認的是確實有很多優秀的人才都去了事業單位，但實際上確實沒發揮出應有的才華，放開自己的手腳，大步的向前邁，勇敢的去選擇吧！

那必須事業單位啊！只要不是工勤編，怎麼也算幹部，國企除了高級領導，企業都是工人！退休待遇也很好！

從幾個方面的對比來分析，可以明顯看出，選擇國企具有很明顯的優勢，建議選擇國企。

01 不論是從工資收入，還是從工作的獲得感和發展前景來看，選擇國企具有無可比擬的優勢

首先，從工資收入對比來看。事業單位工資每月5000多一點，算上其他福利以及年終獎，大概率年收入可以到12萬左右。而到國企的收入，年薪25萬左右，這個收入是事業單位收入的兩倍以上，差距已經比較明顯了，優勢很大。

其次，從工作的獲得感對比來看。在事業單位是普通員工，關鍵是事業發展遇到瓶頸很難提升，從這一點來看，想必工作的狀況不是太好。如果去國企，是省屬國有獨資企業，做的是中層，怎麼說都是被提拔了，到了一個更高的發展平台，工作的獲得感不用說將會上一個新台階。

最後，從發展前景對比來看。在事業單位，發展遇到瓶頸很難提升，那不說也罷。去了國企是中層，關鍵是原來的上級領導調過去當了一把手，既然想提攜你，希望你過去，必然會在工作上支持你，資源上對你傾斜，你的發展前景是不可限量的。

所以，無論是從收入、工作的獲得感以及發展前景來看，選擇國企優勢很大，值得去。

02 選擇事業單位的優勢是穩定和退休工資高，但是與國企相比，這方面的優勢並沒有那麼明顯

就目前的情況看，選擇事業單位也有一定的優勢，比如說工作的穩定性和退休工資較高。

從工作的穩定性來說，事業單位確實比國企要穩定，但國企的穩定性也不差。而且，去國企是當中層領導幹部，只要上了一定的級別，穩定性不見得就比事業單位要差。從這點來看，事業單位的穩定性，優勢並不明顯。

以退休工資高來說，目前確實存在事業單位退休工資比國企的退休工資高。但是，這只是目前的狀況，隨著事業單位和國企工資的不斷改革，以及目前倡導的企業年金繳納，等到你退休的時候，政策還不知道怎麼樣了。

但至少可以知道一點，工作時交的企業年金越高，退休時享受的退休工資就越高。而你現在選擇的國企年收入是事業單位的兩倍，想必繳納的企業年金也會高不少，從這個角度來看，到你退休的時候，事業單位的退休工資高就不一定了。

所以，盡管目前事業單位的穩定性和退休金方面具有一定的優勢，但與你將要去的國企相比優勢並不明顯，不值得因為這點優勢而選擇去事業單位。

03 不論是選擇國企還是事業單位，有一點不要忘了，那就是感謝賞識及信任自己的伯樂

有句古語，說的是：千里馬常有，伯樂不常有。

在你的事業發展遇到瓶頸很難提升的時候，原來的上級領導去一個較好的國企當一把手，看到你很難進步，希望你過去做中層，怎麼說都是你的貴人，你的伯樂。

所以，不論你最終是否選擇去國企，領導的信任和賞識不能忘，領導的恩情不能忘，值得你去感激和感恩。

綜上所述，盡管事業單位在某些方面有一定優勢，但並不明顯，選擇去國企具有不可比擬的優勢，所以建議還是應該選擇去國企，但不論最終選擇去哪，感恩之心不能忘。

『伍』 國企和事業單位有哪些本質區別，該如何選擇

每到畢業季的時候，除了公務員之外，國企和事業單位一直都是畢業生的首選，因為相對於公務員來說，這兩個就業選擇的競爭相對會小一些，而國企又比事業單位的競爭更小一些，因此很多同學會糾結兩者的選擇問題，國企和事業單位最主要的區別是性質的不同，綜合各方面來看，想要工作穩定的人應該選事業單位，如果從綜合待遇來看事業單位更不錯。

最後，無論是國企還是事業單位都是很不錯的選擇，兩者的工作內容和性質都不一樣，要綜合各方面因素來選擇適合自己的職業。

『陸』 國企和事業單位如何選擇二者有什麼區別呢

如果比較看重薪資的話，建議選擇國企；如果更看重發展的話，選擇事業單位更好。國企和事業單位的住別主要是薪資水平不同、晉升制度有差異，另外，兩者在發展的方向和空間也不一樣。

薪資水平不同

現在，很多學生畢業後都比較喜歡選擇國企和事業單位，因為國企和事業單位的工作穩定，福利待遇好，而且被被人詢問工作時，還特別有面子。一說到國企，給很多人的印象都很不錯，國企不但福利待遇好，工資還比較高。相比國企，事業單位的福利待遇雖然也和過期差不多，但是事業單位的工資還是要低一些。如果是剛畢業的學生，如果對薪資水平不是很看重，可以考慮更有發展性的事業單位。

『柒』 國企和事業單位如何選擇

事業單位和國企相比起民營企業都要穩定一些，並且內部管理相對規范，至於在兩者之間怎麼選擇，那就要審時度勢，綜合權衡了。

1、事業單位

事業單位，你進去後，要看是公務員的行政編制，還是普通的事業編制。要想在政府部門當官，必須是公務員。你進了事業單位，如果不考公務員，只能一輩子員工。雖然現在考事業單位的人也不少，但是都是為了穩定工作才考的，前途並不光明。

2、國有企業

地方性國企的收入和待遇，能和公務員媲美，但是工作相對來說要多一點，有些還會稍微辛苦點。大型國企，收入會比較穩定也比較高，但是想要進去也不簡單。央企的話，很難很難很難進，難度系數和待遇高度這是無可爭議的。一般都是進的地方性國企，一部分有門路的會進到大型國企，進央企的是非常少的一點點人。以地方性國企為例，收入看企業效益，企業效益不好，也就是拿和事業單位普通的員工差不多的工資，企業效益好，比公務員的收入還要高。

要問哪個到底哪個好，看個人的自身情況。女生的話，進事業單位吧，工作穩定也不怎麼累。男生的話，要是想好好努力一把，國企或者公務員都是很好的選擇。考公務員的話，先進到事業單位里，閑暇時間比較多，再努力考公務員。在國企里，好好做事，梳理梳理關系，也能有所作為。

總之，無論做什麼工作，都要奮斗進取，愛崗敬業，把份內工作做好。

國企和事業單位是二個概念的單位。事業單位俗稱「體制內單位」，而國企俗稱「體制外單位」。兩者的工作性質、內容，包括收入等都有所不同。

事業單位一般來講屬於政府部門的延伸單位，比如科教文衛體，公益性組織等。它的特點是工作比較穩定和體面，旱澇保豐收。工作的勞動強度不是很高，多半都是坐辦公室，從事一些行政、審批和業務類性質的工作。收入談不上高，但是比下有餘。但進入事業單位的門檻會比較高，必須具備一定的學歷、年齡和戶籍要求。逢進必考。

而國企的性質也不是單一的，有央企、省企、區屬企業，還有一些其他性質的企業。一般來說，進入央企和省企業的門檻也比較高，甚至也有逢進必考的情況。在這二類性質的國企工作，工作相對比較穩定，收入高的可以超過事業單位，甚至是國家公務員，而不乏也有低收入的情況。有些國企虧損，不景氣，一個月收入只有幾千元的也還是存在的。而區屬國有企業以及其它類型的國企情況和上述性質的國企相比，又會有一定的不同，無論是工作上、福利還是收入上，一般來說，會相對不如。但是，也不是絕對的，有些效益好的區屬企業的收入、待遇也不可小覷。

如此對比的話，不管是工資待遇還是發展空間，國企比事業單位的優勢都要大一些，所以建議選擇國企 。

首先，收入是必須考慮的首要因素。

捫心自問一下，工作為了什麼？無非要麼是錢，要麼是前途。題主自己也說了，事業單位的發展遇到了瓶頸，所以即使在國企前途不大，也不會差到哪裡去，前途這件事就可以排除了。

那麼我們來說錢。

工資從五千漲到兩萬，明眼人一看都知道選擇哪一個！至於五險一金，事業單位該有的國企也都有，福利待遇也一樣，不用拿這個說事！至於精神文明獎或者績效考核獎等等，即使事業單位多一些，所有收入加在一起也沒有國企的二十五萬多。

所以，從收入上來說，選擇國企！

其次，個人發展也是重要方面。

無可否認，退休後，國企的待遇不如事業單位。但兩者的地位並未有差別，不管你在任上是局長副局長，還是董事長總經理，退休了都一樣，就是個老幹部。不過，從目前的個人發展來說，我更看好在國企。理由有二：

第一，從事業單位去國企做中層，理論上來說應該算是升了，畢竟國企規模大，管的人財物也多；

第二，大樹底下好乘涼的道理大家都懂，既然自己的老領導當一把手，相信以後往上動一動還是蠻有希望的！

所以，從個人發展上來說，國企也更有優勢一些！

綜上所述，雖然放棄事業編制有點兒可惜，但是有舍才有得，無論從工資收入還是個人發展來說，都是有提升的，所以，還是建議選擇國企吧！

以上。不當之處，敬請批評指正！

在我看來，哪裡有利就去哪裡,那麼該如何判斷哪裡有利呢

1.收入

目前在事業單位是五千，一年6萬，去了國企是25萬，收入相差是4倍，為什麼不去呢？

可能你擔心的問題是穩定性方面，其實，在國企，只要成為領導層，是最穩定的。

2.個人發展

在事業單位是普通員工，一般而言，普通員工的日子是過得最苦的，處理的工作多，沒有背景的話，晉升空間有限。自己也都說了，事業發展遇到了瓶頸，很難提升。

這就意味著，自己很大的可能就是一直

3.背景

不管在哪裡，只要有背景，自己的進步是非常速度快的，因為後面有人啊。

上級領導過去當了一把手，一把手是什麼概念？他掌握公司里的用人權，公司提拔誰，他說了算，是他拍板的。

另外，上級領導也非常重視自己，有背景有重視，過去之後，擔任領導崗位，在未來還有更進一步提升的可能，不比在原事業單位好多了嗎?

目前工作是事業單位，工資每月5000多一點，事業發展遇到瓶頸，很難提升，現在有機會去國企（省屬國有獨資）做中層，收入年薪二十五萬左右，原來上級領導調過去當了一把手，看我很難進步，希望我過去，但得放棄事業編制，如何選擇？

就你描述的情況分析，小公建議去！

理由三點：

1、工資大幅上漲。你在事業單位現在是5000多一個月，算上年終績效及公積金，一年估計也就是10萬出頭，而你去國企可以直接拿到25萬年薪，翻了一倍多，還有什麼好猶豫的？事業單位是有編制，穩定，但如果在國企是正式工，其實也算體制內，穩定性並不比事業單位差。在這點你上，個人認為沒必要太過糾結。

2、職位上升了。你在事業單位是普通職員，而過去可以提拔到中層，這又是一大進步。國企都是參照機關事業單位比照設置級別的。你去的國企是省屬國企，級別應該不低，老總一般都是廳級，下面的中層比照設置級別就是處級，也就是說你過去很容易就解決了處級。在國企一旦有了處級待遇，就打開了調往機關事業單位的通道。只要有領導欣賞，工作需要，分分鍾可以調到行政機關或事業單位擔任領導職務，置換為公務員或事業編制。

3、發展空間更大。你的老領導是單位的一把手，你自己也說了，他是看你在事業單位很難進步，所以才叫你過去，可見老領導還是很看重、信任你的。出於這份情誼和恩情，你都不應該拒絕。正所謂士為知己者死，身在體制難得有一個領導欣賞，應當珍惜。不管領導是出於個人感情考慮，還是他本身也希望有身邊信得過的人過去幫他打江山，這個風險都值得冒。一來你過去提拔了，工資也漲了，這是看得見的實惠；二來你是領導調過去的，常理分析他會為你負責，對你來說屬於可進可退的選擇。進，趁著他在位的時候趕緊往上爬，上到一定級別成大樹了，根基穩了，即便他調走也無須太過擔心；退，等他退休或者調離的時候，你不想在這里干，也可以如實向老領導匯報，憑借老領導的關系和資源，運作調到其它行政事業單位任職。橫豎都有利，還糾結什麼？

聽哥一句話，趕緊答應老領導吧！過了這個村，就沒那個店嘍。

【小智職談】觀點：我建議你去選擇國企中層。其實，對於選擇自己的職業問題，做決定之前都要根據自己的實際情況思考幾個主要的問題，包括收入狀況，工作環境，事業發展規劃等，我主要從這幾個方面說一說。 1、收入

我們先從收入這塊來對比下，事業單位每月5000多一點，國企中層年薪25萬左右，相差4倍多。以我們這個三線城市為例，再從綜合收入來看，事業單位年底會有一個年終獎2-3萬，公積金1500左右吧，不算五險的話平均每個月8500左右；國企年薪25萬，公積金的話按照12%的繳納比例，每個月4000左右，平均每個月24000左右。收入這塊的高低顯而易見，當然如果你的家庭條件很好的話，不需要太高的工資，那你就沒必要太在意工資這塊！

2、工作環境

一個是事業單位，一個是國企，大家都知道2020年底前所有的事業單位都要改革完成，我們這里已經有很多事業單位改制完成，在現有人員數量的基礎上整合相關資源。想著再不勞而獲的混日子估計會比較難，而且事業單位現在的勞動量也在劇增，有的也是加班加點。我有幾位環保局和住建局的事業編朋友，他們平時的工作量也不少，應付各種檢查，想法設法的完成各種指標，所以還是放棄那種混日子的想法吧。

國企作為國民經濟的重要支撐，效益是第一位的，那麼經營的好壞與領導者的決策和企業的發展戰略至關重要。你去了只是國企中層，還不是決策者，壓力遠沒有領導層大。我們單位很多國企中層壓力和工作量遠沒大家想像中的那麼大，因為我們是見證者。那麼工作環境和各種福利待遇絕不比你現在的事業單位差。

3、事業發展規劃

說到事業發展規劃，你說你的事業發展已經遇到瓶頸，很難提升；而且原來的上級領導調過去當了一把手，同時也希望你過去，我認為這是一個很好的機遇啊，要機會有機會，要人脈有人脈。

我們不否認有太多的精英人才去了國家機關和事業單位，但說實話，有很多人真的沒有發揮出應有的才華。而且不要老想著在機關單位或事業單位才能有作為，在企業一樣可以建功立業才！我們先不要去質疑和批判這句話，因為每個人的處境和想法可能都不同！再考慮下你以後的事業發展，你在事業單位再往上走的話會是科級，處級、局級等，光說單位里副處能有幾個？再往上就更不要說了。在國企，當然職位晉升也沒有那麼容易，但是即使這樣的待遇在我們這個三線城市也算是相當不錯的了，再努努力，發揮下你的人脈，還愁職位晉升嗎？再往上成為中上層，領導層，那待遇可就不會按25萬算了，生活絕對有滋有味！

【小智職談】總結： 如果是我的話我肯定選擇去選擇國企中層。不只是因為收入問題，我們大部分人都被這「鐵飯碗」思想已經禁錮了幾十年，不能否認的是確實有很多優秀的人才都去了事業單位，但實際上確實沒發揮出應有的才華，放開自己的手腳，大步的向前邁，勇敢的去選擇吧！

從幾個方面的對比來分析，可以明顯看出，選擇國企具有很明顯的優勢，建議選擇國企。

01 不論是從工資收入，還是從工作的獲得感和發展前景來看，選擇國企具有無可比擬的優勢

首先，從工資收入對比來看。事業單位工資每月5000多一點，算上其他福利以及年終獎，大概率年收入可以到12萬左右。而到國企的收入，年薪25萬左右，這個收入是事業單位收入的兩倍以上，差距已經比較明顯了，優勢很大。

其次，從工作的獲得感對比來看。在事業單位是普通員工，關鍵是事業發展遇到瓶頸很難提升，從這一點來看，想必工作的狀況不是太好。如果去國企，是省屬國有獨資企業，做的是中層，怎麼說都是被提拔了，到了一個更高的發展平台，工作的獲得感不用說將會上一個新台階。

最後，從發展前景對比來看。在事業單位，發展遇到瓶頸很難提升，那不說也罷。去了國企是中層，關鍵是原來的上級領導調過去當了一把手，既然想提攜你，希望你過去，必然會在工作上支持你，資源上對你傾斜，你的發展前景是不可限量的。

所以，無論是從收入、工作的獲得感以及發展前景來看，選擇國企優勢很大，值得去。

02 選擇事業單位的優勢是穩定和退休工資高，但是與國企相比，這方面的優勢並沒有那麼明顯

就目前的情況看，選擇事業單位也有一定的優勢，比如說工作的穩定性和退休工資較高。

從工作的穩定性來說，事業單位確實比國企要穩定，但國企的穩定性也不差。而且，去國企是當中層領導幹部，只要上了一定的級別，穩定性不見得就比事業單位要差。從這點來看，事業單位的穩定性，優勢並不明顯。

以退休工資高來說，目前確實存在事業單位退休工資比國企的退休工資高。但是，這只是目前的狀況，隨著事業單位和國企工資的不斷改革，以及目前倡導的企業年金繳納，等到你退休的時候，政策還不知道怎麼樣了。

但至少可以知道一點，工作時交的企業年金越高，退休時享受的退休工資就越高。而你現在選擇的國企年收入是事業單位的兩倍，想必繳納的企業年金也會高不少，從這個角度來看，到你退休的時候，事業單位的退休工資高就不一定了。

所以，盡管目前事業單位的穩定性和退休金方面具有一定的優勢，但與你將要去的國企相比優勢並不明顯，不值得因為這點優勢而選擇去事業單位。

03 不論是選擇國企還是事業單位，有一點不要忘了，那就是感謝賞識及信任自己的伯樂

有句古語，說的是：千里馬常有，伯樂不常有。

在你的事業發展遇到瓶頸很難提升的時候，原來的上級領導去一個較好的國企當一把手，看到你很難進步，希望你過去做中層，怎麼說都是你的貴人，你的伯樂。

所以，不論你最終是否選擇去國企，領導的信任和賞識不能忘，領導的恩情不能忘，值得你去感激和感恩。

綜上所述，盡管事業單位在某些方面有一定優勢，但並不明顯，選擇去國企具有不可比擬的優勢，所以建議還是應該選擇去國企，但不論最終選擇去哪，感恩之心不能忘。

那必須事業單位啊！只要不是工勤編，怎麼也算幹部，國企除了高級領導，企業都是工人！退休待遇也很好！

一些敷衍的回答不看也罷。字數最多的那位人力資源從業者怕是功課還沒做充分。

事業單位有很多種，按照性質分，就是行政類、生產經營類、公益一、二類。按照經費來源分，就是全額、差額、自收自支。按照行政級別則有廳級、處級、科級、股級以及介於之間的，比如副部級、副處級。

為什麼說這些呢？因為單位性質不一樣，經過現如今的改革，最終出路不同。我有同學在執法類（行政類）事業單位，他們單位改革方向就是劃歸政府職能部門。隨著單位整體劃撥，身份也會轉變，那麼就是公務員了。就如同部分地方教師入警一樣。同樣，部分單位，如高校醫院，改革方向是去行政化，最終會成為國企。所以，單從身份來講，你的問題國企和事業單位進哪個並不能准確回答，完全有可能你去的事業單位也成國企。

還有人說，事業單位沒有上升空間，除非你有行政編。我想請問，廳級事業單位里邊有多少是行政編？麻煩了解一下黃委會（管黃河的副部級流域機構）。而且如果你混到處級，理論上講，不管是國企、政府機構、事業單位，都是可以流動，身份轉變的。

再來說一下國企，有國資委直屬的，有地方的。有國電、國網，煤炭行業，中石油，鐵道總公司，還有小建築公司，農林貿易行業公司，收入千差萬別，僅僅針對最普通崗位。

綜上，不要單純考慮身份。而是具體問題具體研究。到底哪個事業單位，哪個國企。

根據題主的描述，在綜合考慮收入待遇、政治待遇、家庭關系等因素的情況下，我建議題主可以去。

說實話，國企和事業單位工作性質既有相同的地方，也有不同的地方。其相同點在於工作的穩定性，只要是你好好乾，不犯原則性的錯誤，在這樣的地方可以干一輩子，直到退休；不同點在於國企的工作壓力要更大一些，人際關系要更復雜一些，相當來說事業單位壓力要小很多，人際關系也沒有那麼復雜。

考慮要不要去國企，我覺得的最主要就是考慮三個方面的東西： 收入待遇、政治待遇和家庭關系。

第一，收入待遇。 從收入待遇上來講，很顯然國企的待遇要高很多，每年達到25萬，比你工作的事業單位高很多。人到中年，顯然經濟壓力還是很大的，能夠在經濟上得到釋放，當然還是有必要去拼搏一下的，況且又有以前的一把手在位，當然可以去國企。

第二，政治待遇。 從政治待遇上來講，國企本來是沒有行政級別的，但一般都是參照行政機關執行。既然在事業單位發展上遇到了瓶頸，那麼去國企在原單位一把手的關心下，你還能夠做到中層領導，顯然也是一種巨大的進步。最重要的是，如果自己假如真不適應國企的工作節奏，中層幹部還有機會通過調任的方式回到機關單位，這也是你的一種退路，因此，你也是可以去國企的。

第三，家庭關系。 這點是最難的，去國企做中層領導，往往會讓你很忙，失去很多自由支配的時間，應酬多、壓力大，特別是你還沒有更多的時間陪伴老婆、孩子、父母，所謂有得必有失，因此，你要爭取家人的支持，取得家人的理解，才能夠解決工作的後顧之憂。我相信你會跟家裡解釋清楚的，家人也會接受的。

在這里，我分享下自己身邊朋友的例子吧。

朋友A是市級行政機關的公務員，已經是正科級的領導了。某年朋友A所在單位的一把手辭職去了當地一家省屬國企工作，為該國企的副職領導。在原單位一把手的鼓勵下，朋友A也跟著辭職，並去了該國企做中層領導，收入待遇有了明顯的增長。但是，朋友A在國企只工作了一年就走人了，其原因主要還是國企工作節奏太快，壓力太大，特別是年底企業的預算決算，所屬的下屬企業太多，經常是通宵加班，在身體上承受不了，另外就是企業太大，人際關系復雜，在工作上和其他人員的摩擦也挺多的，總之就是工作不是很順心。當然了，朋友A運氣還很好，通過自己的努力，按照調任的方式又回到了行政機關。

因此，我鼓勵你去國有企業試試，趁自己年富力強時再去奮斗奮斗，這是一個很好的機會。當然了，在這個過程中，建議你做好心理和身體准備，好好努力，總會有好的發展前途的。

『捌』 國企跟事業單位哪個好

國企跟事業單位哪個好

國企和事業單位哪個好主要看大家自己怎麼想，有些小夥伴會傾向於國企，因為大家會覺得國企的收入更加高一些。也有些小夥伴會傾向於事業單位，因為大家會覺得事業單位更加有保障。大家有自己的想法就行，沒有必要去參考別人的意見。

事業單位考試資料領取

國企和事業單位的區別

一、性質和范圍不同

事業單位是帶有一定的公益性質的機構，不屬於政府機構，分類也比較多，一般分為全額撥款、差額撥款和自收自支事業單位。

國企是以盈利為目的的機構，一般是自負盈虧，職工均為合同制，待遇由企業自己定。

二、招考對象不同

對象一般是18-35歲之間的都可以報考，部分崗位會有學歷專業要求，報考的條件比較寬松，機會比較多上岸的幾率比較大。

國企大多數以校招為主，面向群體為應屆生，經驗學歷等條件相差不大。

三、經費來源不同

事業單位按照單位的類別不同，分為國家財政全額撥款、國家財政部分撥款和不需要國家財政撥款的情況。

國企和國家財政沒有關系，財政的來源主要是通過企業運用效益，根據自己的盈虧決定。

國企跟事業單位哪個好