㈠ 國企、私企、公務員到底選擇哪個工作好郁悶了應該怎麼去做
國家公務員相對性國營企業相比而言,國家公務員不管影響力、權利、提升空間都需要好於國家公務員。很多人覺得務員有公務員的益處,國營企業有國有企業的優勢,彼此之間不區分仲伯。實際上細分析一下,國家公務員真真正正歸屬於吃皇糧的,不管以往哪一個時期,公務員是國家公職人員,是為我國做事的。在數千年舊社會國家公務員便是朝中做官的。
尤且是與自身技術專業對囗的工作中,也是如魚養魚的水。而公務員的升職范疇相對應要狹小的多,發展趨勢的區域也不大,遠不及大型國企!銷售業績在於學過方位,會哪些、融入什麼就做什麼。「好」是啥?便是優點較為里的優先選擇。如果從各種工作的平穩、得到、前途、難度系數上考慮到,那就需要依據個人的價值觀了。
㈡ 事業單位和國企哪個比較好
事業單位好。
事業單位事業單位不是以盈利為目的,是一些國家機構的分支,上級部門多為政府行政主管部門或者政府職能部門,人員工資和辦公經費來源多為財政撥款,正式工作人員由編制部門登記在冊。
事業單位工作人員招聘有嚴格限制,基本是逢進必考,待遇也嚴格按國家規定執行。地方勞動保障部門,工作及待遇本身也很有保障。
國企企業單位就是以贏利為目的的機構,一般是自負盈虧,意味著自己承擔虧損與盈利的後果。企業人員均為合同制,待遇由企業自定。國企就是屬國家所有的企業單位。 電信也是效益好的企業之一。
對比:
事業單位是相對於企業單位而言的。首先,事業單位包括一些有公務員工作的單位,它們不是以盈利為目的,是一些國家機構的分支,與企業單位相比,事業單位有以下特徵:一是不以盈利為目的;二是財政及其他單位撥入的資金主要不以經濟利益的獲取為回報。
企業單位一般是自負盈虧的生產性單位。所謂「自負盈虧」意即:自己承擔虧損與盈利的後果,有一定的自主權。企業單位分為國有企業和私營企業。國企就是屬國家所有的企業單位;私企就是屬個人所有的企業單位。
以上內容參考:網路-事業單位
㈢ 國企,帶編制事業單位,公務員哪個更穩定
您好!一般來看公務員應該好於事業單位,事業單位好於國企。但是國企也要看是什麼企業,要是大型央企或者大型待遇好的國企可能工資福利待遇比公務員還好,也好於事業單位。這個就要看什麼單位了。有的好單位的事業編制也好於鄉鎮等不好的公務員崗位。所以這個不是很好說。
公務員
1、行政編制就是公務員,公務員的優勢不必多說了。收入一般是個中產階級,還有希望奮鬥成為官員。
2、事業編制待遇不一定比公務員差。因為公務員的監管日趨嚴格,而事業單位是和本身效益有關系的,也沒有公務員那麼嚴格的約束,很多事業單位錢是很多的。事業單位最終是會改革的,部分分流為行政編制,部分變成企業編制,剩下的才是正兒八經的公益性事業單位。
3、事業單位或者行政單位的企業編制的話,我個人意見是沒什麼前途,雖然待遇或許不差,但還會受一些歧視。所以,如果是這些單位的企業編制,就想辦法走到體制內。廣義上的國企私企的員工。我對其中的一部分表示羨慕。我恐怕一輩子也不會有那麼高的工資,錢是相當多。不過另一部分國企、私企,就一般般了。
㈣ 想要一份穩定工作,公務員、事業單位和國企應該選擇哪個呢
針對一般人而言,這三個領域全是非常好的挑選。國企,是由我國對其資產有著使用權或是決策權的公司,政府部門的信念和權益決策了國企的個人行為。一般在涉及到需求側改革層面的公司都由我國項目投資操縱,以確保盈利為全體人員人民全部。
國企是社會經濟發展趨勢的骨幹力量,是社會主義民主社會主義社會的支撐。
機關事業單位,一般是我國設定的含有一定的公益性特性的組織。分成公益一類機關事業單位、公益二類機關事業單位,絕大多數是由國家撥款企業。
要報名這三個領域,就需要搞好無私奉獻提前准備,要想賺大錢便會使你心寒。假如真有工作能力,想奮不顧身干一番工作,完成自身的使用價值,就不必進到這三個領域,根據產品研發、自主創業去完成自身的理想。
㈤ 公務員事業單位國企私企哪個好
首先,你要有一個概念,」編制很重要「。編制這個說法,是體制內的黑話。行政、事業、企業的編制,就其和體制內關系,依次遞減。主要體現在,其經費來源和職能職權和待遇上。
一、先解釋下三者的意思:
1、公務員編制:先說公務員,公務員以前叫幹部,後來改叫公務員了。是指依法履行公職、納入國家行政編制,國家財政負擔工資福利的工作人員。這句有三個重點:「依法履行公職」就不多說了,說白了公務員是國家法律的執行者,國家機器的組成者;所謂「公務員編制」的正規名字其實應該是指「行政編制」;國家財政負擔,就是大家說的,「納稅人養著的」、「吃皇糧的」。
2、事業編制:事業編制就復雜了。這是中國特色的一類東西。用老話講,事業單位本質是社會服務組織,介於行政機構和企事業單位之間;或者說,都有涉及。總之,涵蓋特廣,成分特雜。大概分以下幾類:全額撥款、參照公務員、自收自支、財政補貼。具體分類區別就是其經費來源不同。另外,就事業單位的編制而言,很多部門都是既有行政編制,也有事業編制。
3、企業編制:既然涉及到編制,這個企業編制,不是說一般的企業員工。所謂企業編制,應該是在事業或者行政單位,但卻是體制外的人員。就是俗話說的編外人員。這個說法應該是特指的。或者說是事業編制中自收自支的那一類。也被稱作企業編制。
而現在的國有私營企業的員工,廣義上也可以算是企業編制。但一般都不這么說。所以以下討論的都是狹義的」企業編制「。不過也聽說有的地方也有所謂的」企業編制「,說是裁員不會被先裁掉。
二、其區別為:
1、經費來源不一樣:行政編制,國家財政全額負擔;事業單位按不同的種類,由國家財政或全部或部分或一點不負擔;企業編制理論上不管國家財政什麼事。
2、待遇、地位不一樣:這點在很多地方都有體現,一般來說,在體制內的行政或事業單位中,行政編制地位、待遇,這里所說的待遇包括工資、福利、升遷機會。而三者的稀缺程度也是依次遞減,行政編制最少、最稀缺,事業編制多。這兩種編制很占資源。所以國家嚴格限制其數量。但事情有需要那麼多人做,so:企業編制,這玩意兒我懷疑是為了降低用工成本搞出來的。
3、職能職責不同:這個不用多說。理論上,公務員是」依法行政「的;而事業單位是全稱是公益性事業單位,部分事業單位也有公共服務、行政的只能,部分其實是企業行政的,鑒於此事業編制也是這些職能;企業編制,我之前已經說了,算是體制外的。
三、優劣:
1、行政編制就是公務員,公務員的優勢不必多說了。收入一般是個中產階級。不算富,也不窮。還有希望奮鬥成為官員。
2、事業編制待遇不一定比公務員差。因為公務員的監管日趨嚴格,而事業單位是和本身效益有關系的,也沒有公務員那麼嚴格的約束,很多事業單位錢是很多的。事業單位最終是會改革的,部分分流為行政編制,部分變成企業編制,剩下的才是正兒八經的公益性事業單位。
3、事業單位或者行政單位的企業編制的話,我個人意見是沒什麼前途,雖然待遇或許不差,但還會受一些歧視。所以,如果是這些單位的企業編制,就想辦法走到體制內。
廣義上的國企私企的員工。我對其中的一部分表示羨慕。我恐怕一輩子也不會有那麼高的工資。錢是相當多。不過另一部分國企、私企,就一般般了。
四、總結:
離開具體個人談選擇是不完全的,離開具體崗位談好壞是不準確的。
㈥ 國企、私企、公務員你覺得選擇哪個工作好為什麼
我覺得是選擇國企好,因為國企給到的工資是比較合適的,而且他的作業崗位比較多,對於未來的發展也比較好。
㈦ 國企、央企、事業單位、公務員你會選擇哪一個
不知道你的學科背景、學校知名度、學習成績、社會關系、學生工作經歷、外語能力等等情況,所以不清楚你的大致選擇范圍,只能泛泛談一下。
從上進角度說,還是先去著名外企好,錢不算少,英語不會輕易丟掉,而且被壓榨的經歷會養成你勤奮努力的好習慣,再去別的地方工作的話,強度上肯定適應得了。
私企大型的可能還行,小型的不要去,除非是高新技術創業之類的,亂、混、跳槽前景不佳。
公務員地位好於事業單位和國企,收入倒很可能不及,陽光後福利也沒什麼,但一段時間後轉事業單位或者國企應該機會很大。
國企肯定是大型的好。
公務員和事業單位的忙碌程度根據單位不同是有很大差別的,最好事先探聽一下,有些也是很忙的,但我個人覺得忙點對年輕人說是種積累,也為未增加多點可能性,否則年紀輕輕就開始養老生活了,情何以堪哪
=)
起點挺重要,選對了能少走很多彎路,但還需要評估一下己的資本,是不是能夠被用人單位選中,結合理想和實際去找工作比較好。
祝你好運。
㈧ 公務員,事業單位,國企單位三種編制哪個更好
一般來看公務員應該好於事業單位,事業單位好於國企。但是國企也要看是什麼企業,要是大型央企或者大型待遇好的國企可能工資福利待遇比公務員還好,也好於事業單位。這個就要看什麼單位了。有的好單位的事業編制也好於鄉鎮等不好的公務員崗位。所以這個不是很好說。
1、行政編制就是公務員,公務員的優勢不必多說了。收入一般是個中產階級,還有希望奮鬥成為官員。
2、事業編制待遇不一定比公務員差。因為公務員的監管日趨嚴格,而事業單位是和本身效益有關系的,也沒有公務員那麼嚴格的約束,很多事業單位錢是很多的。事業單位最終是會改革的,部分分流為行政編制,部分變成企業編制,剩下的才是正兒八經的公益性事業單位。
3、事業單位或者行政單位的企業編制的話,我個人意見是沒什麼前途,雖然待遇或許不差,但還會受一些歧視。所以,如果是這些單位的企業編制,就想辦法走到體制內。廣義上的國企私企的員工。我對其中的一部分表示羨慕。我恐怕一輩子也不會有那麼高的工資,錢是相當多。不過另一部分國企、私企,就一般般了。
㈨ 國企和事業編怎麼選相比之下,哪種更穩定,福利更好呢
公務員和事業單位作為大學生就業的主流趨勢,一直成為眾人關注的中心,而與之比較相近的就是國有企業,那麼,在就業選擇方面,國有企業和事業編制該怎麼選呢?相比之下哪個更好呢?
最後,國有企業和事業單位兩者之間,一般情況下選擇事業單位更好,在穩定性上超過一般國企,在福利待遇上和國企差不多,當然,如果是和大型國企相比較,這個時候選擇國企會更好一些,畢竟,事業單位的收入在這個時候會成為「硬傷」。
㈩ 事業編制和國企哪個好
如果都是正式的,其實兩個都挺好,但是如果你更傾向於穩定、輕松,那麼首選事業單位呀。畢竟,事業單位是有編制的,雖然工資不比國企高,但是福利待遇也不錯,加之,工作壓力也不大,工作的性價比更高。再者,從性別上來說,女性更推薦選擇事業單位,男性更推薦選擇國企,畢竟要賺錢養家嘛,哈哈~~
來,先對比下國企和事業單位:
從工資收入上來說,創收好的國企工資收入一般高於事業單位。國企這個群體很龐大,有的富得流油,有的揭不開鍋,畢竟國企是自己發工資嘛,創收多,相應的你的收入、年終獎之類的就會跟著往上走;但是如果創收少,你的收入也會跟著下降。不過總體而言,大多數國企的收入還是比事業單位高一些的。
從工作強度上來說,事業單位工作強度一般低於國企。較之於國企,事業單位的工作內容、工作壓力要小很多,畢竟沒啥業務指標,尤其是公益一類的事業單位,工作的飽和度很一般,一般都是朝九晚五的,加班也很少;二類的事業單位畢竟是差額財政撥款,有加班也正常,但強度也並不太大呀;而國企加班其實很普遍,一個夥伴畢業後進了某央企工作,幾乎天天加班,周末也要加班的節奏,雖然掙得多,但是也很累啊~
從穩定性上來說,事業單位穩定性更強。事業單位有事業編制呀,編制就是身份、穩定的象徵,國企的正式工雖然也很穩定,但是跟有編制比起氣來,還是遜色了一丟丟。
從職業發展上來說,兩者差不多。無論是事業單位還是國企,提拔都不是啥簡單的事,也不是說你工作很努力,就一定能夠當上領導,這個不僅僅看個人的工作能力,人際關系溝通能力、處事能力同樣重要,所以自己體會吧~~
不妨舉個我身邊夥伴的例子~
曾經在一起公考培訓的時候認識了一夥伴,女生,在某國企任職,最初我還說國企也挺好,為啥還要選擇考公務員呢?她說國企也有國企的無奈呀,工資其實並沒有高多少,而且經常加班,壓力也很大,加之父母也希望她考公務員,最後瞞著單位在職備考。後來被單位知道她偷偷考公以後,還把她調離了核心崗位,有的同事還給她穿小鞋,一度擔心會不會政審被pass掉,好在最後順利上岸。試想,這樣的工作環境、同事關系下,你能工作的開心么?
不否認,事業單位也會有人際關繫上的爾虞我詐,畢竟大家有職務提拔上的利益相關,但是總體上來說,同事關系還是OK的,畢竟都是要在單位工作一輩子的人,誰也不想把關系搞的那麼難堪?而夥伴在國企就因為考公就被調離核心崗位,跟著這樣的領導工作也會讓人心寒,所以選擇考公也是明智之舉。
不過身邊也有在國企工作的夥伴,各個方面的福利待遇都輾壓事業單位,無論是工資收入,還是福利待遇,又或者醫療方便的補充性商業醫療保險等等,畢竟國企之間差別也都蠻大的~~
當然,無論是選擇事業單位還是選擇國企,各有利弊,不過歸根結底,主要看個人最在乎的點,畢竟每個人追求的點是不一樣的。如果偏向於穩定、輕松,那麼事業單位當然是首選;如果偏向於工資收入方面,那麼選擇國企也無可厚非~~~總之,多結合自身的實際情況,選擇無所謂對錯,認定了,堅定地往下走便可,畢竟成長路上的選擇太多啦,選擇任何一個都會有機會成本,但是只要我們不斷的努力著,結果也不會差~