長得帥的人為什麼事業發展好

A. 求 樣貌對事業的成功有影響 的辯論材料

外貌的重要 1.行業:空姐,模特不僅要求五官美麗,還對身高有要求,相貌對人來說太重要了,因為這種職業對美 的要求很高 2.可以和 windows 系統計較:98 好看還是 xp 好看?你喜歡什麼? 誰會在那麼短的時間裡面給你機會顯示你的才華和能力? 3.場合:面試,演講,采訪,戀愛等等 還是外貌 4. 相貌就像學歷證書:雖然看重的是能力 但很多時候也要有敲門的磚 5.外貌是個綜合概念:人物的容貌,衣,神情,體型,姿 6.相由心生:好的外貌是健康樂觀的心靈的寫照和再現 7. 一個外貌長得好的和一個外貌普通的人相比較,肯定是外貌條件好的機會和機遇更多,不管是生活還 是工作.心靈美固然重要,但那也只不過是普通人的自我安慰罷了,畢竟這還是一個以貌取人的社會. 一見鍾情也只存在於外貌好看的身上. 8. 外表給人最直接的第一印象.當然我說的重要的意思不是說有多麼多麼好看,至少整潔. 第一印象往往決定了事中和事後的過程在人與人交往,特別是與陌生人交往中,第一印象(外表)會給 別人對於你的最直觀的性格品德理解. 9. 人於人接觸,首先是靠眼睛,去觀察對方,在這個情況下,外貌就顯得尤其重要,這個就是所謂的第 一印象!好的外貌可以給人一種很好的感覺,初次見面,第一印象真的很重要 10. 長相在沒有發明鏡子以前是不那麼重要的,有了鏡子以後,不自信的人就頂不住了. 照鏡子之後感覺不好就只有兩個辦法了: 一是准備鈔票奔美容院,二是免費給自己弄點自信,再也不照鏡子. 11.我們探討的外貌的重要性質,而非人人都得有一個好看的外貌; 12. 其實你也可以從對方的角度找找材料,這個論題來說,對方較占優勢,可能會舉很多長相並不出眾 卻有成就的人為例,而你們的例子其實不多,如果是我,與其盲目的找例子,導不如想想反擊的方法, 她們如果舉了例子,我們應該怎樣回答,這才重要,長相並不出眾卻有成就的人並不意味著相貌就不重 要,那隻能說明這些人能力很強,可難道說好的相貌就是阻力了么?如果這些人的相貌和實力同樣優秀 那麼她們的成就說不定不是更大更快么?她們成就的過程是艱苦的,為什麼她們走了那麼多彎路?難道 當初她們因為相貌被人忽視還不說明相貌的重要麼? 還有從辯題上來說, 辯題是 "重要的" 這個重要的可不是絕對的啊, , 你們可以在辯論的初期就提出來: 我方承認相貌好壞並不一定對成功起絕對作用,但它絕對起著相當重要的作用,它對一個人的自信的養 成,氣質的培養都有著相當重要的影響(別把話說的太死了,否則容易自己把自己憋死) 13. 謝謝主席,大家好!對方辯友喜歡愛扣帽子和愛下結論的作風,我們大家都是知道的,我方根本沒 有提到的東西,他們卻說得眉飛色舞,開心異常. 對方辯友說, "一個人的長相,它與生俱來,我們無法 改變" ,那我就不明白了,那麼多整容手術,整的不是相貌,難道還是腳丫子么?所以,對方辯友今天想 告訴我們的,是人剛剛出生時候的長相是相貌,以後就不是了,既然以後的相貌都不是相貌了,在對方 辯論的理論裡面,自然這些相貌更談不上重要與否. 對方辯友又說, "愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥" .不錯,這樣一個簡單的事實還需要對方辯友提醒 么?可是, 這說明了什麼呢?只能說明 "愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥" 難道從這一點就推導出 , "相 貌在人生道路上不重要"嗎?據我所知,某些人贏得辯論賽並不是因為誠實,那麼因此就能夠說明"誠 實在人生道路上不重要"了嗎?所以,對方辯友今天的邏輯,就是企圖舉幾個反例,由一些人獲得成功 並不是因為長得好看,得出"相貌在人生道路上不重要"的結論,真是有趣啊. 對方辯友接著又說,很多人的成功是在於他有追求.對方辯友在這里的邏輯就是:很多人通過其他途徑 獲得了成功,於是相貌就不重要了.這個說法站得住腳嗎?一個"依然綻放異彩"就可以把相貌的重要 性抹去了么?據我所知,有些人智商不高,但是依然能夠贏得辯論賽,他"依然綻放異彩" ,這就可以說 明"智商在人生道路上不重要"嗎?這種邏輯真是好玩啊. 對方辯友還說,一個公司的成敗,是靠公司具有核心競爭力.由此說明"相貌在人生道路上不重要" .首 先,公司的成功與人的成功根本不是一回事,對方辯友的比方很不恰當,不能說明任何問題.再次,我 想請教對方辯友,有核心競爭力與相貌重要之間有什麼矛盾嗎?你提出這個例證想說明什麼呢?我可以 告訴對方辯友,我國海關對於工作人員的相貌甚至身高都有要求,對方辯友又想怎麼解釋呢? 對方辯友始終沒有從正面論證,相貌如何不重要,只不過舉幾個個例出來,試圖通過以偏蓋全來證明自 己的觀點,我看是荒唐了一點.世界小姐的評選剛完,你倒是跟她們說說相貌不重要去呀. 對方辯友今天非常奇怪,總是將相貌與人的其他方面對立起來,大談"一顆熾熱的心,一顆對人生的追 求和渴望的心" ,難道相貌好的人就不可以有熾熱的心么?我相信雖然你很醜, "依然會是轟轟烈烈的一 生" ,但是不能因此就否定相貌重要啊.即使是我非常尊敬的霍金,好象也沒有提出"殘疾之於人生成功 是無所謂"的,也更不會有人敢放出"身體健康在人生道路上不重要"的宣言.1` 周舟是個低能兒,但是他取得了成功,我敬重他;你很醜陋,你的生命也大放異彩,我非常非常佩服你. 但是以此說明"智力在人生道路上不重要"或者"相貌在人生道路上不重要" ,在下實在不敢苟同. 最後,我還要糾正對方辯友的一個重大概念錯誤,重要,不等於必要.普通話是重要的,但是並非每個 人都必須會說,有人甚至不能說話,但他依然成功.再比如,對於辯論賽,搞歪門邪道是重要的,因為 搞歪門邪道可以贏得勝利,但是,歪門邪道這個並非是必要的,沒有它,真正的強者也首先:那麼多整 容手術,整的不是相貌,難道還是心靈么?所以,對方辯友今天想告訴我們的,是人剛剛出生時候的長 相是相貌,以後就不是了,既然以後的相貌都不是相貌了,在對方辯論的理論裡面,自然這些相貌更談 不上重要與否.很感謝你舉了這個例子,我們說:的確在現代社會中有很多這樣的現象存在,美容店開 的也是不亦樂乎,但是這只能說明相貌對於我們來說很有用,請對方辯友注意:有用不等於重要.開美 容店也只是想滿足一些人愛美的心裡,對方辯友能說:一個醜陋的人第一天去公司沒有找到工作,他第 二天去整了個容,結果公司馬上就錄用他了,就是因為他長得帥!對方辯友如果可以給我找出許多這樣 的例子我也不得不承認您方觀點,但是在現實社會中存在嘛?顯然不存在嘛: ) 其次,一個人剛出生的時候長相是相貌,以後就不是了,我可沒有這么說.不過有一點請對方辯友注意 了,看問題我們要看他的本質,雖然一個人整了容,可是並沒有改變他的本質,相貌的本質是不變的! 舉個例子:中國的蘋果是蘋果,美國的蛇果長得一點也不像蘋果,但是他們的本質是不變的,都是蘋果. 一個人無論怎麼整容,都改變不了他的本質.一個男人如果整了個女人的面容他就是女人了嗎?顯然不 是嘛: 所以今天的辯題相貌我們不僅要看其表面更要看其本質. ) 希望對方辯友不要停留在你們所說的容 貌這個層面上. 再次,你舉打辯論賽中的誠實和智商,我想說的是:什麼是重要?什麼是不重要?我們只能說在這種因 素起主導作用的時候它才會表現出它顯性的價值.既然對方辯友承認了智商在人生道路上重要,那麼我 像問對方辯友:我們睡覺的時候智商重要嗎?我們吃飯的時候智商重要嗎?所以我們只能說智商對於我 們是有用的,當他在某些特定的環境下才會表現出它顯性的價值.就像今天的辯題,我們只能說:相貌 在人生道路上對於我們人類來說是有用的,愛美之心人皆有之嘛: )但是它卻是不重要的,因為它不會無 時無刻的顯現出它的價值, 甚至相貌在現代社會已經逐漸被另外一些事物所取代.我很醜, " 可我很溫柔. " 對方辯友還提到:公司的成功與人的成功根本不是一回事.怎麼不是一回事?一個公司的成敗與公司所 有的人息息相關,公司盈利如果不是靠職員的努力,領導的監管,對方辯友難道是想說:是公司自己長 了頭腦,會分析會盈利了嗎?公司是人組成的,社會是人組成的,國家是人組成的,公司盈利,社會發 展,國家繁榮,難道能說跟人的成功根本不是一回事嗎?沒有人的努力,這些――從何而來? 最後,針對對方辯友的重要與必要一說,我也想說:我們今天討論的是不是重要,而不是討論有沒有相 貌?無論一個人長的美醜如何,他都是有相貌的.相貌,最為人的外表,只能反映人的一部分,而不能 代表人的全部,更不能說是什麼重要.我們只能說很有用.的確,相貌對於我們很有用,但不是十分重 要,更不能反映我們的一切.舉了例子:水筆對我來說很有用,我寫字靠它,讀書靠它,考試也靠它, 但是它對於我重要嗎?沒有水筆,我還可以用其他的工具代替.同樣,相貌美醜與否並不重要,我們可 以有比相貌更寶貴的東西.以貌取人的錯誤思想已經被修正,人的道德,心靈上的美醜正逐漸被社會所 容納. 一個人,只要你心靈是美的,道德是高尚的,已經使你獲得了駕馭生命的資本,擁有了通向成功的人生 之旅.揚起你生命的風帆,讓我們用自己的人生歷程,證明:相貌再人生道路上不重要. 1.不管你把人生道路描述的多麼宏大,把相貌貶低的多麼渺小,它都不是不重要的. 現今職場上很多工作對相貌都有要求,"五官端正""漂亮大方"等詞屢見不鮮.更別說演員,空姐,迎賓等行 業了.事業是人生道路一個很重要的方面吧,那麼相貌可以說是事業的敲門磚的一部分.(請注意,這里指的 是一部分,但那也很重要)至於人的內在極其心靈等不是我們所要討論的,辯題是相貌是否重要,而不是相 貌與內在哪個更重要.這也是南郵弟弟的一個誤區.眾所周知,應聘需要面試,在這個面試里,第一印象很重 要,而組成第一印象部分是否包括相貌呢?你不可否認其實是包括的.那它為什麼不重要呢? 2.漂亮的人就沒有內涵么?顯然這是不對的.很多人以為,那些漂亮的人都只靠一個好相貌,真的是這樣么? 他們背後的努力你看見了么?如果漂亮的人都是沒知識沒修養的人,那麼他們終將會失敗.這個也不用替相 貌不好但有內涵的人擔心了.你說了企業的競爭力問題.且問,如果你是一家企業的老總,你願意你的員工都 是相貌平平但很有內涵的,還是相貌出眾而且很有內涵的?別忘了,公司員工的相貌和素質也代表了企業的 形象.尤其是銀行,餐飲,娛樂等行業.要知道的是,現在每個人都在努力,相貌出眾的人也不希望被別人說 是"虛有其表"的. 3.事業方面不說了,我們談談愛情.由於生活范圍的局限性,現在不免還有相親的事.相親時第一印象是主要 靠內涵還是相貌?第一次,時間有限,不可能完全了解對方內涵.也只是憑外表看看他(她)的相貌自己是否喜 歡,來點的話以後再慢慢談.很多人都是這種心理和希望.相貌這時就充當了非常重要的角色.它是一個先決 條件,有了它,內涵才有發揮的市場.婚姻是人生道路上的重要事吧,在這里相貌也充當著重要的角色.也許 南郵弟弟要說,以後如果發現對方內涵不好也不會在一起了,但是,如果相貌給人家沒有觸電的感覺,內涵再 好也沒機會施展了. 4.綜上,我認為相貌是重要的.記得以前學過一篇英文文章,裡面就說了一個漂亮的人可以有很多優勢,這也 是相貌平平的人嫉妒不來的.如果你長的好看,別人更願意幫助你,如果你長的好看,別人更願意接受你,如 果你長的好看,別人更願意關心你 這樣一來,成功的幾率大大提高,而且辦起事來也容易的多.長的不好看 不是你的錯,父母給的.長的好看也不用避諱,要感謝父母給你的天生特質,好好利用,當然,也要好好努力,不 斷完善自我,使內心與相貌一致.這樣就好上加好了.

B. 男人長的帥有什麼好處

一個男人長的好，除了自我感覺好以外，看不出在事業上有什麼特別的幫助（演藝事業除外）。記住一句話，「男人不賣臉」。事業.才華.財富.權利.地位.擁有哪一樣都比一張好臉皮更讓男人有魅力。 長得帥是給了你一個良好的外在，這是一個好的開始，良好的形象在你以後的人生中會為你帶來很多好處，等你進入社會你就懂了。其實現在的很多女孩還不懂事，根本不知道什麼樣子的男的是好的，什麼樣的男的是值得跟著他一輩子的，判定的標准一般就是感覺，而感覺最只管的東西就是外在。所以你現在身邊看到的，都是不成熟的東西，你沒有必要往心裡去。如果你真想讓你變得有吸引力，那我告訴你，除了有良好的外在條件以外，你要有樂觀向上的精神，要有能承擔起任何沖擊的心理素質，要有能力，要有錢。你記住，你是個男人，不是女人，我們男人有男人的責任，你要保護她，愛她，你要擔起你的家庭，這才是真正的好男人

C. 你認為長得帥的男生人生比較順利嗎

我認為不一定。

因為人生，是一個多麼寬廣的詞彙啊，它囊括那麼多的東西，事業、愛情、親情和友情等等，長得帥難道就可以在這每一個領域都過的很順利嗎，我想不然把。

所以我認為長得比較帥的男生，可能在找女朋友這一方面擁有著先天的優勢，畢竟在這個看臉的社會，顏值高的人總是更受歡迎的，畢竟認識交往之前，別人對你也不熟悉，最先了解到你的信息就是你的長相了，所以長相是別人對你的第一印象，有好的長相會對你的戀愛發展加分不少。所以我認為長得帥的男生在愛情這一方面會比較順利。

而其他方面，我認為長得帥，可能就沒有那麼厲害的加成了。

就比如在事業方面，現在的社會，都是有能力者才能有所作為，你要是沒能力，就算你是一個富二代，也只是一個只會啃老的富二代；長得帥，並不能夠讓你在就業競爭中比別人更有優勢，別人領導不會因為你長得帥而優先考慮你，都是以能力才能為先，所以在事業上，還是要有能力者才能成為順利者。

而在親情和友情這兩方面，長得帥，我覺得作用也不大把，而且搞笑的說，在友情這方面，你要是長得太帥，等下你的朋友們看你女人緣那麼好嫉妒你不和你玩了怎麼辦，哈哈，其實友情看的主要是你對待朋友的真誠和信任，而在親情這是需要你有孝心，有團結家庭的心，這兩個都長得帥沒什麼太大的關系。

當然，總的來說，長得帥的人還是要比顏值一般的在生活的一些方面有一些好處的，但是並不代表他的生活就一定是順利的。

D. 男人長得帥到底有多大優勢

現在只能說是暫時的優勢，事業有成了，優勢就更大了。

E. 長相好的人為什麼容易事業有成

因為他們本身長的好看，就有一定的優勢，因為他們長的很好看，所以別人對他們的感官也會覺得比較的好，別人就會比較喜歡他們，就會給他們一些機會，並且他們又能夠抓住機會，所以就可以事業有成。

F. 帥的男生，往往賺錢能力都不差，為什麼

現代的社會都是看臉的，長的帥的男生，首先外貌就給人深刻的印象，所以在社會上很吃得開，無論上各行各業都會受到重用，尤其在演藝事業上更會如魚得水，所以賺錢能力也不會差。

G. 相貌對於年輕人成就事業很重要嗎網上怎麼有這么說的

謝謝主席，在座各位評委，對方辯友，大家晚上好！今天我們共同探討「相貌在人生道路上重要與否」這個辯題。 開宗明義，我方認為「相貌在人生道路上不重要」。首先讓我們來明晰幾個概念：1。何謂「相貌」，顧名思義，即指一個人的長相，它與生俱來，我們無法改變。那麼何謂人生道路呢？對於這個抽象的概念，我方經過嚴格考證，先定義如下：一個人從出生到死亡所走過的人生經歷包括從中得到的收獲和人生價值的自我體現！我們說相貌只不過是人的一個長相反映，它怎麼可能在人生道路上擁有舉足輕重的作用呢？我們說有的人一生蕭蕭灑灑，有的人顛沛流離；有的人飛黃騰達，有的人窮困潦倒；有的人豐功偉績，有的人碌碌無為。請問對方辯友，這難道都是因為他們的長相不同所導致的嗎？顯然不是！舉個例子，愛因斯坦提出著名的相對論，獲得最高的諾貝爾獎，被世人給予極高的榮譽，走過了輝煌的人生道路。如果對方辯友說那是因為愛因斯坦長得帥，那我就覺得匪夷所思了！
其次，一個人人生道路的不同在與他的能力和內心對人生的看法和追求。歌德曾說過這樣一句話：外貌美只能取悅一時，內心美方能經久不衰！一個人內心的純潔和高尚，加上他不懈的努力和奮斗，是成就他輝煌人生的重要前提和保證！現代最著名的科學家霍金，他全身癱瘓，終日只能用一個手指活動，但是他內心對科學的愛好和執著，對真理的追求和探索，使得他的人生道路依然綻放異彩！我們世人敬仰他，可對方辯友依然固執得說霍金是美國的大帥哥，我們在座的各位可能不禁要替霍金叫冤了！
再次，我們今天討論的辯題是一個具有現實意義的，普遍的問題。的確，在現實社會中存在向對方辯友所說的「以貌取人」的現象；也確實有對方辯友提到的一些公司和用人單位打出的「相貌端莊者優先」的招牌，但是請對方辯友摘去你們那玫瑰色的眼鏡，好好的透過這些現象看看其中的本質！一個公司的成敗，是靠你們公司具有多少核心競爭力的人才呢？還是你們公司擁有許多的「帥哥靚妹」呢？道理不言而喻嘛？
最後我想說的一句話是：我雖然很醜，但是我並不自卑！因為我有著一顆熾熱的心，一顆對人生的追求和渴望的心，一顆為成功而努力的不懈的心，為了這顆心，我會不斷的努力充實自我，生活永遠把鮮花送給強者，我相信我的人生，依然會是轟轟烈烈的一生；我的人生，依然可以大放異彩！我的立論完了，謝謝大家！
謝謝主席，大家好！對方辯友喜歡愛扣帽子和愛下結論的作風，我們大家都是知道的，我方根本沒有提到的東西，他們卻說得眉飛色舞，開心異常. 對方辯友說，「一個人的長相，它與生俱來，我們無法改變」，那我就不明白了，那麼多整容手術，整的不是相貌，難道還是腳丫子么？所以，對方辯友今天想告訴我們的，是人剛剛出生時候的長相是相貌，以後就不是了，既然以後的相貌都不是相貌了，在對方辯論的理論裡面，自然這些相貌更談不上重要與否。
對方辯友又說，「愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥」。不錯，這樣一個簡單的事實還需要對方辯友提醒么？可是，這說明了什麼呢？只能說明「愛因斯坦獲得成功不是因為長得帥」，難道從這一點就推導出「相貌在人生道路上不重要」嗎？據我所知，某些人贏得辯論賽並不是因為誠實，那麼因此就能夠說明「誠實在人生道路上不重要」了嗎？所以，對方辯友今天的邏輯，就是企圖舉幾個反例，由一些人獲得成功並不是因為長得好看，得出「相貌在人生道路上不重要」的結論，真是有趣啊。abEj
對方辯友接著又說，很多人的成功是在於他有追求。對方辯友在這里的邏輯就是：很多人通過其他途徑獲得了成功，於是相貌就不重要了。這個說法站得住腳嗎？一個「依然綻放異彩」就可以把相貌的重要性抹去了么？據我所知，有些人智商不高，但是依然能夠贏得辯論賽，他「依然綻放異彩」，這就可以說明「智商在人生道路上不重要」嗎？這種邏輯真是好玩啊。
對方辯友還說，一個公司的成敗，是靠公司具有核心競爭力。由此說明「相貌在人生道路上不重要」。首先，公司的成功與人的成功根本不是一回事，對方辯友的比方很不恰當，不能說明任何問題。再次，我想請教對方辯友，有核心競爭力與相貌重要之間有什麼矛盾嗎？你提出這個例證想說明什麼呢？我可以告訴對方辯友，我國海關對於工作人員的相貌甚至身高都有要求，對方辯友又想怎麼解釋呢？
對方辯友始終沒有從正面論證，相貌如何不重要，只不過舉幾個個例出來，試圖通過以偏蓋全來證明自己的觀點，我看是荒唐了一點。世界小姐的評選剛完，你倒是跟她們說說相貌不重要去呀。
對方辯友今天非常奇怪，總是將相貌與人的其他方面對立起來，大談「一顆熾熱的心，一顆對人生的追求和渴望的心」，難道相貌好的人就不可以有熾熱的心么？我相信雖然你很醜，「依然會是轟轟烈烈的一生」，但是不能因此就否定相貌重要啊。即使是我非常尊敬的霍金，好象也沒有提出「殘疾之於人生成功是無所謂」的，也更不會有人敢放出「身體健康在人生道路上不重要」的宣言。1`
周舟是個低能兒，但是他取得了成功，我敬重他；你很醜陋，你的生命也大放異彩，我非常非常佩服你。但是以此說明「智力在人生道路上不重要」或者「相貌在人生道路上不重要」，在下實在不敢苟同.
最後，我還要糾正對方辯友的一個重大概念錯誤，重要，不等於必要。普通話是重要的，但是並非每個人都必須會說，有人甚至不能說話，但他依然成功。再比如，對於辯論賽，搞歪門邪道是重要的，因為搞歪門邪道可以贏得勝利，但是，歪門邪道這個並非是必要的，沒有它，真正的強者也首先：那麼多整容手術，整的不是相貌，難道還是心靈么？所以，對方辯友今天想告訴我們的，是人剛剛出生時候的長相是相貌，以後就不是了，既然以後的相貌都不是相貌了，在對方辯論的理論裡面，自然這些相貌更談不上重要與否。很感謝你舉了這個例子，我們說：的確在現代社會中有很多這樣的現象存在，美容店開的也是不亦樂乎，但是這只能說明相貌對於我們來說很有用，請對方辯友注意：有用不等於重要。開美容店也只是想滿足一些人愛美的心裡，對方辯友能說：一個醜陋的人第一天去公司沒有找到工作，他第二天去整了個容，結果公司馬上就錄用他了，就是因為他長得帥！對方辯友如果可以給我找出許多這樣的例子我也不得不承認您方觀點，但是在現實社會中存在嘛？顯然不存在嘛：）
其次，一個人剛出生的時候長相是相貌，以後就不是了，我可沒有這么說。不過有一點請對方辯友注意了，看問題我們要看他的本質，雖然一個人整了容，可是並沒有改變他的本質，相貌的本質是不變的！舉個例子：中國的蘋果是蘋果，美國的蛇果長得一點也不像蘋果，但是他們的本質是不變的，都是蘋果。一個人無論怎麼整容，都改變不了他的本質。一個男人如果整了個女人的面容他就是女人了嗎？顯然不是嘛：）所以今天的辯題相貌我們不僅要看其表面更要看其本質。希望對方辯友不要停留在你們所說的容貌這個層面上。
再次，你舉打辯論賽中的誠實和智商，我想說的是：什麼是重要？什麼是不重要？我們只能說在這種因素起主導作用的時候它才會表現出它顯性的價值。既然對方辯友承認了智商在人生道路上重要，那麼我像問對方辯友：我們睡覺的時候智商重要嗎？我們吃飯的時候智商重要嗎？所以我們只能說智商對於我們是有用的，當他在某些特定的環境下才會表現出它顯性的價值。就像今天的辯題，我們只能說：相貌在人生道路上對於我們人類來說是有用的，愛美之心人皆有之嘛：）但是它卻是不重要的，因為它不會無時無刻的顯現出它的價值，甚至相貌在現代社會已經逐漸被另外一些事物所取代。「我很醜，可我很溫柔。」
對方辯友還提到：公司的成功與人的成功根本不是一回事。怎麼不是一回事？一個公司的成敗與公司所有的人息息相關，公司盈利如果不是靠職員的努力，領導的監管，對方辯友難道是想說：是公司自己長了頭腦，會分析會盈利了嗎？公司是人組成的，社會是人組成的，國家是人組成的，公司盈利，社會發展，國家繁榮，難道能說跟人的成功根本不是一回事嗎？沒有人的努力，這些――從何而來？
最後，針對對方辯友的重要與必要一說，我也想說：我們今天討論的是不是重要，而不是討論有沒有相貌？無論一個人長的美醜如何，他都是有相貌的。相貌，最為人的外表，只能反映人的一部分，而不能代表人的全部，更不能說是什麼重要。我們只能說很有用。的確，相貌對於我們很有用，但不是十分重要，更不能反映我們的一切。舉了例子：水筆對我來說很有用，我寫字靠它，讀書靠它，考試也靠它，但是它對於我重要嗎？沒有水筆，我還可以用其他的工具代替。同樣，相貌美醜與否並不重要，我們可以有比相貌更寶貴的東西。以貌取人的錯誤思想已經被修正，人的道德，心靈上的美醜正逐漸被社會所容納。
一個人，只要你心靈是美的，道德是高尚的，已經使你獲得了駕馭生命的資本，擁有了通向成功的人生之旅。揚起你生命的風帆，讓我們用自己的人生歷程，證明：相貌再人生道路上不重要。

1.不管你把人生道路描述的多麼宏大,把相貌貶低的多麼渺小,它都不是不重要的.
現今職場上很多工作對相貌都有要求,"五官端正""漂亮大方"等詞屢見不鮮.更別說演員、空姐、迎賓等行業了.事業是人生道路一個很重要的方面吧,那麼相貌可以說是事業的敲門磚的一部分.(請注意,這里指的是一部分,但那也很重要)至於人的內在極其心靈等不是我們所要討論的,辯題是相貌是否重要,而不是相貌與內在哪個更重要.這也是南郵弟弟的一個誤區.眾所周知,應聘需要面試,在這個面試里,第一印象很重要,而組成第一印象部分是否包括相貌呢?你不可否認其實是包括的.那它為什麼不重要呢?
2.漂亮的人就沒有內涵么?顯然這是不對的.很多人以為,那些漂亮的人都只靠一個好相貌,真的是這樣么?他們背後的努力你看見了么?如果漂亮的人都是沒知識沒修養的人,那麼他們終將會失敗.這個也不用替相貌不好但有內涵的人擔心了.你說了企業的競爭力問題.且問,如果你是一家企業的老總,你願意你的員工都是相貌平平但很有內涵的,還是相貌出眾而且很有內涵的?別忘了,公司員工的相貌和素質也代表了企業的形象.尤其是銀行、餐飲、娛樂等行業.要知道的是,現在每個人都在努力,相貌出眾的人也不希望被別人說是"虛有其表"的.
3.事業方面不說了,我們談談愛情.由於生活范圍的局限性,現在不免還有相親的事.相親時第一印象是主要靠內涵還是相貌?第一次,時間有限,不可能完全了解對方內涵.也只是憑外表看看他(她)的相貌自己是否喜歡,來點的話以後再慢慢談.很多人都是這種心理和希望.相貌這時就充當了非常重要的角色.它是一個先決條件,有了它,內涵才有發揮的市場.婚姻是人生道路上的重要事吧,在這里相貌也充當著重要的角色.也許南郵弟弟要說,以後如果發現對方內涵不好也不會在一起了,但是,如果相貌給人家沒有觸電的感覺,內涵再好也沒機會施展了.
4.綜上,我認為相貌是重要的.記得以前學過一篇英文文章,裡面就說了一個漂亮的人可以有很多優勢,這也是相貌平平的人嫉妒不來的.如果你長的好看,別人更願意幫助你,如果你長的好看,別人更願意接受你,如果你長的好看,別人更願意關心你
這樣一來,成功的幾率大大提高,而且辦起事來也容易的多.長的不好看不是你的錯,父母給的.長的好看也不用避諱,要感謝父母給你的天生特質,好好利用,當然,也要好好努力,不斷完善自我,使內心與相貌一致.這樣就好上加好了.

H. 長得帥，努力人品好，樂於助人，擁有這四點的人，出社會能否靠自己走向富裕呢

這四點可以保證步入社會後不會混的太慘，特別是人品好和努力這兩點。不知道題中的富裕是指到那種程度，擁有這四個有點的人小富基本沒有問題。
外表是人與人交往的第一張答卷，帥氣的外形能給對方良好的第一印象，後續相處會更容易，在工作中更加順利。
努力是進步的動力，事業要想取得成機器，努力必不可少。
人品好是與人持續交往的保障，沒有人願意與人品不好的有太多接觸，無論是工作還是生活。
樂於助人是與人交往的潤滑劑，能夠結識更多的朋友，這對事業都會有幫助。
所以有以上優點的人步入社會自給自足沒有問題，但想要大富大貴是需要時機和運氣的。

I. 男人長得帥有什麼用

長得帥有很多好處的，能吸引漂亮的女生，女生都喜歡多看你幾眼，你還可以做些很體面的工作，帥氣十足很能洽談很多業務。