㈠ 為什麼在外國提倡女士優先,而中國卻是男尊女卑呢
你所謂的外國是說西方國家吧?
其實你的這種感覺只是我們的語言習慣或思維習慣不同所造成的誤解,西方一般提倡婦孺優先,是由於自十三至十五世紀以來,其民間受多年形成的騎士精神熏陶所逐漸演化出的一種價值觀,這種價值觀被認為是一種對社會弱勢群體的保護和平衡,這一點從語言中即可看到:「女士們先生們」,先說女士,後說先生,同樣對於不同地位個體的稱為,通常也是從低位者說起,這體現了一種正視先天性的強勢弱勢區別,又人為地進行平衡和保護的意識。但從本質上來說,女性「第二性」的性別屬性沒有發生本質的改變,即便是今天,政治格局和社會結構中,任何國家的女性仍然屬於男性的從屬,只是程度不同而已。
亞洲國家的情況和中國基本相同,有些更甚,諸如日本,韓國,朝鮮,越南等國家,女性從教育水平、政治權利、受侵害程度等社會問題中地位均低於男性
南美及拉美國家更是如此。
這是由生理原因造成社會區別對待的典型問題,也是最被人們所習以為常而忽視的。
㈡ 同樣是資本主義發達國家,為什麼歐美男女平等,而日韓卻男女不平等
我覺得這方面和是不是發達國家沒關系 更主要的是歷史文化方面差異。
㈢ 西方女性的社會地位
西方女人在社會中地位較高,首先她們經濟獨立。很多女性受過高等教育,進入行政、司法部門工作,並且堅持男女工資平等。不僅僅生活獨立,她們還實現了情感獨立和精神獨立,她們注重禮儀修養,注重情感交流,注重生活品質。
亞洲地區到今時今日女性的要地位所付出的,依然是男性的數倍。當然,這和生理有一定的掛鉤。女性還是相對來說是個弱勢群體。
女性地位的觀念基礎是認為,現時的社會建立於以男性為中心的父權體系之上。
女性地位政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、投票權、代表權(Representation politics)、性騷擾、性別歧視與性暴力等等的議題。
在全人類實現男女平等。綜觀女性主義的理論,有些激烈如火,有些平靜如水,有些主張做決死抗爭,有些認可退讓妥協,但是所有的女性主義理論都有一個基本的前提,那就是:女性在全世界范圍內是一個受壓迫、受歧視的等級。
㈣ 為什麼為什麼美國沒有種族平等和男女平等可言
美國的文化是在歐洲文化的基礎上發展而來的。因此雖然美國沒有經歷過封建時期,但是依舊繼承了歐洲的文化和觀念。在歐洲有著長期的黑人奴隸貿易和強烈的種族觀念,因此種族平等是很難徹底實現的。男權主義也在歐洲盛行,因此作為歐洲移民後裔的美國人也是有著這種觀念,但是經過這么多年的女權主義的努力,男女平等也基本實現了。
㈤ 為啥在提倡男女平等的歐美國家,女人結婚後要跟男人姓
國家政策或者習慣吧
㈥ 美國真的男女平等嗎為什麼女人要跟男人姓
男女平等是個相對話題,生理心理差別決定了不可能在客觀上完全平等。只能說互相尊重。要想在職場上或家庭中完全做到男女做同樣的事情是不可能的。至於說婚後跟誰的姓其實有什麼關系,歷史上留名的歐美女性姓氏名字都很詳盡。
㈦ 為什麼世界各地在男女平等關繫上,幾乎全都是女人是弱勢群體中國有重男輕女,中東有一夫多妻,其他的有
這是因為誰更有武力和能力,男人的力氣大於女人、並且更加理性。這樣在大戰和農耕等諸多方面具有優勢,這樣男人就是強者,相反女人就是弱者。這是自然之理。歐美國家自上世紀六七十年代才改變思想,中國自毛主席老人家女人能頂半邊天開始得到解放。
㈧ 為什麼中國男尊女卑,西方男女平等
首先西方基督教義,天主教教義規定,凡信徒只能一夫一妻制。
其次西方工業革命後,大量女性進入各個生產行業,有了獨立自主的基礎,地位自然就提升了。
㈨ 西方社會明明男女平等,為什麼西方社會的貴族階級重男輕女
西方社會並沒有做到男女平等。像是他們一些人結婚之後,女方會被冠上男方的姓名。然後還有一些其他的方面都沒有做到男女平等,所以現在一些男女平等,思想和倡導正在。
㈩ 為什麼西方國家都是女多男少
因為西方國家不重男輕女,文藝復興起源於西方國家,宣傳男女平等,人人平等,追求自由,平等,所以西方國家沒有必須要男性的觀念,而中國自古以來就是男尊女卑,加之男性是主要勞動力,重男輕女思想根深蒂固。