1. 陳麗華知名女商人,是不是應該捐更多錢
當然應該捐出多一些的錢,因為這樣的有錢人就應該對別人多一些幫助。這樣才能表現出她的一些大愛,讓別人更加支持她。
2. 捐錢捐多少合適
我覺得是盡自己的力量吧,我們不知道你的經濟狀況所以不能說捐多少.
可是我覺得捐多少都是自己的心意,如果手裡有錢就多捐點哈~
而且,我覺得其實錢是其次,最好能去看看她,見到你她應該很開心吧~~
看了你的補充了,我覺得你說想比別人多捐點,那300肯定不夠了,可是還是那句話,要看你自己的情況哈~我覺得錢不是衡量感情的標准.
3. 捐款一般捐多少合適
最少10塊 最多不限 學生50 成人100
4. 正常捐款應該是多少
看你的身份是什麼,你的經濟能力有多大,還有是什麼性質的捐款,自己酌情決定,比如說你是個學生那麼1——1000就足夠了,你是老師100——5000,你是老闆的話100——100000.。。。
5. 捐款多少合適
災難襲來,擄走生命、損毀家園,天府之國頃刻間成人間地獄
幸運的我們,生命在、親人在、家園在
觀看那千里之外的苦難
惋惜、流淚、心痛
然而我知道
無論如何我們都無法分擔他們心底的苦痛
我們能做什麼?
66歲的總理第一時間趕赴災區,撫慰災民,組織救援,現在仍在各地奔忙
人民子弟兵、武警官兵、消防員、白衣天使們星夜兼程趕赴災區,晝夜不停進行搜尋和救援,
苦和累不在話下,連生死也早置之度外
他們的愛心=生命
新聞工作者中的前線記者不懼艱險,在第一時間趕赴前線做報道,他們的愛心=生命
電台主持人堅守崗位,晝夜不停進行報導,他們的愛心=時間和精力和健康……
向他們致敬!
我們能做什麼?平凡的我們只能仰望那些愛心=生命的人們:他們是矗立的豐碑,中華兒女的光輝典範。不過平凡的我們也可以凝聚起力量,建築那豐碑的基石——我們人數眾多,積少成多,力量也可以很強大。
讓我們每個人都獻出自己的愛心,盡一點菲薄之力:獻血和捐款。目前更需要的是捐款。
我們應當盡可能多捐一些,我提議有正式工作,溫飽問題早已解決的人士至少捐助月薪的1/5。一百元錢在大城市應該是很好省下來的,也許不用省,不經意的百元就能花出去:少打幾次車,少到飯館吃一頓飯。少看一兩次電影;時髦女士少買一些衣服,少買幾件化妝品,就可以省千元。
是的,我們是普通人,原非富足,只是公司或單位的普通職員,中產還是個比較遠的目標,我們還不得不辛苦勞作以支付城市生活的高昂成本,外加背負的房貸這座大山……然而喪失親友、流離失所的災民同胞比我們更需要那些錢。我們不能分擔他們的喪親之痛,但讓我們幫助他們減少一點生活的困苦。
捐助關乎我們每個人,它不只是富人、明星、企業家、老闆的事。某些明星、富人較令人失望的捐款數額不是我們可以逃避自己的責任的借口,與其譴責他們不如讓我們自己做更好的榜樣。
6. 我捐錢給別人,捐多少錢比較吉利錢數在0到150元之間
捐款要量力而行,也就是表達自己的一片心意,與數字吉利無關,如果你非要吉利的數字,那麼66我認為比較好一點。希望一切順利。
7. 顧客公益活動發起募捐一般需要捐多少合適
根據個人情況而定,有多少捐多少,一般來說200就可以了。
募捐這事,天時地利人和都很難得,不是想做就能做的,畢竟中國悲劇的事太多,而互助的行為太少,你能看到的成功募捐行為,都是幸運兒。
8. 女愛豆程瀟給河南捐款10萬遭聲討,催明星捐款是道德綁架嗎
災難面前方能夠看到人類的偉大,在鄭州遭遇特大自然災害的時候,很多的明星以及一些企業都紛紛的做出了榜樣,積極的捐款捐物,有捐上百萬的,也有幾十萬的,這都是大家的一點心意。當大家看到程瀟捐了10萬的時候,質疑之聲又出來了,可能是覺得捐的太少的緣故,人家都是上百萬的捐,但是自己只捐了十萬,其實這既是一種到的綁架,沒有誰規定明星就必須捐款啊。
一:捐多少都是自己的心意。在災難面前,明星們能夠率先做出榜樣,這是一件很了不起的事情,畢竟明星應該給大家的形象就是正能量的。但是不管是捐多少錢那都是大家的一份心意,並不是說捐的多了自己的心意就最重,也不是說捐的少了就不是真心的為受難群眾好,作為觀眾的不應該道德綁架。
所以說,明星也是人,不管是捐多少我們都應該感激,畢竟沒有什麼事情是應該的,如果說捐款成為了一種道德綁架的話,那麼也就變質了。
9. 我想把自己賺的600,200給女神包紅包,400捐愛心,大家怎麼看
好,公益社會,而且又可能會得到女神的歡心
10. 香港女藝人汶川地震捐款多少
那都是一群畜生,光想著自己多賺兩個錢,捐兩個錢也是為了自己的名聲,大多都是為了敷衍了事。但也有真心的,咱也不能一棒子打死!